А если без ги-ги-га-га, как пепелац, пробовал кто?
Russian_Flyer
13.05.2014 в 19:58
А если без ги-ги-га-га, как пепелац, пробовал кто?
Просто хороший бесплатный крафт. Ничего особенного.
pilot_an12
15.05.2014 в 17:18
…автоматический заход реализован, есть ливрея МАУ…
Maxxe
15.05.2014 в 17:56
А что по системам? Чего больше всего нехватает/неправильно работает?
Sergey747
15.05.2014 в 18:21
А что по системам? Чего больше всего нехватает/неправильно работает?
Скачать посмотреть не судьба? На сайте баг рипорты есть…
Просто хороший бесплатный крафт. Ничего особенного.
Чем это он хорошь ? Колличеством бесполезных полигонов или рогами от троллейбуса?
Sergey747
15.05.2014 в 18:25
Перефразирую бесплатных полигонов и запасных частей
Maxxe
15.05.2014 в 18:31
Скачать посмотреть не судьба? На сайте баг рипорты есть…
Скачать и посмотреть самому, не проблема. Но как говорил классик «Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел». Если я не летал на реальном, не читал FCOM, не облетывал PMDG (пусть это будет некий идеал симуляции 737) или на худой конец iFly, как Вы думаете, смогу я адекватно оценить сабжевую модель? Тото же.
Sergey747
15.05.2014 в 18:37
Скачать и посмотреть самому, не проблема. Но как говорил классик «Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел». Если я не летал на реальном, не читал FCOM, не облетывал PMDG (пусть это будет некий идеал симуляции 737) или на худой конец iFly, как Вы думаете, смогу я адекватно оценить сабжевую модель? Тото же.
Спорить не буду. Чтоб его оценить опять-же достаточно скачать и FCOM не понадобиться
Sergey747
15.05.2014 в 18:41
Самое интересное тут его и защищать некоторые будут. Дело вкуса. А при ближайшем рассмотрении это летающее безобразие вызывает эмоции типа WTF?
Sergey747
15.05.2014 в 18:51
К стате его плагин легко влепить куда угодно и думаю это его плюсовая сторона.
Russian_Flyer
15.05.2014 в 19:42
Скачать посмотреть не судьба? На сайте баг рипорты есть…
Чем это он хорошь ? Колличеством бесполезных полигонов или рогами от троллейбуса?
Для бесплатного он хорош. К тому же 3D кокпит разрабатывается.
Russian_Flyer
15.05.2014 в 19:50
А что по системам? Чего больше всего нехватает/неправильно работает?
1)Неправильная работа систем. Я могу при всех выключенный системах управлять органами управления. Хотя такое я наблюдаю на многих крафтах, на платных тоже.
2)Не хватает ФМС. Но можно прикрутить UFMC. Я думаю, когда выйдет кокпит, прикруть UFMC, запускать по чеклисту, то на баги можно не сильно обращать внимание. Хотя для кого как….
Хотя с другой стороны, этот крафт (x737) до максимально реализации уже не довести.
Выходы такие: на каком-то форуме вроде было написано, что Ramzzess планирует делать B737NG, также можно подождать B737 Cl IXEG (это по сути тот же NG, только без дисплеев)
Sergey747
15.05.2014 в 20:06
Для бесплатного он хорош. К тому же 3D кокпит разрабатывается.
Меня бесит слово разрабатывается применяемое к нелепой компьютерной игрушке. Он хорошь для новичка — снимаю шляпу перед авторами. Они мастера пиара и раскрутки порошка «дося» не меньше…
Sergey747
15.05.2014 в 20:14
По теме можно добавить что если проводить у компютера по паре часов в день примерно через месяц именно такую поделку и сделаешь(сделаю лучше) — всё берётся со свободных источников и ноль авторской работы в том-же 3DMAX скетчуп сплошной или другие ресурсы интернета с панелью от майки и троллейбусным плагином который интересен для тех кто не может попасть на аэродром другими путями
Maxxe
15.05.2014 в 20:28
1)Неправильная работа систем. Я могу при всех выключенный системах управлять органами управления. Хотя такое я наблюдаю на многих крафтах, на платных тоже.
2)Не хватает ФМС. Но можно прикрутить UFMC. Я думаю, когда выйдет кокпит, прикруть UFMC, запускать по чеклисту, то на баги можно не сильно обращать внимание. Хотя для кого как….
Хотя с другой стороны, этот крафт (x737) до максимально реализации уже не довести.
Выходы такие: на каком-то форуме вроде было написано, что Ramzzess планирует делать B737NG, также можно подождать B737 Cl IXEG (это по сути тот же NG, только без дисплеев)
Спасибо. Про классику тему видел, выглядит круто. Главное чтоб в конце концов зарелизилось )
Sergey747
15.05.2014 в 21:14
C доменами евросоюза можно и не такую шнягу протолкнуть ))) Не лень платить авторам вот что интересно… А если не лень то чего .aero не купит — я бы тогда тоже поверил что чел связан с авиацией )))
hullu-poika
16.05.2014 в 07:19
А вот как не крути, я все равно не знаю 737 для десятки лучше, чем сабж…
А за что минус то?
За то что архив битый?
upd : Он то рабочий….но после 757 и А320 это шлак, даже с XFMC.
Сообщение отредактировано danikk: 28 December 2013 — 16:42
А в чём новость?
Новость такова, что каг-бэ в этой ветке всех минусят
Все по нулям — можете продолжать
Молодцы, у кого тут минус не из того места растет.
Ого да я смотрю чувство юмору на авсиму началось. Похвально
Самолёт и вправду — ржачьный )))
Прошло ещё пять лет изготовления коалами клоаки на колёсах, пофиксен ещё один баг — устранён скрип колёс )))
А если без ги-ги-га-га, как пепелац, пробовал кто?
Просто хороший бесплатный крафт. Ничего особенного.
…автоматический заход реализован, есть ливрея МАУ…
А что по системам? Чего больше всего нехватает/неправильно работает?
Скачать посмотреть не судьба? На сайте баг рипорты есть…
Чем это он хорошь ? Колличеством бесполезных полигонов или рогами от троллейбуса?
Перефразирую бесплатных полигонов и запасных частей
Скачать и посмотреть самому, не проблема. Но как говорил классик «Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел». Если я не летал на реальном, не читал FCOM, не облетывал PMDG (пусть это будет некий идеал симуляции 737) или на худой конец iFly, как Вы думаете, смогу я адекватно оценить сабжевую модель? Тото же.
Спорить не буду. Чтоб его оценить опять-же достаточно скачать и FCOM не понадобиться
Самое интересное тут его и защищать некоторые будут. Дело вкуса. А при ближайшем рассмотрении это летающее безобразие вызывает эмоции типа WTF?
К стате его плагин легко влепить куда угодно и думаю это его плюсовая сторона.
Для бесплатного он хорош. К тому же 3D кокпит разрабатывается.
1)Неправильная работа систем. Я могу при всех выключенный системах управлять органами управления. Хотя такое я наблюдаю на многих крафтах, на платных тоже.
2)Не хватает ФМС. Но можно прикрутить UFMC. Я думаю, когда выйдет кокпит, прикруть UFMC, запускать по чеклисту, то на баги можно не сильно обращать внимание. Хотя для кого как….
Хотя с другой стороны, этот крафт (x737) до максимально реализации уже не довести.
Выходы такие: на каком-то форуме вроде было написано, что Ramzzess планирует делать B737NG, также можно подождать B737 Cl IXEG (это по сути тот же NG, только без дисплеев)
Меня бесит слово разрабатывается применяемое к нелепой компьютерной игрушке. Он хорошь для новичка — снимаю шляпу перед авторами. Они мастера пиара и раскрутки порошка «дося» не меньше…
По теме можно добавить что если проводить у компютера по паре часов в день примерно через месяц именно такую поделку и сделаешь(сделаю лучше) — всё берётся со свободных источников и ноль авторской работы в том-же 3DMAX скетчуп сплошной или другие ресурсы интернета с панелью от майки и троллейбусным плагином который интересен для тех кто не может попасть на аэродром другими путями
Спасибо. Про классику тему видел, выглядит круто. Главное чтоб в конце концов зарелизилось )
C доменами евросоюза можно и не такую шнягу протолкнуть ))) Не лень платить авторам вот что интересно… А если не лень то чего .aero не купит — я бы тогда тоже поверил что чел связан с авиацией )))
А вот как не крути, я все равно не знаю 737 для десятки лучше, чем сабж…