Правильно спрашивает, в этом самолете есть так называемая Control Lock.
Вот смотри все процедуры перед запуском, вникай)) http://www.youtube.c…h?v=U6jIGcC-tAo
Вообще это офтопик, тема хорошая, вроде называлась «какой самоль наиболее реалистиче
Правильно спрашивает, в этом самолете есть так называемая Control Lock.
Вот смотри все процедуры перед запуском, вникай)) http://www.youtube.c…h?v=U6jIGcC-tAo
Вообще это офтопик, тема хорошая, вроде называлась «какой самоль наиболее реалистичен»
Cooper17
06.11.2008 в 14:43
WhiteAlien (6.11.2008 16:44):
Вообще это офтопик, тема хорошая, вроде называлась «какой самоль наиболее реалистичен»
О, да … 🙂
Наверное, реалистичность только пилот (который летал именно на этом самолете) оценить. Типа «да, очень похоже» или «нуууу, совсем не похож»…:)
Eugr
13.11.2008 в 19:12
Lans (4.11.2008 20:21):
Eugr (5.11.2008 04:34):
Мне больше всего понравилась C172R от RealAir (динамика от неё, прикрученная к дефолтной сессне от FSX)
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Eugr ты сам прикрутил динамику и пользуешься той, что и мы? Если последнее, то попробуй загрузить любой урок Рода-у меня иногда не понятный глюк с панелью…
Ой, только увидел твой вопрос. Фиг знает, я обновил железку, и не успел ещё все свои примочки на сим навесить. «Летаю» сейчас в основном на Piper Arrow III в нём, сессна пока дефолтная сидит.
Но глюки с панелью были, при включённом DX10. После того, как я отключил эту опцию, всё вроде стало нормально. А вот в Пайпере до сих пор ночью через стёкла ничего не видно 🙁
Dinozavrik
14.11.2008 в 12:10
Eugr (13.11.2008 20:12):
«Летаю» сейчас в основном на Piper Arrow III
Если не трудно, можно выложить скрин 2D панели? Спасибо.
Eugr
16.11.2008 в 05:05
Dinozavrik (14.11.2008 08:10):
Eugr (13.11.2008 20:12):
«Летаю» сейчас в основном на Piper Arrow III
Если не трудно, можно выложить скрин 2D панели? Спасибо.
2D панель у него убогая, но я ей не пользуюсь. При наличии TrackIR 4, она особо и не нужна.
А вот 3D — просто отличная.
Dinozavrik
16.11.2008 в 13:37
Eugr (16.11.2008 06:05):
2D панель у него убогая, но я ей не пользуюсь. При наличии TrackIR 4, она особо и не нужна.
…
А вот 3D — просто отличная.
Спасибо.
У меня проблема, сконфигурировать более-менее приличный Эрроу для девятки. Цель — не красота, а информативность. Придётся, наверное, панель самому делать.
Eugr
16.11.2008 в 19:36
Dinozavrik (16.11.2008 08:37):
Спасибо.
У меня проблема, сконфигурировать более-менее приличный Эрроу для девятки. Цель — не красота, а информативность. Придётся, наверное, панель самому делать.
А чем такая панель не нравится? Вроде всё есть, достаточно информативно. Единственное что, я бы предпочёл без HSI, ибо в тех самолётах, на которых я летаю, его нет.
Dinozavrik
16.11.2008 в 22:27
Eugr (16.11.2008 20:36):
А чем такая панель не нравится? Вроде всё есть, достаточно информативно. Единственное что, я бы предпочёл без HSI, ибо в тех самолётах, на которых я летаю, его нет.
Я как-то не смог найти такой панели, как, скажем, у дефолтной Сессны. Чтобы всё было, чтобы не ломать глаза, потому что какой-то прибор слишком маленький ну и обзорность была, чисто для удовольствия.
Для Mooney-201, например, я нашёл действительно хорошую панель (Каренадо имеет пару недостатков) , немножко доработал её и доволен.
P.S. А что обозначает «Клуб 1024»? А то мне кроме как 2 в десятой степени ничего не приходит на ум?
WhiteAlien
17.11.2008 в 07:45
Eugr (5.11.2008 02:34):
Сессна от Flight1 не очень понравилась. И динамика так себе, и визуалка похуже, чем в дефолтной сессне. Купил, но так и не использую.
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Можно вопрос, в каком режиме летал на этой Цессне: More Stable FD или Spinnable FD?
Eugr
17.11.2008 в 15:35
WhiteAlien (17.11.2008 02:45):
Eugr (5.11.2008 02:34):
Сессна от Flight1 не очень понравилась. И динамика так себе, и визуалка похуже, чем в дефолтной сессне. Купил, но так и не использую.
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Можно вопрос, в каком режиме летал на этой Цессне: More Stable FD или Spinnable FD?
И в том, и в другом 🙂 В штопор она очень шаблонно входит, настоящую Сессну так просто в него не загонишь, да и не рекомендуется.
bud
20.11.2008 в 11:23
Lans (3.11.2008 14:15):
Вот динамика от RealAir для Сессны 172 Х. Делал Ilya1502, я тоже немного поучаствовал. Попробуйте, можем подправить. В первом варианте были проблемы с компьют. панелью и трудности с рулением.
Спасибо вам и ilya1502 за динамику! Не с чем сравнивать, но пилотировать стало значительно приятнее. Ощущение г. в проруби пропало, триммировать легче. Трудностей с рулением не обнаружил.
Спасибо!
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Cooper17
03.12.2008 в 05:33
BUDAP66 (3.12.2008 00:22):
Спасибо!
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
BUDAP66
03.12.2008 в 08:59
Cooper17 (3.12.2008 08:33):
BUDAP66 (3.12.2008 00:22):
Спасибо!
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
Добро,спасибо!
Я вроде бы такой видел в AvSim.com.
А у 649A из фильма который,дополнительно выход в хвосте…
Прикрепленные изображения
BUDAP66
03.12.2008 в 10:47
Cooper17 (3.12.2008 08:33):
BUDAP66 (3.12.2008 00:22):
Спасибо!
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
Да,забыл спросить,а там что все самолёты платные,что-то меня отсылают на
The Fast Track to download files ….
* Faster Downloads — as fast as 1MBPS!* Faster pages * No Ads * & more …. !
Simviation Premier Members have Fast Access and Fast Downloads!-
click here for more information & bypass speed limits!
Membership is genuinely optional. You can still freely download all files at a perfectly reasonable 30KBPS!
Cooper17
03.12.2008 в 13:04
BUDAP66 (3.12.2008 13:47):
Да,забыл спросить,а там что все самолёты платные,что-то меня отсылают на
Нет. Там ниже кнопка с надписью «Download file». Нажимаешь и скачиваешь.
Платные только в разделе «Payware».
Кстати интересующий вас самолет можно посмотреть в файлах для других версий симулятора.
Некоторые модели из 2004 работают в FSX.
BUDAP66
03.12.2008 в 13:15
Cooper17 (3.12.2008 16:04):
BUDAP66 (3.12.2008 13:47):
Да,забыл спросить,а там что все самолёты платные,что-то меня отсылают на
Нет. Там ниже кнопка с надписью «Download file». Нажимаешь и скачиваешь.
Платные только в разделе «Payware».
Кстати интересующий вас самолет можно посмотреть в файлах для других версий симулятора.
Некоторые модели из 2004 работают в FSX.
Понятно,буду смотреть…
А на закачку не мог зайти по причине своего браузера Opera,там у них есть типа иструкции по браузерам.
У меня ещё установлен Firefox,так в нём всё пошло без проблем,уже скачал два самолёта для пробы,испытываем…
Cooper17
03.12.2008 в 14:40
BUDAP66 (3.12.2008 16:15):
…уже скачал два самолёта для пробы,испытываем…
Еще хочу оборатить внимание. Когда выбираете самолет, то обращайте внимание на другие ссылки в описании.
Потому что бывает, например, update для FSX. А ниже ссылка,что надо скачать версию из 2004…
Ну, т.е. бывают хитрости… 🙂
BUDAP66
03.12.2008 в 16:11
Cooper17 (3.12.2008 17:40):
BUDAP66 (3.12.2008 16:15):
…уже скачал два самолёта для пробы,испытываем…
Еще хочу оборатить внимание. Когда выбираете самолет, то обращайте внимание на другие ссылки в описании.
Потому что бывает, например, update для FSX. А ниже ссылка,что надо скачать версию из 2004…
Ну, т.е. бывают хитрости… 🙂
Спасибо большое!
А то я как увижу,что update,то эти файлы пропускаю и иду дальше смотреть…
Вот скачал МИГ-21,но такая безобразная модель,что сразу снёс,а вот C310Q самое то что надо,и красивый и динамика отличная.
Будем смотреть дальше.
Я сейчас правда в торренте сижу на закачку и скорость очень маленькая 🙁
Cooper17
03.12.2008 в 16:24
BUDAP66 (3.12.2008 19:11):
Вот скачал МИГ-21,но такая безобразная модель,что сразу снёс,а вот C310Q самое то что надо,и красивый и динамика отличная.
Лично я после ряда собственных тестов больше не скачиваю модели от OpenSky.
Ну, это субъективно, конечно … 🙂
BUDAP66
03.12.2008 в 17:36
Cooper17 (3.12.2008 19:24):
BUDAP66 (3.12.2008 19:11):
Вот скачал МИГ-21,но такая безобразная модель,что сразу снёс,а вот C310Q самое то что надо,и красивый и динамика отличная.
Лично я после ряда собственных тестов больше не скачиваю модели от OpenSky.
Ну, это субъективно, конечно … 🙂
А что это тоже авиа сайт?
Cooper17
03.12.2008 в 19:21
BUDAP66 (3.12.2008 20:36):
А что это тоже авиа сайт?
Нет, это производитель моделей. В том числе и на том сайте…
Palermo
03.12.2008 в 19:35
Скачал с http://www.flightsim.com Дугласы DC4, DC6. Эмоции просто переполняют: давно от сима такого восторга не ипытывал!! argo_v21.zip, dc6_v10.zip, dc4_21.zip — эпические машины, особенно понравился Арго. (Кстати любой из них ответит Вам на вопрос «Посадит ли симмер самолет?»). Еще одна достойная машина, ну может чуть менее проработанная, Boeing 307 Stratoliner — first fully pressurized airliner (b307_v11.zip). Отдельное спасибо авторам за свободный доступ к их творениям. Качайте — не пожалеете!
Вот смотри все процедуры перед запуском, вникай)) http://www.youtube.c…h?v=U6jIGcC-tAo
Вообще это офтопик, тема хорошая, вроде называлась «какой самоль наиболее реалистиче
Правильно спрашивает, в этом самолете есть так называемая Control Lock.
Вот смотри все процедуры перед запуском, вникай)) http://www.youtube.c…h?v=U6jIGcC-tAo
Вообще это офтопик, тема хорошая, вроде называлась «какой самоль наиболее реалистичен»
О, да … 🙂
Наверное, реалистичность только пилот (который летал именно на этом самолете) оценить. Типа «да, очень похоже» или «нуууу, совсем не похож»…:)
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Eugr ты сам прикрутил динамику и пользуешься той, что и мы? Если последнее, то попробуй загрузить любой урок Рода-у меня иногда не понятный глюк с панелью…
Ой, только увидел твой вопрос. Фиг знает, я обновил железку, и не успел ещё все свои примочки на сим навесить. «Летаю» сейчас в основном на Piper Arrow III в нём, сессна пока дефолтная сидит.
Но глюки с панелью были, при включённом DX10. После того, как я отключил эту опцию, всё вроде стало нормально. А вот в Пайпере до сих пор ночью через стёкла ничего не видно 🙁
Если не трудно, можно выложить скрин 2D панели? Спасибо.
Если не трудно, можно выложить скрин 2D панели? Спасибо.
2D панель у него убогая, но я ей не пользуюсь. При наличии TrackIR 4, она особо и не нужна.
А вот 3D — просто отличная.
…
А вот 3D — просто отличная.
Спасибо.
У меня проблема, сконфигурировать более-менее приличный Эрроу для девятки. Цель — не красота, а информативность. Придётся, наверное, панель самому делать.
У меня проблема, сконфигурировать более-менее приличный Эрроу для девятки. Цель — не красота, а информативность. Придётся, наверное, панель самому делать.
А чем такая панель не нравится? Вроде всё есть, достаточно информативно. Единственное что, я бы предпочёл без HSI, ибо в тех самолётах, на которых я летаю, его нет.
Я как-то не смог найти такой панели, как, скажем, у дефолтной Сессны. Чтобы всё было, чтобы не ломать глаза, потому что какой-то прибор слишком маленький ну и обзорность была, чисто для удовольствия.
Для Mooney-201, например, я нашёл действительно хорошую панель (Каренадо имеет пару недостатков) , немножко доработал её и доволен.
P.S. А что обозначает «Клуб 1024»? А то мне кроме как 2 в десятой степени ничего не приходит на ум?
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Можно вопрос, в каком режиме летал на этой Цессне: More Stable FD или Spinnable FD?
Летаю в реале и на том, и на другом, так что есть с чем сравнить 🙂
Можно вопрос, в каком режиме летал на этой Цессне: More Stable FD или Spinnable FD?
И в том, и в другом 🙂 В штопор она очень шаблонно входит, настоящую Сессну так просто в него не загонишь, да и не рекомендуется.
Спасибо вам и ilya1502 за динамику! Не с чем сравнивать, но пилотировать стало значительно приятнее. Ощущение г. в проруби пропало, триммировать легче. Трудностей с рулением не обнаружил.
Кто знает,что это за самолёт?
Прикрепленные изображения
Кто знает,что это за самолёт?
Похож на Локхид 649A «Констеллейшн».
http://avia-museuz.n…ir-tm/am-29.htm
Кто знает,что это за самолёт?
Похож на Локхид 649A «Констеллейшн».
http://avia-museuz.n…ir-tm/am-29.htm
Спасибо!
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
Добро,спасибо!
Я вроде бы такой видел в AvSim.com.
А у 649A из фильма который,дополнительно выход в хвосте…
Прикрепленные изображения
Это я взял скрин из фильма Римские каникулы.
Жаль вот только,что нет такого самолёта для FSX
Может и не он, но очень похож 🙂
Периодически посматривайте на http://www.simviation.com в разделе download в секциях civils, vintage, props.
Может появиться…:)
Кстати, оттуда я скачал Lockheed L-1649A Starliner. Тоже интересная модель 🙂
Да,забыл спросить,а там что все самолёты платные,что-то меня отсылают на
The Fast Track to download files ….
* Faster Downloads — as fast as 1MBPS!* Faster pages * No Ads * & more …. !
Simviation Premier Members have Fast Access and Fast Downloads!-
click here for more information & bypass speed limits!
Membership is genuinely optional. You can still freely download all files at a perfectly reasonable 30KBPS!
Нет. Там ниже кнопка с надписью «Download file». Нажимаешь и скачиваешь.
Платные только в разделе «Payware».
Кстати интересующий вас самолет можно посмотреть в файлах для других версий симулятора.
Некоторые модели из 2004 работают в FSX.
Нет. Там ниже кнопка с надписью «Download file». Нажимаешь и скачиваешь.
Платные только в разделе «Payware».
Кстати интересующий вас самолет можно посмотреть в файлах для других версий симулятора.
Некоторые модели из 2004 работают в FSX.
Понятно,буду смотреть…
А на закачку не мог зайти по причине своего браузера Opera,там у них есть типа иструкции по браузерам.
У меня ещё установлен Firefox,так в нём всё пошло без проблем,уже скачал два самолёта для пробы,испытываем…
Еще хочу оборатить внимание. Когда выбираете самолет, то обращайте внимание на другие ссылки в описании.
Потому что бывает, например, update для FSX. А ниже ссылка,что надо скачать версию из 2004…
Ну, т.е. бывают хитрости… 🙂
Еще хочу оборатить внимание. Когда выбираете самолет, то обращайте внимание на другие ссылки в описании.
Потому что бывает, например, update для FSX. А ниже ссылка,что надо скачать версию из 2004…
Ну, т.е. бывают хитрости… 🙂
Спасибо большое!
А то я как увижу,что update,то эти файлы пропускаю и иду дальше смотреть…
Вот скачал МИГ-21,но такая безобразная модель,что сразу снёс,а вот C310Q самое то что надо,и красивый и динамика отличная.
Будем смотреть дальше.
Я сейчас правда в торренте сижу на закачку и скорость очень маленькая 🙁
Лично я после ряда собственных тестов больше не скачиваю модели от OpenSky.
Ну, это субъективно, конечно … 🙂
Лично я после ряда собственных тестов больше не скачиваю модели от OpenSky.
Ну, это субъективно, конечно … 🙂
А что это тоже авиа сайт?
Нет, это производитель моделей. В том числе и на том сайте…