ЗЫ Если есть желание обсудить мнения по поводу своих текстур, то пжалста в соответствующий раздел делаем тему и обсуждаем…я с удовольствием напишу там свое мнение.
Петровичvip231
20.01.2006 в 10:43
по пунктам распиши моя явные ляпы и почему текстуры плохого качества. и желательно со скриншотами. а на самом деле, мне уже на все пох. хотите удаляйте, хотите нет, мне наплевать. хочешь наоборот, как лучше, а они все равно упераются. как в советское время прям. давайте еще половину всех файлов потрем. а оно нам надо? кому от этого будет лучше? если не хотите, чтобы ваши файлы тырили- ставьте пометку payware, фиг кто будет покупать платные текстуры к ai- модели! оно мне надо, сидеть и красить ваши модели? думаете у меня дел более важных нету? я понимаю, выложил LDS со своей подписью, но какую-то сраную текстуру! foxtail, иди ты в баню!. прощайте.
Ууууууу….. Какой же ты дурак.. Ты даже не представляешь себе, насколько все у тебя плохо…
================
Serhio, сорри за оффтоп, но я не мог не высказаться.
zOOm1
21.01.2006 в 06:58
Прошу удалить файлы texture.afl_nord.zip и texture.AFL_Nord.zip (EI-CXZ), где за основу взяты мои текстуры на использование которых я не давал разрешения. (по всем вопросами о необходимости этого разрешения см. readme).
В принципе мне было пофик взяли за основу и взяли, но текстуры EI-CXZ плохого качества, содержат явные ляпы и т.н. «афтар» похоже кладет на все увещевания и у него это входит в систему.
Отдельная благодарность господам sturman и дядя Костя укрепившим меня в этом решении 😉
Так же рекомендую удалить файл aeroflotnord_wi05.zip попросту залитый сюда с avsim.com без ведома действительного автора.
Сделано. Надо было бы на мыло писануть, быстрее было бы.
Алексей Ю. Уласевич (STAKANOV)0
31.03.2006 в 06:44
Читаю и удивляюсь. Больше похоже на вопрос «этично, не этично», чем на вопрос «законно, не законно».
Рекомендую ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
В придачу с Гражданским Кодексом……
GPS0
19.05.2006 в 22:42
Это ещё что. Я выложил на X-Plane tu154b АЭРОФЛОТ. Немного недоработанный, для версии 6.70, так обвинили в плогеате и присвоили имя другого создателя. Обсурд……
Тушку я подправил, кое-что доделал, а пересылать на АSIM… …стрёмно…… 😀
» Лицензия: Freeware — Бесплатная версия, распространение не ограничено
» Скачан: 142 раза
^abc^5
13.01.2007 в 13:18
Спасибо.
Все файлы данного «автора», который в последнее время ведёт массовую атаку плагиатом удалены.
isc77
02.03.2007 в 22:18
Мне кажется содержимое архивов вообще не смотрят.
kartingist0
11.03.2007 в 16:55
Да…..
endoscopvip343
11.03.2007 в 17:53
Мне кажется содержимое архивов вообще не смотрят.
Абсолютно верно.
Тут недавно был выложен файл с документацией по Ту 154, весом больше 90 метров, так большая часть того, что в нем есть давно лежит в архиве. Если бы автор внимательно посмотрел, то размер файла мог быть меньше в несколько раз.
olga0
20.04.2007 в 22:14
Я либо вообще дурак либо ничего не понимаю. Другого быть не может!
В «определенном» топике в разделе «тусовка» столько негатива вылили по поводу пиратства определенного человека, о выкладывании определенного порта в определенное место. Причем 90% из всех ответов были на стороне «пирата», а тут тааакое раздули!!!! Я не понимаю.
З.Ы. всеми руками против плагиата!!!! просто не вижу никакой справедливости
Beer2
21.04.2007 в 09:25
Я либо вообще дурак либо ничего не понимаю. Другого быть не может!
В «определенном» топике в разделе «тусовка» столько негатива вылили по поводу пиратства определенного человека, о выкладывании определенного порта в определенное место. Причем 90% из всех ответов были на стороне «пирата», а тут тааакое раздули!!!! Я не понимаю.
З.Ы. всеми руками против плагиата!!!! просто не вижу никакой справедливости :rolleyes:
«пиратство» и «плагиат» это разные вещи.
1. Вася Пупкин купил модель Пети Жопкина, и положил её в открытое пользование. Все знают, что модель сделал Петя. Пете почёт и респект.
2. Вася Пупкин скачал модель Пети Жопкина, поменял имя аффтара на своё и выложил. Петя тихо плачет в углу, никому не известный, а Вася почивает на лаврах.
По-моему, в этом топике осуждают 2й подход.
romgun17
26.04.2007 в 20:25
оставляя в стороне вопрос о доказанности собственной преступной деятельности, а также морально-этические вопросы, рискну предположить, что нет нормы, запрещающей нахождение законно купленной программы на жестком диске (как в виде инсталлятора, так и в распакованном виде) одновременно с включенными файло-обменными программами, FTP-серверами и т.п.
Пока еще действующий Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» содержит, на мой взгляд, ряд норм по этому вопросу.
Так ст.15 дает правообладателю право осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, ст.16 допускает перепродажу или передачу иным способом вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ после первой продажи без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения. Так называемый принцип «исчерпания авторских прав» (к примеру, купленную книгу, кассету, дискету можно продать или подарить и ничего не платить издательству).
С другой стороны, плагиат является прямым нарушением неимущественных прав автора.
Ruslan_Abdulla0
27.04.2007 в 07:45
Я либо вообще дурак либо ничего не понимаю. Другого быть не может!
В «определенном» топике в разделе «тусовка» столько негатива вылили по поводу пиратства определенного человека, о выкладывании определенного порта в определенное место. Причем 90% из всех ответов были на стороне «пирата», а тут тааакое раздули!!!! Я не понимаю.
З.Ы. всеми руками против плагиата!!!! просто не вижу никакой справедливости
«пиратство» и «плагиат» это разные вещи.
1. Вася Пупкин купил модель Пети Жопкина, и положил её в открытое пользование. Все знают, что модель сделал Петя. Пете почёт и респект.
2. Вася Пупкин скачал модель Пети Жопкина, поменял имя аффтара на своё и выложил. Петя тихо плачет в углу, никому не известный, а Вася почивает на лаврах.
По-моему, в этом топике осуждают 2й подход.
+1 «пиратство» и «плагиат» это разные… только не вещи, а действия.
Из википедии:
Пиратство — Под компьютерным пиратством понимается несанкционированное распространение материала, защищённого авторским правом. Термин «пиратство» может быть применён к таким продуктам интеллектуального труда, как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры, топологии интегральных микросхем, товарные марки и марки обслуживания (trademark, servicemark), доменные имена. Пиратство в большинстве стран рассматривается как противозаконная деятельность.
Под пиратством обычно понимаются следующие действия:
* Создание копии и её продажа;
* Создание копии и передача её кому-либо ещё;
* В некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.
Основная причина широкого распространения пиратства в этих странах носит экономический характер. Цены на продукты, предлагаемые пиратами, выглядят гораздо ниже, чем цены, предлагаемые правообладателями. Кроме того, пиратство может способствовать обеспечению доступа широких слоёв населения к информации, распространение которой по той или иной причине ограничено правообладателями.
1 января 2006 г. в Швеции появилась первая в мире Партия пиратов. Аналогичная партия существует в США.
Программы пиратских партий примерно таковы:
* Снижение сроков авторского права. Реальный срок действия авторского права на данный момент составляет примерно четыре поколения, что, по мнению многих, является запредельно большим сроком.
* Законодательный запрет негласного сбора информации о частной жизни.
* Недопущение цензуры в Интернете. Пока её ещё нет, однако, по заверениям Партии пиратов США, её появление в США — дело времени.
Термин «пиратство» стал применяться к нелегальному копированию для создания убеждения, что это «очень плохо». Создаётся подсознательная аналогия с морским пиратством.
Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем.
В таком значении слово «плагиат» начало употребляться в XVII веке. В римском праве plagium означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Собственно слово «плагиат» образовано от лат. plagio — похищаю.
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Льва Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.
Взгляды на плагиат и на то, в какой мере позволительно использование чужих произведений, меняются со временем. То, что прежде считалось вполне допустимым, в настоящее время нередко может быть признано плагиатом.
Древний мир был чуток к авторской славе, но при этом разрешал заимствования довольно широко. Свободно пользовались трудами предшественников историки и географы, даже такие, как Геродот (делавший заимствования из Гекатея), Диодор Сицилийский, Плутарх. Виргилий горячо жаловался на плагиат в знаменитом «Sic vos non vobis», хотя сам разрешал себе в этом отношении многое: Макробий в 6-й книге «Сатурналий» собрал довольно много отдельных стихов, позаимствованных Вергилием у Энния и Лукреция.
Принятие законов об охране авторского права превратило проблему плагиата из чисто искусствоведческой в юридическую и коммерческую. В настоящее время практически во всех государствах действуют законы, запрещающие присвоение авторских прав. Нарушение этих законов может приводить к серьёзным санкциям, вплоть до тюремного заключения.
С одной стороны, законодательная защита авторских прав на результаты творчества позволила отстаивать интересы авторов произведений, пострадавших от плагиата. С другой, как и любые правовые ограничения, законодательство об охране авторских прав может быть применено как средство некорректной конкуренции. Вышеупомянутая расплывчатость понятия плагиата приводит к тому, что суды, рассматривая дела о плагиате, за исключением совершенно очевидных случаев, не могут самостоятельно принимать решения о наличии в том или ином произведении плагиата. Признание произведения плагиатом производится на основании заключения экспертов, которые далеко не всегда беспристрастны. Так, при рассмотрении спора о плагиате между отдельным автором и крупным издательством у одиночки практически нет шансов: богатое издательство всегда может нанять команду экспертов, которые будут утверждать, что плагиат имеется или, наоборот, отсутствует, в зависимости от того, кто кого в нём обвиняет.
8138418
27.04.2007 в 20:21
Интересно, какие такие лавры имеет «пагиатор», выкладывая «плагиатство» бесплатно на бесплатный сайт?
polarfox0
28.04.2007 в 08:45
Интересно, какие такие лавры имеет «пагиатор», выкладывая «плагиатство» бесплатно на бесплатный сайт?
Наверное моральное удовлетворение от того,что те кто не знает истинного автора,считают автором его,плагиатора.
PEGAS8
29.04.2007 в 12:17
Тут может быт и другой подход к вопросу…
Каждый день на этом форуме появляются новые участники и это прекрасно, что симерское сообщество расширяется и многие из вновь прибывших начинают участвовать в жизни сайта и форума принося сюда, то что где-то скачали или увидели. То, что лежит в файловом архиве авсим, ещё имеет множество мест расположения в сети и не мудрено что люди без задней мысли присылают файлы, под своими, новыми именами, не подозревая что, тут они уже лежат и делают это не из каких-то корыстных побуждений.
Новичку (да даже админу), отследить весь архив файлов, просто невозможно он огромен и поэтому появляются накладки.
Если вы, нашли интересный ролик в сети и хотите чтобы его посмотрели другие, вы что, сядите пересматривать всё видео с авссима, чтобы не дай бог не очернит себя «плагиатом»???
А вот скриншоты и желательно больше чем три (хотя бы 5), надо чтобы обязательно были, только так человек сможет понять, надо ему жечь трафик или он уже имел удовольствие это видеть.
Edited by SLI=PEGAS_23=
endoscopvip343
29.04.2007 в 17:19
А по сему, если чел выкладывает файл, к которому он лично рук не приложил, он в коментариях обязан указать на то место, где он его взял и настоящего автора.
PEGAS8
29.04.2007 в 17:51
А по сему, если чел выкладывает файл, к которому он лично рук не приложил, он в коментариях обязан указать на то место, где он его взял и настоящего автора.
Тут полностью согласен, неплохо бы это в правила прописать
Я понимаю, что все проверить трудно, но найти собственную работу под чужим авторством тоже не очень приятно.
В дополнение к этому я уже высказал в коментариях к файлу — при наличии какого либо документа в библиотеке файлов не плохо было бы выкладывать для дополнения только измененные страницы с указанием даты изменения.
Ээээ…оффтоп пошел…тему топика видите? Делайте выводы.
ЗЫ Если есть желание обсудить мнения по поводу своих текстур, то пжалста в соответствующий раздел делаем тему и обсуждаем…я с удовольствием напишу там свое мнение.
Ууууууу….. Какой же ты дурак.. Ты даже не представляешь себе, насколько все у тебя плохо…
================
Serhio, сорри за оффтоп, но я не мог не высказаться.
Сделано. Надо было бы на мыло писануть, быстрее было бы.
Читаю и удивляюсь. Больше похоже на вопрос «этично, не этично», чем на вопрос «законно, не законно».
Рекомендую ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
В придачу с Гражданским Кодексом……
Это ещё что. Я выложил на X-Plane tu154b АЭРОФЛОТ. Немного недоработанный, для версии 6.70, так обвинили в плогеате и присвоили имя другого создателя. Обсурд……
Тушку я подправил, кое-что доделал, а пересылать на АSIM… …стрёмно…… 😀
Номер раз
http://www.avsim.su/files.phtml?action=comments&id=4547
выложено год назад
номер два
http://www.avsim.su/files.phtml?action=comments&id=7172
выложено вчера
Ну тут и без комментариев понятно
удалил.
Разберитесь пожалуйста. Файл — один и тот же. Только название разное. Ну и имена героев то же разные.
Зачем вам на сайте одно и то же видео с разным названием?. Думаю надо оставить того, кто раньше его закачал.
А то я тоже так могу, переименовать файл, заархивировать, вставить авторство, и залить на сайт.
И так, файл, размещенный 09.06.2006:
http://www.avsim.su/files.phtml?search=avi…&minrating=
Нарыл в инете. Небольшой клип-подборка авиакатастроф под песенку Bjork. Качество не «очень».
» Имя файла: aviacrash.zip
» Размер: 4 631 k
» Дата: 09.06.2006 17:06
» Автор: Zakharov Alexandre aka Jamaica_air
» Лицензия: Freeware — Бесплатная версия, распространение не ограничено
» Скачан: 34 раза, за выбранный период: 34 раза
Он же, залитый сегодня 08.01.2007:
http://www.avsim.su/files.phtml?action=comments&id=7992
Сборище всяких различных авиакатастроф
» Имя файла: 7992_17632.zip
» Размер: 4 631 k
» Дата: 08.01.2007 01:27
» Автор: Олег Балашов
» Лицензия: Freeware — Бесплатная версия, распространение не ограничено
» Скачан: 142 раза
Спасибо.
Все файлы данного «автора», который в последнее время ведёт массовую атаку плагиатом удалены.
Мне кажется содержимое архивов вообще не смотрят.
Да…..
Абсолютно верно.
Тут недавно был выложен файл с документацией по Ту 154, весом больше 90 метров, так большая часть того, что в нем есть давно лежит в архиве. Если бы автор внимательно посмотрел, то размер файла мог быть меньше в несколько раз.
Я либо вообще дурак либо ничего не понимаю. Другого быть не может!
В «определенном» топике в разделе «тусовка» столько негатива вылили по поводу пиратства определенного человека, о выкладывании определенного порта в определенное место. Причем 90% из всех ответов были на стороне «пирата», а тут тааакое раздули!!!! Я не понимаю.
З.Ы. всеми руками против плагиата!!!! просто не вижу никакой справедливости
«пиратство» и «плагиат» это разные вещи.
1. Вася Пупкин купил модель Пети Жопкина, и положил её в открытое пользование. Все знают, что модель сделал Петя. Пете почёт и респект.
2. Вася Пупкин скачал модель Пети Жопкина, поменял имя аффтара на своё и выложил. Петя тихо плачет в углу, никому не известный, а Вася почивает на лаврах.
По-моему, в этом топике осуждают 2й подход.
оставляя в стороне вопрос о доказанности собственной преступной деятельности, а также морально-этические вопросы, рискну предположить, что нет нормы, запрещающей нахождение законно купленной программы на жестком диске (как в виде инсталлятора, так и в распакованном виде) одновременно с включенными файло-обменными программами, FTP-серверами и т.п.
Пока еще действующий Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» содержит, на мой взгляд, ряд норм по этому вопросу.
Так ст.15 дает правообладателю право осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, ст.16 допускает перепродажу или передачу иным способом вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ после первой продажи без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения. Так называемый принцип «исчерпания авторских прав» (к примеру, купленную книгу, кассету, дискету можно продать или подарить и ничего не платить издательству).
С другой стороны, плагиат является прямым нарушением неимущественных прав автора.
+1 «пиратство» и «плагиат» это разные… только не вещи, а действия.
Из википедии:
Пиратство — Под компьютерным пиратством понимается несанкционированное распространение материала, защищённого авторским правом. Термин «пиратство» может быть применён к таким продуктам интеллектуального труда, как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры, топологии интегральных микросхем, товарные марки и марки обслуживания (trademark, servicemark), доменные имена. Пиратство в большинстве стран рассматривается как противозаконная деятельность.
Под пиратством обычно понимаются следующие действия:
* Создание копии и её продажа;
* Создание копии и передача её кому-либо ещё;
* В некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.
Основная причина широкого распространения пиратства в этих странах носит экономический характер. Цены на продукты, предлагаемые пиратами, выглядят гораздо ниже, чем цены, предлагаемые правообладателями. Кроме того, пиратство может способствовать обеспечению доступа широких слоёв населения к информации, распространение которой по той или иной причине ограничено правообладателями.
1 января 2006 г. в Швеции появилась первая в мире Партия пиратов. Аналогичная партия существует в США.
Программы пиратских партий примерно таковы:
* Снижение сроков авторского права. Реальный срок действия авторского права на данный момент составляет примерно четыре поколения, что, по мнению многих, является запредельно большим сроком.
* Законодательный запрет негласного сбора информации о частной жизни.
* Недопущение цензуры в Интернете. Пока её ещё нет, однако, по заверениям Партии пиратов США, её появление в США — дело времени.
Термин «пиратство» стал применяться к нелегальному копированию для создания убеждения, что это «очень плохо». Создаётся подсознательная аналогия с морским пиратством.
Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем.
В таком значении слово «плагиат» начало употребляться в XVII веке. В римском праве plagium означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Собственно слово «плагиат» образовано от лат. plagio — похищаю.
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Льва Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.
Взгляды на плагиат и на то, в какой мере позволительно использование чужих произведений, меняются со временем. То, что прежде считалось вполне допустимым, в настоящее время нередко может быть признано плагиатом.
Древний мир был чуток к авторской славе, но при этом разрешал заимствования довольно широко. Свободно пользовались трудами предшественников историки и географы, даже такие, как Геродот (делавший заимствования из Гекатея), Диодор Сицилийский, Плутарх. Виргилий горячо жаловался на плагиат в знаменитом «Sic vos non vobis», хотя сам разрешал себе в этом отношении многое: Макробий в 6-й книге «Сатурналий» собрал довольно много отдельных стихов, позаимствованных Вергилием у Энния и Лукреция.
Принятие законов об охране авторского права превратило проблему плагиата из чисто искусствоведческой в юридическую и коммерческую. В настоящее время практически во всех государствах действуют законы, запрещающие присвоение авторских прав. Нарушение этих законов может приводить к серьёзным санкциям, вплоть до тюремного заключения.
С одной стороны, законодательная защита авторских прав на результаты творчества позволила отстаивать интересы авторов произведений, пострадавших от плагиата. С другой, как и любые правовые ограничения, законодательство об охране авторских прав может быть применено как средство некорректной конкуренции. Вышеупомянутая расплывчатость понятия плагиата приводит к тому, что суды, рассматривая дела о плагиате, за исключением совершенно очевидных случаев, не могут самостоятельно принимать решения о наличии в том или ином произведении плагиата. Признание произведения плагиатом производится на основании заключения экспертов, которые далеко не всегда беспристрастны. Так, при рассмотрении спора о плагиате между отдельным автором и крупным издательством у одиночки практически нет шансов: богатое издательство всегда может нанять команду экспертов, которые будут утверждать, что плагиат имеется или, наоборот, отсутствует, в зависимости от того, кто кого в нём обвиняет.
Интересно, какие такие лавры имеет «пагиатор», выкладывая «плагиатство» бесплатно на бесплатный сайт?
Наверное моральное удовлетворение от того,что те кто не знает истинного автора,считают автором его,плагиатора.
Тут может быт и другой подход к вопросу…
Каждый день на этом форуме появляются новые участники и это прекрасно, что симерское сообщество расширяется и многие из вновь прибывших начинают участвовать в жизни сайта и форума принося сюда, то что где-то скачали или увидели. То, что лежит в файловом архиве авсим, ещё имеет множество мест расположения в сети и не мудрено что люди без задней мысли присылают файлы, под своими, новыми именами, не подозревая что, тут они уже лежат и делают это не из каких-то корыстных побуждений.
Новичку (да даже админу), отследить весь архив файлов, просто невозможно он огромен и поэтому появляются накладки.
Если вы, нашли интересный ролик в сети и хотите чтобы его посмотрели другие, вы что, сядите пересматривать всё видео с авссима, чтобы не дай бог не очернит себя «плагиатом»???
А вот скриншоты и желательно больше чем три (хотя бы 5), надо чтобы обязательно были, только так человек сможет понять, надо ему жечь трафик или он уже имел удовольствие это видеть.
Edited by SLI=PEGAS_23=
А по сему, если чел выкладывает файл, к которому он лично рук не приложил, он в коментариях обязан указать на то место, где он его взял и настоящего автора.
Тут полностью согласен, неплохо бы это в правила прописать
Господа модераторы. Обратите внимание.
http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow…id=9275&hl=
файл 9275_RLEAn-24.zip
и
http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow…id=2727&hl=
файл FlmanAn24.zip
Я понимаю, что все проверить трудно, но найти собственную работу под чужим авторством тоже не очень приятно.
В дополнение к этому я уже высказал в коментариях к файлу — при наличии какого либо документа в библиотеке файлов не плохо было бы выкладывать для дополнения только измененные страницы с указанием даты изменения.
ну файлы немного отличаются.
Вашу, старую версию, могу удалить…