Модераторы предложили создать тему , что-бы перенести холивар по поводу SSJ от туда .
Это я предложил смеху-ради. Потому что некоторые люди на форуме имеют настолько категоричную точку зрения,и такой ум центропупистский что не допускают даже мысли что может быть не по ихнему.
Сообщение отредактировал t@r@n: 04 Ноябрь 2010 — 16:01
t@r@n
04.11.2010 в 16:12
LioTraff (04 Ноябрь 2010 — 16:09) писал:
А причем тут Туполев? ССЖ вроде как КБ Сухого делает.
Да просто так. Есть же любители отстоять свою точку зрения. Причем на мониторе с «ТОЙ» стороны слюни видно.:sarcastic:
Между прочим,у нас у всех общие интересы,так почему мы грыземся?
Сообщение отредактировал t@r@n: 04 Ноябрь 2010 — 16:13
Керосинчег
04.11.2010 в 16:26
arseniy5 (04 Ноябрь 2010 — 16:14) писал:
Ну посмотрим может SSJ не такой и плохой самолёт .
Это не наш самолёт……Это Франции…Ведь ничего нашего в кабине неЕТТТ…Сайдстик……Голуюой цвет кабины….ЖК дисплеии как на Арбузе….
Экзот
04.11.2010 в 16:30
Керосинчег (04 Ноябрь 2010 — 16:26) писал:
Это не наш самолёт……
Наш. У нас же собирается.
Цитата
Это Франции…
Только движок.
Цитата
Ведь ничего нашего в кабине неЕТТТ…
Его не ГСС проектировал, что ли?
Цитата
Сайдстик……
И что такого?
Цитата
Голуюой цвет кабины….
А что такого? На RA-85318 тоже голубые панели были.
Цитата
ЖК дисплеии как на
…всех современных самолётах.
Керосинчег
04.11.2010 в 16:31
Экзот (04 Ноябрь 2010 — 16:30) писал:
Наш. У нас же собирается.
Только движок.
Его не ГСС проектировал, что ли?
И что такого?
А что такого? На RA-85318 тоже голубые панели были.
…всех современных самолётах.
Да понятно…….ну Арбузовское присутствует…..
Evilfuhrer
04.11.2010 в 16:35
Керосинчег (04 Ноябрь 2010 — 16:26) писал:
Это не наш самолёт……Это Франции…Ведь ничего нашего в кабине неЕТТТ…Сайдстик……Голуюой цвет кабины….ЖК дисплеии как на Арбузе….
Ну если наш самолет-это обязательно кузнечикового цвета панели, стрелочные будильники и пульт управления АП и АТ где то под коленом, то да SSJ не наш самолет и слава Богу.
denokan
04.11.2010 в 15:18
Многообещающее начало 🙂
Ramirezzz_x
04.11.2010 в 15:21
мАчи ! (с)
t@r@n
04.11.2010 в 15:28
У меня нет смайла комикадзе!:sarcastic:
Rifleman
04.11.2010 в 15:42
Название темы
Цитата
Туполев vs Boeing vs Airbus
Первый пост
Цитата
Первый серийный SSJ-100. Совершил первый полет.
Поясните пожалуйста что к чему?
arseniy5
04.11.2010 в 15:47
Модераторы предложили создать тему , что-бы перенести холивар по поводу SSJ от туда .
arseniy5
04.11.2010 в 16:00
Может начнём ? :crazy:
CAT_III
04.11.2010 в 16:01
737 рулит, SSJ уг
К оружию, ребята!!!!!! *VIKING*
Керосинчег
04.11.2010 в 16:02
Новичок просто решил набить себе посты)
Lion King
04.11.2010 в 16:09
Говно готово, вентилятор запущен.
Поехали!
Сообщение отредактировал Lion King: 04 Ноябрь 2010 — 16:09
LioTraff
04.11.2010 в 16:09
А причем тут Туполев? ССЖ вроде как КБ Сухого делает.
arseniy5
04.11.2010 в 16:14
Ну посмотрим может SSJ не такой и плохой самолёт .
Enterprise
04.11.2010 в 16:26
Я за Boeing, т.к. разумная смесь автоматики и механики, на Airbus’ах, слишком многое доверили автоматике в следствии, при отказе ЭДСУ самолет становится неуправляемым. Туполева вообще можно было не включать в список, т.к. это КБ уже давно не выкатывало на свет ничего нового, которое поступало в серию. Напротив, одни сокращения, к примеру программу Ту-204.
arseniy5
04.11.2010 в 16:32
Цитата
Это не наш самолёт……Это Франции…Ведь ничего нашего в кабине неЕТТТ…Сайдстик……Голуюой цвет кабины….ЖК дисплеии как на Арбузе..
У нас даже из импортных деталей путного ничего не соберут .
Цитата
Я за Boeing, т.к. разумная смесь автоматики и механики, на Airbus’ах, слишком многое доверили автоматике в следствии, при отказе ЭДСУ самолет становится неуправляемым. Туполева вообще можно было не включать в список, т.к. это КБ уже давно не выкатывало на свет ничего нового, которое поступало в серию. Напротив, одни сокращения, к примеру программу Ту-204.
arseniy5 (04 Ноябрь 2010 — 15:47) писал:
Это я предложил смеху-ради. Потому что некоторые люди на форуме имеют настолько категоричную точку зрения,и такой ум центропупистский что не допускают даже мысли что может быть не по ихнему.
Сообщение отредактировал t@r@n: 04 Ноябрь 2010 — 16:01
LioTraff (04 Ноябрь 2010 — 16:09) писал:
Да просто так. Есть же любители отстоять свою точку зрения. Причем на мониторе с «ТОЙ» стороны слюни видно.:sarcastic:
Между прочим,у нас у всех общие интересы,так почему мы грыземся?
Сообщение отредактировал t@r@n: 04 Ноябрь 2010 — 16:13
arseniy5 (04 Ноябрь 2010 — 16:14) писал:
Это не наш самолёт……Это Франции…Ведь ничего нашего в кабине неЕТТТ…Сайдстик……Голуюой цвет кабины….ЖК дисплеии как на Арбузе….
Керосинчег (04 Ноябрь 2010 — 16:26) писал:
Наш. У нас же собирается.
Цитата
Только движок.
Цитата
Его не ГСС проектировал, что ли?
Цитата
И что такого?
Цитата
А что такого? На RA-85318 тоже голубые панели были.
Цитата
…всех современных самолётах.
Экзот (04 Ноябрь 2010 — 16:30) писал:
Только движок.
Его не ГСС проектировал, что ли?
И что такого?
А что такого? На RA-85318 тоже голубые панели были.
…всех современных самолётах.
Да понятно…….ну Арбузовское присутствует…..
Керосинчег (04 Ноябрь 2010 — 16:26) писал:
Ну если наш самолет-это обязательно кузнечикового цвета панели, стрелочные будильники и пульт управления АП и АТ где то под коленом, то да SSJ не наш самолет и слава Богу.
Цитата
Первый пост
Цитата
Поясните пожалуйста что к чему?
К оружию, ребята!!!!!! *VIKING*
Поехали!
Сообщение отредактировал Lion King: 04 Ноябрь 2010 — 16:09
Цитата
У нас даже из импортных деталей путного ничего не соберут .
Цитата
Полностью с вами согласен .