Ан-225 в фильме 2012

View PostKnaze, on 20 November 2009 — 17:45, said:

мда… авсим во всей своей красе: «кроме моего мнения правильного нет и никто не имеет на него право!» (с) традиции ависма

Тебя че так зацепило? Обидел твой труд?

Стер камент, ибо с ламером общаться — свое время тьратить. Кто ты такой в Комп графе итак ясно — у тебя Хрромаки за моушен отвечает. БУ-ГА-ГА. 

Повышу твой уровень знаний. То что ты имел ввиду называется (фанфары) Три Дэ Трекинг. Запомни. Пригодится при обсирании фильма Аватар. ))))))

И… кроме 3d MAX есть еще и MAYA — которую пользуют для Кино (со своим софтом под майку). Макс использовали, если не ошибаюсь, в фильме «Dungeons and Dragons» — т.к. там быстро смогли соорудить всю архитектуру. 


Лично по мне, так сюжет бредовый, наивный и пафосный. Так во всех фильмах этого режиссера. Но, черт возьми, зрелищно. Поэтому данную картину нужно смотреть только в кино. Правда, один раз…

***ськами меряться я с тобой не собираюсь! бо работаем немного в разных направлениях.

Что такое хромокей я вкурсе. Видел в журнале, что это зеленая тряпка, лучше всего резать (если в домашних условиях) то автерэфектом. вроде так было написано. вот примерно у меня так получилось это Прикрепленное изображение

Хотя я не внимательно читал. И конечно же  не столь великий 3д-моделлер понимающий в съемках видео и последующей обработке, как ты. 

Прости, что зацепил твое самолюбие 🙂 

View PostKnaze, on 20 November 2009 — 18:01, said:

Прости, что зацепил твое самолюбие 🙂 

ладно, мир дружба. 

Кстати, для 3D трекинга лучше пользовать SynthEyes (ИМХО конечно). Сейчас он на пике.

Quote

А что Вы хотите, если большая часть фильмов нынче — обычная «жвачка» для «разгруза» мозгов? И 99,(99)% фильмов нынче в принципе не несут смысловой нагрузки и являются чистым развлекаловом?

Согласен с Экзотом на все 100%. Я вот читаю вас, и смешно мне и жалко вас одновременно…во всем ляпы ищете, у того регистрация несуществующая, там углы атаки не те….я пошел в кино, посмотрел,получил удовольствие….мозг я напрягаю на совсем других фильмах…и там нет самолетов.

А я вот не обращал внимания на все недочеты, в запуске, полеты на запредельных углах и прочее…
как неоднократно сказано было выше: «фильм о катастрофе» и ни как не претендует на фильм «полеты на ан-225 практический курс».
Украинский перевод — рулит)
«чому вин такый вэлыкый? — Бо вин наш!!))»
А если объективно по фильму, то свою оценку 7.3 на IMDB он вполне заслужил мое ИМХО.

View Postdim362, on 20 November 2009 — 18:41, said:

Согласен с Экзотом на все 100%. Я вот читаю вас, и смешно мне и жалко вас одновременно…во всем ляпы ищете, у того регистрация несуществующая, там углы атаки не те….я пошел в кино, посмотрел,получил удовольствие….мозг я напрягаю на совсем других фильмах…и там нет самолетов.

+1000

View PostDAR, on 18 November 2009 — 14:23, said:

спасибо Комрад за просветительскую деятельность среди российских симмеров)) а то у них рефлекс от МФС2004 выработался — Cessna — одномоторный, Beechcraft Baron — двухмоторный )))))

ТАК ОНО И ЕСТЬ!!!! Спасибо что поправили =)))