Если бы было Ан-225™, то пришлось бы денежку платить КБ Антонова. Полагаю, в этом причина. Копирастия процветает.
Если бы это был Ан-225″Мрия», то наоборот, КБ Антонова должны были бы за рекламу заплатить:))
интересно «Бентли» наверняка платили за свой «Мотор, заводись!»:))
@ntuan, on 18 November 2009 — 16:44, said:
Я рад, что я не пошёл на эту фигню в кинотеатр. Дома посмотрел, поохал, посмеялся и забил. Бюджет маловат, не снимай фигню!
а я рад наоборот) что посмотрел это в кинотеатре, а не дома, так как смысл аттракциона пропадает дома. А так, посмотрел на большом экране с мощным звуком, посмеялся тож)))
кстати самая хохма, в конце не хватает сцены высадки на африканском континенте, радушной встрече с туземцами и делёжки новых земель:))) но наверное с этого начнётся фильм 2013!)
Ту154М 85123
18.11.2009 в 15:01
DAR (18 Ноябрь 2009 — 19:53):
кстати самая хохма, в конце не хватает сцены высадки на африканском континенте, радушной встрече с туземцами и делёжки новых земель:))) но наверное с этого начнётся фильм 2013!)
в ём наверное будут летать на реверсной тяге и вырежут рампу в Ан-2, ведь «Он же русский!» (с)
korsar795
18.11.2009 в 15:42
Фильмец прикольный, но смотреть нужно только на большом экране, Ан-225 мне понравился в фильме, но вот только очень и очень не хватает реализма:), а сюжет ниче так:)
@ntuan
19.11.2009 в 13:31
посмотрел киношку, ощущение в момент запуска было такое, что они сняли с ручника, нажали на сцепление и завели самолёт, мда.. Мне хочется спросить, чё американцам не живётся спокойно? Как ни фильм дак обязательно они там все дохнул и армагедоны именно у них, какая-то не спокойная нация :sarcastic: постоянно у них НЛО, метеориты, терракты и концы света. Такое ощущение, что через фильмы они хотят сказать своему народу, что вот дескать, если такое будет, то правительство будет стараться помочь своему народу, но нифига не выйдет. Так-же и в реале, чуть где калапс, пожар или торнадо они правиться не могут.
freefrog
19.11.2009 в 18:44
@ntuan, on 19 November 2009 — 17:31, said:
посмотрел киношку, ощущение в момент запуска было такое, что они сняли с ручника, нажали на сцепление и завели самолёт, мда..
А Вы ожидали, что Вам продемонстрирую полную последовательность действий, согласно РЛЭ?
@ntuan, on 19 November 2009 — 17:31, said:
Мне хочется спросить, чё американцам не живётся спокойно? Как ни фильм дак обязательно они там все дохнул и армагедоны именно у них, какая-то не спокойная нация :sarcastic: постоянно у них НЛО, метеориты, терракты и концы света. Такое ощущение, что через фильмы они хотят сказать своему народу, что вот дескать, если такое будет, то правительство будет стараться помочь своему народу, но нифига не выйдет. Так-же и в реале, чуть где калапс, пожар или торнадо они правиться не могут.
Ну, боеготовность национальной гвардии и способность правительства США решать проблемы очень ярко продемонстрировал Нью-Орлеан. А вообще-то, судить о нации по кино — бесперспективное занятие. Вы бы еще немцев по Рифеншталевской «Олимпии» сбе вообразили!
lockon
19.11.2009 в 18:56
вчера посмотрел, фильм неплохой, снят хорошо, мне понравилось.. но Ан-225 удивил конечно, долго плакал :buy2:
lockon
19.11.2009 в 20:15
Читаешь некоторые коменты и ржош :sarcastic: , ребята это фильм о Ан-225? или может он хотя-бы на авиационную тематику где можно показать РО, КВСа с лычками?…. модель плохая? :sarcastic: да мне если честно параллельно какая она и в каком окрасе, я смотрю фильм не об этом, фильм о мировом катаклизме 2012ого года, не забывайте об этом друзья
ekha
20.11.2009 в 03:33
Rotate (20 November 2009 — 00:41):
З.Ы. Тех кто жрет попкорн в кинотеатре — убивал бы на месте. Сидиш, б**, и со всех сторон «хрум хрум хрум» — вы че, дома пожрать не можете????
Мужики, будьте спокойней… Терпимей чтоли. Лично меня выбешивает когда кто-то курить в зале начинает, кромко ржать и разговаривать и, что еще лучше, бухать.
Rotate (20 November 2009 — 02:51):
Прости конечно, но человек который называет чужой труд «говном» — моральный урод.
Немного встряну в Ваш спор. Почему моральный урод? Каждый имеет право на личное мнение. Детское порно — тоже чей-то труд, но говно говном.
kamedia
20.11.2009 в 03:45
Посмотрел…. фильмец на твердую 4+.
Он же русский (с) :sarcastic:
Rifleman
20.11.2009 в 06:07
На выходных наверное гляну. Интересно ж…
mardock
20.11.2009 в 06:48
@ntuan, on 20 November 2009 — 08:36, said:
Каким надо быть больным, чтобы придумать то, как у парня засосёт кишки через зад в вытяжку бассейна?
Чак Палланик- «Кишки».
@ntuan, on 19 November 2009 — 17:39, said:
Если вы не видели красивых кадров с самолётами, мне вас жаль.
Спасибо большое что пожалели, мне этого не хватало.
Но как уже сказали- 2012 это фильм НЕ про самолеты, и главное чтобы картинка красиво смотрелась. Ан-500 пролтеающий между двумя небоскребами- красиво.
MartinRiggs
20.11.2009 в 06:51
Фильм на раз, что тут обсуждать?
Maximus
20.11.2009 в 09:24
@ntuan (18 November 2009 — 16:40):
В фильме знамение было и то красивее и реальнее, визуалка модели падающего боинга была в разы точнее и круче, а не так, что мрия, как хз что.
там вообще-то А320 был с несуществующим б/н EC-VJL
@ntuan
20.11.2009 в 09:28
Maximus, on 20 November 2009 — 14:24, said:
там вообще-то А320 был с несуществующим б/н EC-VJL
Максим не там был Б757, а номер не существующий да.
Экзот
20.11.2009 в 09:36
ekha (20 November 2009 — 06:33):
кто-то курить в зале начинает(…), бухать.
Фига се у вас там реалии… :shok: :sarcastic: Если, конечно, под «бухать» понимается не баночка пивка, а что то покрепче или то же пиво, но побольше.
Ну, а пиво/чипсы/попкорн… А что Вы хотите, если большая часть фильмов нынче — обычная «жвачка» для «разгруза» мозгов? И 99,(99)% фильмов нынче в принципе не несут смысловой нагрузки и являются чистым развлекаловом? Дома же люди под такую «продукцию» и пивко потягивают и «семки» лузгают. Этож кинотеатр, а не театр…
Курить и бухать в кинозале это, конечно, перебор, но за крайние лет десять я в кинотеатре видел только один фильм, который мог вынести без баночки пива — «Хозяин морей» («Момент истины» довелось смотреть только по ТВ 🙁 ). Остальное, куда ходил по просьбе подруги, вызывало неумолимую тоску своей тупостью. Т.ч., большинство «фильмов» и не заслуживают к себе иного отношения, кроме презрительного.
Maximus
20.11.2009 в 10:30
@ntuan (20 November 2009 — 14:28):
Максим не там был Б757, а номер не существующий да.
Поспорим? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
GORYNYCH
20.11.2009 в 10:34
kamedia, on 20 November 2009 — 05:45, said:
Посмотрел…. фильмец на твердую 4+.
Он же русский (с) :sarcastic:
В украинском переводе еще колоритнее:
-Чову вин такий здоровый ?
— Бо вин наш ! :sarcastic:
ekha
20.11.2009 в 10:58
GORYNYCH (20 November 2009 — 15:34):
В украинском переводе еще колоритнее:
-Чову вин такий здоровый ?
— Бо вин наш ! :sarcastic:
Так все-таки вин или фейл? 🙂
Knaze
20.11.2009 в 11:06
однозначно ВИН! а фильм фейл. особенно когда после середины начинает жутко цифрить и преходит в 30 кадров вместо 25. видимо проблема у них в голливуде при сгоне с цифровых камер пересчитать потом в киношное качество…. смотрелось как какое-то реалити шоу паршивое))) Но видно только привыкшему, к разношерстному по качеству видео, глазу.
А украинский перевод рулит! Искренне поржал с суржика!
P.S>смотрел в кионтеатре хорошем. Что б не возникло мнений, что я фиговую копию скачал.
Valek777
20.11.2009 в 13:10
korsar795 (18 November 2009 — 18:42):
сюжет ниче так:)
Там еще и сюжет был? :blink: Странно, я как-то не заметил…
Rotate
20.11.2009 в 14:03
Сегодня еще раз пошел в КТ посмотреть на сцены разрушений — они сняты мегакруто. И пофиг кто что думает на одном из тысяч форумов в сети. Мне 7 баксов за такую CGI не жалко.
Knaze
20.11.2009 в 14:13
да. только они не сняты, а сделаны. и сделаны по ламерски, т.е. не адаптированы совсем во многих сценах. кпримеру, когда взрывается вулкан в заповеднике…. сначала 3дмаксовский взрыв простенький (найдите урок по созданию взрыва, включите фантазию и взорвете еще круче), потом явная несинхронизация камер при прорезании хромокея и получается что чувак в кадре и взрыв живут каждый своей жизнью (чувак в одну сторону, взрыв в другую….) Про летающие поездатые поезда метро, как и про вообще все что там летало можно просто скорбно промолчать. с аэродинамикой мужики не сталкивались. ну и т.п…
Rotate
20.11.2009 в 14:33
Knaze, on 20 November 2009 — 17:13, said:
да. только они не сняты, а сделаны. и сделаны по ламерски, т.е. не адаптированы совсем во многих сценах. кпримеру, когда взрывается вулкан в заповеднике…. сначала 3дмаксовский взрыв простенький (найдите урок по созданию взрыва, включите фантазию и взорвете еще круче), потом явная несинхронизация камер при прорезании хромокея и получается что чувак в кадре и взрыв живут каждый своей жизнью (чувак в одну сторону, взрыв в другую….) Про летающие поездатые поезда метро, как и про вообще все что там летало можно просто скорбно промолчать. с аэродинамикой мужики не сталкивались. ну и т.п…
Ой, ты еще скажи что это все в Пирокластере делали или в Афтерберне. Я вас умаляю — спецы нашлись. Уж меня плииииз не учи что такое комп (туториалы еще пришли мне от CGIAcademy ) графа и работа над кино, окей? Вот просто прошу — не хочу разводить тут флейм. Взрывы он умеет считать…. Ты еще скажи что на Кинг-Конге ШагФур был Диджимейшеновский, и что вообще весь моушен делали в ЧарСтудио. ))))
Knaze
20.11.2009 в 14:45
мда… авсим во всей своей красе: «кроме моего мнения правильного нет и никто не имеет на него право!» (с) традиции ависма
Тебя че так зацепило? Обидел твой труд?
Rotate
20.11.2009 в 14:46
Knaze, on 20 November 2009 — 17:13, said:
явная несинхронизация камер при прорезании хромокея и получается что чувак в кадре и взрыв живут каждый своей жизнью (чувак в одну сторону, взрыв в другую….)
Ты точно знаешь что такое Хромакей и чем он отличается от Ротоскопинга? Ниче не путаешь?
Я понимаю что на курсах «МАКС за 2 недели» этому не учат, но хоть на РендерРу прочитай.
Если бы это был Ан-225″Мрия», то наоборот, КБ Антонова должны были бы за рекламу заплатить:))
интересно «Бентли» наверняка платили за свой «Мотор, заводись!»:))
а я рад наоборот) что посмотрел это в кинотеатре, а не дома, так как смысл аттракциона пропадает дома. А так, посмотрел на большом экране с мощным звуком, посмеялся тож)))
кстати самая хохма, в конце не хватает сцены высадки на африканском континенте, радушной встрече с туземцами и делёжки новых земель:))) но наверное с этого начнётся фильм 2013!)
в ём наверное будут летать на реверсной тяге и вырежут рампу в Ан-2, ведь «Он же русский!» (с)
А Вы ожидали, что Вам продемонстрирую полную последовательность действий, согласно РЛЭ?
Ну, боеготовность национальной гвардии и способность правительства США решать проблемы очень ярко продемонстрировал Нью-Орлеан. А вообще-то, судить о нации по кино — бесперспективное занятие. Вы бы еще немцев по Рифеншталевской «Олимпии» сбе вообразили!
Мужики, будьте спокойней… Терпимей чтоли. Лично меня выбешивает когда кто-то курить в зале начинает, кромко ржать и разговаривать и, что еще лучше, бухать.
Немного встряну в Ваш спор. Почему моральный урод? Каждый имеет право на личное мнение. Детское порно — тоже чей-то труд, но говно говном.
Он же русский (с) :sarcastic:
Чак Палланик- «Кишки».
Спасибо большое что пожалели, мне этого не хватало.
Но как уже сказали- 2012 это фильм НЕ про самолеты, и главное чтобы картинка красиво смотрелась. Ан-500 пролтеающий между двумя небоскребами- красиво.
там вообще-то А320 был с несуществующим б/н EC-VJL
Максим не там был Б757, а номер не существующий да.
Фига се у вас там реалии… :shok: :sarcastic: Если, конечно, под «бухать» понимается не баночка пивка, а что то покрепче или то же пиво, но побольше.
Ну, а пиво/чипсы/попкорн… А что Вы хотите, если большая часть фильмов нынче — обычная «жвачка» для «разгруза» мозгов? И 99,(99)% фильмов нынче в принципе не несут смысловой нагрузки и являются чистым развлекаловом? Дома же люди под такую «продукцию» и пивко потягивают и «семки» лузгают. Этож кинотеатр, а не театр…
Курить и бухать в кинозале это, конечно, перебор, но за крайние лет десять я в кинотеатре видел только один фильм, который мог вынести без баночки пива — «Хозяин морей» («Момент истины» довелось смотреть только по ТВ 🙁 ). Остальное, куда ходил по просьбе подруги, вызывало неумолимую тоску своей тупостью. Т.ч., большинство «фильмов» и не заслуживают к себе иного отношения, кроме презрительного.
Поспорим? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Он же русский (с) :sarcastic:
В украинском переводе еще колоритнее:
-Чову вин такий здоровый ?
— Бо вин наш ! :sarcastic:
-Чову вин такий здоровый ?
— Бо вин наш ! :sarcastic:
Так все-таки вин или фейл? 🙂
А украинский перевод рулит! Искренне поржал с суржика!
P.S>смотрел в кионтеатре хорошем. Что б не возникло мнений, что я фиговую копию скачал.
Там еще и сюжет был? :blink: Странно, я как-то не заметил…
Ой, ты еще скажи что это все в Пирокластере делали или в Афтерберне. Я вас умаляю — спецы нашлись. Уж меня плииииз не учи что такое комп (туториалы еще пришли мне от CGIAcademy ) графа и работа над кино, окей? Вот просто прошу — не хочу разводить тут флейм. Взрывы он умеет считать…. Ты еще скажи что на Кинг-Конге ШагФур был Диджимейшеновский, и что вообще весь моушен делали в ЧарСтудио. ))))
Тебя че так зацепило? Обидел твой труд?
Ты точно знаешь что такое Хромакей и чем он отличается от Ротоскопинга? Ниче не путаешь?
Я понимаю что на курсах «МАКС за 2 недели» этому не учат, но хоть на РендерРу прочитай.