На месте крушения было всё, что бывает на местах крушений: и части самолёта, и фрагменты останков людей.
…
Самолёт, имея полную тягу двигателей, выполнил управляемое (неуправляемое) пикирование в землю. Перед «входом» в поверхность скорость самолёта была близка или быть может даже превышала звуковую.
Из-за сильной фрагментации частей самолёта точных данных о начале разрушения самолёта в воздухе в следствие Overspeed situation нет. По наличию относительно крупных фрагментов в лесополосе, прилегающей к воронке, можно допустить, что такое разрушение имело место.
Более того, некоторые мелкие личные вещи после завершения расследования комиссии Конгресса были переданы родственникам погибших.
А с пентагоном что? Крылья и хвостовое оперение тоже отлетели в воздухе за сотни километров от здания пентагона?
Chintas
07.02.2009 в 12:01
Да это все американцы устроили. В Америке нефтегазовый кризис. И заметьте всегда,когда Америке плохо, случается нечто,после чего Америка развязывает войну. Но все делает так замаскировано. К примеру, война в Ираке. Напомню 2003 год начала войны в Ираке. Для обьявления войны нужны 2 вещи-повод и причина. Повод-обилие нефти в Ираке, причина-11 сентября. Все ясно что американцы сами все это подстроили. Даже на видео где а320 врезается в башню. Там у него тангаж уже под -10, да и крен под 90, на арбузе есть система, которая вывела бы его из этого пике. Не могли простые террористы е1 отключить. Ну вот начинается война, каким то чудом, войска оказываются там пермоментно. Я думаю что в Ираке не дураки, и устроили бы терракт в Америке за обьявление войны. И что? Ничего не было.
Америка страна наркотиков, это знают все. Опять же кризис, наркоманам не на что покупать наркоту, коммандованию некому продавать оружие, они обьявляют войну Афганистану. Против движения талибан. Производство героина увеличивается в 10 раз. И все, страна вышла, ну скажем так, отстрочила кризис.
Сейчас она бы с радостью пошла на войну против какой-нибудь страны. Да только Буш, тамплиеры(в пятницу 13 не всех их перебили), массоны(даже массонская пирамида на долларе) и прочие тайные общества завели страну в такой тупик, что это полный 3,14 здец.
Насчет союзников. Помню смотрел по телеку передачу, про Освенцем. Вот там сказано, что американцы сотрудничали с фрицами, и в концлагерях производили оружие. Даже ихние бомбандировщики похожи б-29 и Хенкель-111. Так что,делаем выводы товаристчи… :umnik2: Есть такой список, стран оси зла мира. В которым третьим номером идет Иран, четвертым Казахстан, пятым Китай, шестым Северная Корея и седьмым Россия. Следующий уже Иран…
Я сам мусульманин, и не считаю, что ислам это экстремизм. Да, мы не такие, как христиане. Мы просто другая цивилизация, у нас другое отношение к жизни. Нас считают безумными фанатиками за наши джихады. НУ,извините меня, исламский мир долго после крестовых походов оправлялся. Священная война против неверных, знакомо? Не*** было из-за денег нестись к нам. И Израиль ведет войну против ислама. Правильно сказал турецкий премьер-министр! Они пришли на землю арабов, какое вообще право они имели, вот если бы американцы поставили свой флаг где нибудь в Москве и жили там, говорили что это их территория, то чтобы вы сделали? То же самое делают и мусульмане, хоте тут речь уже идет о выживании.
kide
07.02.2009 в 12:10
Вот и я тоже, увидев все эти фотографии, думаю так же, всё это устроило правительство америки во главе с Бушем.
Просто хорошо поставлена агитация, которая заморочила голову всему человечеству.
В целом, Чингиз, ты молодец и главное, что это твое мнение. Но:
Chintas (7.02.2009 14:01):
Для обьявления войны нужны 2 вещи-повод и причина. Повод-обилие нефти в Ираке, причина-11 сентября.
Здесь наоборот. Просто представь себе так, что причина—это пороховая бочка, повод—искра 🙂 Здесь у нас причина—обилие нефти в Ираке, повод—11.09.01 🙂
Dinozavrik
07.02.2009 в 12:32
фрост (8.09.2007 21:31):
Вы реально думаете что за этими событиями стоит исламский экстремизм? Просто кое кто очень хочет, что-бы вы именно так и думали.
В Мюнхене и Беслане тоже кто-то очень хотел, чтобы кто-то очень думал?
elyab
07.02.2009 в 13:35
kide (7.02.2009 16:48):
А с пентагоном что? Крылья и хвостовое оперение тоже отлетели в воздухе за сотни километров от здания пентагона?
Спору нет, соблазн притянуть «за уши» различные доводы и подкрепить ими конспирологические теории о «заговоре» американского правительства против своего народа и всего мира очень силён. Однако ВСЕ эти доводы разбиваются в пух и прах о самые обыкновенные факты. Другое дело, что одних пленила «всеобъясняющая простота» конспирологических мифов, у других просто отсутствует информация, а третьи и не желают смотреть фактам в лицо, ибо те не вписываются в их представления о том, кто всегда должен быть «плохим», а кто «хорошим». При этом многие из авторов конспиологических теорий заработали бешенную популярность на своих фальшивках, в отличие, кстати, от тех, против кого были направлены их «пламенные обличения».
Что ж покрупнее-то ничего не осталось? Где хвозд? Где крылья? Где все остальное от двигателя? Фуфел обшивка эта. Две детали от двигателя и три фрагмента обшивки с буквами можно было и принести. И, кстати, еще неизвестно, не могли ли они храниться в самом здании. Вы про закон сохранения массы слышали? Вот и покажите мне не три обломка, а количество обломков, эквивалентное по массе самолету Боинг 757. На «томагавк» тянет, а на 757 — слабовато. Не убедили.
elyab
07.02.2009 в 14:21
Maximus (7.02.2009 19:51):
Что ж покрупнее-то ничего не осталось? Где хвозд? Где крылья? Где все остальное от двигателя? Фуфел обшивка эта. На «томагавк» тянет, а на 757 — слабовато. Не убедили.
Ну-ну, в каком месте обшивка эта «на томагавк тянет» (длина которого 6 м, а диаметр 0,5 м)?
Всё, что извлекли из здания Пентагона и собрали поблизости от него, задокументировано и открыто для изучения.
Самолёт на высокой скорости влетел в очень крепкое здание, где полностью разрушился и сгорел в закрытом пространстве 1-го, 2-го и полуподвального этажей.
Те фрагменты, которые остались после произошедщего, принадлежат 757, включая ротор и другие детали двигателей: http://www.911myths.com/assets/images/rb211a.jpg
Хвостовой стабилизатор и крылья сложились при «входе» самолёта в здание, где их фрагменты и были обнаружены.
Ну не могу я это представить, хоть убейте. Феномен какой-то. Особенно с хвостом, который по логике должно было оторвать при ударе о здание, а не затаскивать внутрь, да еще и будучи сложенным в трех плоскостях.
Я смотрел это кино по нэшнл джэогрэфик про официальную версию. И видеореконструкцию смотрел. Не убедило оно меня. Даже если самолет врежется в пещеру в сплошной скале (это применительно к характеристике здания как мегапрочного), при этом точно попав носом в «дырку», то все плоскости должно оторвать, а не тянуть внутрь. Это ж не оригами, в конце концов.
Volunteer
07.02.2009 в 15:00
А само входное отверстие? Не мало? И это тоже обсуждалось.
elyab
07.02.2009 в 15:23
Фотографии с отверстием фигурируют в качестве «доказательства» несостоятельности официальной версии произошедшего. За исключением одного маленького, но существенного факта: на снимках запечетлено ВЫХОДНОЕ отверстие внутренней стены комплекса, рядом с которым, кстати, были обнаружены фрагменты носовой части самолёта… http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_151.jpg
Входного же отверстия как такового просто нет, ибо сегмент внешней стены, принявшей на себя удар самолёта, просто обвалился при разрушении прилегающей конструкции здания, ослабленной сильным внутренним пожаром.
И Израиль ведет войну против ислама. Правильно сказал турецкий премьер-министр! Они пришли на землю арабов, какое вообще право они имели, вот если бы американцы поставили свой флаг где нибудь в Москве и жили там, говорили что это их территория, то чтобы вы сделали? То же самое делают и мусульмане, хоте тут речь уже идет о выживании.
А что вы имеете ввиду под словом «пришли». В смысле: когда пришли?
А может они не пришли на землю арабов, а вернулись на свою?
Вот карта мира 830 года ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Ну и это так сказать: http://ru.wikipedia….%82%D0%B2%D0%BE
Это на тему кто где когда жил.
Прикрепленные изображения
kide
07.02.2009 в 15:51
Это какаяж температура горения должна бытьЮ, что все части крыльев и хвоста сгорели? Фантастика просто!!!
А про падение зданий, так специалисты подрывники , которые уничтожают взрывом здания, сразу говорили, что из за взрыва в верхних помещениях НИКОГДА здание так не сложится.
Все эти фотки не убедительны.
elyab
07.02.2009 в 16:02
Тут мы несколько ушли от темы, но не могу не заметить насчёт «…Правильно сказал турецкий премьер-министр!»…
Турецкому премьер-министру стоило бы вспомнить, что именно во времена Османской империи еврейские переселенцы начали современное возвращение на Землю Обетованную. Делалось это с разрешения, а часто и при содействии турецких властей, охотно продававших там земли барону Ротшильду под расселение репатриантов.
Что же касается «преступлений против человечности», часто упоминаемых турецким премьер-министром, то стоило бы ему для начала признать геноцид армян, устроенный турками в начале ХХ века (Турция по сей день отрицает массовую резню христиан в Армении), а затем обратить внимание на регулярно уничтожаемых турецкой армией курдов в северном Ираке.
Легко зарабатывать дешёвую популярность в глазах собственного быдла за чужой счёт.
elyab
07.02.2009 в 16:18
kide (7.02.2009 21:51):
Это какаяж температура горения должна бытьЮ, что все части крыльев и хвоста сгорели? Фантастика просто!!!
А про падение зданий, так специалисты подрывники , которые уничтожают взрывом здания, сразу говорили, что из за взрыва в верхних помещениях НИКОГДА здание так не сложится.
Все эти фотки не убедительны.
«Все части крыльев и хвоста» не сгорели, а разрушились и деформировались. А «Фантастика» — в головах конспирологов и тех, кому лучше спится с верой в коварный заговор врагов человечества.
«Специалисты-подрывники» прекрасно знают, что здания разрушились именно так, как должны были из-за коллапса несущих конструкций на поражённых этажах, вызванного сильным пожаром, а именно рассыпающимся в стороны «грибом», а не оседанием внутрь самих себя (что так любят демонстрировать на своих показательных подрывах те самые «Специалисты-подрывники»).
Titan
07.02.2009 в 17:10
Maximus (7.02.2009 16:51):
Что ж покрупнее-то ничего не осталось? Где хвозд? Где крылья? ……
На «томагавк» тянет, а на 757 — слабовато. Не убедили.
А вы вообще знаете, что произойдет с самолетом, который врежется в препядствие на скорости, близкой к звуковой.
Показывали кадры с испытаний подобных. В качестве подопытного был «Фантом», если правильно помню, а в качестве стены — довольно внушительный бетонный бунке.
Так вот. После того, как он влетел в стену от него никаких крупных обломков не осталось. Как раз такие, примерно, как на фото выше.
При съемке обычной камерой самолет вообже просто не видно было. (момента столкновения).
Только фонтан обломков бетона во все стороны.
При показе этого же столкновения, снятого высокоскоростной камерой, отчетливо видно, как в момент удара самолет начинат разрушаться, постепенно, метр за метром фюзеляж превращается в пыль и кучу мелких обломков.
OlegShv
07.02.2009 в 17:35
Конспирологов хрен переспоришь потому, что они будут верить только в то что сoответствует их миропредставлению. Вот например возьмите Максимуса — он спрашивает а где типа обломки самолета? Их ведь должно быть несколько тонн, даже физику вспомнил — закон сохранения массы! — Ему фотографии показывают с обломками. Какой следующий аргумент Максимуса? Правильно — «их туда заранее принесли!». :sarcastic: Уж про «специалистов-подрывников» вообще молчу.
Maximus
07.02.2009 в 17:36
Titan (7.02.2009 22:10):
А вы вообще знаете, что произойдет с самолетом, который врежется в препядствие на скорости, близкой к звуковой.
Ой, представьте себе, знаю. Невероятно, да? Тупого хотели из меня сделать? И видео это видел. И стену, кстати, самолет не пробил. И обломки разлетались наружу, а не засасывались в небольшое отверстие, которое он проделал. Что скорее подтвреждает моё предположение, нежели его опровергает. Я же говорю, если обломки были — покажите их в массе, эквивалентной самолету Боинг 757. Шепну на ушко — это докуя (в килограммах)! А на лужайке перед зданием — три жалких ошметка и немного маленьких обломков, которых хватит от силы на цессну. Про то, что внутри здания, я даже говорить не хочу. Обоснуйте мне с точки зрения законов физики, что самолет, врезаясь в здание, должен сложиться по всем составляющим вдоль и войти в отверстие, равное по диаметру его фюзеляжу (при том, кстати, что фюзеляж — не самый прочный элемент конструкции).
А еще здесь почему-то никто не вспомнил про фото, сделанное до обрушения фасада пентагона. И дырка там ну никак на 757 не тянет (сорри, сам сейчас найти не могу, сижу с телефона — в принципе по яндексу ищется на раз-два).
OlegShv (7.02.2009 22:35):
Конспирологов хрен переспоришь потому, что они будут верить только в то что сoответствует их миропредставлению. Вот например возьмите Максимуса — он спрашивает а где типа обломки самолета? Их ведь должно быть несколько тонн, даже физику вспомнил — закон сохранения массы! — Ему фотографии показывают с обломками. Какой следующий аргумент Максимуса? Правильно — «их туда заранее принесли!». :sarcastic: Уж про «специалистов-подрывников» вообще молчу.
Не надо передергивать, я говорил, что принесли те, на которых буквы, которые якобы подтверждают принадлежность самолета к авиакомпании «Америкен Эйрлайнс», а их (обломков) всего три. А как они культурно лежат — в радиусе сотни метров — девственно чистая зеленая травка, и тут — ОНО. Остальные идентифицировать трудно. А сколько ДОЛЖНО быть обломков от самолета подобных размеров, я знаю, ибо лично присутствовал при утилизации самолетов Ту-22, Ту-154 и нескольких других — их хватит, чтобы устлать густым слоем всю лужайку перед пентагоном на добрую сотню метров от здания.
Заодно, рекомендую вспомнить, ГДЕ находится надпись American Airlines на самолете? А теперь ответьте на вопрос, почему ВЕСЬ фюзеляж ушел внутрь здания, а три элемента его НОСОВОЙ части оказались в сотне метров от здания?
То, что выдаётся за входное отверстие на самом деле является ВЫХОДНЫМ (см. мой пост выше).
Не берусь сказать, сколько весит сгоревший 757 (без топлива, полимерной отделки салона и без кресел, и, разумеется, пассажиров), также не знаю, приходило ли кому-нибудь из спасателей взвешивать всю массу фрагментов, извлечённых из здания, и найденных снаружи, чтобы сравнить её с массой В757.
Более того, я не думаю, что в тот момент кому-то из тех, кто БЫЛ ТАМ ТОГДА и всё видел, могло в голову прийти заниматься таким взвешиванием…
Что же касается «утилизации ТУ-154…» и др., то в случае «утилизации» оного влётом в здание — результат, думаю, был бы похожий.
Maximus
07.02.2009 в 18:06
elyab (7.02.2009 23:02):
То, что выдаётся за входное отверстие на самом деле является ВЫХОДНЫМ (см. мой пост выше).
Я не про то отверстие — насчет него даже сомнений нет. Существует вполне внятный снимок того места, которое на Вашем фото уже обрушилось. Снимок сделан со стороны лужайки ДО обрушения (видимо сразу или спустя непродолжительное время после взрыва).
Еще раз посмотрел на фото в предыдущем сообщении. Ну давайте считать — длина пожарной машины метров 10, значит ширина рухнувшего пролета — метров 20. Размах крыльев 757 — 38 метров, что вдвое больше. Никаких повреждений стены на 10 метров влево и вправо от пролета нет. То есть вообще никаких (имеется ввиду механических). Ы?
kide
07.02.2009 в 18:15
А чё ж они входное не показывают? Видно из того принципа, что входное отверстие ещё меньше выходного.
Вот как эта агитация то въелась всем в голову. Теракт был, но был организован своим же правительством. И пострадали невинные люди и сколько их ещё пострадает неизвестно.
Этими фотками ничего не докажешь. Про что бы вы там не говорили, но именно отсутствие крыльев и хвоста полнолстью разрушают версию.
Даже если они и рассыпались в секунду, то следы в стене остались бы в любом случае.
И ещё, посмотрите какое огромное здание, фюзеляш аж докатился до конца и только потом расплавился, а вот эти пресловутые крылья и хвост сразу в самом начале резлителись на мелкии кусочки. И ещё, почему тогда только последний корпус обрушился, а предыдущии нет?
Дас ист фантастиш.
…
Самолёт, имея полную тягу двигателей, выполнил управляемое (неуправляемое) пикирование в землю. Перед «входом» в поверхность скорость самолёта была близка или быть может даже превышала звуковую.
Из-за сильной фрагментации частей самолёта точных данных о начале разрушения самолёта в воздухе в следствие Overspeed situation нет. По наличию относительно крупных фрагментов в лесополосе, прилегающей к воронке, можно допустить, что такое разрушение имело место.
Более того, некоторые мелкие личные вещи после завершения расследования комиссии Конгресса были переданы родственникам погибших.
Снимки с места падения (http://www.911myths…._93_photos.html):
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200058-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200059-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200061-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200062-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200064-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200065-11.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_P200069-11.jpg
Америка страна наркотиков, это знают все. Опять же кризис, наркоманам не на что покупать наркоту, коммандованию некому продавать оружие, они обьявляют войну Афганистану. Против движения талибан. Производство героина увеличивается в 10 раз. И все, страна вышла, ну скажем так, отстрочила кризис.
Сейчас она бы с радостью пошла на войну против какой-нибудь страны. Да только Буш, тамплиеры(в пятницу 13 не всех их перебили), массоны(даже массонская пирамида на долларе) и прочие тайные общества завели страну в такой тупик, что это полный 3,14 здец.
Насчет союзников. Помню смотрел по телеку передачу, про Освенцем. Вот там сказано, что американцы сотрудничали с фрицами, и в концлагерях производили оружие. Даже ихние бомбандировщики похожи б-29 и Хенкель-111. Так что,делаем выводы товаристчи… :umnik2: Есть такой список, стран оси зла мира. В которым третьим номером идет Иран, четвертым Казахстан, пятым Китай, шестым Северная Корея и седьмым Россия. Следующий уже Иран…
Я сам мусульманин, и не считаю, что ислам это экстремизм. Да, мы не такие, как христиане. Мы просто другая цивилизация, у нас другое отношение к жизни. Нас считают безумными фанатиками за наши джихады. НУ,извините меня, исламский мир долго после крестовых походов оправлялся. Священная война против неверных, знакомо? Не*** было из-за денег нестись к нам. И Израиль ведет войну против ислама. Правильно сказал турецкий премьер-министр! Они пришли на землю арабов, какое вообще право они имели, вот если бы американцы поставили свой флаг где нибудь в Москве и жили там, говорили что это их территория, то чтобы вы сделали? То же самое делают и мусульмане, хоте тут речь уже идет о выживании.
Просто хорошо поставлена агитация, которая заморочила голову всему человечеству.
http://rutube.ru/tra…b89fdcd55d81768
Здесь наоборот. Просто представь себе так, что причина—это пороховая бочка, повод—искра 🙂 Здесь у нас причина—обилие нефти в Ираке, повод—11.09.01 🙂
В Мюнхене и Беслане тоже кто-то очень хотел, чтобы кто-то очень думал?
Спору нет, соблазн притянуть «за уши» различные доводы и подкрепить ими конспирологические теории о «заговоре» американского правительства против своего народа и всего мира очень силён. Однако ВСЕ эти доводы разбиваются в пух и прах о самые обыкновенные факты. Другое дело, что одних пленила «всеобъясняющая простота» конспирологических мифов, у других просто отсутствует информация, а третьи и не желают смотреть фактам в лицо, ибо те не вписываются в их представления о том, кто всегда должен быть «плохим», а кто «хорошим». При этом многие из авторов конспиологических теорий заработали бешенную популярность на своих фальшивках, в отличие, кстати, от тех, против кого были направлены их «пламенные обличения».
http://www.911myths….7_wreckage.html
Остатки фюзеляжа с буквами спустя минуты после крушения:
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_191.jpg
Фрагменты фюзеляжа на месте крушения:
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_121.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_91.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_181.jpg
части двигателя и шасси на месте крушения в здании Пентагона:
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_101.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_131.jpg
Ну-ну, в каком месте обшивка эта «на томагавк тянет» (длина которого 6 м, а диаметр 0,5 м)?
Всё, что извлекли из здания Пентагона и собрали поблизости от него, задокументировано и открыто для изучения.
Самолёт на высокой скорости влетел в очень крепкое здание, где полностью разрушился и сгорел в закрытом пространстве 1-го, 2-го и полуподвального этажей.
Те фрагменты, которые остались после произошедщего, принадлежат 757, включая ротор и другие детали двигателей:
http://www.911myths.com/assets/images/rb211a.jpg
Хвостовой стабилизатор и крылья сложились при «входе» самолёта в здание, где их фрагменты и были обнаружены.
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_41.jpg
Ну не могу я это представить, хоть убейте. Феномен какой-то. Особенно с хвостом, который по логике должно было оторвать при ударе о здание, а не затаскивать внутрь, да еще и будучи сложенным в трех плоскостях.
Я смотрел это кино по нэшнл джэогрэфик про официальную версию. И видеореконструкцию смотрел. Не убедило оно меня. Даже если самолет врежется в пещеру в сплошной скале (это применительно к характеристике здания как мегапрочного), при этом точно попав носом в «дырку», то все плоскости должно оторвать, а не тянуть внутрь. Это ж не оригами, в конце концов.
http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_151.jpg
Входного же отверстия как такового просто нет, ибо сегмент внешней стены, принявшей на себя удар самолёта, просто обвалился при разрушении прилегающей конструкции здания, ослабленной сильным внутренним пожаром.
Состояние обшивки крыльев после термической «обработки» в помещениях здания:
http://rense.com/general32/0901_163.jpg
Хвостовые плоскости постигла та же судьба…
А что вы имеете ввиду под словом «пришли». В смысле: когда пришли?
А может они не пришли на землю арабов, а вернулись на свою?
Вот карта мира 830 года ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Ну и это так сказать: http://ru.wikipedia….%82%D0%B2%D0%BE
Это на тему кто где когда жил.
Прикрепленные изображения
А про падение зданий, так специалисты подрывники , которые уничтожают взрывом здания, сразу говорили, что из за взрыва в верхних помещениях НИКОГДА здание так не сложится.
Все эти фотки не убедительны.
Турецкому премьер-министру стоило бы вспомнить, что именно во времена Османской империи еврейские переселенцы начали современное возвращение на Землю Обетованную. Делалось это с разрешения, а часто и при содействии турецких властей, охотно продававших там земли барону Ротшильду под расселение репатриантов.
Что же касается «преступлений против человечности», часто упоминаемых турецким премьер-министром, то стоило бы ему для начала признать геноцид армян, устроенный турками в начале ХХ века (Турция по сей день отрицает массовую резню христиан в Армении), а затем обратить внимание на регулярно уничтожаемых турецкой армией курдов в северном Ираке.
Легко зарабатывать дешёвую популярность в глазах собственного быдла за чужой счёт.
А про падение зданий, так специалисты подрывники , которые уничтожают взрывом здания, сразу говорили, что из за взрыва в верхних помещениях НИКОГДА здание так не сложится.
Все эти фотки не убедительны.
«Все части крыльев и хвоста» не сгорели, а разрушились и деформировались. А «Фантастика» — в головах конспирологов и тех, кому лучше спится с верой в коварный заговор врагов человечества.
«Специалисты-подрывники» прекрасно знают, что здания разрушились именно так, как должны были из-за коллапса несущих конструкций на поражённых этажах, вызванного сильным пожаром, а именно рассыпающимся в стороны «грибом», а не оседанием внутрь самих себя (что так любят демонстрировать на своих показательных подрывах те самые «Специалисты-подрывники»).
На «томагавк» тянет, а на 757 — слабовато. Не убедили.
А вы вообще знаете, что произойдет с самолетом, который врежется в препядствие на скорости, близкой к звуковой.
Показывали кадры с испытаний подобных. В качестве подопытного был «Фантом», если правильно помню, а в качестве стены — довольно внушительный бетонный бунке.
Так вот. После того, как он влетел в стену от него никаких крупных обломков не осталось. Как раз такие, примерно, как на фото выше.
При съемке обычной камерой самолет вообже просто не видно было. (момента столкновения).
Только фонтан обломков бетона во все стороны.
При показе этого же столкновения, снятого высокоскоростной камерой, отчетливо видно, как в момент удара самолет начинат разрушаться, постепенно, метр за метром фюзеляж превращается в пыль и кучу мелких обломков.
Ой, представьте себе, знаю. Невероятно, да? Тупого хотели из меня сделать? И видео это видел. И стену, кстати, самолет не пробил. И обломки разлетались наружу, а не засасывались в небольшое отверстие, которое он проделал. Что скорее подтвреждает моё предположение, нежели его опровергает. Я же говорю, если обломки были — покажите их в массе, эквивалентной самолету Боинг 757. Шепну на ушко — это докуя (в килограммах)! А на лужайке перед зданием — три жалких ошметка и немного маленьких обломков, которых хватит от силы на цессну. Про то, что внутри здания, я даже говорить не хочу. Обоснуйте мне с точки зрения законов физики, что самолет, врезаясь в здание, должен сложиться по всем составляющим вдоль и войти в отверстие, равное по диаметру его фюзеляжу (при том, кстати, что фюзеляж — не самый прочный элемент конструкции).
А еще здесь почему-то никто не вспомнил про фото, сделанное до обрушения фасада пентагона. И дырка там ну никак на 757 не тянет (сорри, сам сейчас найти не могу, сижу с телефона — в принципе по яндексу ищется на раз-два).
Не надо передергивать, я говорил, что принесли те, на которых буквы, которые якобы подтверждают принадлежность самолета к авиакомпании «Америкен Эйрлайнс», а их (обломков) всего три. А как они культурно лежат — в радиусе сотни метров — девственно чистая зеленая травка, и тут — ОНО. Остальные идентифицировать трудно. А сколько ДОЛЖНО быть обломков от самолета подобных размеров, я знаю, ибо лично присутствовал при утилизации самолетов Ту-22, Ту-154 и нескольких других — их хватит, чтобы устлать густым слоем всю лужайку перед пентагоном на добрую сотню метров от здания.
Заодно, рекомендую вспомнить, ГДЕ находится надпись American Airlines на самолете? А теперь ответьте на вопрос, почему ВЕСЬ фюзеляж ушел внутрь здания, а три элемента его НОСОВОЙ части оказались в сотне метров от здания?
http://www.brasscheck.com/videos/911/pentagon-aerial.jpg
То, что выдаётся за входное отверстие на самом деле является ВЫХОДНЫМ (см. мой пост выше).
Не берусь сказать, сколько весит сгоревший 757 (без топлива, полимерной отделки салона и без кресел, и, разумеется, пассажиров), также не знаю, приходило ли кому-нибудь из спасателей взвешивать всю массу фрагментов, извлечённых из здания, и найденных снаружи, чтобы сравнить её с массой В757.
Более того, я не думаю, что в тот момент кому-то из тех, кто БЫЛ ТАМ ТОГДА и всё видел, могло в голову прийти заниматься таким взвешиванием…
Что же касается «утилизации ТУ-154…» и др., то в случае «утилизации» оного влётом в здание — результат, думаю, был бы похожий.
Я не про то отверстие — насчет него даже сомнений нет. Существует вполне внятный снимок того места, которое на Вашем фото уже обрушилось. Снимок сделан со стороны лужайки ДО обрушения (видимо сразу или спустя непродолжительное время после взрыва).
Еще раз посмотрел на фото в предыдущем сообщении. Ну давайте считать — длина пожарной машины метров 10, значит ширина рухнувшего пролета — метров 20. Размах крыльев 757 — 38 метров, что вдвое больше. Никаких повреждений стены на 10 метров влево и вправо от пролета нет. То есть вообще никаких (имеется ввиду механических). Ы?
Вот как эта агитация то въелась всем в голову. Теракт был, но был организован своим же правительством. И пострадали невинные люди и сколько их ещё пострадает неизвестно.
Этими фотками ничего не докажешь. Про что бы вы там не говорили, но именно отсутствие крыльев и хвоста полнолстью разрушают версию.
Даже если они и рассыпались в секунду, то следы в стене остались бы в любом случае.
И ещё, посмотрите какое огромное здание, фюзеляш аж докатился до конца и только потом расплавился, а вот эти пресловутые крылья и хвост сразу в самом начале резлителись на мелкии кусочки. И ещё, почему тогда только последний корпус обрушился, а предыдущии нет?
Дас ист фантастиш.