Хотите конкретные ответы на конкретные вопросы?! «Их есть у меня» (С) 😉
Цитата
почему некоторые деятели решили называть себя или точнее имеют право называть себя виртуальными авиакомпаниями?
Потому, что это не запрещано законом и потому разрешено. Это воля любого человека творить на просторах ИНТЕРНЕТА всё, что угодно и самое что интересное реальный «АЭРОФЛОТ» не может требовать ничего, так как никаких нарушений авторских прав НЕТ! Заявляю это с полной уверенностью, как юрист!
Цитата
как может, например, виртуальная компания Аэрофлот существовать, выполняя только спонтанные, типа чартерные рейсы и не иметь ежедневных рейсов по расписанию?
Начнём с того, что регулярные рейсы присутствую и чартерные тоже. Но даже если бы их не было, то какая разница — это же не ОАО «Аэрофлот», а ВА «Аэрофлот» — это 2 большие разницы….
Цитата
Кто дал им право называть себя виртуальной авиакомпанией Аэрофлот, Пулково, Сибирь….
А кто собственно должен давать сие право?! Или вы у нас теперь ЦЕНЗУРА?!
Цитата
Но если уж кто-то назвался АЭРОФЛОТом….., то уж имхо надо соответствовать…….
Это Ваше личное мнение — не более того!
Цитата
Итак, вопрос: Что Вы думаете по этому поводу?
Я думаю, что Вы несёте БРЕД! :down1:
ЗЫ. Извините, если слишком грубо — обидеть не хотел!
fly-max
29.10.2005 в 20:40
Ок…
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Дядя Костя
29.10.2005 в 20:42
Vector (30.10.2005 01:29):
Раз: http://vatsim.net/li…eofconduct.html
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
fly-max
29.10.2005 в 20:44
………..ух….
мы общество… не чего вам не должны… поэтому имеем полное право… вас посылать…
VINNY-PUH
29.10.2005 в 20:45
Насколько я понял суть вопроса автора темы -как ВА Аэрофлот застрахована от создания двойника -грубо говоря другой ВА с аналогичным Именем? То бишь если вопрос стоит в этом, то ответ и впрямь любопытен..
Klan_Vinchenzo
29.10.2005 в 20:47
Дядя Костя (29.10.2005 08:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Раз: http://vatsim.net/li…eofconduct.html
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Что значит кто дал право?! :grr1: Вот вы занимаетесь постройкой кокпитов, как я понял, — так кто вам дал право устанавливать такие ЦЕНЫ?! (вопрос из той же оперы) :blink: И вообще заканчивайте сей ФЛУД! Если мы открыли ВА, то мы и вправе устанавливать в ней порядки, подобно тому, как есть администрация сего форума, которая, открыв его также установила тут свои порядки — не будете же вы и это оспаривать?! :angry:
vasili
29.10.2005 в 20:47
Дядя Костя (29.10.2005 22:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Раз: http://vatsim.net/li…eofconduct.html
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Мы вам ничего не должны. Делайте свою ВА,не наезжайте на других.
fly-max
29.10.2005 в 20:48
очень сильно…
как говориться… есть куда жать…
Klan_Vinchenzo
29.10.2005 в 20:48
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Насколько я понял суть вопроса автора темы -как ВА Аэрофлот застрахована от создания двойника -грубо говоря другой ВА с аналогичным Именем? То бишь если вопрос стоит в этом, то ответ и впрямь любопытен..
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
Vector
29.10.2005 в 20:49
Дядя Костя (29.10.2005 23:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Раз: http://vatsim.net/li…eofconduct.html
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Ну лично Я к ВА Аэрофлот не имею никакого отношения.
вот это к слову.
Каждое предприятие, ВУЗ и т.п. может создавать свой устав, свои внутренние правила, которые в свою очередь не должны противоречить с законом РФ.
ИМХО тема пробитая, больше отвечать не буду, т.к. смысла нет.
VINNY-PUH
29.10.2005 в 20:52
Klan_Vinchenzo (30.10.2005 00:48):
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Насколько я понял суть вопроса автора темы -как ВА Аэрофлот застрахована от создания двойника -грубо говоря другой ВА с аналогичным Именем? То бишь если вопрос стоит в этом, то ответ и впрямь любопытен..
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
То есть каждый имеет право создатьВА с аналогичным названием -я правильно понял ответ?
Дядя Костя
29.10.2005 в 20:53
fly-max (30.10.2005 01:40):
Ок…
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Дык попробуй разведи…, и на конкретный вопрос получишь конкретный ответ!
А понятие «кто первый» не катит, ясно! Я второй и что?
Когда у вас буит бумага от зятя дяди Бори в том, что вам дали на это право, то будете гнуть пальцы! У меня бумага ао РОСАВИАТЕХУ есть!
Вы читать умеете? Был простой вопрос….но конкретного ответа нет! :brrr1:
Klan_Vinchenzo
29.10.2005 в 20:54
Дядя Костя (29.10.2005 08:53):
fly-max (30.10.2005 01:40):
Ок…
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Дык попробуй разведи…, и на конкретный вопрос получишь конкретный ответ!
А понятие «кто первый» не катит, ясно! Я второй и что?
Когда у вас буит бумага от зятя дяди Бори в том, что вам дали на это право, то будете гнуть пальцы! У меня бумага ао РОСАВИАТЕХУ есть!
Вы читать умеете? Был простой вопрос….но конкретного ответа нет! :brrr1:
От кого вы хотите чтобы мы получали бумагу?! Нет такого органа — Вы это понять можете?! Вы вообще с законодательсвтом РФ дружите?! Вы вообще юрист, чтобы тут «пальцы гнуть», как вы сами сказали?! :ph34r:
fly-max
29.10.2005 в 20:55
Конкретный вопрос…
Где бумаги с разрешение на название РОСАВИАТЕХ… какие они… и кем выданы…
VINNY-PUH
29.10.2005 в 20:56
Почему нет?! МинЮст регистрирует общественные организации, логотипы и т.д.
Klan_Vinchenzo
29.10.2005 в 20:56
VINNY-PUH (29.10.2005 08:52):
Klan_Vinchenzo (30.10.2005 00:48):
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Насколько я понял суть вопроса автора темы -как ВА Аэрофлот застрахована от создания двойника -грубо говоря другой ВА с аналогичным Именем? То бишь если вопрос стоит в этом, то ответ и впрямь любопытен..
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
То есть каждый имеет право создатьВА с аналогичным названием -я правильно понял ответ?
Именно, если вы создаёте ВА — это значит уже само по себе, что это не реальная АК и предпринимательской дейятельностью она не занимается и потому это разрешено — нарушения авторских прав тут нет! 🙂 (конечно при условии не использования БРЕНДА, логотипов и т.д.)
fly-max
29.10.2005 в 20:59
VINNY-PUH (30.10.2005 00:56):
Почему нет?! МинЮст регистрирует общественные организации, логотипы и т.д.
мы не берем деньги… мы не как не связаны с деньгами… через мы не зарабатываем…
значит может не регить…
Дядя Костя
29.10.2005 в 20:59
Вопрос еще конкретнее! Я хочу ВА Аэрофлот! что делать?
Если вы хотите железные кокпиты строить…ну дай вам бог!
Дядя Костя
29.10.2005 в 21:01
И почему флагманы виртуала не соответвую флагманам реала….( не моя мысля)….
🙂
VINNY-PUH
29.10.2005 в 21:02
Общественное объединение -это юрлицо, которое не обязано заниматься предпринимательской деятельностью. при этом оно может иметь устав, и логотип защищенный законодательно. Тоесть дабы застраховать себя любой может зарегить это дело в минюсте и запатентовать название, логотип и все что угодно. Правда это все стоит денег 🙂
vasili
29.10.2005 в 21:02
Дядя Костя (29.10.2005 22:59):
Вопрос еще конкретнее! Я хочу ВА Аэрофлот! что делать?
Если вы хотите железные кокпиты строить…ну дай вам бог!
Ну тогда вступай к нам!
easy_gast
29.10.2005 в 21:06
Я тут человек посторонний, для меня сим не более как игрушка, а не стиль жизни, но ХО все-таки скажу.
У Дяди Кости присутсвтует непонятная мания величия, он наезжает на все темы,котоорые как-то связаны с его деятельностью: наезд в теме железных кокпитов, постоянно выпадки в сторону сим-авиа, теперь вот ВА на очереди.
Бизнесмен нашел теплое место для свей бурной деятельности и видит тут клондайк, при этом пытается идеологически давить конкурентов, которых впринципе не существует.
Klan_Vinchenzo
29.10.2005 в 21:07
VINNY-PUH (29.10.2005 09:02):
Общественное объединение -это юрлицо, которое не обязано заниматься предпринимательской деятельностью. при этом оно может иметь устав, и логотип защищенный законодательно. Тоесть дабы застраховать себя любой может зарегить это дело в минюсте и запатентовать название, логотип и все что угодно. Правда это все стоит денег 🙂
Ещё раз повторюсь, что мы ен являемся ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ и потому не можем выступать, как ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ и потому регистрация нам НЕ НУЖНА! Регистрации подлжеат только Юр. Лица! Если всем так интересно, то зачем пустой разговор, когда есть ГК РФ ст. 50,51 — читайте и втыкайте! B)
fly-max
29.10.2005 в 21:07
и уверяю вас… БУДУ ДЕЛАТЬ… (я про прибористику)
и даже не игрушки… а реальные…
ммм…. а про бумаги вы забыли?
дурацкий разговор…. но… в штыки так в штыки…
PS! не к кому более из росавиатех претензий не имею… собственно как и к самой росавиатех (я про кокпиты, а не реальную АНО)…
Дядя Костя
29.10.2005 в 21:08
Да ладно вам ! Не стоит обижаться….
Не бойтесь:) Усё буит хорошо!
Десьтя баксав-та не лишние……… 😀
Ваще-то я шутник …., особо под конец месяца……
Цитата
Потому, что это не запрещано законом и потому разрешено. Это воля любого человека творить на просторах ИНТЕРНЕТА всё, что угодно и самое что интересное реальный «АЭРОФЛОТ» не может требовать ничего, так как никаких нарушений авторских прав НЕТ! Заявляю это с полной уверенностью, как юрист!
Цитата
Начнём с того, что регулярные рейсы присутствую и чартерные тоже. Но даже если бы их не было, то какая разница — это же не ОАО «Аэрофлот», а ВА «Аэрофлот» — это 2 большие разницы….
Цитата
А кто собственно должен давать сие право?! Или вы у нас теперь ЦЕНЗУРА?!
Цитата
Это Ваше личное мнение — не более того!
Цитата
Я думаю, что Вы несёте БРЕД! :down1:
ЗЫ. Извините, если слишком грубо — обидеть не хотел!
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Vector (30.10.2005 01:29):
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
мы общество… не чего вам не должны… поэтому имеем полное право… вас посылать…
Дядя Костя (29.10.2005 08:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Что значит кто дал право?! :grr1: Вот вы занимаетесь постройкой кокпитов, как я понял, — так кто вам дал право устанавливать такие ЦЕНЫ?! (вопрос из той же оперы) :blink: И вообще заканчивайте сей ФЛУД! Если мы открыли ВА, то мы и вправе устанавливать в ней порядки, подобно тому, как есть администрация сего форума, которая, открыв его также установила тут свои порядки — не будете же вы и это оспаривать?! :angry:
Дядя Костя (29.10.2005 22:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Мы вам ничего не должны. Делайте свою ВА,не наезжайте на других.
как говориться… есть куда жать…
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
Дядя Костя (29.10.2005 23:42):
Vector (30.10.2005 01:29):
Два: I.2 ВА «Аэрофлот» не является юридическим лицом и не занимается никакой финансовой и предпринимательской деятельностью.
Из пункта 1 и 2 можно утверждать, что ВА Аэрофлот никак не связанна с ныне существующим «Аэрофлот-Российские авиалинии»
Ещё вопросы?
Ага…тоды.., если я вступлю в вашу ВА КВСом( как вы любите себя скромно называть) стремительного пипелаца из кинофильма Кин Дза Дза….то вы меня жестоко изгоните за это…, иль чё страшнее ваще не примите в свои многочисленные ряды… То есть, вы имеете право создавать порядки и законы ВА…..! Но кто вам-то дал такое право-то??? Вот в чем вопрос!
Ну лично Я к ВА Аэрофлот не имею никакого отношения.
вот это к слову.
Каждое предприятие, ВУЗ и т.п. может создавать свой устав, свои внутренние правила, которые в свою очередь не должны противоречить с законом РФ.
ИМХО тема пробитая, больше отвечать не буду, т.к. смысла нет.
Klan_Vinchenzo (30.10.2005 00:48):
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
То есть каждый имеет право создатьВА с аналогичным названием -я правильно понял ответ?
fly-max (30.10.2005 01:40):
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Дык попробуй разведи…, и на конкретный вопрос получишь конкретный ответ!
А понятие «кто первый» не катит, ясно! Я второй и что?
Когда у вас буит бумага от зятя дяди Бори в том, что вам дали на это право, то будете гнуть пальцы! У меня бумага ао РОСАВИАТЕХУ есть!
Вы читать умеете? Был простой вопрос….но конкретного ответа нет! :brrr1:
Дядя Костя (29.10.2005 08:53):
fly-max (30.10.2005 01:40):
дядя Костя… давайте так…
сейчас… созданием базы… для ВА Аэрофлот занимаюсь я… я занимаюсь автоматизацией… и в некоторой степени идея выдачи рейсав (новой) принадлежит мне…
так что… давайте сейчас со мной поговорите…
1. У одного человека яйцо почисалось… и он выбрал название Аэрофлот…
кто первый… то и прав… да и собственно говоря ни у кого он спрашивать я думаю и не сабирался…
2. ВА Аэрофлот была в спячке… сейчас она расцветает…
3. Полеты в ВА только по реальным рейсам (не трогая время конечно…)
4. Не калишит чужое мнение… нам так хочиться… у нас демократия…
мы же не говорим… КАКОЕ ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ В НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ «РОС» НЕ ПЛАТЯ С ЭТОГО НАЛОГИ!!!??? А???
и вообще… кто право вам давал называться именем моей станы???
мы такую дурь не разводили…
Дык попробуй разведи…, и на конкретный вопрос получишь конкретный ответ!
А понятие «кто первый» не катит, ясно! Я второй и что?
Когда у вас буит бумага от зятя дяди Бори в том, что вам дали на это право, то будете гнуть пальцы! У меня бумага ао РОСАВИАТЕХУ есть!
Вы читать умеете? Был простой вопрос….но конкретного ответа нет! :brrr1:
От кого вы хотите чтобы мы получали бумагу?! Нет такого органа — Вы это понять можете?! Вы вообще с законодательсвтом РФ дружите?! Вы вообще юрист, чтобы тут «пальцы гнуть», как вы сами сказали?! :ph34r:
Где бумаги с разрешение на название РОСАВИАТЕХ… какие они… и кем выданы…
VINNY-PUH (29.10.2005 08:52):
Klan_Vinchenzo (30.10.2005 00:48):
VINNY-PUH (29.10.2005 08:45):
Как я уже описал выше — никаких нарушений авторских прав здесь нет! Вопрос закрыт! :huh:
То есть каждый имеет право создатьВА с аналогичным названием -я правильно понял ответ?
Именно, если вы создаёте ВА — это значит уже само по себе, что это не реальная АК и предпринимательской дейятельностью она не занимается и потому это разрешено — нарушения авторских прав тут нет! 🙂 (конечно при условии не использования БРЕНДА, логотипов и т.д.)
VINNY-PUH (30.10.2005 00:56):
мы не берем деньги… мы не как не связаны с деньгами… через мы не зарабатываем…
значит может не регить…
Если вы хотите железные кокпиты строить…ну дай вам бог!
🙂
Дядя Костя (29.10.2005 22:59):
Если вы хотите железные кокпиты строить…ну дай вам бог!
Ну тогда вступай к нам!
У Дяди Кости присутсвтует непонятная мания величия, он наезжает на все темы,котоорые как-то связаны с его деятельностью: наезд в теме железных кокпитов, постоянно выпадки в сторону сим-авиа, теперь вот ВА на очереди.
Бизнесмен нашел теплое место для свей бурной деятельности и видит тут клондайк, при этом пытается идеологически давить конкурентов, которых впринципе не существует.
VINNY-PUH (29.10.2005 09:02):
Ещё раз повторюсь, что мы ен являемся ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ и потому не можем выступать, как ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ и потому регистрация нам НЕ НУЖНА! Регистрации подлжеат только Юр. Лица! Если всем так интересно, то зачем пустой разговор, когда есть ГК РФ ст. 50,51 — читайте и втыкайте! B)
и даже не игрушки… а реальные…
ммм…. а про бумаги вы забыли?
дурацкий разговор…. но… в штыки так в штыки…
PS! не к кому более из росавиатех претензий не имею… собственно как и к самой росавиатех (я про кокпиты, а не реальную АНО)…
Не бойтесь:) Усё буит хорошо!
Десьтя баксав-та не лишние……… 😀
Ваще-то я шутник …., особо под конец месяца……