ну и мои до кучи. С навигационной линейкой Тока я ей не пользуюсь, разбираться лениво, так что она чиста для понта
Кстати из той же серии, что и Blue Angels, у Anatoly. Тоже такие хотел, но жаба задавила. Они подороже.
Прикрепленные изображения
top_rt
02.09.2005 в 13:35
у меня вот подобные были…
Кварц отстой конечно! с подзаводом- настоящие часы. Титановые тоже отстой, в дереве своя философия есть… духовность так сказать.
Ну и.. нелюбителям носить гири на руке они, конечно, не подойдут. А главное- статус Подделку на них найти оччень сложно!
Прикрепленные изображения
alebel
02.09.2005 в 13:52
у меня вот подобные были… Кварц отстой конечно! с подзаводом- настоящие часы. Титановые тоже отстой, в дереве своя философия есть… духовность так сказать.
Ну и.. нелюбителям носить гири на руке они, конечно, не подойдут. А главное- статус Подделку на них найти оччень сложно!
Aleck
02.09.2005 в 13:56
Longines L4.744.6
Классика, практичные, лёгкие. Служат мне надёжно и долго, за что я им очень благодарен. И менять ни на что не собираюсь.
Прикрепленные изображения
Dragon
02.09.2005 в 15:02
Breitling — моя мечта!!! Тысячи 2 баков стоят?
В Китае они по 50$. Хер от настоящих отличишь…
Это кому дать . Ты может быть не отличишь. Уличные копии — самый низкий уровень копийности. Турция, Китай, Таиланд — на 100% можно отличить невооруженным глазом. В любом случае, надо знать на что смотреть. Чтобы отличить супер-копию за 1000$ из Швейцарии от оригинала нужно прочитать не одну книжку. Естественно, статус человека тоже важен. Если ты купил часы для себя — тебе все равно, понимают люди вокруг, или нет. Если для понтов — другое дело. Вот, к примеру: http://cgi.ebay.com/…1QQcmdZViewItem Золота нет, бриллиантов нет, марку знают не многие. А те, кто понимают — подумают что копия. Это только для себя.
Liosha
02.09.2005 в 16:20
А вот мои. Пока коплю на Breitling Navitimer.
Прикрепленные изображения
Denis Samsonov
02.09.2005 в 17:02
Мужики, а нафига этот выпендреж? не проще купить часы по 100р на рынке? а оставшиеся деньги пропить? сломались, выбросил и купил другие. Все равно через месяц надоедят
B772
02.09.2005 в 18:27
У моего друга есть часы — механические — простенькие с двумя стрелками, циферблат синий и значок Аэрофлота по центру. В темноте еще светяца. Сказал, что когда летел в 80-летие АФЛ подорили ему проводники. Я уже несколько месяцев пытаюсь выменять, все тщетно… А у меня простые электронные касио
Юрик
02.09.2005 в 19:05
Товарищи, вы завели интересную тему!
Жаль, я фоток не могу показать…
На руке у меня- «Электроника 55» белорусского производства за 6.5 долларов. Это (серьёзно) одни из лучших часов, что я видел в жизни. Если, конечно рассматривать часы как часы, а не как «вложение капитала»… Что касается статуса, то согласитесь, что часы «Электроника»- это тоже и символ и статус, как и Ролекс и Омега… Статус обладателя «Электроники-55» сразу ясен… Так же как и мои кеды белорусского производства- это и символ, и история и статус… Что меня больше всего радует в этих часах- они полностью белорусской разработки, включая чип и индикатор… Вы когда последний раз видели процессор белорусской разработки и изготовления?
Корпус- стальной, покрыт нитридом титана и хромом.
На столе громко тикают часы от танка Т-54… 70-х годов… Они чисто механические, с подсветкой, подогревом и защитой от влаги. (Подогрев отдельными проводками подключается) Завод- на 5 суток. Точность- отвратительная. За сутки минуты на 2 уходят…
В ящике стола лежат настоящие Swatch. (Подарены 5 лет назад) Не люблю их, хоть они и очень точные и в меру простые.
Юрик
02.09.2005 в 19:08
А всё это, конечно, выпендрёж…
Жён еще своих покажите, что-ли…
И собачек…
48H6
02.09.2005 в 19:23
предлагаю также сравнить ботинки. ремни, что там еще…очки, кто носит…
top_rt
02.09.2005 в 19:27
Собачек показывали уже!
-=saZer=-
02.09.2005 в 19:53
Это мои.
Почти как ANA Pokemon.
Прикрепленные изображения
Mig
02.09.2005 в 20:56
предлагаю также сравнить ботинки. ремни, что там еще…очки, кто носит…
я помню носки вроде уже сравнивали. Чё дальше бум?
Dragon
03.09.2005 в 00:35
Не надо злобно атаковать. Смысл не в сравнении. Не в том чтобы доказать что кто либо круче. Я завел тему, потому что для меня лично это хобби, и оно имеет право на существование, как и все остальное. Если кто либо разбирается в вопросе — милости просим. Если нет — не надо злится на тех кому это интересно. Да, это стоит денег, но все же деньги человека принадлежат ему, и не кому более, и если он их не крал, а заработал (своими руками или мозгами), на что их ему тратить — вопрос сугубо личный. ИМХО. Надеюсь на понимание.
З.Ы. Несколько строк от специалиста и коллекционера. Тема — Breitling Navitimer. http://people.timezo…-Navitimer.html
top_rt
03.09.2005 в 00:59
— Atech Navigator с весёлым электронным компасом
— Swatch Irony обычные
— Longines Calibre 546 Conquest 1998го. достались в подарок
Когда я буду большой и важный, тоже куплю себе Брейтлинг
А объясните дилетанту, в чём смысл -современных- часов с ручным заводом? Помимо того, что это солидно «подкрутить пружину» в дорогих часах в нужный момент Они, я так понимаю, менее точные и быстрей «уходят»?
Seth
03.09.2005 в 01:10
Везет вам ребята, такие клевые часы носите.
А у меня фигня какая-то кварцевая, даже не помню как называется.
Стыдно фотку показывать.
Юрик
03.09.2005 в 08:27
Несколько строк от специалиста и коллекционера. Тема — Breitling Navitimer. http://people.timezo…-Navitimer.html
Посмотрел я ссылочку. Хмммм… интересно, наверное разбираться во всём этом. Да и вообще разбираться глубоко в чём-либо весьма интересно. Это, блин, другой мир… В «ихнем» мире, оказывается, у часов есть паспорта!
_ak
03.09.2005 в 08:46
У меня только настенные, в компе и в телефоне, вот так и мучаюсь
ЗЫ. Серия часиков Авиатор понравилась, симпатично. GT1 тоже ничего, GT2 какие-то слишком разноцветные на мой взгляд.
VINNY-PUH
03.09.2005 в 08:49
А объясните дилетанту, в чём смысл -современных- часов с ручным заводом? Помимо того, что это солидно «подкрутить пружину» в дорогих часах в нужный момент Они, я так понимаю, менее точные и быстрей «уходят»?
Полностью механические часы -это просто очень красиво.. Наводит на мысли о старых временах. Часы -это дорого, но эмоции, которые они приносят окупают это с лихвой. А время они показывают так-же, как и китайские электронные за доллар. Вот у моего приятеля серебряная луковица -«Павел Буре» 1903 года -ну очень приятные часы на вид и на ощупь.. Не продает, зараза -понимает толк в часах
_ak
03.09.2005 в 09:14
Эээ, неужели механика до сих пор не умеет лучше, чем пресловутые «+20/-40 сек/сут»?
Dragon
03.09.2005 в 11:41
Механика умеет и до одной секунды в сутки. Почему не кварц? В принципе — вопрос в том, что вы хотите получить. Кварц безусловно точнее. Он дешев в производстве, проблема в том что большинство кварцевых механизмов менее долговечны и в случае поломки не подлежат ремонту. Помимо этого, батарейка заканчивается без предупреждения и нет возможности узнать когда это произойдет. Покупая качественные механические часы вы платите за ручную работу мастера, кропотливо собирающего из 200-300 микроскопических деталей сложнейший механизм, произведение искусства, рассчитанный на много лет работы. Многие часы имеют прозрачную крышку чтобы вы имели возможность наблюдать как работает это маленькое чудо. Часовые компании вкладывают миллионы долларов в разработку новых, более точных и сложных механизмов, удачные модели выпускаются десятки лет подряд. Самые престижные марки проводят тестирование своих часов в Швейцарском Институте Хронографии, где в течении пятнадцати дней механизм испытывают в различных условиях влажности и температуры, настраивают и отбраковывают, после чего он получает сертификат соответствия самым жестким стандартам и право гордо называться «Хронограф». Только два процента часов выпускаемых в Швейцарии проходят через эту процедуру. Менее крупные компании, не способные на разработку своих собственных механизмов устанавливают чужие, например знаменитый Valjoux 7750. Механические часы требуют ухода, раз в несколько лет из нужно смазывать, чистить и регулировать у мастера, но при правильном обсуживании такие часы живут дольше чем владелец. Более того, с возрастом они не теряют в цене (часто даже растут). Если вам все равно, что у вас на руке и все что вам нужно это узнать время — кварц это лучшее решение. Заводить и подводить часы меня лично не напрягает, это входит в привычку, более того, этого не хватает если вдруг остаться без них. Я не люблю золото и бриллианты на часах. Это не хронограф а украшение, вы платите за цену золота или вес бриллианта на корпусе, за «понты», а не за то что находиться внутри. Вообще, говорить о часах можно долго, это тема такая же неисчерпаемая как и авиация. Еще один хороший сайт http://www.ozdoba.ne…/watchmain.html
vladk
03.09.2005 в 18:13
А вот мои. Сделаны из стали нержавеющей, механизьма японская на батарейках. Жена подарила. Мне нравится…
Прикрепленные изображения
foxtrot
04.09.2005 в 15:19
Раз уж такая тема пошла — поругайте/похвалите часы Elysee?
Semtex
04.09.2005 в 22:10
У меня сейчас CERTINA ODCone
Классные часы меня они очень радуют….
Кстати из той же серии, что и Blue Angels, у Anatoly. Тоже такие хотел, но жаба задавила. Они подороже.
Прикрепленные изображения
Кварц отстой конечно! с подзаводом- настоящие часы. Титановые тоже отстой, в дереве своя философия есть… духовность так сказать.
Ну и.. нелюбителям носить гири на руке они, конечно, не подойдут. А главное- статус
Подделку на них найти оччень сложно!
Прикрепленные изображения
Классика, практичные, лёгкие. Служат мне надёжно и долго, за что я им очень благодарен. И менять ни на что не собираюсь.
Прикрепленные изображения
Это кому дать
. Ты может быть не отличишь. Уличные копии — самый низкий уровень копийности. Турция, Китай, Таиланд — на 100% можно отличить невооруженным глазом. В любом случае, надо знать на что смотреть. Чтобы отличить супер-копию за 1000$ из Швейцарии от оригинала нужно прочитать не одну книжку. Естественно, статус человека тоже важен. Если ты купил часы для себя — тебе все равно, понимают люди вокруг, или нет. Если для понтов — другое дело. Вот, к примеру:
http://cgi.ebay.com/…1QQcmdZViewItem
Золота нет, бриллиантов нет, марку знают не многие. А те, кто понимают — подумают что копия. Это только для себя.
Прикрепленные изображения
Жаль, я фоток не могу показать…
На руке у меня- «Электроника 55» белорусского производства за 6.5 долларов. Это (серьёзно) одни из лучших часов, что я видел в жизни. Если, конечно рассматривать часы как часы, а не как «вложение капитала»… Что касается статуса, то согласитесь, что часы «Электроника»- это тоже и символ и статус, как и Ролекс и Омега… Статус обладателя «Электроники-55» сразу ясен… Так же как и мои кеды белорусского производства- это и символ, и история и статус… Что меня больше всего радует в этих часах- они полностью белорусской разработки, включая чип и индикатор… Вы когда последний раз видели процессор белорусской разработки и изготовления?
Корпус- стальной, покрыт нитридом титана и хромом.
На столе громко тикают часы от танка Т-54… 70-х годов… Они чисто механические, с подсветкой, подогревом и защитой от влаги. (Подогрев отдельными проводками подключается) Завод- на 5 суток. Точность- отвратительная. За сутки минуты на 2 уходят…
В ящике стола лежат настоящие Swatch. (Подарены 5 лет назад) Не люблю их, хоть они и очень точные и в меру простые.
Жён еще своих покажите, что-ли…
И собачек…
Почти как ANA Pokemon.
Прикрепленные изображения
я помню носки вроде уже сравнивали. Чё дальше бум?
З.Ы. Несколько строк от специалиста и коллекционера. Тема — Breitling Navitimer. http://people.timezo…-Navitimer.html
— Swatch Irony обычные
— Longines Calibre 546 Conquest 1998го. достались в подарок
Когда я буду большой и важный, тоже куплю себе Брейтлинг
А объясните дилетанту, в чём смысл -современных- часов с ручным заводом? Помимо того, что это солидно «подкрутить пружину» в дорогих часах в нужный момент
Они, я так понимаю, менее точные и быстрей «уходят»?
А у меня фигня какая-то кварцевая, даже не помню как называется.
Стыдно фотку показывать.
Посмотрел я ссылочку. Хмммм… интересно, наверное разбираться во всём этом. Да и вообще разбираться глубоко в чём-либо весьма интересно.
Это, блин, другой мир… В «ихнем» мире, оказывается, у часов есть паспорта!
ЗЫ. Серия часиков Авиатор понравилась, симпатично. GT1 тоже ничего, GT2 какие-то слишком разноцветные на мой взгляд.
Полностью механические часы -это просто очень красиво.. Наводит на мысли о старых временах. Часы -это дорого, но эмоции, которые они приносят окупают это с лихвой. А время они показывают так-же, как и китайские электронные за доллар. Вот у моего приятеля серебряная луковица -«Павел Буре» 1903 года -ну очень приятные часы на вид и на ощупь.. Не продает, зараза -понимает толк в часах
Кварц безусловно точнее. Он дешев в производстве, проблема в том что большинство кварцевых механизмов менее долговечны и в случае поломки не подлежат ремонту. Помимо этого, батарейка заканчивается без предупреждения и нет возможности узнать когда это произойдет.
Покупая качественные механические часы вы платите за ручную работу мастера, кропотливо собирающего из 200-300 микроскопических деталей сложнейший механизм, произведение искусства, рассчитанный на много лет работы. Многие часы имеют прозрачную крышку чтобы вы имели возможность наблюдать как работает это маленькое чудо. Часовые компании вкладывают миллионы долларов в разработку новых, более точных и сложных механизмов, удачные модели выпускаются десятки лет подряд. Самые престижные марки проводят тестирование своих часов в Швейцарском Институте Хронографии, где в течении пятнадцати дней механизм испытывают в различных условиях влажности и температуры, настраивают и отбраковывают, после чего он получает сертификат соответствия самым жестким стандартам и право гордо называться «Хронограф». Только два процента часов выпускаемых в Швейцарии проходят через эту процедуру. Менее крупные компании, не способные на разработку своих собственных механизмов устанавливают чужие, например знаменитый Valjoux 7750.
Механические часы требуют ухода, раз в несколько лет из нужно смазывать, чистить и регулировать у мастера, но при правильном обсуживании такие часы живут дольше чем владелец. Более того, с возрастом они не теряют в цене (часто даже растут).
Если вам все равно, что у вас на руке и все что вам нужно это узнать время — кварц это лучшее решение. Заводить и подводить часы меня лично не напрягает, это входит в привычку, более того, этого не хватает если вдруг остаться без них.
Я не люблю золото и бриллианты на часах. Это не хронограф а украшение, вы платите за цену золота или вес бриллианта на корпусе, за «понты», а не за то что находиться внутри.
Вообще, говорить о часах можно долго, это тема такая же неисчерпаемая как и авиация. Еще один хороший сайт http://www.ozdoba.ne…/watchmain.html
Прикрепленные изображения
Классные часы меня они очень радуют….