Спасибо. Начал копать в этом направлении. Скинул Биос до заводских настроек и заново разгон выполнил, но уже автоматом через прогу, а не вручную. Вроде один полет слетал, вылета не было. Хотя может совпало пока так. Буду дальше летать.
14 часов назад, disp-nrsk пишет:
Мало информации. Где вылетает, в одном и том же месте или в разных? На каком этапе полета вылет? Если какие-то закономерности?
Вылетает в основном либо после взлета при наборе, либо наоборот на снижении или заходе. В разных местах. Причем могу один маршрут нормально пролететь, а потом тот же самый лечу, и вылеты на нем уже есть. Это в плане того, что от сцены наверное не зависит или аддонов. Но на тяжелых в основном наверное, типа ФСЛабса. Ну и заметил что вылет совпадает с нагрузкой. Например лечу в чистом небе — нормально, потом попадается тяжелое облако и в него входить начинаю — и тут же вылет. Либо после взлета делать разворот начинаю либо облака попадаются — и вылет. Либо уже на снижении при подлете у порту вылет (но не из-за порта или сценария, так как там проверенные стоят, не кривые). Так что может и правда проц или разгон.
Enzzovip1432
16.06.2019 в 17:31
В 15.06.2019 в 16:02, alpet пишет:
Все он прекрасно проверяет. По крайней мере P3D 4.5. Только что пошаманил с aircraft.cfg, добавил каждой секции строку atc_parking_types= (пришлось помучаться, правда — FSL постоянно переписывает секции на каждом запуске сима, поэтому строку надо вписывать в fltsim файл конкретной текстуры) и теперь спокойно получаю стоянки чётко в соответствии с кодами в афкаде.
Неубедительно. Сомневаюсь, что после правки типа парковки вдруг заработали и коды.
Что бы убедиться нужен тест, а так конечно может казаться, что все работает как надо.
disp-nrsk801
16.06.2019 в 17:43
6 часов назад, Kraftig пишет:
Спасибо. Начал копать в этом направлении. Скинул Биос до заводских настроек и заново разгон выполнил, но уже автоматом через прогу, а не вручную. Вроде один полет слетал, вылета не было. Хотя может совпало пока так. Буду дальше летать.
Вылетает в основном либо после взлета при наборе, либо наоборот на снижении или заходе. В разных местах. Причем могу один маршрут нормально пролететь, а потом тот же самый лечу, и вылеты на нем уже есть. Это в плане того, что от сцены наверное не зависит или аддонов. Но на тяжелых в основном наверное, типа ФСЛабса. Ну и заметил что вылет совпадает с нагрузкой. Например лечу в чистом небе — нормально, потом попадается тяжелое облако и в него входить начинаю — и тут же вылет. Либо после взлета делать разворот начинаю либо облака попадаются — и вылет. Либо уже на снижении при подлете у порту вылет (но не из-за порта или сценария, так как там проверенные стоят, не кривые). Так что может и правда проц или разгон.
Модуль ntdll.dll много за что отвечает. И одна из его функций — работа в подсистеме Win32, отвечающей за работу с графикой, контурами, линиями и т.п. Поэтому я и сказал про «необрабатываемые» файлы. Большая вероятность того что что-то некорректно «переваривается» этой библиотекой, из-за того и вылет. А вот что это «что-то», обнаружить достаточно сложно. Может стоить попробовать вспомнить, когда и после каких действий появился вылет? Тогда можно искать причину. Хотя, причина вылета может быть до банального проста — вирус. Как лечить сие можно легко найти в сети…
alpet834
16.06.2019 в 18:51
1 час назад, Enzzo пишет:
Неубедительно. Сомневаюсь, что после правки типа парковки вдруг заработали и коды.
Что бы убедиться нужен тест, а так конечно может казаться, что все работает как надо.
Я вас переубеждать не собираюсь. Могу лишь ещё раз подтвердить, что это работает. За 10 последних полётов получал ровно те стоянки, которые были отмечены соответствующим кодом а/к в афкаде.
alpet834
16.06.2019 в 18:59
Господа, а ни у кого не завалялось инсталлера вот этой штуки? А то сайт сам работает, но ссылка на скачивание — уже нет…
и заново разгон выполнил, но уже автоматом через прогу, а не вручную.
Наверняка прога задрала вольтаж выше крыши, но это так, к слову. Когда я писал о переразгоне, я имел в виду не заново разогнать, а сперва сбросить настройки до дефолтных, убедиться в отсутствии вылетов, и только потом заново разгонять. Иначе никакой чистоты эксперимента нет и в помине. Кто гарантирует, что прога опять не разогнала криво?
PegasVVOvip2124
18.06.2019 в 12:09
В 17.06.2019 в 04:59, alpet пишет:
Господа, а ни у кого не завалялось инсталлера вот этой штуки? А то сайт сам работает, но ссылка на скачивание — уже нет…
Или дайте пжлст ссылку на что-нибудь аналогичное и приятное в использование…
спсб
Я пользую projectFLY https://projectfly.co.uk/ Свой флот, история полетов, запись данных, перегоны чужих бортов и интеграция SimBrief с нав датой + VATSIM и IVAO
Edited by PegasVVO
Fedor-Sav21
20.06.2019 в 19:46
Всем привет. Наконец то дошли руки и решил переустановить препар, поставить с нуля v 4.5. На сайте прилагается два файла для скачивания Prepar3D_v4_Academic_4.5.12.30293.zip12.9 GB и Prepar3D_v4_SDK_Setup_4.5.12.30293.msi126 MB. Я правильно понимаю, второй файл это хотфикс который выпустили к версии 4.5? Его тоже нужно устанавливать тем кто ставит препар с чистого листа?
Wonderboy810
20.06.2019 в 19:54
11 минут назад, Fedor-Sav пишет:
На сайте прилагается два файла для скачивания Prepar3D_v4_Academic_4.5.12.30293.zip12.9 GB и Prepar3D_v4_SDK_Setup_4.5.12.30293.msi126 MB. Я правильно понимаю, второй файл это хотфикс который выпустили к версии 4.5? Его тоже нужно устанавливать тем кто ставит препар с чистого листа?
Вы уж извините… Чукча не читатель? Черным по белому написано: Software Development Kit (SDK) – Full Download. То есть пакет для разработчиков.
Если вы не знаете что такое SDK — этот файл вам нафиг не нужен.
Nickbe837
21.06.2019 в 06:08
10 часов назад, Fedor-Sav пишет:
Prepar3D_v4_Academic_4.5.12.30293
Версия 4.5.12 — уже содержит в себе HotFix1. И да, SDK нужен для разработчиков, Вам он ни к чему.
Fedor-Sav21
21.06.2019 в 11:09
4 часа назад, Nickbe пишет:
Версия 4.5.12 — уже содержит в себе HotFix1. И да, SDK нужен для разработчиков, Вам он ни к чему.
Ну вот можно же нормально ответить, спасибо Вам добрый человек.
Hangar-18vip1667
23.06.2019 в 13:40
В 10.06.2019 в 09:02, Ляпучка пишет:
А ты сколько хотел? 200+?
Большие дефолтные порты особой лёгкостью вроде и не отличались никогда.
Попробуй нормальный сценарий поставить, не удивлюсь, если примерно столько же и будет
Попробовал я, прикола ради, не верить на слово людям, а проверить сам. Установил на свое железо Windows 7. На абсолютно аналогичных настройках FPS то выше в семерке. Там где было 40 стало 65-75!!!! Вот так то. Настройки сима абсолютно идентичные.
Wonderboy810
23.06.2019 в 13:44
3 минуты назад, Hangar-18 пишет:
Настройки сима абсолютно идентичные.
Мне-то нравится 7-ка, но что-то слишком уж разница большая. Явно какой-то фактор не учтен.
Hangar-18vip1667
23.06.2019 в 23:38
9 часов назад, Wonderboy пишет:
Мне-то нравится 7-ка, но что-то слишком уж разница большая. Явно какой-то фактор не учтен.
А какой? Железо то же самое, сим «голый». Порт KSEA рабочая полоса. Самолет тот же. Настройки по скриншотам у меня всегда одинаковые. Я сам удивился.
Wonderboy810
24.06.2019 в 05:49
6 часов назад, Hangar-18 пишет:
А какой? Железо то же самое, сим «голый». Порт KSEA рабочая полоса. Самолет тот же. Настройки по скриншотам у меня всегда одинаковые. Я сам удивился.
Ну мало ли, я вот в конфиге всегда руками параметры докручиваю. Фпс падает немного и памяти жрет побольше, но текстуры стают настолько до горизонта, что рука не поднимается что-то убавить. Может, в новом конфиге этих параметров нет.
Или тоже с нуля поставил 4.5 со старым конфигом, был опечален низким фпс, а когда удалил конфиг и заново настроил — все стало на свои места.
Hangar-18vip1667
24.06.2019 в 06:02
8 минут назад, Wonderboy пишет:
Или тоже с нуля поставил 4.5 со старым конфигом
Винчестер тот же.
Форматнул винт.
Первый раз поставил на Win 10 профф. Лицензия, родной диск с сайта MS (ver 1903). Никаких твиков. Система как есть. Голый сим — просто настройки накручены.
Сделал бэкап. форматнул диск.
Установил Windows 7 Proff, обновил. Никаких твиков. Сим тот же дистрибутив. Настройки абсолютно аналогичные.
Hangar-18vip1667
24.06.2019 в 06:03
13 минут назад, Wonderboy пишет:
Ну мало ли, я вот в конфиге всегда руками параметры докручиваю.
А чего докручиваешь то? Посмотреть бы. Хотя у меня вроде и так все нормально.
Nickbe837
24.06.2019 в 06:18
11 минут назад, Hangar-18 пишет:
Настройки абсолютно аналогичные.
Видеодрайвер (версия) тот же? Настройки профиля Nvidia те же?
У меня, что на Win7, что на Win10 — абсолютно одинаковые FPS на одинаковых настройках Препара. В Win10 менее заметна подгрузка больших сценариев — на Win7 при подгрузке сценария есть небольшой затык в момент подгрузки (на долю секунды), а Win10 затыка нет, но видно как текстуры подгружаются порциями (чисто визуально видно, но микрофриза нет).
Wonderboy810
24.06.2019 в 06:21
Тогда действительно с 7-кой лучше. Я мать и процессор из подписи продал, сейчас сижу на Q8400 3.2 GHz, тормознутость 10-ки очень ощущается. Параллельно стоят 7 и 10-ка, обе на SSD, 7-ка однозначно живее реагирует и ни разу не подвисала, в 10-ке это сплошь и рядом. Что этот анальный зонд для бета-тестеров в фоне вычисляет, непонятно.
5 часов назад, Hangar-18 пишет:
А чего докручиваешь то? Посмотреть бы. Хотя у меня вроде и так все нормально.
Да достаточно «широко известные в узких кругах» настройки.
MAX_POINT_LIGHTS=800
MAX_SPOT_LIGHTS=800
Это для избегания глюков с динамическим светом на подходе (в большинстве случаев этот глюк вылезает именно на подходе)
[GRAPHICS]
MAX_TEXTURE_REQUEST_DISTANCE = 320000.0000 (по умолчанию 1000.00000) . Крайнего значения нет, хоть миллион, лишь бы видеопамяти и производительности хватило. У Роба этот параметр настроен именно так.
Этот параметр можно использовать для изменения расстояния, которое используется для запроса текстур самолетов и библиотечных объектов, которые не видны. Это предотвращает рендеринг объектов с черной текстурой при взгляде на него после того, как он был вне поля зрения в течение определенного периода времени. Чем больше расстояние, тем больше графической памяти требуется.
[Graphics]
ENABLE_MEMORY_OPTIMIZATION=0
Если коротко — отключает бережливое использование памяти (а нафиг я тогда ее покупал дохренища, чтобы беречь?) и позволяет запихнуть туда побольше всего. Что это означает? Правильно, меньше будет брать с диска.
Эти твики считаю мастхевом, остальное не доказано, вроде TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=120 (надо смотреть и тестировать инструментально, а не на глазок)
Hangar-18vip1667
24.06.2019 в 06:25
5 минут назад, Nickbe пишет:
Видеодрайвер (версия) тот же? Настройки профиля Nvidia те же?
И там и там 430.86. Единственное, что один скачан из меню на сайте для десятки, а другой для семерки. Я не сравнивал их. Может быть это одно и то же. Профиль вообще никогда не настраивал. Даже не представляю что там настраивать. Просто установил драйвера и все.
Wonderboy810
24.06.2019 в 06:34
7 минут назад, Hangar-18 пишет:
Даже не представляю что там настраивать. Просто установил драйвера и все.
Я на всех дровах глобально ставлю анизотропку 16х и высокое качество текстурных оптимизаций. Не все консольные поделки позволяют анизотропку выставлять в настройках.
Hangar-18vip1667
24.06.2019 в 06:36
1 минуту назад, Wonderboy пишет:
Не все консольные поделки позволяют анизотропку выставлять в настройках.
У меня, кроме симулятора, ничего не установлено никогда. В симе вроде все и так выставляется в настройках.
Wonderboy810
24.06.2019 в 06:40
Только что, Hangar-18 пишет:
У меня, кроме симулятора, ничего не установлено никогда. В симе вроде все и так выставляется в настройках.
В симе — да, но не симом единым. Еще часто, уже для отдельных 3д редакторов и просмотрщиков, выставляю сглажку — глаза вытекают смотреть на эти лесенки в моделях.
Спасибо. Начал копать в этом направлении. Скинул Биос до заводских настроек и заново разгон выполнил, но уже автоматом через прогу, а не вручную. Вроде один полет слетал, вылета не было. Хотя может совпало пока так. Буду дальше летать.
Вылетает в основном либо после взлета при наборе, либо наоборот на снижении или заходе. В разных местах. Причем могу один маршрут нормально пролететь, а потом тот же самый лечу, и вылеты на нем уже есть. Это в плане того, что от сцены наверное не зависит или аддонов. Но на тяжелых в основном наверное, типа ФСЛабса. Ну и заметил что вылет совпадает с нагрузкой. Например лечу в чистом небе — нормально, потом попадается тяжелое облако и в него входить начинаю — и тут же вылет. Либо после взлета делать разворот начинаю либо облака попадаются — и вылет. Либо уже на снижении при подлете у порту вылет (но не из-за порта или сценария, так как там проверенные стоят, не кривые). Так что может и правда проц или разгон.
Неубедительно. Сомневаюсь, что после правки типа парковки вдруг заработали и коды.
Что бы убедиться нужен тест, а так конечно может казаться, что все работает как надо.
Модуль ntdll.dll много за что отвечает. И одна из его функций — работа в подсистеме Win32, отвечающей за работу с графикой, контурами, линиями и т.п. Поэтому я и сказал про «необрабатываемые» файлы. Большая вероятность того что что-то некорректно «переваривается» этой библиотекой, из-за того и вылет. А вот что это «что-то», обнаружить достаточно сложно. Может стоить попробовать вспомнить, когда и после каких действий появился вылет? Тогда можно искать причину. Хотя, причина вылета может быть до банального проста — вирус. Как лечить сие можно легко найти в сети…
Я вас переубеждать не собираюсь. Могу лишь ещё раз подтвердить, что это работает. За 10 последних полётов получал ровно те стоянки, которые были отмечены соответствующим кодом а/к в афкаде.
Господа, а ни у кого не завалялось инсталлера вот этой штуки? А то сайт сам работает, но ссылка на скачивание — уже нет…
https://lrmclient.org/
Или дайте пжлст ссылку на что-нибудь аналогичное и приятное в использование…
спсб
lrm-setup-4.0.0.exe.zip
Наверняка прога задрала вольтаж выше крыши, но это так, к слову. Когда я писал о переразгоне, я имел в виду не заново разогнать, а сперва сбросить настройки до дефолтных, убедиться в отсутствии вылетов, и только потом заново разгонять. Иначе никакой чистоты эксперимента нет и в помине. Кто гарантирует, что прога опять не разогнала криво?
Я пользую projectFLY https://projectfly.co.uk/ Свой флот, история полетов, запись данных, перегоны чужих бортов и интеграция SimBrief с нав датой + VATSIM и IVAO
Edited by PegasVVO
Всем привет. Наконец то дошли руки и решил переустановить препар, поставить с нуля v 4.5. На сайте прилагается два файла для скачивания Prepar3D_v4_Academic_4.5.12.30293.zip12.9 GB и Prepar3D_v4_SDK_Setup_4.5.12.30293.msi126 MB. Я правильно понимаю, второй файл это хотфикс который выпустили к версии 4.5? Его тоже нужно устанавливать тем кто ставит препар с чистого листа?
Вы уж извините… Чукча не читатель? Черным по белому написано: Software Development Kit (SDK) – Full Download. То есть пакет для разработчиков.
Если вы не знаете что такое SDK — этот файл вам нафиг не нужен.
Версия 4.5.12 — уже содержит в себе HotFix1. И да, SDK нужен для разработчиков, Вам он ни к чему.
Ну вот можно же нормально ответить, спасибо Вам добрый человек.
Попробовал я, прикола ради, не верить на слово людям, а проверить сам. Установил на свое железо Windows 7. На абсолютно аналогичных настройках FPS то выше в семерке. Там где было 40 стало 65-75!!!! Вот так то. Настройки сима абсолютно идентичные.
Мне-то нравится 7-ка, но что-то слишком уж разница большая. Явно какой-то фактор не учтен.
А какой? Железо то же самое, сим «голый». Порт KSEA рабочая полоса. Самолет тот же. Настройки по скриншотам у меня всегда одинаковые. Я сам удивился.
Ну мало ли, я вот в конфиге всегда руками параметры докручиваю. Фпс падает немного и памяти жрет побольше, но текстуры стают настолько до горизонта, что рука не поднимается что-то убавить. Может, в новом конфиге этих параметров нет.
Или тоже с нуля поставил 4.5 со старым конфигом, был опечален низким фпс, а когда удалил конфиг и заново настроил — все стало на свои места.
Винчестер тот же.
Форматнул винт.
Первый раз поставил на Win 10 профф. Лицензия, родной диск с сайта MS (ver 1903). Никаких твиков. Система как есть. Голый сим — просто настройки накручены.
Сделал бэкап. форматнул диск.
Установил Windows 7 Proff, обновил. Никаких твиков. Сим тот же дистрибутив. Настройки абсолютно аналогичные.
А чего докручиваешь то? Посмотреть бы. Хотя у меня вроде и так все нормально.
Видеодрайвер (версия) тот же? Настройки профиля Nvidia те же?
У меня, что на Win7, что на Win10 — абсолютно одинаковые FPS на одинаковых настройках Препара. В Win10 менее заметна подгрузка больших сценариев — на Win7 при подгрузке сценария есть небольшой затык в момент подгрузки (на долю секунды), а Win10 затыка нет, но видно как текстуры подгружаются порциями (чисто визуально видно, но микрофриза нет).
Тогда действительно с 7-кой лучше. Я мать и процессор из подписи продал, сейчас сижу на Q8400 3.2 GHz, тормознутость 10-ки очень ощущается. Параллельно стоят 7 и 10-ка, обе на SSD, 7-ка однозначно живее реагирует и ни разу не подвисала, в 10-ке это сплошь и рядом. Что этот анальный зонд для бета-тестеров в фоне вычисляет, непонятно.
Да достаточно «широко известные в узких кругах» настройки.
MAX_POINT_LIGHTS=800
MAX_SPOT_LIGHTS=800
Это для избегания глюков с динамическим светом на подходе (в большинстве случаев этот глюк вылезает именно на подходе)
[GRAPHICS]
MAX_TEXTURE_REQUEST_DISTANCE = 320000.0000 (по умолчанию 1000.00000) . Крайнего значения нет, хоть миллион, лишь бы видеопамяти и производительности хватило. У Роба этот параметр настроен именно так.
Этот параметр можно использовать для изменения расстояния, которое используется для запроса текстур самолетов и библиотечных объектов, которые не видны. Это предотвращает рендеринг объектов с черной текстурой при взгляде на него после того, как он был вне поля зрения в течение определенного периода времени. Чем больше расстояние, тем больше графической памяти требуется.
[Graphics]
ENABLE_MEMORY_OPTIMIZATION=0
Если коротко — отключает бережливое использование памяти (а нафиг я тогда ее покупал дохренища, чтобы беречь?) и позволяет запихнуть туда побольше всего. Что это означает? Правильно, меньше будет брать с диска.
Эти твики считаю мастхевом, остальное не доказано, вроде TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=120 (надо смотреть и тестировать инструментально, а не на глазок)
И там и там 430.86. Единственное, что один скачан из меню на сайте для десятки, а другой для семерки. Я не сравнивал их. Может быть это одно и то же. Профиль вообще никогда не настраивал. Даже не представляю что там настраивать. Просто установил драйвера и все.
Я на всех дровах глобально ставлю анизотропку 16х и высокое качество текстурных оптимизаций. Не все консольные поделки позволяют анизотропку выставлять в настройках.
У меня, кроме симулятора, ничего не установлено никогда. В симе вроде все и так выставляется в настройках.
В симе — да, но не симом единым. Еще часто, уже для отдельных 3д редакторов и просмотрщиков, выставляю сглажку — глаза вытекают смотреть на эти лесенки в моделях.
Я понял. Но у меня установлен только сим.