Так где же реальная диктатура?

1 2
я бы хотел где-нить на Гаваях…. 😀

Просмотр сообщенияOlegShv (05 Январь 2010 — 08:49):

Иногда их разум воспаляется настолько, что им мерещится будто бы этот сайт управляется кем-то из-за окияна.
http://www.avsim.su/…a-iz-za-okeana/
😀

О как! )))) Вопрос снят.

Да мне вообще смешно про эту авиабезопасность — внесли в список страны, чьих граждан надо осматривать особо и с пристрастием ( Куба что там делает?)

При этом — откуда прибыл самолет? Из Амстердама!
Почему б граждан Голландии не проверять получше?
Да и вообще всех граждан ЕС.
Арабов в той же Франции наверное уже больше, чем французов.
Даунов и в ЕС хватает.Честно говоря, поглядев на «европейцев» видел достаточно больных «на голову» людей.

Просмотр сообщенияtserg (04 Январь 2010 — 20:54):

Да что вы говорите? А не лезть в другие страны с оруием вы не пробовали?.

Не знаю с кем вы сейчас разговаривайте, но я в другие страны с оруием не лазил.

Цитата

Интересно. Когда США бомбит кого-то где-то, то это спецоперация. А когда что-то взрывают в США, то это «терроризм». Хватит самих себя обманывать и называть одни и те е вещи разными именами.

Это называется протекционистская политика. Есть довольно много стран, которые проводят такую политику. Большинство ограничивается своим регионом. Во второй половине двадцатого века, стран с такой политикой, где интересы весь мир было две, СССР и США. Эти две сверх державы конкурировали между собой. Ни один военный конфликт не обходился без их участия. И называлось всё это холодная война. СССР проиграла, не выдержав конкуренции. США осталась в одиночестве. Отсутствие конкуренции всегда плохо. Однако Россия понемногу возвращается на этот рынок. И планы эти не секрет. Об этом говорит и военная доктрина и действия последнего времени. Спрашивается: На каком основании США должны, самоустранится с этого рынка, и уступить место России? Россия пока не в состоянии проводить такую политику по всему миру в полном объёме. Пока ограничивается отдельными демаршами и мелкими стычками с соседями. А если уж всегда называть вещи своими именами, то операция против Грузинской армии с точки зрения международного права есть ни что иное как оккупация территории сопредельного государства. Ща поднимутся крики, мол вот гос деп вещает. Но формально это именно так. Грузия не просила Россию вводить войска на свою территорию. Санкции ООН на это у России не было. Кто-то сейчас возразит, мол а как же право на самоопределение. Согласен, есть такое право, в том числе и у Чеченской республики. Так что когда просите называть вещи своими именами, не забывайте, что и вас могут попросить о том же.
Что касается проверок в аэропортах, то не США тому причина. Самолёты захватывают не только против США и не всегда с политическими целями.

P.S. Впрочем, конструктивного ответа я не ожидаю. Проще антиамериканские лозунги выкрикивать.

Просмотр сообщенияtserg (05 January 2010 — 05:54):

Да что вы говорите? А не лезть в другие страны с оруием вы не пробовали?.
Интересно. Когда США бомбит кого-то где-то, то это спецоперация. А когда что-то взрывают в США, то это «терроризм». Хватит самих себя обманывать и называть одни и те е вещи разными именами.

А когда в Москве взрывается станция метро Автозаводская, то это «терроризм» или «спецоперация»? А если этим «борцам за свободу» от скуки приспичит в Екатеринбурге пошалиь, Вы тоже будете разглагольствовать о «величии Америки» или пожалеете о том, что они, наводя порядок, ограничатся Ираком и Афганистаном?

«Демократия» и «Свобода» в американском смысле такая же утопия , как коммунизм.

Кстати, кто то из ихних великих ( не Линкольн ли) сказал — Тот, кто хочет добиться безопасности путем отказа от свободы, не достоин ни свободы ни безопасности…

Просмотр сообщенияВолча (05 Январь 2010 — 13:37):

«Демократия» и «Свобода» в американском смысле такая же утопия , как коммунизм.

Кстати, кто то из ихних великих ( не Линкольн ли) сказал — Тот, кто хочет добиться безопасности путем отказа от свободы, не достоин ни свободы ни безопасности…

Есть материальные доказательства этого тезиса? Я вот в безопасности и свободен. А вы? Это вопрос не белого и чёрного, а вопрос баланса.

Зашумели америкосы не случайно, к чему то подготавливают пипл…
Посмотрим, что на это раз.

P.S Давно дед мороза не видал,прячется дядя бен ладЭн хорошо… :sarcastic:

Василиус,как ты можешь чувствовать себя в безопасности, если твоя страна так и не поймала ужасного злодея?

Просмотр сообщенияВолча (05 January 2010 — 23:37):

«Демократия» и «Свобода» в американском смысле такая же утопия , как коммунизм.

Кстати, кто то из ихних великих ( не Линкольн ли) сказал — Тот, кто хочет добиться безопасности путем отказа от свободы, не достоин ни свободы ни безопасности…

Политикон.
Как мы жили — так живем: пиво пьем да водку пьем,
Только цены в магазинах все сдают позиции,
Да в копилке видно дно, хоть живу я бобылем,
Все, достал текущий строй — уйду я в оппозицию!

На плакате в две строки вся моя позиция:
«Всех в тюрьму! А деньги — нам! Мы построим новый строй!
Будет с нами хорошо — мы же Оппозиция!»
В либеральности кругах, знать, бабло течет рекой…

Жил неплохо, но однажды в либеральных закромах
Черных меринов не стало — типа, кризис виноват,
Да позиции иссякли, что на правящих верхах,
Есть сантехников места лишь, но ведь я же Дипломат!

Прочищая либерально засоренный туалет,
Я сквозь зубы сопартийцам шлю свой пламенный привет,
С огорченьем понимая — либеральность — это бред.
Я тихонько созреваю поменять сей партбилет.

Покупая в магазине на последние гроши,
Две поллитры с колбасой, мои мысли о народе.
Мне давеча рассказали здесь в отделе алкаши —
Вовсе то не алкаши — под легендой Службы, вроде…

Рассказали мне, короче — демократы победят,
Приведут страну к порядку, по заслугам раздадут,
И что в Думе на постах всех ключевых свои сидят —
Надо партию менять мне — без меня все умыкнут.

С гордо поднятой главою, чистых помыслов душой,
Скажем «Нет!» мы словоблудству и коррупции в верхах,
На собрании обсудим управление страной,
Справедливость торжествует в наших искренних глазах!..

*дальше ниасилил*

Вообще по науке, военные планы составляются на все случаи жизни. Это совсем не значит, что кто-то собирается претворить эти планы в жизнь. Конечно бывают больные на голову военные (я видел парочку генералов в России, которые дай им волю, пол мира разнесли бы)(рискну предположить, что и в США таких хватает), но слава богу, такие решения принимают политики.

Просмотр сообщенияvasilius (20 Январь 2010 — 22:34):

Вообще по науке, военные планы составляются на все случаи жизни. Это совсем не значит, что кто-то собирается претворить эти планы в жизнь. Конечно бывают больные на голову военные (я видел парочку генералов в России, которые дай им волю, пол мира разнесли бы)(рискну предположить, что и в США таких хватает), но слава богу, такие решения принимают политики.

Ну даа! А Мак Кейн (McCain) как же? 🙂

http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png‘ alt=’Просмотр сообщения’ />Flyfruit (20 Январь 2010 — 11:40):

Ну даа! А Мак Кейн (McCain) как же?

А можно напомнить, какой его вяк имеется ввиду.

Просмотр сообщенияvasilius (20 Январь 2010 — 22:45):

А можно напомнить, какой его вяк имеется ввиду.

Да хотя бы про отторжение Северного Кавказа.

Просмотр сообщенияFlyfruit (20 Январь 2010 — 13:04):

Да хотя бы про отторжение Северного Кавказа.

Можно ссылку на речь, где про это было сказано. Я такого не помню. Не хочется говорить о том, чего не слышал и без контекста сказанного.

Просмотр сообщенияvasilius (21 Январь 2010 — 00:23):

Можно ссылку на речь, где про это было сказано. Я такого не помню. Не хочется говорить о том, чего не слышал и без контекста сказанного.

Оно мне нужно? Если будешь искать, то не забудь и Либермана с Пэйлин и Райс.. И что мы добьёмся этим? Или в США мало отморозков? 🙂

http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png‘ alt=’Просмотр сообщения’ />Flyfruit (20 Январь 2010 — 13:41):

Оно мне нужно? Если будешь искать, то не забудь и Либермана с Пэйлин и Райс.. И что мы добьёмся этим? Или в США мало отморозков?

Отморозков полно везде, главное что бы отморозки не получил власть в полном объёме. Президент США не обладает диктаторскими правами.
Когда речь идёт о высказывании, того или иного официального лица, думаю надо приводить официальную ссылку. А то мы так договоримся до, бог знает чего.
Я помню одно очень не приятное высказывание Кондолизы Райс в отношении России. Походу на закате карьеры у неё крыша съехала. Ощущение власти и вседозволенности вредная штука. Вот почему периодическая смена власти так важна.

Маразм шагает по планете (по-другому назвать это трудно).

Цитата

20.01.10 В мюнхенском аэропорту на несколько часов был закрыт один из терминалов и задержаны все вылеты после того, как на пропускном контроле сработал сигнал тревоги на ноутбук одного из пассажиров, сообщает 20 января агентство DAPD. По словам представителя полиции Альберта Пёршке (Albert Poerschke), электронная система среагировала таким образом, как будто в ноутбук было заложено взрывное устройство. Полиции не удалось конфисковать компьютер — пассажир схватил его и пустился в бегство. Ему удалось скрыться в терминале уже за пределами пропускного пункта. Полиция с собаками прочесала все здание терминала, однако беглеца обнаружить не удалось.

Полиция обратилась к находящимся в терминале людям с просьбой покинуть его, здание было перекрыто. Пассажиры, уже прошедшие зону контроля и готовые к вылету, были также вынуждены выйти из самолетов. В общей сложности был задержан вылет более двадцати машин.

Вечером полиция дала отбой тревоге и работа мюнхенского аэропорта возобновилась в полном объеме.

Ложная тревога?

Между тем представители правоохранительных органов не исключают, что в ноутбуке могло и не быть взрывного устройства. Как объяснил Альберт Пёршке, электронная система могла среагировать подобным образом и на химическое вещество или парфюмерию. «Возможно, пассажир даже не понял, что происходит, а, увидев свой багаж, схватил его и бросился бежать, боясь опоздать на рейс», — предполагает Пёршке. По его словам, если выяснится, что в багаже не было ничего противозаконного, странному пассажиру не угрожают штрафные санкции. В настоящее время полиция не сообщает никаких сведений ни о национальности беглеца, ни о цели его следования.

Для справки: заработок security personnel в Мюнхене по некоторым данным где-то в р-не 6.5 — 7 евро в час, с практически нулевым тренингом и мотивацией. Зато сегодня по радио уже звучали версии об «ответственности» за инцидент контролерши, которая упустила пассажира из виду.

Цитата

21.01.10 Самолет, следовавший из Нью-Йорка в Луисвилль, экстренно сел в Филадельфии из за ложной тревоги, передает ИТАР-ТАСС.

Инцидент произошел около 9:00 по местному времени (17:00 по московскому). АР сообщает, что борт 3709 авиакомпании US Airways приземлился в аэропорту Филадельфии. Во время взлета один из пассажиров заметил, что его сосед достал из сумки устройство с проводами и обвязал себе голову и руки. Бдительный пассажир сообщил об этом членам экипажа, которые решили совершить экстренную посадку.

Позже выяснилось, что это были вовсе не провода, а специальные ремни, которые нужны иудеям для утренней молитвы. Об этом сообщили представители местной полиции после того, как возмутителя спокойствия допросили.

В настоящее время инцидент исчерпан, никому не предъявлено никаких обвинений, и самолет отправляется по намеченному маршруту.

Повышенную бдительность пассажиры в США проявляют после того, как 25 декабря был задержан выходец из Нигерии: он всерьез собирался взорвать самолет.

А еще пару недель назад была непревзойденная операция словацкой полиции с подкладыванием взрывчатых веществ в багаж пассажиров…

1 2