Давайте так,в этом топике я выложу постановление об отмене…..
ИДЕТ? Через 2 мес…
Maximus
27.08.2009 в 13:11
t@r@n (27 August 2009 — 19:10):
Давайте так,в этом топике я выложу постановление об отмене…..
ИДЕТ? Через 2 мес…
ОК, идет. Если я окажусь не прав, то по прибытии в Ижевск ставлю пиво! 🙂
t@r@n
27.08.2009 в 13:12
Не не пиво а полный бак и мы катаемся!
:sarcastic:
Gennn
27.08.2009 в 16:30
Парни изначально не правы. Садясь за руль тем более чужой, у меня лично, первая мысль о наличие прав с собой. А вот то что какой-то хер в ментовской форме безосновательно хватается за ствол — это уже косяк за ментом безоговорочный. И за это менту дюль вставить надо. Но вряд-ли…. Раша!
Fly_Dream
27.08.2009 в 18:24
Тьфу-тьфу-тьфу, конечно (постучал по дереву на всякий пожарный), но почему-то ни у меня (9 лет за рулем и примерно 150 000 км самых разнообразных дорог) ни у отца с 30 летним стажем — ни разу не было таких ситуаций чтобы гаишники творили произвол и тд и тп.
Так что на основе одного видео говорить о том что все чаще в стране со стороны милиции беспредел — я бы не стал. И что бы там не было написано в законах, какими бы правовыми нормами не регулировались бы отношения, самое главное — человеческое отношение к собеседнику помогает решить спорные ситуации в свою пользу.
На моем же опыте — сколько меня не останавливали и в период безумной молодости (когда я летал по дорогам) и сейчас документы проверить — всегда общение с правоохранительными органами было мирным, дружелюбным. Крайний раз весной штраф мне выписывали за стершиеся номера. Так пока он мне этот несчастный квиточек на 100 рублей выписывал, он еще и долго рассказывал как, где и когда мне лучше права поменять, ибо мои через год кончатся.
Юрик_нск
27.08.2009 в 18:24
Quote
Давайте так,в этом топике я выложу постановление об отмене…..
Это ни в коей мере не может служить подтверждением вашей правоты.
Система, к сожалению, допускает банальный выкуп прав через блатных судейских например. или через милиционэров при должности. но это никак не служит подтверждением законности того, что вы тут написали. плохо то, что прочитав это, кто-нибудь попробует пойти вашим путем и будет жестоко наказан.
Максимус абсолютно прав. Судье побарабану ваше присутствие или отсутствие в суде. СУдье важно, чтобы в деле была официальная квитанция с почты, что вам направили повестку и в течении определенного времени эту повестку вам пытались вручить. Если есть квиток из почты — в протоколе пишется фраза «от получения повестки уклонился». все. потом можно хоть убить себя ап стену. Суд в первую очередь обращает внимание на бумажки, а уже потом — на слова.
По закону если, первый же мент, поймавший вас с палеными правами, отправит машину на штрафстоянку, а вас в застенок, разбираться. Там у вас оформят изъятие прав, и с этого момента пойдет отсчитываться срок лишения. То, что вас за все это время (больше года, как вы сами написали) ни разу не пробили по базе, лишний раз показывает запредельную степень бардака и коррупции в гаевне…
Заметьте, я не пытаюсь вас обвинить или оправдать. я не знаю, за что и при каких обстоятельствах вы попали на лишение — вполне возможно, что вы и не виноваты… я пытаюсь объяснить, что так, как пишете вы — права не отжать… не давайте лишней надежды потенциальным лишенцам.
Кстати, я считаю, что массовое распространение лишенческих статей — признак серьезного кризиса системы. Фактически, водительскую высшую меру начали применять массово, без разбора, с катастрофическим коррупционным эффектом. Похоже, в данном конкретном случае резьбу сорвало и дальнейшее закручивание гаек уже бессмысленно…
t@r@n
27.08.2009 в 18:40
Видимо ни кто слышать не хочет.
Права у меня не изъяли,ни на месте ,ни в суде,ни даже после вынесения постановления.
И уж тем более после вынесения постановления не уведомляли об ответственности.
На суде я был. В постановлении написано только… изъять.
Так что факта уклонения у меня нет ни документально подтверждаемого,ни какого либо другого.
Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его водительского удостоверения.
Заявляю, что сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию у меня водительского удостоверения.
КУДА УЖ ЯСНЕЙ???
Юрик_нск
28.08.2009 в 03:00
Quote
На суде я был. В постановлении написано только… изъять.
ну. о чем тогда спор? если вынесено постановление суда? и оно не обжаловано, а значит — вступило в силу?
Написано в постановлении — изъять. приходишь в гаевню и сдаешь. Не сдал — ссзб. права в базе наверняка помечены как недействительны, и в этом случае, когда вас примут, будет чистая 12.7. И только после изъятия прав, то есть после исполнения решения суда начнется срок лишения. и никак иначе…
Quote
ТЗаявляю, что сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию у меня водительского удостоверения.
а какие они должны были предпринимать действия? в засаде сидеть у вашего дома? Системе, в общем-то, не так важно, когда будет исполнено решение суда — сейчас или через год. Ну, не сдали вы ВУ… рано или поздно эту проблему вам придется решать… а сейчас вы просто катаетесь с палеными правами, со всеми возможными последствиями…
t@r@n
28.08.2009 в 03:41
(Департамент ОБДД МВД РФ, разъясняя порядок применения отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях в Указании № 13/9-16 от 11.02.2008 г., по данной ситуации отметил, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения )
Юрик_нск
28.08.2009 в 05:45
Это никак не отменяет самого факта лишения, и последствий для вас по 12.7.
Данный документ всего лишь определяет порядок уведомления. и тут прямо говорится о том, что:
Quote
данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения )
Грубо говоря, это указание нижестоящим структурам гаи, как следует производить процедуру изъятия ВУ. Если ваша гаевня не выполнила распоряжения своего начальства, и не отправляла вам уведомление — это всего лишь означает, что когда ситуация вскроется, должностные лица гаевни получат кондюль. Но на судьбу вашего ВУ это никак не повлияет — потому что исполнение судебного решения было задержано, а не отменено. а если вам отправляли уведомление, а вы его не получали — например, не приходили на почту за заказным письмом, то крайним будете вы.
Например, если вам выдали решение суда о уплате алиментов, вам на работу должен прийти исполнительный лист. Если приставы забьют на службу, и лист вам не пришлют, или вы откажетесь сообщать место своей работы, или уволитесь с этой работы, — это не означает, что ваши обязательства по алиментам отменяются. Рано или поздно, вам выставят ваш лист — при этом долг по алиментам начнет тикать с момента вынесения судебного решения, а не с момента фактического вручения вам листа.
Впрочем, возможно что по причине гаишного бардака ихние чиновники и вернут вам права. но это не означает, что вы каким-то образом избежали наказания законным способом. бардак — он и есть бардак. рассчитывать, что в следующий раз так же повезет — абсолютно неправомерно…
t@r@n
28.08.2009 в 06:44
Насчет бардака я с вами полностью согласен. :sarcastic:
Elliond
28.08.2009 в 07:52
Максимум, что могли сделать гайцы, так это составить протокол о том, что забыл права (даже такая статья есть в ПДД).
Зелёный Кенгуру
28.08.2009 в 13:20
Сейчас от ДПС вобще никакого толку нету. Потому что стоять на обочине и болтать палкой возле яиц — это не работа над безопасностью движения. Если пятилетнему ребёнку дать жезл он тоже будет останавливать машины и проверять документы. Я конечно понимаю, что у них написано «пресекать административные правонарушения», но там есть и «предупреждать» о котором они часто умалчивают. В этом прослеживаеться политика государства: «Административные правонарушения должны совершаться, чтобы затем присекать их и выписывать штрафы». Потому как это очень доходная статья бюджета и количество в ней денег запланировано.
Вы таки думаете, шо знание КоАПа вам поможеть? Таки не совсем!:) В судах всё гораздо проще. По крайней мере 1 и 2 инстанции. Если гаишник придет в процесс и скажет «было так», а свидетели со стороны защиты либо будут отсутствовать, либо начисто не опровергнут показания сотрудника ГИБДД суд примет сторону обвинения. И ваши показания данные в суде будут иметь… меньшую юридическую силу. Да да… И вы, лишённый прав, обжалуете в городской (районный) суд постановление, но на 90% это ничего не меняет. Ибо в постановлении судья распишет всё «правильно», а кое чего вы там можете и не обнаружить (например какое либо устное ходатайство), потому как протокол не ведётся в административном процессе. Да сейчас вообще сделали какой то конвеер по администратимным, да и по уголовным делам. Сейчас суд в совещательной комнате просто открывает ноут, грузит «Консультант» и смотрит практику(!)… Переписывает от туда и идёт оглашать.. Чё тут скажешь…
Такая политика государства сейчас видимо — «сажать».
Gelmut
28.08.2009 в 13:39
Зелёный Кенгуру (28 August 2009 — 17:20):
Сейчас от ДПС вобще никакого толку нету. Потому что стоять на обочине и болтать палкой возле яиц — это не работа над безопасностью движения. Если пятилетнему ребёнку дать жезл он тоже будет останавливать машины и проверять документы. Я конечно понимаю, что у них написано «пресекать административные правонарушения», но там есть и «предупреждать» о котором они часто умалчивают. В этом прослеживаеться политика государства: «Административные правонарушения должны совершаться, чтобы затем присекать их и выписывать штрафы». Потому как это очень доходная статья бюджета и количество в ней денег запланировано.
Вы таки думаете, шо знание КоАПа вам поможеть? Таки не совсем!:) В судах всё гораздо проще. По крайней мере 1 и 2 инстанции. Если гаишник придет в процесс и скажет «было так», а свидетели со стороны защиты либо будут отсутствовать, либо начисто не опровергнут показания сотрудника ГИБДД суд примет сторону обвинения. И ваши показания данные в суде будут иметь… меньшую юридическую силу. Да да… И вы, лишённый прав, обжалуете в городской (районный) суд постановление, но на 90% это ничего не меняет. Ибо в постановлении судья распишет всё «правильно», а кое чего вы там можете и не обнаружить (например какое либо устное ходатайство), потому как протокол не ведётся в административном процессе. Да сейчас вообще сделали какой то конвеер по администратимным, да и по уголовным делам. Сейчас суд в совещательной комнате просто открывает ноут, грузит «Консультант» и смотрит практику(!)… Переписывает от туда и идёт оглашать.. Чё тут скажешь…
Такая политика государства сейчас видимо — «сажать».
как все точно сказано! так и есть
Юрик_нск
28.08.2009 в 14:20
Quote
И вы, лишённый прав, обжалуете в городской (районный) суд постановление, но на 90% это ничего не меняет. Ибо в постановлении судья распишет всё «правильно», а кое чего вы там можете и не обнаружить (например какое либо устное ходатайство), потому как протокол не ведётся в административном процессе. Да сейчас вообще сделали какой то конвеер по администратимным, да и по уголовным делам.
И так будет продолжаться до тех пор, пока граждане не поймут, что нормально работающая правовая система нужна не для того, чтобы богатому отмазаться от налогов. Независимый суд и настоящая, профессиональная полиция нужна в первую очередь самому мелкому обывателю.
Богатые откупятся. а бедным нужна справедливость.
когда-нибудь и до наших дойдет.
впрочем, не раньше чем сменится население. нынешнее — безнадежно.
Kostas68
28.08.2009 в 14:34
AleksLush (27 August 2009 — 00:29):
Мне осталось только расплакаЦЦа собрать игрушки и уйти со словами что я не вернусь)) При этом создав тему в надежде что будут останавливать))) Шутка! )))) Типично по авсимовски)
Плакать не надо. ДАвайте рассмотрим эту «адмистративку»
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, —
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, —
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Нормально?
Далее посмотрев видео:
можно увидеть:
1. большую компанию малолеток, пившую сок
2. видео стало сниматься только уже при ответной реакции ИДПС. (ну не встречал я еще людей сразу выбегающих из машины и раздающих на право и налево)
3. была подсечка и все… опять же до этого момента почему-то никто не снимал.
4. снимали с сотовых телефонов, камера в них включается не за доли секунды, а чуть-чуть подольше. Раз я не виджу действий малолеток, то я начинаю предполагать, что там собрались офигенные псевдознатоки законов, которые тупым упоминанием какого-нибудь момента законодательства (вникнуть в который они так и не смогли) достали ИДПС.
ЗЫ. ГАи сам не люблю.
ЗЫ.ЗЫ тема чтоб зажечь фитиль на тему — шош это делается то! Соблюдайте законы — этого делаться не будет.
Юрик_нск
28.08.2009 в 14:45
Если гонщег действительно забыл права дома, то это не 12.7 а 12.3. Сто рублей штрафа после поездки за правами.
пьян он или не пьян — судить, насколько я понимаю, невозможно. может, они действительно молочный коктейль употребляли:)
в общем, на «чекиста кованый сапог» явно не тянет:)
Maximus
28.08.2009 в 14:47
Юрик_нск (28 August 2009 — 20:20):
И так будет продолжаться до тех пор, пока граждане не поймут, что нормально работающая правовая система нужна не для того, чтобы богатому отмазаться от налогов. Независимый суд и настоящая, профессиональная полиция нужна в первую очередь самому мелкому обывателю.
Граждане этого никогда и не «поймут», потому что крепко присели на халявный интернет, крутые мобильники, кредитные «фокусы» и «мазды», наконец, квартиры в ипотеке… Революция 1917 года смогла случиться потому, что народ жил в нищете. А этому зажравшемуся быдлу выгодно, чтобы власть была именно такая — они к ней уже приспособились. У него выплаты за квартиру на 20 лет вперед и за машину на 10, нафиг ему власть менять? Власти тоже выгодно, потому что это быдло ей деньги платит. Что же до критики — да ради бога, путь трындят, сделать-то все равно ничего не смогут. Как в старом советском анекдоте: «Что такое гласность? Миску отодвинули и цепь укоротили, зато лай сколько хочешь».
Я бы сказал, что надо сделать, чтобы эту ситуацию переломить, но, во-первых, этого никогда не произойдет, а во-вторых, за такие идеи меня в лучшем случае вы же сами и закидаете камнями. Поэтому остается приспосабливаться. А еще лучше — свалить отсюда куда-нибудь подальше.
379
28.08.2009 в 15:00
Что-то не сходится… 100 рублей штрафа и такая сумма в 15000 рублей?
А точно у него права есть, и не под градусом ли был?
Пацаны виноваты сами.
А методы гаишника не идут представителю Закона, он в свою очередь не прав тоже — не можешь себя контролировать — иди работать охранником или подлечись, прежде чем общаться с Гражданами, даже нарушителями (Гражданства и Прав это ни капли не умоляет!)…
Юрик_нск
28.08.2009 в 15:17
Quote
Революция 1917 года смогла случиться потому, что народ жил в нищете. А этому зажравшемуся быдлу выгодно, чтобы власть была именно такая — они к ней уже приспособились.
По вашему получается, что залогом перемен, реформ, другими словами — общественного прогресса является нищета. но это не так. нищета консервирует общественные отношения. вспомните совок. гарантированная бедность по принципу «лишь бы хуже не было» вполне успешно фиксировало устоявшиеся общественные отношения. Статус-кво было разрушено сверху, и очень быстро восстановлено при нынешней власти. потому што мазды и ипотеки так и не стали действительно массовым явлением…
Quote
У него выплаты за квартиру на 20 лет вперед и за машину на 10, нафиг ему власть менять?
это пока у него есть чем платить. как только не станет, как только машину у него отберет банк, квартиру — ипотечное агенство, а сам он поймет, что он вкалылвал годы, а все, что он заработал — ушло на оплату процентов, и вот ничего у него нет кроме долгов — ситуация быстро изменится.
но юридической культуры, уважения к закону нашему обществу это ничуть не добавит. Вылезет какой-нить новый мудень, затеет новую революцию с лозунгами «буржуев на фонарь, а все долги отменить» — и вот наш бронепоезд опять стоит сцуко на запасном пути… и все по новой…
Maximus
28.08.2009 в 15:17
379 (28 August 2009 — 21:00):
Что-то не сходится… 100 рублей штрафа и такая сумма в 15000 рублей?
Мы оперируем данными из первого сообщения — других пока нет 🙂
Maximus
28.08.2009 в 15:30
Юрик_нск (28 August 2009 — 21:17):
потому што мазды и ипотеки так и не стали действительно массовым явлением…
Я, конечно, не вдавался в статистику, однако, когда 90% знакомых и коллег имеют хотя бы один кредит (а их — знакомых и коллег — не мало) — это наводит на размышления.
Юрик_нск (28 August 2009 — 21:17):
это пока у него есть чем платить. как только не станет, как только машину у него отберет банк, квартиру — ипотечное агенство, а сам он поймет, что он вкалылвал годы, а все, что он заработал — ушло на оплату процентов, и вот ничего у него нет кроме долгов — ситуация быстро изменится.
Да как сказать. Он же привык уже к спокойному укладу жизни. Скорее даст откат представителю взыскателя (ну и с приставом поделится — много ли им надо, при их-то зарплате). А те оформят ему «удержание из зарплаты». И волки вроде бы сыты, и овцы целы.
Что же до процентов — так тут и ждать годы не надо, сразу же видно, сколько переплачиваешь. Мы тут полмиллиона искали, пришли в банк, нам сделали распечатку, сколько выйдет, если брать на пять лет. «- Однако! — Ресторанная наценка-с!» (с) Берешь 500 тысяч, а через пять лет отдаешь 1 млн 300 тысяч. Есть над чем подумать. :unsure:
Юрик_нск (28 August 2009 — 21:17):
но юридической культуры, уважения к закону нашему обществу это ничуть не добавит. Вылезет какой-нить новый мудень, затеет новую революцию с лозунгами «буржуев на фонарь, а все долги отменить» — и вот наш бронепоезд опять стоит сцуко на запасном пути… и все по новой…
Это однозначно, согласен на все сто.
P.S. Может тему в политику перекинуть? :rolleyes:
Юрик_нск
28.08.2009 в 16:15
Quote
Я, конечно, не вдавался в статистику, однако, когда 90% знакомых и коллег имеют хотя бы один кредит (а их — знакомых и коллег — не мало) — это наводит на размышления.
Аналогичная фигня.
Но никто из этих моих друзей и знакомых, никто — не ходил голосовать за путиномедведов. Но ведь кто-то за их превосходительства голосовал? да еще с таким отрывом? кто-то же поддерживает нынешнюю власть?
меж тем, официальная цифра поддержки лидеров нации недвусмысленно намекает, что людей, любящих нынешнюю власть, должно быть вокруг меня заметное большинство.
Если мне говорят, что у нас 90% народа сидит в кредитах — я оглядываюсь вокруг себя и вижу, что так оно и есть.
Если мне говорят, что у нас 90% народа обожает своих паханов — я оглядываюсь вокруг и не вижу из таких вообще никого. Даже за кружкой молочного коктейля в пятницу вечером…
насколько репрезентативна выборка? можно только гадать.
Quote
Может тему в политику перекинуть?
Это нужно было еще утром сделать:) Офтопить — так с размахом:) тем более — в пятницу вечером:)
mixxel
28.08.2009 в 22:36
Начали за гаиков, закончили Путиным )))) Все как всегда )
А копипастера и след простыл )
mixxel
28.08.2009 в 23:11
Кстати о птичках, загляните сюда )))
Тут копипастер свое видео начинает вообще со здравствуйте, на что получает ответный удар по телефону )))) Смотря это видео ну гышники совсем уроды… http://autoweek.ru/r…autolife/21434/
Короче не узнаем мы никогда с чего на самом деле все началось (
И всетаки ПацАнЫ были неправы полюбому. Это у гышников еще нервы крепкие, а был бы как в супермаркете, так всю толбу бы нафик завалил бы….. В общем не нужно провацировать А все кто считает их козлами и т.д. сами же пишут что всегда нарушая откупаются, вот вопрос…. Кто бы что делал еслиб они взятки совсем не брали, ну ваще ни как ??….. Ответ прост, ездилиб соблюдая правила, потому что время дороже 😉
Далее звучат опладисменты…. ))))))
ИДЕТ? Через 2 мес…
ИДЕТ? Через 2 мес…
ОК, идет. Если я окажусь не прав, то по прибытии в Ижевск ставлю пиво! 🙂
:sarcastic:
Так что на основе одного видео говорить о том что все чаще в стране со стороны милиции беспредел — я бы не стал. И что бы там не было написано в законах, какими бы правовыми нормами не регулировались бы отношения, самое главное — человеческое отношение к собеседнику помогает решить спорные ситуации в свою пользу.
На моем же опыте — сколько меня не останавливали и в период безумной молодости (когда я летал по дорогам) и сейчас документы проверить — всегда общение с правоохранительными органами было мирным, дружелюбным. Крайний раз весной штраф мне выписывали за стершиеся номера. Так пока он мне этот несчастный квиточек на 100 рублей выписывал, он еще и долго рассказывал как, где и когда мне лучше права поменять, ибо мои через год кончатся.
Quote
Это ни в коей мере не может служить подтверждением вашей правоты.
Система, к сожалению, допускает банальный выкуп прав через блатных судейских например. или через милиционэров при должности. но это никак не служит подтверждением законности того, что вы тут написали. плохо то, что прочитав это, кто-нибудь попробует пойти вашим путем и будет жестоко наказан.
Максимус абсолютно прав. Судье побарабану ваше присутствие или отсутствие в суде. СУдье важно, чтобы в деле была официальная квитанция с почты, что вам направили повестку и в течении определенного времени эту повестку вам пытались вручить. Если есть квиток из почты — в протоколе пишется фраза «от получения повестки уклонился». все. потом можно хоть убить себя ап стену. Суд в первую очередь обращает внимание на бумажки, а уже потом — на слова.
По закону если, первый же мент, поймавший вас с палеными правами, отправит машину на штрафстоянку, а вас в застенок, разбираться. Там у вас оформят изъятие прав, и с этого момента пойдет отсчитываться срок лишения. То, что вас за все это время (больше года, как вы сами написали) ни разу не пробили по базе, лишний раз показывает запредельную степень бардака и коррупции в гаевне…
Заметьте, я не пытаюсь вас обвинить или оправдать. я не знаю, за что и при каких обстоятельствах вы попали на лишение — вполне возможно, что вы и не виноваты… я пытаюсь объяснить, что так, как пишете вы — права не отжать… не давайте лишней надежды потенциальным лишенцам.
Кстати, я считаю, что массовое распространение лишенческих статей — признак серьезного кризиса системы. Фактически, водительскую высшую меру начали применять массово, без разбора, с катастрофическим коррупционным эффектом. Похоже, в данном конкретном случае резьбу сорвало и дальнейшее закручивание гаек уже бессмысленно…
Права у меня не изъяли,ни на месте ,ни в суде,ни даже после вынесения постановления.
И уж тем более после вынесения постановления не уведомляли об ответственности.
На суде я был. В постановлении написано только… изъять.
Так что факта уклонения у меня нет ни документально подтверждаемого,ни какого либо другого.
Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его водительского удостоверения.
Заявляю, что сотрудниками Госавтоинспекции в течение года с момента вступления постановления в законную силу не предпринималось никаких действий по изъятию у меня водительского удостоверения.
КУДА УЖ ЯСНЕЙ???
Quote
ну. о чем тогда спор? если вынесено постановление суда? и оно не обжаловано, а значит — вступило в силу?
Написано в постановлении — изъять. приходишь в гаевню и сдаешь. Не сдал — ссзб. права в базе наверняка помечены как недействительны, и в этом случае, когда вас примут, будет чистая 12.7. И только после изъятия прав, то есть после исполнения решения суда начнется срок лишения. и никак иначе…
Quote
а какие они должны были предпринимать действия? в засаде сидеть у вашего дома? Системе, в общем-то, не так важно, когда будет исполнено решение суда — сейчас или через год. Ну, не сдали вы ВУ… рано или поздно эту проблему вам придется решать… а сейчас вы просто катаетесь с палеными правами, со всеми возможными последствиями…
Данный документ всего лишь определяет порядок уведомления. и тут прямо говорится о том, что:
Quote
Грубо говоря, это указание нижестоящим структурам гаи, как следует производить процедуру изъятия ВУ. Если ваша гаевня не выполнила распоряжения своего начальства, и не отправляла вам уведомление — это всего лишь означает, что когда ситуация вскроется, должностные лица гаевни получат кондюль. Но на судьбу вашего ВУ это никак не повлияет — потому что исполнение судебного решения было задержано, а не отменено. а если вам отправляли уведомление, а вы его не получали — например, не приходили на почту за заказным письмом, то крайним будете вы.
Например, если вам выдали решение суда о уплате алиментов, вам на работу должен прийти исполнительный лист. Если приставы забьют на службу, и лист вам не пришлют, или вы откажетесь сообщать место своей работы, или уволитесь с этой работы, — это не означает, что ваши обязательства по алиментам отменяются. Рано или поздно, вам выставят ваш лист — при этом долг по алиментам начнет тикать с момента вынесения судебного решения, а не с момента фактического вручения вам листа.
Впрочем, возможно что по причине гаишного бардака ихние чиновники и вернут вам права. но это не означает, что вы каким-то образом избежали наказания законным способом. бардак — он и есть бардак. рассчитывать, что в следующий раз так же повезет — абсолютно неправомерно…
Вы таки думаете, шо знание КоАПа вам поможеть? Таки не совсем!:) В судах всё гораздо проще. По крайней мере 1 и 2 инстанции. Если гаишник придет в процесс и скажет «было так», а свидетели со стороны защиты либо будут отсутствовать, либо начисто не опровергнут показания сотрудника ГИБДД суд примет сторону обвинения. И ваши показания данные в суде будут иметь… меньшую юридическую силу. Да да… И вы, лишённый прав, обжалуете в городской (районный) суд постановление, но на 90% это ничего не меняет. Ибо в постановлении судья распишет всё «правильно», а кое чего вы там можете и не обнаружить (например какое либо устное ходатайство), потому как протокол не ведётся в административном процессе. Да сейчас вообще сделали какой то конвеер по администратимным, да и по уголовным делам. Сейчас суд в совещательной комнате просто открывает ноут, грузит «Консультант» и смотрит практику(!)… Переписывает от туда и идёт оглашать.. Чё тут скажешь…
Такая политика государства сейчас видимо — «сажать».
Вы таки думаете, шо знание КоАПа вам поможеть? Таки не совсем!:) В судах всё гораздо проще. По крайней мере 1 и 2 инстанции. Если гаишник придет в процесс и скажет «было так», а свидетели со стороны защиты либо будут отсутствовать, либо начисто не опровергнут показания сотрудника ГИБДД суд примет сторону обвинения. И ваши показания данные в суде будут иметь… меньшую юридическую силу. Да да… И вы, лишённый прав, обжалуете в городской (районный) суд постановление, но на 90% это ничего не меняет. Ибо в постановлении судья распишет всё «правильно», а кое чего вы там можете и не обнаружить (например какое либо устное ходатайство), потому как протокол не ведётся в административном процессе. Да сейчас вообще сделали какой то конвеер по администратимным, да и по уголовным делам. Сейчас суд в совещательной комнате просто открывает ноут, грузит «Консультант» и смотрит практику(!)… Переписывает от туда и идёт оглашать.. Чё тут скажешь…
Такая политика государства сейчас видимо — «сажать».
как все точно сказано! так и есть
Quote
И так будет продолжаться до тех пор, пока граждане не поймут, что нормально работающая правовая система нужна не для того, чтобы богатому отмазаться от налогов. Независимый суд и настоящая, профессиональная полиция нужна в первую очередь самому мелкому обывателю.
Богатые откупятся. а бедным нужна справедливость.
когда-нибудь и до наших дойдет.
впрочем, не раньше чем сменится население. нынешнее — безнадежно.
Плакать не надо. ДАвайте рассмотрим эту «адмистративку»
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, —
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, —
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Нормально?
Далее посмотрев видео:
можно увидеть:
1. большую компанию малолеток, пившую сок
2. видео стало сниматься только уже при ответной реакции ИДПС. (ну не встречал я еще людей сразу выбегающих из машины и раздающих на право и налево)
3. была подсечка и все… опять же до этого момента почему-то никто не снимал.
4. снимали с сотовых телефонов, камера в них включается не за доли секунды, а чуть-чуть подольше. Раз я не виджу действий малолеток, то я начинаю предполагать, что там собрались офигенные псевдознатоки законов, которые тупым упоминанием какого-нибудь момента законодательства (вникнуть в который они так и не смогли) достали ИДПС.
ЗЫ. ГАи сам не люблю.
ЗЫ.ЗЫ тема чтоб зажечь фитиль на тему — шош это делается то! Соблюдайте законы — этого делаться не будет.
пьян он или не пьян — судить, насколько я понимаю, невозможно. может, они действительно молочный коктейль употребляли:)
в общем, на «чекиста кованый сапог» явно не тянет:)
Граждане этого никогда и не «поймут», потому что крепко присели на халявный интернет, крутые мобильники, кредитные «фокусы» и «мазды», наконец, квартиры в ипотеке… Революция 1917 года смогла случиться потому, что народ жил в нищете. А этому зажравшемуся быдлу выгодно, чтобы власть была именно такая — они к ней уже приспособились. У него выплаты за квартиру на 20 лет вперед и за машину на 10, нафиг ему власть менять? Власти тоже выгодно, потому что это быдло ей деньги платит. Что же до критики — да ради бога, путь трындят, сделать-то все равно ничего не смогут. Как в старом советском анекдоте: «Что такое гласность? Миску отодвинули и цепь укоротили, зато лай сколько хочешь».
Я бы сказал, что надо сделать, чтобы эту ситуацию переломить, но, во-первых, этого никогда не произойдет, а во-вторых, за такие идеи меня в лучшем случае вы же сами и закидаете камнями. Поэтому остается приспосабливаться. А еще лучше — свалить отсюда куда-нибудь подальше.
А точно у него права есть, и не под градусом ли был?
Пацаны виноваты сами.
А методы гаишника не идут представителю Закона, он в свою очередь не прав тоже — не можешь себя контролировать — иди работать охранником или подлечись, прежде чем общаться с Гражданами, даже нарушителями (Гражданства и Прав это ни капли не умоляет!)…
Quote
По вашему получается, что залогом перемен, реформ, другими словами — общественного прогресса является нищета. но это не так. нищета консервирует общественные отношения. вспомните совок. гарантированная бедность по принципу «лишь бы хуже не было» вполне успешно фиксировало устоявшиеся общественные отношения. Статус-кво было разрушено сверху, и очень быстро восстановлено при нынешней власти. потому што мазды и ипотеки так и не стали действительно массовым явлением…
Quote
это пока у него есть чем платить. как только не станет, как только машину у него отберет банк, квартиру — ипотечное агенство, а сам он поймет, что он вкалылвал годы, а все, что он заработал — ушло на оплату процентов, и вот ничего у него нет кроме долгов — ситуация быстро изменится.
но юридической культуры, уважения к закону нашему обществу это ничуть не добавит. Вылезет какой-нить новый мудень, затеет новую революцию с лозунгами «буржуев на фонарь, а все долги отменить» — и вот наш бронепоезд опять стоит сцуко на запасном пути… и все по новой…
Мы оперируем данными из первого сообщения — других пока нет 🙂
Я, конечно, не вдавался в статистику, однако, когда 90% знакомых и коллег имеют хотя бы один кредит (а их — знакомых и коллег — не мало) — это наводит на размышления.
Да как сказать. Он же привык уже к спокойному укладу жизни. Скорее даст откат представителю взыскателя (ну и с приставом поделится — много ли им надо, при их-то зарплате). А те оформят ему «удержание из зарплаты». И волки вроде бы сыты, и овцы целы.
Что же до процентов — так тут и ждать годы не надо, сразу же видно, сколько переплачиваешь. Мы тут полмиллиона искали, пришли в банк, нам сделали распечатку, сколько выйдет, если брать на пять лет. «- Однако! — Ресторанная наценка-с!» (с) Берешь 500 тысяч, а через пять лет отдаешь 1 млн 300 тысяч. Есть над чем подумать. :unsure:
Это однозначно, согласен на все сто.
P.S. Может тему в политику перекинуть? :rolleyes:
Quote
Аналогичная фигня.
Но никто из этих моих друзей и знакомых, никто — не ходил голосовать за путиномедведов. Но ведь кто-то за их превосходительства голосовал? да еще с таким отрывом? кто-то же поддерживает нынешнюю власть?
меж тем, официальная цифра поддержки лидеров нации недвусмысленно намекает, что людей, любящих нынешнюю власть, должно быть вокруг меня заметное большинство.
Если мне говорят, что у нас 90% народа сидит в кредитах — я оглядываюсь вокруг себя и вижу, что так оно и есть.
Если мне говорят, что у нас 90% народа обожает своих паханов — я оглядываюсь вокруг и не вижу из таких вообще никого. Даже за кружкой молочного коктейля в пятницу вечером…
насколько репрезентативна выборка? можно только гадать.
Quote
Это нужно было еще утром сделать:) Офтопить — так с размахом:) тем более — в пятницу вечером:)
А копипастера и след простыл )
Тут копипастер свое видео начинает вообще со здравствуйте, на что получает ответный удар по телефону )))) Смотря это видео ну гышники совсем уроды…
http://autoweek.ru/r…autolife/21434/
Короче не узнаем мы никогда с чего на самом деле все началось (
И всетаки ПацАнЫ были неправы полюбому. Это у гышников еще нервы крепкие, а был бы как в супермаркете, так всю толбу бы нафик завалил бы….. В общем не нужно провацировать А все кто считает их козлами и т.д. сами же пишут что всегда нарушая откупаются, вот вопрос…. Кто бы что делал еслиб они взятки совсем не брали, ну ваще ни как ??….. Ответ прост, ездилиб соблюдая правила, потому что время дороже 😉
Далее звучат опладисменты…. ))))))