«Коллеги» предлагают обсудить стрельбу в неведомых Печерском море, где Гринписовцы приковывали себя к неведомой буровой платформе. Соменваюсь, что это будет кому-либо особо интересно — владельцами платформы тут никто не является, особо зеленых я на Авсиме не видел.
Есть стрельба поинтереснее, в северной столице. Да-да, это не Ирак, не Сирия и даже не Дагестан. Санкт-Петербург, ночь 20.09 на 21.09 :
Так чего, пора валить или какие другие варианты?
Можно уточнить, кого именно валить предлагаете?
Правильно, валите в штаты. Там чурок нет, там негры с большими
пыскамипистолетами стреляют. Так что для получения новых «черных красок» самое то.Мне кажется, я снова на войне,
И кто кого — пока еще не ясно.
Подробности
http://www.yaplakal….opic652390.html
Есть погибшие.
Сообщение отредактировал uTorrent: 21 September 2013 — 17:14
Жесть. Хожу там почти каждый день.
«Валить» — это в смысле из страны или из автомата Калашникова?
Погибшие в «подробностях» были 16.12.2012г. http://newsru.com/cr…piterstrel.html
Хачик хачика порезал — из серии «убили негра».
По стрельбе сегодня ночью
http://www.fontanka.ru/2013/09/21/029/
Сообщение отредактировал foxtail: 21 September 2013 — 18:44
А что было 16.12.2012?
Читайте собственные ссылки.
Пинька, что же ты когда дома стреляли столь идиотского опроса не создал?
Чем Питер тебя так озадачил?
Точно. Интерфакс такой Интерфакс
В тот момент он валил.
Нельзя. Запрещено УК РФ. Но, думаю, ответ на этот вопрос каждый читающий найдет для себя сам.
А что там такого произошло? Обычный «конфликт хозяйствующих субъектов».
Т.е. США у тя ассоциируются с «неграми с большими
пыскамипистолетами»? Ясненько.А, впрочем, действительна, Главнокомандующий американских ВС немного загорелый, не без этого.
Причем тут «чурки», кстати? Термин «чурка» происходит от «турка», «тюрка». Большинство кавказких народов тюркоязычными не являются. У тебя какие-то проблемы с татарами, башкирами, тувинцами и бурятами?
Да и не в национальности тут дело. На месте эти джигитов могли быть и вьетнамцы, и азербайджанцы и киргизы,»фктбольные фанаты» а то и вовсе полный интернационал, как в Сагре.
Дело в другом: когда люди собираются требовать соблюдения закона — появлются тучи ОМОНА и всех вяжут. И наоброт — стоит собраться банде для совершения преступления — не что бы ОМОНА, даже вшивого постового поблизости не оказывается. Причем в центре второго по величине города РФ.
Я правильно понял, что банды за неделю начинают вопить в ЖЖ о месте и времени своей сходки?
В Питере со стрельбой всё нормально, как и в любом другом городе.
Куда валить, кого валить, зачем валить?
Кому лучше?
Моя хата действительно в спальном районе и о стрельбе ничего не слышал.
Пини, дык там оказывается была БАНДА/ОПГ, которая долго разрабатывала нападение на этот клуб, долго готовилась к нападению, запасалась оружием?
Пини, постовых в Питере уже давно нет, есть ППС, что как бэ намекает на передвижение по городу, а не околачивание у клуба.
Сообщение отредактировал ATLON: 21 September 2013 — 20:36
Пини, а вот это обсудить слабо?
Полиция Санкт-Петербурга пресекла сход националистов в центре города. http://news.rambler.ru/21242858/
Понравились комментарии; «Во всех городах России эта новость была встречена исполнением лезгинки и радостной стрельбой в воздух.»
Электорат Путина вышел пострелять немного. Стабильность.
С каких это пор нацики стали электоратом Путина, на Болотной они стояли совсем под другими знамёнами.
Болезный, если ты не заметил, то про себя я не писал, или ты не читатель, а всего лишь писатель?
Видимо свой пост об «электорате Путина» ты так и не осилил осмыслить, печаль, но почему то я тоже этому не удивлён.
Так и я о том же.
Да, шоу не получилось. Стреляли бы из огнестрела, вот бы уж Пинни тут и развернулся.
… и очень быстро побежал в противоположную сторону…
Моя хата с краю.
Та не, судя по той теме, он бы достал огнестрел, даже два, или три, из широких штанин и смело ринулся бы в бой, стреляя направо и налево, валя всех кого можно и нельзя.
Сообщение отредактировал ATLON: 23 September 2013 — 03:36
Зачем ему огнестрел? По его многочисленным пассажам ранее, я сделал вывод, что его любимое оружие напильник.
[Пожимая плечами] Вооруженные люди — вежливые люди.
Freefrog, пожалуйста не рвите шаблон Pinhasa, не ломайте ему мозг, он нужен нам как материально-учебное пособие, второго такого пособия мы не найдём.
Сообщение отредактировал ATLON: 23 September 2013 — 20:54
В Подмосковье бойца СОБР ранили из травматики на глазах у жены и ребенка 22.09.13 13:40
http://24news.ru/news/incidents/1568956444s.html
ЗАПРЕТИТЬ ТРАВМАТИКУ!
В Архангельске мужчина расстрелял из ружья людей на остановке.23.09.2013
ЗАПРЕТИТЬ РУЖЬЯ!
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130923153007.shtml
Влюбленный красноярец задушил колготками бабушку своей подруги 17 сентября 2013
http://newslab.ru/news/541237
ЗАПРЕТИТЬ КОЛГОТКИ!
Я не про оружие, а про бандитизм.
Ты как раз-таки про оружие, ибо это твоя idee fixe.
Моя idee fixe в том, что плохо, когда оуружие у бандитов есть и они его применяют когда хотят, а у нормальных граждан нет, а если и есть, то их часто наказывают за его применение в целях самоороны. Только это никакая «не идея», а наблюдаемый факт.
Отчего запрещено владение и ношение отставным военным, допустим? А отставным ментам? Патамучта?
Где ты там на Ломоносовской увидел бандитов, может быть там стреляли вполне себе нормальные граждане, которые не разу не привлекались?
Только этот «наблюдаемый факт», у врачей зовется манией.
Кто тебе сказал что запрещено, или ты сам это придумал? Если ты военный отставник, бывший мент, или же простой смертный, то учись, сдавай, приобретай носи, ни кто тебе запрещать ничего не собирается.
Вот,как раз пример Америки говорит о том, что не всегда можно и получается определить «нормальность» гражданина,и даже в благополучной экономически стране хватает «стрельцов»- от мала (школьники) до велика.А если говорить о бандитизме,то его нет там,где соблюдается закон и есть соответстующий моральный и социальный климат,и оружие здесь не при чем.
Сообщение отредактировал dvs3070: 24 September 2013 — 19:36
Мне пример Америки кговорит о другом: о том, что на одного психа с легальным стволом приходится 100 случаев успешной самообороны от бандитов. Только об этом по ящику не говорят. Кстати, случай, который привел Фрифрог — как раз использование НЕЛЕГАЛЬНОГО ствола.
А что касается «там где соблюдается закон и есть соответстующий моральный и социальный климат» — это все очень интересно, только совосем не про РФ. Никаких признаков улучшения климата тут нет и не предвидится. Так что сферический конь в ваккуме — хорошо, а стальной Кольт в кармане — более актуально.
Это ты сам придумал?
Это заговор, от нас скрывают правду!!!
Это ты между строк вычитал?
Да, это всё про Америгу, где каждую неделю кто нибудь расстреливает мирных граждан пачками.
Ну, до стального Кольта тебе ещё далеко, а вот сферическим конём в вакууме ты стал добровольно.