«Единой России» 11 лет! — Политика

vasilius (01 December 2012 — 13:47) писал:

Я про ЕР спрашивал, а не про то, кто когда и как жил. Моё убеждение состоит в том, что «стали лучше жить» никакого отношения к ЕР не имеет. И ты всё прекрасно понял.

Как так-то? Значит если что-то хорошее, то это заслуги индивида, а если плохое — происки ЕР? :rofl:

vasilius (01 December 2012 — 13:47) писал:

В английском языке нет слова «ВЫ». Это тебе в качестве бонуса от моих знаний культур разных стран. Пользуйся.

Благодарю конечно, но только я малость не это имел ввиду. Ну да ладно.

vasilius (01 December 2012 — 13:47) писал:

А вот твои действия в разных разделах форума против меня, манипулирование мнением общественности и прочие подвиги вынуждают меня (пока) применять к тебе безопасное с точки зрения правил форума обращение на «ТЫ», поскольку если бы правила мне позволяли, слова были бы несколько иными.

Я про себя читаю, аж прямо страшно  становится. :rofl:  Сдались вы мне больно. Единственный человек, который вас дискредитирует — это вы сами.

vasilius (01 December 2012 — 13:47) писал:

И таки да, «жалоба» безумно эффективный инструмент. Ты лично устранил нарушение правил форума в посте №2 этого топика? Вот именно.

Я не увидел там нарушения. Может вы оповестите всех модераторов, как положено?

Rifleman (01 December 2012 — 14:03) писал:

Я про себя читаю, аж прямо страшно  становится. :rofl:  Сдались вы мне больно. Единственный человек, который вас дискредитирует — это вы сами.

Это ты рассказывай читателям форума. Я твои подвиги хорошо помню. Посты ЗА удалим, посты ПРОТИВ оставим. Или наоборот.

Цитата

Я не увидел там нарушения. Может вы оповестите всех модераторов, как положено?

Я это сделал по форме. Может надо 20 раз отправить жалобу? Не усмотрел? Бедный. Зрение уже не то? Износилось в трудах соблюдения порядка на форуме? Какое отношение пост №2 имеет к политике и ЕР?

ЗЫ. Чтобы тебе не слишком обидно было, впаяй мне «обсуждение действий модератора».

Сообщение отредактировал vasilius: 01 December 2012 — 14:13

vasilius (01 December 2012 — 14:01) писал:

Вы в курсе, сколько лет велись переговоры о вступлении в ВТО?

Вкурсе, это нормальный процесс для любой страны, но когда строк поджимал и стал выбор «успеем или снова откладываем» поступила команда…

vasilius (01 December 2012 — 14:04) писал:

Так что там с достижениями ЕР кроме распила бабла на строительстве детских площадок?

В этом году в Нижнем Новгороде введут в строй два ФОКа (один уже, второй до нового года, кстати о них же, личное распоряжение руководства города- до 20:00 -халява, это непременное условие) http://home.nnov.org…me/2316701.html и детские площадки http://www.vgoroden.ru/?id=236390
Шанцев, Кондрашов и Сорокин каждую неделю в прямом эфире выслушивают жалобы и просьбы граждан. Иногда с коммунальщиками можно управиться только таким способом (проверено лично, звонил)
Хочу добавить что заслугами ЕР это не считаю, это заслуга губернатора которого назначил и если что спросит кто? ) Ну а спрашивать умеют, в Питере уже спросили

Сообщение отредактировал Rustam-UWGG: 01 December 2012 — 14:16

Rustam-UWGG (01 December 2012 — 14:12) писал:

Вкурсе, это нормальный процесс для любой страны, но когда строк поджимал и стал выбор «успеем или снова откладываем» поступила команда…

Вы явно не в курсе подробностей.

Цитата

В этом году в Нижнем Новгороде введут в строй два ФОКа (один уже, второй до нового года) http://home.nnov.org…me/2316701.html и детские площадки http://www.vgoroden.ru/?id=236390
Шанцев, Кондрашов и Сорокин каждую неделю в прямом эфире выслушивают жалобы и просьбы граждан. Иногда с коммунальщиками можно управиться только таким способом (проверено лично, звонил)
Хочу добавить что заслугами ЕР это не считаю, это заслуга губернатора которого назначил и если что спросит кто? ) Ну а спрашивать умеют, в Питере уже спросили

Причём тут ЕР? А Вы интересовались, сколько это стоит и сколько на это затрачено? Вас я так понимаю, это не интересует. Я Вам скажу, за эти деньги можно построить таких два или даже три. Вас это не волнует?

Проекту Airsimmer скоро будет 7 лет, чем может гордиться Василий Кондратьев кроме возраста проекта и устойчивого звания «Глюкосиммер»?

Вася, почему тебе наша страна покоя не дает?Все о России бедненькой печешься.

То есть я так понял, ни у кого пока ответа на мой вопрос нет. Или пытаемся перевести разговор в другое русло или задаём встречные вопросы мне лично. Это очень показательно.

Живу в Нижнем Новгороде, тем как обстоят дела у нас вполне доволен. Вообще губернатор с мэром молодцы. Да, воруют как и все но к этому и работают. Город постоянно развивается. За этот год много чего сделано. У меня жена работала (сейчас в декрете) в строительной конторе Сорокина, стабильная зарплата, премии под новый год под 100-150 тыс. руб. Реально сколько городов может похвалиться расселением ветхого фонда? А у нас расселяют, через год-два и мы получим своё (уже расчищают площадку под эту тему).
С приходом Путина к власти стало интереснее служить, пошла техника и современные боеприпасы в войска, подняли довольствие. В общем я вполне доволен. Здесь найдутся те кто меня осудит за то что при нынешней власти мне стало жить лучше и этот уровень растёт(чего желаю каждому) из года в год?

Так что там с достижениями ЕР кроме распила бабла на строительстве детских площадок?

View PostJustsimmer, on 06 December 2012 — 23:16, said:

Процитируем доклад ОЭСР:… .

Не, не. Лучше вернёмся к первоисточникам,  » что «самые димократичные»(согласно данному определению), не будем показывать пальцем, таковыми не являются».
У них, у остальных, как я понимаю нет фундаментальных основ и димократически сильных институтов.

View PostJustsimmer, on 06 December 2012 — 23:16, said:

Как не обсыпай лягушку сахаром — от этого она вкуснее не станет.
<>

Вот именно.

Не тупи, чтоли… Ну, или не будь дураком… Как-то так.

Ты ж в экономике ничего не понимаешь, не так ли? Или спец? Скажи…

Пжиф-пжиф, и всё такое.

П.С. Кстати, скока у Аликперова состояние? Еще скажи.

Ой: госрегулирование в значимых для экономики отраслях.

Ой-о-йой!

View PostLiSiCin, on 06 December 2012 — 23:30, said:

Не, не. Лучше вернёмся к первоисточникам, что » что «самые димократичные»(согласно данному определению), не будем показывать пальцем, таковыми не являются».
У них, как я понимаю нет фундаментальных основ и димократически сильных институтов.

Я ваших первоисточников не читал, в которых «самые димократичные (согласно данному определению) таковыми не являются.»
Так что вернуться не могу. Вы уж без меня в свое зазеркалье отправляйтесь.

Просмотр сообщенияandreis (06 December 2012 — 23:33) писал:

Вот именно.
Не тупи, чтоли… Ну, или не будь дураком… Как-то так.
Ты ж в экономике ничего не понимаешь, не так ли? Или спец? Скажи…
Пжиф-пжиф, и всё такое.
Ой: госрегулирование в значимых для экономики отраслях.
Ой-о-йой!

Лечением недержания ценных мыслей не занимаюсь.

Просмотр сообщенияJustsimmer (06 December 2012 — 23:09) писал:

Терзаться — ваше все. Норвежцам этого не дано.

Им даны Брейвики и оттраханные на ступенях парламента норвежки.

Просмотр сообщенияJustsimmer (06 December 2012 — 23:35) писал:

Я ваших первоисточников не читал, в которых «самые димократичные (согласно данному определению) таковыми не являются.»
Так что вернуться не могу. Вы уж без меня в свое зазеркалье отправляйтесь.

Своё то читали?

Цитата

Может, когда государство демократическое (Норвегия), а не кланово-олигархическое (Россия).

Читали, даже исправили.
А остальные значит не димократические.

Цитата

Ой: госрегулирование в значимых для экономики отраслях.

А с каких это пор Джасти стал совком? Ведь главным лозунгом умнейших всегда был «государство не может нормально управлять». И не важно чем. Будь то топливо-энергетический комплекс, авиастроение или хлебопекарни.

Латентный.

View PostМихельсон, on 06 December 2012 — 23:41, said:

А с каких это пор Джасти стал совком? Ведь главным лозунгом умнейших всегда был «государство не может нормально управлять». И не важно чем. Будь то топливо-энергетический комплекс, авиастроение или хлебопекарни.

А что, в Норвегии совок? Как выясняется, демократическое государство — может и управляет.
А во-вторых, наверное, важно чем. Всем подряд, кончая хлебопекарнями или только ТЭК.
В совке демократии было не больше, чем сейчас.

View PostJustsimmer, on 06 December 2012 — 23:46, said:

Как выясняется, демократическое государство — может и управляет.

Каждая кухарка может управлять государством!

View PostJustsimmer, on 06 December 2012 — 23:16, said:

Процитируем доклад ОЭСР: «В Норвегии очень высокий доход на душу населения и очень низкий уровень неравномерности в распределении доходов. Хорошие фундаментальные основы осуществляемой политики и демократически сильные государственные институты позволили трансформировать натуральные ресурсы в быстрый рост, а не в деструктивное рентное потребление для тех, кто близок к нефтяной отрасли».

Вот что меня всегда умиляет — так это вечное копирование из третьих рук. Джасти, эта фразочка бродит по рунету в различных ипостасях, от курсовых до газетных статей. Сссылку на отчет. Или, хотя бы, название отчета и год его публикации.

View PostLiSiCin, on 06 December 2012 — 23:52, said:

Каждая кухарка может управлять государством!

В «первоисточнике» прочитал?

Quote

эта фразочка бродит по рунету в различных ипостасях, от курсовых до газетных статей

Почему бы ей и не гулять с помощью таких как Джасти, ведь так намекае на «деструктивное рентное потребление для тех, кто близок к нефтяной отрасли».

View Postfreefrog, on 06 December 2012 — 23:53, said:

Вот что меня всегда умиляет — так это вечное копирование из третьих рук. Джасти, эта фразочка бродит по рунету в различных ипостасях, от курсовых до газетных статей. Сссылку на отчет. Или, хотя бы, название отчета и год его публикации.

Не нравится фразочка? Одному ссылку на список микросхем бесплатно подай. Казахстан, как самый демократичный, требует ссылки на отчет.
Умиляйся на здоровье. Мне лично задача рыскать на http://www.oecd.org/Norway, ради того чтобы ты лишний отказал себе удовольствие поумиляться не кажется привлекательной.
Индексы Джинни, демократии и эффективности управления в Норвегии можешь прекрасно найти сам в независимых от этого отчета других источниках.
http://ru.wikipedia….эффициент_Джини

Спросили про чисто конкретную фразочку, а в ответ — Джинни, эффективность управления и проч. :russian_ru:

View PostLiSiCin, on 07 December 2012 — 00:10, said:

Спросили про чисто конкретную фразочку, а в ответ — Джинни, эффективность управления и проч. :russian_ru:

я чиста канкретна и послал.
http://www.oecd.org/russia/sales.htm

УРА!

«В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства!

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.»

http://www.vedomosti…h#ixzz2EIqonNFs

Интересно, какой процент среди этих «самых состоятельных 5% населения» состоит в Единой России?