Вот, на мой взгляд, гораздо более важная для государства тема, чем закрытие Вики) «Чабан» и три «овечки» пошли попастись http://vpk-news.ru/news/1665/
В составе группы также танкер «Сергей Осипов» и спасательный буксир «Николай Чикер». На Балтийском Флоте готовится к выходу к берегам Сирии группа в составе сторожевых кораблей «Неустрашимый» и «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена». Черноморский Флот направляет в те края сторожевой корабль «Сметливый», большие десантные корабли «Николай Фильченков» и «Цезарь Куников», а также спасательный буксир»СБ-5″.
Это вам не Вики закрывать…)
В составе группы также танкер «Сергей Осипов» и спасательный буксир «Николай Чикер». На Балтийском Флоте готовится к выходу к берегам Сирии группа в составе сторожевых кораблей «Неустрашимый» и «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена». Черноморский Флот направляет в те края сторожевой корабль «Сметливый», большие десантные корабли «Николай Фильченков» и «Цезарь Куников», а также спасательный буксир»СБ-5″.
Это вам не Вики закрывать…)
golos (10 Июль 2012 — 18:28) писал:
Надо же как-то имущество охранять и базу эвакуировать?
Submissive (10 Июль 2012 — 19:17) писал:
Только впервые группировка будет настолько мощной и впервые на трех северных БДК туда отправлен 61-й полк морской пехоты Северного флота) Тот самый, что брал дворец Дудаева в Грозном в 1995-м…
FlightOff27 (10 Июль 2012 — 18:56) писал:
И не к берегам Сирии, а в соответствии с планами боевой подготовки ВМФ…
Это вам не в Сирию войска вводить.
Да нет, не в Северную Атлантику, а в Средиземное море. И не просто в Средиземное море, а именно к берегам Сирии. И не просто к берегам Сирии, а заходом в сирийский порт Тартус. Читайте внимательнее…)
golos (10 Июль 2012 — 19:23) писал:
У Вас, что, собственность в Сирии? Отчего это Вас так взволновало?
golos, on 10 Июль 2012 — 18:28, said:
Это вам не Вики закрывать…)
Хм. Как же без вики теперь патриоты узнают о боевом могуществе «Сметливого» и «Ярослава мудрого»?
http://ru.wikipedia….ожевой_корабль)
Сообщение отредактировал Justsimmer: 10 Июль 2012 — 20:06
Justsimmer, on 10 Июль 2012 — 20:04, said:
Из нормальных, более достоверных источников.
freefrog, on 10 Июль 2012 — 20:07, said:
Да, надеюсь, казахстанскую вики не закроют.
Иначе придется на подобных сайтах искать
http://www.newstube….-strazhe-rodiny
Сообщение отредактировал Justsimmer: 10 Июль 2012 — 20:15
Сообщение отредактировал vasilius: 10 Июль 2012 — 18:44
И не в Сирию, а в Северную Атлантику…
И не к берегам Сирии, а в соответствии с планами боевой подготовки ВМФ…
Это вам не в Сирию войска вводить.
Pinhas (10 Июль 2012 — 20:15) писал:
Россия не будет поставлять в Сирию новые виды оружия и заключать с руководством страны оборонные контракты, пока в стране не стабилизируется ситуация. Об этом, как сообщает РИА Новости, в понедельник, 9 июля, заявил замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.
http://lenta.ru/news…07/09/dzirkaln/
Совершенно логичное и разумное решение. Вооружение по новым контрактам было бы отгружено в 2013 г. и позже. Есть гарантия, что через год в Сирии будет править Асад ? Нет никакой необходимости в том, чтобы те же С-300 попали в лапы бородатых и их американских хозяев.
«
Идет социалистическая революция в Африканской стране.
Куба:
— Товарищи мы поддерживаем вас!!! Высылаем 50 000 тыс. тонн апельсинов в деревянных ящиках, будете делать из них приклады для АКМ!
— Спасибо товарищи!
Болгария:
— Товарищи мы поддерживаем вашу революцию!!! Высылаем 100 000 тыс. тонн помидоров в металлических ящиках, будете делать из них патроны для АКМ!
— Спасибо товарищи за ващу помощь!
СССР:
— Товарищи мы поддерживаем вашу революцию!!! Высылаем вам 1000 яиц!
— ?????, а какая упаковка?
— Как всегда — чёрный берет и Кирзовые сапоги!»
Россия не будет поставлять в Сирию новые виды оружия и заключать с руководством страны оборонные контракты, пока в стране не стабилизируется ситуация. Об этом, как сообщает РИА Новости, в понедельник, 9 июля, заявил замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.
http://lenta.ru/news…07/09/dzirkaln/
FlightOff27, on 10 Июль 2012 — 18:56, said:
Корабли всё-таки ходят, а не плавают. Не в буквальном смысле, конечно. Но так принято говорить.
FlightOff27 (10 Июль 2012 — 18:56) писал:
Плавоет говно в гальюне, а корабли ходють!
Сообщение отредактировал ATLON: 11 Июль 2012 — 01:03
Justsimmer (10 Июль 2012 — 20:04) писал:
http://ru.wikipedia….ожевой_корабль)
Теперь токмо из ваших честных слов!
golos, on 10 Июль 2012 — 22:38, said:
С-300 уже далеко не новое оружие.
В 1995 году А. Лукашенко продал ЗРК С-300 (единственную в то время установку в РБ, использующуюся в учебных целях) в США. Продали только часть установки, так как радар дальнего обнаружения низколетящих целей и алгоритмы работы с комплекса были сняты. Белорусские специалисты попытались получить недостающие блоки в России, но получили отказ. Выручил Казахстан, где и нашли недостающие блоки.
В итоге, установку загрузили на военном аэродроме под Минском в транспортный самолет ВВС США и отправили за океан. Сумма сделки оказалась смехотворной.
Протесты российского руководства, указывающей на секретные в то время характеристики комплекса, были проигнорированы официальным Минском.
Justsimmer, on 11 Июль 2012 — 01:22, said:
Для тебя это будет новостью, но комплекс уже несколько раз модернизировался.
Justsimmer, on 11 Июль 2012 — 01:22, said:
Они как были секретными так ими и остались. Во первых, радар амерам не продали, а во вторых, амеры так и не смогли разобраться в программном обеспечении комплекса. Так он и пылится у них в ангаре.
Сообщение отредактировал LeXXa: 11 Июль 2012 — 01:37
golos (10 Июль 2012 — 18:28) писал:
А Кузя? Или все буксиры заняты в коммерческих операциях?
golos (10 Июль 2012 — 18:28) писал:
А чтобы Вики закрыть, Мистраль что-ли нужен?
golos (10 Июль 2012 — 22:38) писал:
И ЗиЛ-131 тоже.
LeXXa (11 Июль 2012 — 01:36) писал:
Продали вместе с радаром. А про то что где-то пылится по причине сложности — своим собратьям по вере сообщи. Кроме того в 98 Россия продала комплексы Греции.
http://geimint.blogs…rans-s-300.html
The interesting facet of this entire scenario is that Israel has claimed to have developed electronic warfare systems capable of defeating the S-300P series. Israel reportedly obtained the 5N63 (FLAP LID) guidance radar of an S-300PMU (SA-10B GRUMBLE) battery sold to Croatia in 1995. Israeli claims of being able to defeat the S-300P were widely publicised in Jane’s Defense Weekly and other media outlets. Israel also exercised with Greece in May and June of this year to gain further expertise against the more modern S-300PMU-1 system and its 30N6 (TOMB STONE) guidance radar.
http://www.missileth…stem_detail.asp
Over the past decade, Russia has deployed thousands of S-300V and Antey-2500 missiles around its key military and industrial complexes. In addition, it has exported these systems throughout Asia, Europe, and the Middle East as a means of financing its ailing economy in the wake of the Soviet Union’s 1991 collapse.
Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 Июль 2012 — 03:18
Justsimmer (11 Июль 2012 — 02:54) писал:
Именно по причине сложности. Ведь железо, это всего лишь железо. Главное же алгоритмы обработки информации.
Justsimmer (11 Июль 2012 — 02:54) писал:
Ты можешь сколько угодно кидаться ссылками, но главного ты не хочешь знать — вся продукция военного назначения идущая на экспорт имеет урезанные, а в отдельных случаях, сильно урезанные характеристики.
LeXXa (11 Июль 2012 — 03:35) писал:
Успокойся со своей секретностью. У китайцев их уже больше по лицензии сделано чем у нас стоит в войсках.
Radars used by the Slovak Air Force’s S-300PMU (US/NATO codename SA-10b ‘Grumble’) air-defence missile system will take part in ‘Trial Hammer 05’ (11-22 April), a NATO specialised suppression of enemy air defence (SEAD) exercise, reports Jane’s Missiles And Rockets exclusively.
“Some of the participants of Trial Hammer ‘05, particularly France, Germany, the UK and the US, were keen to have the Slovak Air Force S-300PMU system take part in the exercise. The Slovak Government approved the plan on 9 February 2005,” notes the Jane’s Missiles And Rockets report
http://www.profile.ru/items_8743
глава Генштаба рассказал, что военно-промышленный комплекс РФ регулярно пытается продать армии боеприпасы для оружия, которое уже не используется, при этом отказ Минобороны покупать такие боеприпасы, равно как и отказ приобретать устаревшую технику, вызывает волну критики со стороны производителей продукции военного назначения.
http://top.rbc.ru/po…11/625571.shtml
Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 Июль 2012 — 04:24
FlightOff27 (10 Июль 2012 — 18:56) писал:
И не в Сирию, а в Северную Атлантику…
И не к берегам Сирии, а в соответствии с планами боевой подготовки ВМФ…
Это вам не в Сирию войска вводить.
Вы конечно извините, но плывет г…но, а корабли как раз ходят!
Justsimmer (11 Июль 2012 — 04:09) писал:
Justsimmer (11 Июль 2012 — 04:09) писал:
http://top.rbc.ru/po…11/625571.shtml
Макаров лучше пусть расскажет сколько устаревшей техники в войсках, для которой ВПК пытается продать боеприпасы. И лучше бы он рассказал какого года выпуска у армии хранятся на складах боеприпасы. А вообще весь этот вой Макарова понятен, хочется покупать из-за рубежа — деньги немерянные. И Джастик, я уже рассказывал в каком порядке происходит разработка новой техники. Какие ТЗ армия выдаёт ВПК то и получает, причём продукцию хочет закупать чуть ли не по себестоимости. Делай выводы.
golos (11 Июль 2012 — 09:28) писал:
Вот он, милитаристский оскал русского медведя!
Флот выходит в море — это есть хорошо. Ышшо б палили во все стороны, прям от боновых ворот. Для пущей выучки личного состава 
Сообщение отредактировал freefrog: 11 Июль 2012 — 09:36
Pinhas (11 Июль 2012 — 09:44) писал:
А никто никого спасать и не идет. Плановая учёба, согласно КБП.
freefrog (11 Июль 2012 — 10:00) писал:
Абсолютно согласен!
Всего лишь отработка элементов совместного плавания кораблей разных флотов 
Ведь воды Средиземного моря — они же на большей части акватории нейтральны 
Заходить туда можно всем…
Да и приурочен этот выход к празднику — в субботу отмечается 45-летие 5-й Средизермноморской эскадры ВМФ СССР…
Сообщение отредактировал golos: 11 Июль 2012 — 10:19
freefrog (11 Июль 2012 — 10:00) писал:
А нахрена эта учеба, если РФ сдает своих союзников один за одним? Чисто средства освоить?
Pinhas (11 Июль 2012 — 10:22) писал:
Учеба лучше неучебы наличием учебы.
freefrog (11 Июль 2012 — 10:38) писал:
Вах! Мудрэц! Аксакал! «Трата бабла лучше нетраты бабла наличием траты.»
Pinhas (11 Июль 2012 — 10:22) писал:
Ну, почему же «один за другим»…) А как же «операция по принуждению Грузии к миру» 08.08.2008? Черноморской флот там тоже поучаствовал. И очень неплохо… Несогласные с таким утверждением грузинские ВМС заняли подводное положение…) А ведь тогда флот РФ был значительно слабее, чем сейчас.
golos (11 Июль 2012 — 11:45) писал:
Грузия по «позорному версальскому(мальтийскому) договору» находится в сфере влияния РФ, а Сирия — нет.
Pinhas (11 Июль 2012 — 12:38) писал:
Так ведь никто в Сирии воевать не собирается, забыли?..
А корабельная группировка просто выполняет задачи боевой подготовки 
Сообщение отредактировал golos: 11 Июль 2012 — 12:48
Сообщение отредактировал dkflbvbh: 11 Июль 2012 — 11:55
Pinhas (11 Июль 2012 — 10:22) писал:
Наверное, чтобы водоплавающую оппозицию по волнам гонять.
Сообщение отредактировал Dinozavrik: 11 Июль 2012 — 15:11
LeXXa (11 Июль 2012 — 08:45) писал:
Гораздо лучше тебя. Твой пост 23 мимо темы. Перечитай про что речь шла до этого и что прилепил ты.
Цитата
Ты рассказывал уже столько всяких сказок и небылиц, что хватит на областную детскую библиотеку.
Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 Июль 2012 — 15:21
Dinozavrik (11 Июль 2012 — 15:11) писал:
Что-то многовато будет для «водоплавающей оппозиции», если таковая вообще существует
, отряда из тринадцати кораблей, среди который девять(!) боевых… 
Сообщение отредактировал golos: 11 Июль 2012 — 15:45
NoFL (11 Июль 2012 — 15:42) писал:
Вчерашнее фото! Класс! А «Сметливый» побегает еще…
golos (11 Июль 2012 — 15:31) писал:
А зачем мелочиться? Да и патриотов порадовать надо. Они тоже «граждане этой страны» ©
golos (11 Июль 2012 — 11:45) писал:
Потопленные три пограничных катера — офигеть противники.
И напомню: все население Грузии — один Юго-Запад Москвы. (4 ляма против московских 15 )
golos (11 Июль 2012 — 15:31) писал:
В советские времена в Средиземном море на постоянной основе находилась пятая эскадра ЧФ с приданными кораблями и подлодками других флотов. Их общее количество доходило до 50.
devastator (11 Июль 2012 — 15:51) писал:
В бою любой противник — противник…) По Вашему, на них нужно было просто смотреть и с усмешкой поплевывать?
Justsimmer (11 Июль 2012 — 15:53) писал:
Ну, сейчас ведь нет такого флота, что был в те времена. А лодки наши и сейчас там «пасутся»
И очень не дают спокойно жить 6-му флоту США.
golos (11 Июль 2012 — 15:54) писал:
Поверьте — ничего бы не изменилось.
devastator (11 Июль 2012 — 16:00) писал:
Максимум что можем (как было написано выше) потопить пару-тройку грузинских катеров, и моторные лодки пиратов в аденском заливе. Все остальное уже страшно, так как могут и в ответ нехило пальнуть.
Когда у нас будет 12 вот таких (как у США) — тогда можно будет говорить о «флоте». Пока мы так, «купаемся» рядом с их кораблями, делая вид, что тоже «угрожаем».
Какой глубокий анализ! Идола не забыли протереть?
golos (11 Июль 2012 — 15:56) писал:
Сейчас нет, поэтому, конечно, стоит разглядывать поход из 9 кораблей от трех разных флотов как событие.
Кстати, «Сметливый» был в Тартусе еще 4 апреля, и 18 мая получил приказ оставаться там же. Ходил ли он домой вообще непонятно.
Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 Июль 2012 — 16:14
devastator (11 Июль 2012 — 16:00) писал:
Максимум что можем (как было написано выше) потопить пару-тройку грузинских катеров, и моторные лодки пиратов в аденском заливе. Все остальное уже страшно, так как могут и в ответ нехило пальнуть.
Когда у нас будет 12 вот таких (как у США) — тогда можно будет говорить о «флоте». Пока мы так, «купаемся» рядом с их кораблями, делая вид, что тоже «угрожаем».
У нас никогда не будет ни двенадцати, ни даже двух таких кораблей. Как и у амеров никогда не будет таких подводных ракетоносцев, как у нас, способных стрелять по целям на территории США, не выходя из собственных баз, не будет подводных лодок, хотя бы приближающимся по своим возможностям к нашим лодка проектов 949 и 971…) Просто ВМФ СССР (теперь РФ) и ВМС США изначально пошли разными путями развития. Понимаете? Не хуже и не лучше, а просто разными…
devastator (11 Июль 2012 — 16:00) писал:
А зачем России мобильная братская могила на 5000человек ,полностью уязвимая для проекта 949 ???
golos (11 Июль 2012 — 16:07) писал:
Ну это вы зря лодки класса Огайо и по количеству ,да и порой по эффективности превосходят наши
hartman (11 Июль 2012 — 16:19) писал:
проголосуй
http://topwar.ru/475…nye-gruppy.html
Потом почитай.
http://flot.com/nowa…ers.htm?print=Y
Проектирование российских авианосцев ведется с 2005 года, а их непосредственное строительство начнется в 2010 году. Оно будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где в настоящее время ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн. Стоимость одного авианосца составит около двух миллиардов долларов.
http://www.physmech….article&sid=286
«Участники совещания отметили, что наличие авианосца в составе ВМФ России полностью обосновано, — заявил начальник службы информации и общественных связей ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало. — В пользу развития авианесущей составляющей флота говорит и опыт применения авианосцев флотами иностранных государств».
Напомним, что представители министерства обороны и ВМФ России неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца.
Правда о фактах начала реального строительства неизвестно.
Сообщение отредактировал Justsimmer: 11 Июль 2012 — 16:37
Интересно, долго он еще ходовым будет?
Фото, как будто, из прошлого.
Максимум что можем (как было написано выше) потопить пару-тройку грузинских катеров, и моторные лодки пиратов в аденском заливе. Все остальное уже страшно, так как могут и в ответ нехило пальнуть.
Когда у нас будет 12 вот таких (как у США) — тогда можно будет говорить о «флоте». Пока мы так, «купаемся» рядом с их кораблями, делая вид, что тоже «угрожаем».
Кстати, один из конструкторов С-300 и С-400 уехал на ПМЖ в США. Угадайте, чем он там занимается
А на территории завода, выпускающего С-300 было полно конторок американских фирм со свободным доступом к цехам.
Что касается нашего участия в Сирии… похоже на вариант американского плана Ред Сансет по втягиванию России в войну на истощение. Поживём-увидим.
Да, ещё. Никакой заместитель начальника никакой торговой организации в России не имеет права говорить, будет Россия что-либо продавать Сирии или не будет. Получит приказ — продаст. Решения принимают не на их заместительском уровне.
Сообщение отредактировал Tory: 11 Июль 2012 — 16:07