Цитата
Согласно концепции законопроекта Минюстом будет открыт специальный реестр организаций, «функционирующих как иностранные агенты» (по признанию авторов, терминология взята из аналогичных законов, действующих в других странах, в частности в США). В течение 90 дней с момента вступления в силу закона занятые в политике организации, которые получают средства из-за рубежа — пожертвования физических граждан, гранты международных организаций,— должны добровольно встать на учет в этот реестр. После этого для них наступает особый режим деятельности. В частности, они обязаны маркировать свою литературу, доклады и другие публичные продукты в соответствии с новым статусом («НКО, функционирующие как иностранные агенты»).
…
Глава юридической службы некоммерческого партнерства «Юристы за гражданское общество» Ольга Свириденкова полагает, что тема «связана с предвыборной активностью, которая в Москве проявилась в митингах протеста». По ее словам, критерии понятия «политическая деятельность» размыты, а американский закон, который предписывает маркировку «иностранный агент» для информационной продукции, был принят в 1935 году с целью противодействия нацистской пропаганде, проникавшей в страну из гитлеровской Германии.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1969357
Мне вот интересно, если сотрудник какого-либо из этих НКО посетит любую политическую акцию, то будет ли это означать «политическая деятельность НКО» со всеми вытекающими вопросами?
Сообщение отредактировал ExtraPilot: 29 Июнь 2012 — 16:07
ExtraPilot (29 Июнь 2012 — 16:06) писал:
А это будет зависеть от того, кто проводит акцию, и от текущего момента.
LiSiCin (29 Июнь 2012 — 20:38) писал:
Вас посчитали.
Москва-швея! Признание LiSiCina!
Вас посчитали.
Цитата
У них явные проблемы с английским языком. Они наверно думают, что интеллигент, это разведчик. Тщательнее надо. Нельзя же так открыто демонстрировать собственную дремучесть.
Сообщение отредактировал vasilius: 30 Июнь 2012 — 03:47
vasilius (30 Июнь 2012 — 03:44) писал:
Ну надо же как-то отреагировать на список Магницкого?
Вот, тут трудящиеся предлагают углубить-усугубить:
Президенту США Б.Обаме
Сенату США
Ваше Превосходительство!
Уважаемые дамы и господа!
Мы, граждане России, узнав о принятии в вашей стране Закона по т.н. «Списку Магнитского», осознав, что в указанном Законе есть лишь два запрета — на посещение США и на хранение в банках США денег ряду российских чиновников (прямо или косвенно виновных в убийстве адвоката Магнитского), обращаемся к вам со следующими словами.
Между нашими государствами отношения складывались часто очень не просто, порой враждебно. Более того, не стоит думать, что этого не будет никогда впредь, такова жизнь, таковы в т.ч. и объективные обстоятельства геополитического противостояния — и это нормально, естественно.
Но мы помним также и хорошее в нашей истории, в первую очередь наше братство по оружию во Второй Мировой Войне.
И вот сейчас, памятуя о всём хорошем, что было в нашей истории, относясь к этому с благодарностью, — мы обращаемся к вам с просьбой.
Просим вас в ближайшее время принять поправку к данному Закону, которая запрещала бы ВООБЩЕ ВСЕМ российским чиновникам, а не только тем, кто попал в «список Магнитского» — иметь личные счета в банках США.
http://eriklobakh.li…4.html#comments
Цитата
«Мы не собираемся дополнительно контролировать НКО, за исключением тех, что занимаются политической деятельностью и получают иностранное финансирование. Мы в этом смысле опираемся на американский аналог закона об иностранных агентах, то есть на законодательный опыт страны с развитой демократией. В этом документе записано, что те, кто занимается политической деятельностью на территории США, должны подавать сведения о том, что они иностранные агенты. И об этом знает все американское гражданское общество. Мы в данном случае также хотим, чтобы россияне знали, какие именно организации живут на пожертвования иностранных юрлиц»
Так, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев не смог скрыть негодования: «Мы прямой дорогой возвращаемся в советское тоталитарное прошлое». По его словам правозащитники получают 90-95% средств в виде грантов зарубежных фондов, а отечественные бизнесмены их финансировать отказываются.
Какие в РФ несознательные бизнесмены!
http://www.odnako.or…ogs/show_19390/
ExtraPilot (03 Июль 2012 — 23:07) писал:
Как, как? Продажными тварями (за деньги иностранных нанимателей), могилы которых порастут бурьяном. А над нашей Родиной будет светить солнце.
Сообщение отредактировал LiSiCin: 03 Июль 2012 — 23:44
Цитата
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Бегущей строкой.
К.РЕМЧУКОВ: Нет. Вот, просто: «Сейчас выступает такой-то, иностранный агент или представитель организации–иностранного агента». Вот, просто можно без купюр давать все выступления на митинге по Первому каналу, по второму, по третьему, по четвертому, по пятому, по шестому, только подписывать, кто такие пламенные речи толкает против власти. Агенты.
Интересно, а те, кто придет на этот митинг, как будут именоваться?
Сообщение отредактировал ExtraPilot: 03 Июль 2012 — 23:07
LiSiCin, on 03 Июль 2012 — 23:44, said:
Лисицын, Ваше мнение вполне в канве «сознания простых людей с заводов и фабрик»:
Quote
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Шикарный закон. Сразу становится ясно, зачем и кому он нужен…
К.РЕМЧУКОВ: И народу близкий. Он же классово близок.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Главное – понятно, да.
К.РЕМЧУКОВ: Ведь, простой человек – он же не получает денег из Госдепа, он не состоит в организациях, которые являются иностранными агентами. А вот эти вот московские пижоны, которым делать нечего… Мало того, что нечего делать, они еще на содержании у иностранных правительств.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И те, которые наблюдают за выборами типа ассоциации «Голос» — туда же?
К.РЕМЧУКОВ: Ну, «Голос» в первых рядах. «Голос», Московская Хельсинская группа и Transparency International Russia – вот это 3 организации, которые без шансов избежать, туда попадают…
ExtraPilot, on 04 Июль 2012 — 10:23, said:
Нормальное сознание, не изменённое. Вещи должны иметь свои реальные имена, а не «гуманитарные интервенции», «принуждения к миру(димократии)», «ювенальные юстиции» и прочий шлак.
Ну и предупреждали же неразумных, если будете носиться со «списком Магницкого», то получите. И это, я думаю, еще не всё.
LiSiCin, on 04 Июль 2012 — 17:26, said:
А як же «принуждение к миру»? Против палитики Патрии прёшь?
Pinhas, on 04 Июль 2012 — 17:31, said:
Вы прямолинейны, как троцкист. «Принуждение к миру», это для тупого ивропейского общества. Они-то по другому, нормальных слов не понимают. А так заглотили.
А политику (международную)партии поддерживаю и одобряю.
Сообщение отредактировал LiSiCin: 04 Июль 2012 — 17:37
LiSiCin, on 04 Июль 2012 — 17:35, said:
Да никто ничего не заглотил. Лавров как дурак в Хельсинки выплясывал.
http://ru-antireligi…351.html#cutid1
Сообщение отредактировал ExtraPilot: 04 Июль 2012 — 23:55
FireFly (05 Июль 2012 — 09:15) писал:
Да как бы не поболе.
Как сообщил светоч свободы и димократии «Голос из Америки», о ужас… .
Цитата
…предполагается, что он критиковал южнокорейское правительство и выступал в поддержку пхеньянского режима
Совращают димократическое общество северокорейские сатрапы. Но Южная Корея выставит надёжный заслон тлетворному влиянию Севера..
Ого, сколько народа единодушно осудило репрессивные методы «димократического» государства.
Сообщение отредактировал LiSiCin: 06 Июль 2012 — 15:47
Быть противником негативного и поддерживать позитивное — не Ваше кредо.
Сообщение отредактировал FireFly: 06 Июль 2012 — 02:00
FireFly (06 Июль 2012 — 01:56) писал:
Эт вы где позитив то узрели? В Эвропе?
vasilius (06 Июль 2012 — 12:48) писал:
Василий, всем на этот закон с прибором. Чисто потому как тут закрыть любого можно и без этой писульки. Закон этот не столько репрессивный, сколько попытка симметричного ответа на «список Магницкого».