.Любой бизнес в России когда переходит в категорию среднего предпринимательства не может существовать без «крыши», а если тебе не повезло и стал крупным бизнесом и при этом у тебя нет связей, то твое предприятия проста напросто отберут.
Любой серьёзный бизнес в любой стране всегда и везде работает только и только так. Названия механизмов регулирования численности «оборзевших» другие. А смысл — ровно тот же.
vasilius
25.12.2011 в 14:50
Так я и знал, что при условном Навальном и честных выборах сисадмины будут не нужны. Очевидно, что требование честных выборов обязательно приводит к гражданской войне. Между кем и кем? Между жуликамиворами и нормальными людьми?
Kitay
25.12.2011 в 14:51
Dizzy81 (25 December 2011 — 19:49) писал:
Любой серьёзный бизнес в любой стране всегда и везде работает только и только так. Названия механизмов регулирования численности «оборзевших» другие. А смысл — ровно тот же.
Ты не совсем прав. В другой стране у тебя не отбирают бизнес, вот в чем разница.
Dizzy81
25.12.2011 в 14:52
Kitay (25 December 2011 — 19:51) писал:
Ты не совсем прав. В другой стране у тебя не отбирают бизнес, вот в чем разница.
Изучи матчасть, будь добр.
Gloster
25.12.2011 в 14:54
Kitay (25 December 2011 — 19:46) писал:
Революции я не хочу, скажу честно. И дело тут не в моем лично благополучии, а в том, что страна будет в глубокой заднице. Но с другой стороны, что происходит сейчас? Раньше были бандиты, и им можно было хотя бы отвечать тем же, а сейчас бандиты ушли в полицию, правительство и т.д. и уже в наглую живут по «пацански».
Любой бизнес в России когда переходит в категорию среднего предпринимательства не может существовать без «крыши», а если тебе не повезло и стал крупным бизнесом и при этом у тебя нет связей, то твое предприятия проста напросто отберут.
Один из моих знакомых, владеющий компанией с оборотом 200 000 000$ в год, говорит — «В бизнесе я живу по принципу — Есть травка, я в ней сижу, и мои ушки не должны быть выше это травки, иначе будут выделятся и мне их оторвут». Это очень хорошо описывает ситуацию в стране.
Естественно, если у тебя есть очень хорошие связи, то ты можешь расти, но до определенного уровня, т.к. дальше связи должны быть уже «посерьезней».
Мои нынешние работодатели тоже платят «откаты».
Дай мне мирную возможность убрать коррупцию. Мирную возможность прозрачной избирательной системы. Мирный вариант решения проблемы нелегальных эмигрантов с ближнего зарубежья. Мирное решение соблюдения конституции. И я буду апплодировать и идти за любой силой, которая сможет это обеспечить.
Нынешняя оппозиция всему вышеперечисленному может противопоставить лишь одно — живое «мясо» под гусеницами танков, разруху, нищету, голод и расцвет бандитизма. Когда-то потом, вполне вероятно, все будет лучше. Но мне и моим детям нужно это когда то сейчас. Не иначе.
Я внимательно смотрел трансляции и ролики с митингов. Я вполне реально понимаю что разогнать это ныняшняя власть могла совершенно ненапряжно, да и не просто разогнать, а предотвратить. Так зачем участвовать в балагане, тем более когда цель этого балагана гражданская война, а лидеры его — основные клоуны?
vasilius (25 December 2011 — 19:50) писал:
Между жуликамиворами и нормальными людьми?
Затрахался комментировать подобное, поэтому ввиду собственной ненормальности — отвечать не буду.
Justsimmer
25.12.2011 в 14:55
Gloster (25 December 2011 — 19:47) писал:
Нет.
Не потому что я за коррупцию, все гораздо проще. Я уже написал чью сторону я приму в случай возникновения гражданской. А значит — если победит маразм нынешних митингующих, внушаемых как собачка Павлова… автомат будет брать уже некому
А с чего следует что власть можно поменять только в состоянии гражданской войны?
Почему бы не поменять ее с помощью проведения честных выборов?
Это и есть мирная возможность если не убрать, то хотя бы снизить коррупцию.
Там, где народ не принимает участия в управлении посредством выборов, он обыкновенно рано или поздно принимает участие в управлении посредством мятежей и революций.
kosmonavt
25.12.2011 в 14:56
Dizzy81 (25 December 2011 — 19:49) писал:
Любой серьёзный бизнес в любой стране всегда и везде работает только и только так.
Глупость.
Страны, где так сосуществуют бизнес и власть легко отличить по богатству чиновников и бедности населения.
vasilius
25.12.2011 в 14:56
Dizzy81 (25 December 2011 — 19:49) писал:
Любой серьёзный бизнес в любой стране всегда и везде работает только и только так. Названия механизмов регулирования численности «оборзевших» другие. А смысл — ровно тот же.
Опять включаем старую пластинку: это везде так. Ну, хоть один пример, когда средний бизнес крышуется хоть кем то? США, Германия, Франция… Не может быть заговора молчания в половине мира. Ну, хоть один пример должен просочиться.
Gloster
25.12.2011 в 15:00
Justsimmer (25 December 2011 — 19:55) писал:
Это и есть мирная возможность если не убрать, то хотя бы снизить коррупцию.
Навальный — мирная возможность? Думаю — просто поржать, или перед этим пересмотреть его выступление?
Любой серьёзный бизнес в любой стране всегда и везде работает только и только так. Названия механизмов регулирования численности «оборзевших» другие. А смысл — ровно тот же.
Ты не совсем прав. В другой стране у тебя не отбирают бизнес, вот в чем разница.
Изучи матчасть, будь добр.
Любой бизнес в России когда переходит в категорию среднего предпринимательства не может существовать без «крыши», а если тебе не повезло и стал крупным бизнесом и при этом у тебя нет связей, то твое предприятия проста напросто отберут.
Один из моих знакомых, владеющий компанией с оборотом 200 000 000$ в год, говорит — «В бизнесе я живу по принципу — Есть травка, я в ней сижу, и мои ушки не должны быть выше это травки, иначе будут выделятся и мне их оторвут». Это очень хорошо описывает ситуацию в стране.
Естественно, если у тебя есть очень хорошие связи, то ты можешь расти, но до определенного уровня, т.к. дальше связи должны быть уже «посерьезней».
Мои нынешние работодатели тоже платят «откаты».
Дай мне мирную возможность убрать коррупцию. Мирную возможность прозрачной избирательной системы. Мирный вариант решения проблемы нелегальных эмигрантов с ближнего зарубежья. Мирное решение соблюдения конституции. И я буду апплодировать и идти за любой силой, которая сможет это обеспечить.
Нынешняя оппозиция всему вышеперечисленному может противопоставить лишь одно — живое «мясо» под гусеницами танков, разруху, нищету, голод и расцвет бандитизма. Когда-то потом, вполне вероятно, все будет лучше. Но мне и моим детям нужно это когда то сейчас. Не иначе.
Я внимательно смотрел трансляции и ролики с митингов. Я вполне реально понимаю что разогнать это ныняшняя власть могла совершенно ненапряжно, да и не просто разогнать, а предотвратить. Так зачем участвовать в балагане, тем более когда цель этого балагана гражданская война, а лидеры его — основные клоуны?
Затрахался комментировать подобное, поэтому ввиду собственной ненормальности — отвечать не буду.
Не потому что я за коррупцию, все гораздо проще. Я уже написал чью сторону я приму в случай возникновения гражданской. А значит — если победит маразм нынешних митингующих, внушаемых как собачка Павлова… автомат будет брать уже некому
А с чего следует что власть можно поменять только в состоянии гражданской войны?
Почему бы не поменять ее с помощью проведения честных выборов?
Это и есть мирная возможность если не убрать, то хотя бы снизить коррупцию.
Там, где народ не принимает участия в управлении посредством выборов, он обыкновенно рано или поздно принимает участие в управлении посредством мятежей и революций.
Глупость.
Страны, где так сосуществуют бизнес и власть легко отличить по богатству чиновников и бедности населения.
Опять включаем старую пластинку: это везде так. Ну, хоть один пример, когда средний бизнес крышуется хоть кем то? США, Германия, Франция… Не может быть заговора молчания в половине мира. Ну, хоть один пример должен просочиться.
Навальный — мирная возможность? Думаю — просто поржать, или перед этим пересмотреть его выступление?