Что будет со страной?

Просмотр сообщенияcptn1251 (26 November 2011 — 13:43) писал:

Это не сарказм. Я совершенно ясно сказал, что дела отдельных верующих (в нашем случае — конкретных священников) ещё не делают наш народ высокодуховным.

..Но хоть кто то что то делает…И за это им спасибо

Я бы посмел сказать так «Хочешь быть высокодуховным, добрым и человеколюбивым — стань им. Стань им сам, а не присваивай себе чужие заслуги. Сам не воруй, не убивай, не бросай мусор на улице, не пей, не кури, не плюй на на дорогу, по которой ходят люди

Чем больше людей зададут этот вопрос не другим а самому себе…тем быстрее появится надежда того ,что общество..(не люблю я слово «народ») начнет выздоравливать

.

…

Просмотр сообщенияLeXXa (26 November 2011 — 14:11) писал:

Поятно, когда интеллекта не хватает понять вопрос, то начинаются низкопробные шуточки. Прогнозируемо.

Не знаю как кому, а лично мне уже надоело слушать «прогрессивных» россиян, соловьем разливающихся о том, какое российский народ быдло. Но этого им показалось мало и они уже до веры в Бога русского народа добрались, расхваливая католиков и понося православных. :facepalm:

Я не люблю Лаврентия Палыча..и имею права.. Так же как вы не любите например Горбачева.(мне так кажется)..

На счет народ не быдло..Вот тут мы с вами имеем 100% сходство во мнении..Я даже конкретнее..Я против того ,что бы народ считали быдлом !!!

Здесь нет сравнение с Католиками и Православными… В конце концов обе церкви христианские. Вопрос о духовном воспитании людей..У них с этим попроще ,так как у них не было периода духовного развала..длинною в 70 лет…Вообще ,если говорить о РПЦ ..то как не странно..и я знаю это от людей верующих…у церкви есть свои большие проблемы и она если и не расколота ,но единой монолитной ее не назовешь. Я ездил в Оптину пустынь..часто езжу в Дивеево…Некогда скромные монастыри превратились в туристические-поломнические центры с гостиницами с ВИП номерами..и не скромной роскошью…и не всегда понятно что здесь первично..вера или коммерция… С другой стороны много разрушенных церквей на поддержку хотя бы временных приходов нет ни копейки Вот здесь у них есть большие разногласия !!!.И на счет отношении к власти…..Вот тут проблема ..но эта другая тема. Просто поднял я из за того ,что в принципе РПЦ могла бы иметь более значительную роль в жизни общества…

Просмотр сообщенияArvai (26 November 2011 — 14:29) писал:

Я не люблю Лаврентия Палыча..и имею права.. Так же как вы не любите например Горбачева.(мне так кажется)..

На счет народ не быдло..Вот тут мы с вами имеем 100% сходство во мнении..Я даже конкретнее..Я против того ,что бы народ считали быдлом !!!

Здесь нет сравнение с Католиками и Православными… В конце концов обе церкви христианские. Вопрос о духовном воспитании людей..У них с этим попроще ,так как у них не было периода духовного развала..длинною в 70 лет…Вообще ,если говорить о РПЦ ..то как не странно..и я знаю это от людей верующих…у церкви есть свои большие проблемы и она если и не расколота ,но единой монолитной ее не назовешь. Я ездил в Оптину пустынь..часто езжу в Дивеево…Некогда скромные монастыри превратились в туристические-поломнические центры с гостиницами с ВИП номерами..и не скромной роскошью…и не всегда понятно что здесь первично..вера или коммерция… С другой стороны много разрушенных церквей на поддержку хотя бы временных приходов нет ни копейки …Вот тут проблема ..но эта другая тема. Просто поднял я из за того ,что в принципе РПЦ могла бы иметь более значительную роль в жизни общества…

В России стало «модно» верить и все ломанулись .

Просмотр сообщенияArvai (26 November 2011 — 14:29) писал:

Я не люблю Лаврентия Палыча..и имею права.. Так же как вы не любите например Горбачева.(мне так кажется)..

Нажимайте на точку один раз пожалуйста, если религия позволет конечно.
Спасибо

Просмотр сообщенияTenderCat (26 November 2011 — 14:10) писал:

Как-то получается, что среди католиков и протестантов настоящих христиан намного больше, чем среди православных.

Это особенно проявилось, когда они десятками тысяч друг друга вешали, стреляли, отрубали головы, сжигали живьём, топили, закапывали живьём, насиловали грабили, вспарывали животы беременным женщинам :).
Всё это очень духовно и по христиански :)

Библию открой — прозреешь не на шутку. Только читать внимательно.

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2011 — 14:31) писал:

В России стало «модно» верить и все ломанулись .

Извини …но это довольно примитивно. Это не мода. Это все глубже и сложнее. Я назвал это следствием болезни всего общества и человека в отдельности. Человеку для полноценного существования необходима вера и ценности . Если ты не видишь цель куда ты стремишься ,то ты просто стоишь на месте. Твое существование (твоя жизнь) пуста и бесцельна…. Вот и не приходится удивляться ,что этот вакуум заполняется у кого наркотой ,алкоголем..сексом стремлением зарабатывать столько..сколько не «переварить» и за три жизни..а кто то выбирает для себя веру в Бога.при этом долгий отрезок своей жизни не верил в его существование…. Слово мода..Это захаживать в церковь..вешать иконы…а я говорю про веру…

Просмотр сообщенияTenderCat (26 November 2011 — 14:10) писал:

Как-то получается, что среди католиков и протестантов настоящих христиан намного больше, чем среди православных.

Конечно, можно долго рассусоливать на тему кого и среди кого больше настоящих. Токмо вопрос один — когда лично ваша контора вместо унылого «г…а» Ту204 и Ту334 создаст таки что-то хорошее и рыночное. А не виртуальное? Что все 90ые годы мешало делать хорошую авионику? Этта конечно классно, что вы там из импортных компьютеров, американского сима, импортных мониторов создаёте тренажёр. Но…… Эрбас вон такими делами не заморачивается, а передаёт создание тренажёров сторонним разработчикам. А сама корпорация тратит время на создание классных самолётов.
А то сколько раз я общался с «творческой интеллигенцией» из России им всё время кто-то мешает хорошо работать. Прямо как советским экономистам. Одним народ, другим евреи, третьим православие, чётвёртым закон всемирного тяготения. Например, специалист по электронике за все 9 не долгих лет «свободы» в 90ые годы, мог бы изобрести что-нибудь этакое, типа телевизора 3D изображения на OLED. А то приверженность западным конфессиям не очень сильно сказалась на вашей изобретательности.

Просмотр сообщенияЮрик_нск (28 November 2011 — 15:38) писал:

русские выродились, и их землю совсем скоро заселят более энергичные нации.

«Врёшь! Не возьмёшь!»(с).

Просмотр сообщенияЮрик_нск (28 November 2011 — 15:38) писал:

русские выродились, и их землю совсем скоро заселят более энергичные нации.

Первый раз эта фраза прозвучала, кажись, при монголо-татарах. :)

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (28 November 2011 — 16:56) писал:

Первый раз эта фраза прозвучала, кажись, при монголо-татарах. :)

Татаро-монголы это миф…
следите за новостями истории :sarcastic:

Мужики, че вы копья ломаете? Выборы — шоу. Ведь ясно все. Реально от нас ничего не зависит. Все уже посчитано и лежит в папочках и на полках. Нам просто объявят результаты. Если б для правящей верхушки реально грозило отстранение от кормушки, то уже гденить, ченить упало или взорвалось или захватилось или убилось. Тьфу, тьфу, тьфу. Меры бы были приняты. А так, они спокойны. Дают нам на вот таких кухнях типа авсима, соцсетей и пр. пар выпустить и все.

Но голосовать пойду. А вдруг. Надежда умирает последней.

Просмотр сообщения062 (29 November 2011 — 04:52) писал:

Мужики, че вы копья ломаете? Выборы — шоу. Ведь ясно все. Реально от нас ничего не зависит. Все уже посчитано и лежит в папочках и на полках. Нам просто объявят результаты. Если б для правящей верхушки реально грозило отстранение от кормушки, то уже гденить, ченить упало или взорвалось или захватилось или убилось. Тьфу, тьфу, тьфу. Меры бы были приняты. А так, они спокойны. Дают нам на вот таких кухнях типа авсима, соцсетей и пр. пар выпустить и все.

Но голосовать пойду. А вдруг. Надежда умирает последней.

Да как в Америке с Эл Гором подтасовали, вроде выигрывал, и бац уже когда победителя обьявлять, вдруг сотни голосов откуда ни возьмись.

Просмотр сообщенияWlad90 (29 November 2011 — 08:43) писал:

Да как в Америке с Эл Гором подтасовали, вроде выигрывал, и бац уже когда победителя обьявлять, вдруг сотни голосов откуда ни возьмись.

Если у Вас сосед гомосексуалист, то и Вы будете «того-этого»?

Просмотр сообщенияKitay (28 November 2011 — 13:47) писал:

Сайга сделана на базе АК и производится Ижевским машиностроительным заводом. Есть гладкоствольные, есть нарезные под патроны 5,56×45 мм, 7,62×39 мм, 7,62×51 мм.
База одна, используемые патроны одни и те же, получить разрешение — без проблем.

Да и очередями сайга то-же стреляет ?Прицельная дальность ,как и дальность прямого выстрела у них то-же одинаковая ?

Цитата

Сударь. Д’Артаньян вы наш, на Джоне Рэмбо круто замешанный. Вы вообще в какой стране живёте? Прям картина трубой по черепу вырисовывается. Идёт, значит, Пинхас по улице, а к нему ограбитель: «Не соблаговолит ли благородный дон спонсировать уличного хулигана на пиво?» А благородный дон — раз, и Кольт из кармана вынул. Только в жизни — оно всё проще, внезапней и намного эффективней. Действительно, сзади по затылку трубой — и все дела.

Теоретически так, только в жизни все намного сложнее. Поскольку даже самому тупому гопнику понятно, что первый вариант — это банальный грабеж с максимальным сроком до четырех лет, (а то и условно), а второй вариант — разбой с нанесением тяжких телесных повреждений, а то и причинением смерти по неосторожности. И сроки за это куда больше. И искать вторых будут с бОльшим энтузиазмом, поскольку «палка» будет за разбой с ТТП, то есть за тяжкое преступление. Поэтому тех, кто готов на второй вариант, намного меньше, чем первых. И… таки не надо делать из гопников Рембо, они тоже могут обнаружить себя не вовремя, промахнуться или недостаточно сильно ударить, дав жертве возможность применить оружие. И почему-то все забывают, что наличие пистолета никак не ухудшит положение обороняющегося, зато может существенно его улучшить.

Просмотр сообщенияMaxfactor (29 November 2011 — 13:05) писал:

Теоретически так, только в жизни все намного сложнее. Поскольку даже самому тупому гопнику понятно, что первый вариант — это банальный грабеж с максимальным сроком до четырех лет, (а то и условно), а второй вариант — разбой с нанесением тяжких телесных повреждений, а то и причинением смерти по неосторожности. И сроки за это куда больше. И искать вторых будут с бОльшим энтузиазмом, поскольку «палка» будет за разбой с ТТП, то есть за тяжкое преступление. Поэтому тех, кто готов на второй вариант, намного меньше, чем первых. И… таки не надо делать из гопников Рембо, они тоже могут обнаружить себя не вовремя, промахнуться или недостаточно сильно ударить, дав жертве возможность применить оружие. И почему-то все забывают, что наличие пистолета никак не ухудшит положение обороняющегося, зато может существенно его улучшить.

Противники гражданского оружия вообще рациональные аргументы не воспринимают. Точнее реальные причины запрета эти аргументы не затрагивают.

Просмотр сообщенияPinhas (29 November 2011 — 13:08) писал:

Противники гражданского оружия вообще рациональные аргументы не воспринимают. Точнее реальные причины запрета эти аргументы не затрагивают.

Реальная причина запрета — это ты и тебе подобные.

Просмотр сообщенияPinhas (27 November 2011 — 14:18) писал:

Я всегда нерничаю, когда с хамами общаюсь. Хочется Кольт иметь для «таких случаев». Вооруженное общество гораздо более вежливое.

Твои слова? Т.е. ты и тебе подобные при случае будут выпускать по оппоненту всю обойму, хотя скорее всего у оппонента даже ножика не будет, т.к. оппонент и без оружия чувствует себя уверенно. Государству нафиг не нужны убийства на нервной почве, вот и запрещают малогабаритное оружие.

Просмотр сообщенияMaxfactor (29 November 2011 — 13:05) писал:

Теоретически так, только в жизни все намного сложнее. Поскольку даже самому тупому гопнику понятно, что первый вариант — это банальный грабеж с максимальным сроком до четырех лет, (а то и условно), а второй вариант — разбой с нанесением тяжких телесных повреждений, а то и причинением смерти по неосторожности. И сроки за это куда больше. И искать вторых будут с бОльшим энтузиазмом, поскольку «палка» будет за разбой с ТТП, то есть за тяжкое преступление. Поэтому тех, кто готов на второй вариант, намного меньше, чем первых.

Что-то очевидно хулиганы и бандиты тебя не читали. Так и работают по старинке — то сзади по башке, то спереди. Что характерно, их всегда раза в три больше. Вот как не крути, а уже часть 2 нарисовывается. А это уже то самое тяжкое. Ух ты! И милиция резко работать стала! Правда? Зайти в метро, попроси в ООМе у сотрудников журнал со сводками. Если дадут. Почитай. Удивишься наверное сильно. Кого больше, а кого меньше.

Просмотр сообщенияMaxfactor (29 November 2011 — 13:05) писал:

Поскольку даже самому тупому гопнику понятно, что первый вариант — …

http://news.ngs.ru/more/231775/
«По материалам следствия, мужчины 1990 и 1984 года рождения, жители села Каменная Гора, после запоя убили своего односельчанина за то, что он собирался сообщить в полицию о том, что один из них ранее похитил у него мобильный телефон.»

Что-то парни не подумали, о том, что понятно даже самому тупому гопнику. Взяли и убили. А то он, падла, ПИН-код не хотел говорить.

Просмотр сообщенияbar (29 November 2011 — 15:37) писал:

Реальная причина запрета — это ты и тебе подобные.

Ага. В Молдавии и Прибалтике подобных мне — нету?

Просмотр сообщенияbar (29 November 2011 — 15:37) писал:

Твои слова? Т.е. ты и тебе подобные при случае будут выпускать по оппоненту всю обойму, хотя скорее всего у оппонента даже ножика не будет, т.к. оппонент и без оружия чувствует себя уверенно. Государству нафиг не нужны убийства на нервной почве, вот и запрещают малогабаритное оружие.

«При случае», подобные Вам будут три раза думать, прежде чем тыкать незнакомому человеку. Кстати, мне не слишком интересно то, что «нужно государству». По опыту жизни в этом «государстве» могу показать следующее: гос-ву нужно содрать с меня как можно больше денег. И всё.

Просмотр сообщенияPinhas (29 November 2011 — 17:22) писал:

Ага. В Молдавии и Прибалтике подобных мне — нету?

А в Зимбабве и Мексике?

Цитата

«При случае», подобные Вам будут три раза думать, прежде чем тыкать незнакомому человеку.

Т.е. ты хочешь сказать, что ты готов убить человека, который просто назвал тебя на «ты»?

Цитата

Кстати, мне не слишком интересно то, что «нужно государству». По опыту жизни в этом «государстве» могу показать следующее: гос-ву нужно содрать с меня как можно больше денег. И всё.

Но с государства ты чего-то требуешь, да?

Просмотр сообщенияbar (29 November 2011 — 20:43) писал:

А в Зимбабве и Мексике?

Давно подозревал, что Вы откуда то из тех мест. Причем здесь Зимбабве? Я привел примеры государств бывшего СССР, где разрешение короткоствола не привело ни к какому росту количества убийств.

Просмотр сообщенияbar (29 November 2011 — 20:43) писал:

Т.е. ты хочешь сказать, что ты готов убить человека, который просто назвал тебя на «ты»?

Я хочу сказать, что если психи будут отстреливать хамов, то от этого будет двойная польза: психи — в тюрьме, хамы — в могиле.

Просмотр сообщенияbar (29 November 2011 — 20:43) писал:

Но с государства ты чего-то требуешь, да?

Ха, так и оно от меня не отстает, однако!

View PostPinhas, on 29 November 2011 — 21:14, said:

Я хочу сказать, что если психи будут отстреливать хамов, то от этого будет двойная польза: психи — в тюрьме, хамы — в могиле.

А ты где себе место забронировал?