Беспредел. Ульяновск.

1 2
Страна разнообразия. Проедешь/пройдёшь мимо человека, которому, возможно, плохо — будешь виноват, или как минимум обосрут в комментариях к многочисленным видео (когда люди не оказывают помощь). А вот так кинешься выручать — и на тебе, тоже боком может выйти.
У меня так с одним из родственников близких — так сделаешь — не устраивает, будет гнать, что надо было по-другому. В след. раз сделаешь в этой же ситуации по-другому — тоже будешь виноват/не прав.

Стандартная ситуация. В Киеве такой развод год, два назад был у мусоров очень распостраненным. Только с участием бомжей и подвязных свидетелей из Фрязино…

Просмотр сообщенияMaximus (02 December 2010 — 11:43) писал:

Хочешь, осуществляя публичную деятельность, иметь гарантии государства — иди устраивайся госинспектором за 10-15 тысяч и езди, выявляй, привлекай, получай за это зарплату и т.п. А рыбку съесть и на пароходе покататься не получится.

Т.е. осуществлять публичную деятельность безнаказнно по-вашему можно только на зарплате? Безотносительно к законности содеянного? Вы на «государство» молитесь что ли?

Просмотр сообщенияPinhas (02 December 2010 — 16:43) писал:

Т.е. осуществлять публичную деятельность безнаказнно по-вашему можно только на зарплате? Безотносительно к законности содеянного?

Не «на зарплате», а «не в одиночку». И вообще, почему Вы этот вопрос мне адресуете? Я это государство не создавал. Я лишь озвучиваю свои наблюдения. Вашему бизнесу каку сделает такой «правозащитник» — сидеть и утираться будете? Маловероятно. А если «правозащитник» будет с корочкой, то сделать ответную каку значительно сложнее и «чреватее». Вот о чем я говорю. Дело не в зарплате, а в статусе. Упомянутой Вами «законности» это, кстати, не противоречит. Если что-то не устраивает, напишите в Спортлото медведеву. А еще лучше — кашину, у него богатый опыт в борьбе «за правое дело», пусть поделится. :sarcastic:

Просмотр сообщенияPinhas (02 December 2010 — 16:43) писал:

Вы на «государство» молитесь что ли?

Я давно ни на кого не молюсь. Более того, мне плевать на это государство. Поэтому если стану свидетелем чего-то противозаконного, я закрою глаза и пройду мимо. Вон недавно у нас в городе один вьюноша с активной жизненной позицией скорую человеку вызвал, а ему 105 пришили. Теперь у него будет достаточно времени, чтобы сделать выводы. Лет так 10.
Жить в этой стране надо так, чтобы никто даже не знал о самом факте твоего существования, поменьше говорить, побольше молчать, побольше слушать, побольше думать, побольше класть себе в карман, никому не мешать, никому не верить и стремиться к тому, чтобы свалить отсюда. Если и не свалишь, вероятность того, что проживешь долгую, спокойную и интересную жизнь, значительно возрастет.

Просмотр сообщенияMaximus (02 December 2010 — 18:57) писал:

Я давно ни на кого не молюсь. Более того, мне плевать на это государство. … .

Это вселяет надежду. Но масса еще не достигла критической.

Из мыслей современного репортера-журналиста: «Как бы погорячее все представить?»
Жареные факты,немного мрачного,вот и статья!:sarcastic: Если серьезно,как кость любителям прав человека подброшено.
думаю правды там.и 50% нет,все преувеличено.

А вдруг в кустах рояль стоял….Может сбил его всё-таки!!!Хотя тут явный развод!!!!! :sarcastic:

Просмотр сообщенияKi-ll (01 December 2010 — 23:43) писал:

Скажу честно — я удивлен…
Ставить видео-камеру в машину для меня не нормально. Потому и спросил.

у меня 4 стоят,во все стороны,проблем не доставляет,но от многих избавляет, да и от ментов нечистых хорошо спасает.

Просмотр сообщенияZorgair (02 December 2010 — 20:56) писал:

А вдруг в кустах рояль стоял….Может сбил его всё-таки!!!Хотя тут явный развод!!!!! :sarcastic:

Захожу сейчас на местный портал и испытываю «дежа вю» :sarcastic:

Цитата

В четверг, 2 декабря, в 13:25, на улице Посадская, 52 произошло ДТП с участием ребенка.
Как рассказала Евгения Бушмакина, инспектор по пропаганде 4 роты полка ДПС ГИБДД города Екатеринбурга, 32-летний водитель ВАЗ-21124 двигался по улице Посадской в сторону улицы Ясной и сбил ребенка.
Как было установлено, 10-летняя девочка переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате аварии девочка получила черепно-мозговую травму и была госпитализирована в ДМБ N9.
Когда на место происшествия приехали сотрудники ГИБДД, водитель утверждал, что девочка упала, когда переходила дорогу, но очевидцы и сама пострадавшая утверждают обратное.
По факту ДТП начато дознание.

http://www.e1.ru/new…_id-339974.html

Наверное, его тоже развели. Ждем установления рода занятий водителя :sarcastic:

А что вариант, что г-н Брагин действительно совершил наезд на пешехода не рассматривается? 

1 2