Мих… ну вот я реально против машинок… ибо диспы мне нужнее и интереснее на позициях диспов, а не машинках 🙂
Ramirezzz_x
15.11.2009 в 18:44
ну если кто не хочет за диспа, а хочет на машинке, мы ничего не теряем 🙂
fly-max
15.11.2009 в 18:50
мы теряем пилота… их и так не ломится )
lockon
15.11.2009 в 18:53
Цитата
Но остальные участники, знающите о том, кто он на самом деле, настраивают отображение этого борта как машину Follow Me (предварительно скачав модель
А как же быть участникам работающим со сквакой? я писять кипятком не буду когда мне будет показывать путь белый треугольнег :sarcastic: Реализуете, честь и хвала, описаюсь просто от счастья
Spielberg
15.11.2009 в 19:50
lockon (15 November 2009 — 22:53):
А как же быть участникам работающим со сквакой? я писять кипятком не буду когда мне будет показывать путь белый треугольнег :sarcastic: Реализуете, честь и хвала, описаюсь просто от счастья
Для введения голосового АТИСа пришлось выпустить новую версию ВРЦ и поменять правила ватсима чтобы разрешить два коннекта от одного диспа. Речь ведь не идет о сиюминутном введении. А о разработке, планировании и последующем введении.
Spielberg
15.11.2009 в 19:53
fly-max (15 November 2009 — 22:34):
Мих… ну вот я реально против машинок… ибо диспы мне нужнее и интереснее на позициях диспов, а не машинках 🙂
fly-max (15 November 2009 — 22:50):
мы теряем пилота… их и так не ломится )
Макс, не факт что контроллер полезет на машинку вместо того чтобы летать или контролить. На флайинах делать это и не надо, а в обычный день кто нибудь да найдется кто не захочет ни летать ни контролить, а поработать на машинке у руления — с удовольствием. На мною организованном регулярном контроле в Анапе года 2-3 назад устраивали фоллоу ми в виде цессны, там она и в реале катается. Бортов относительно немного, в плохую видимость все были довольны что им стоянку показали «машиной».
camrad1983
16.11.2009 в 01:15
Подписал +.
Надо еще флагеров, шоб ходили :sarcastic:
Spielberg
16.11.2009 в 06:16
Нифига не понимаю, на этом форуме большинство говорят что согласны с идеей, на форуме ватсима почти все упираются и говорят что не нужно это ватсиму. 🙂 От тех я уже не в силах отпираться.
Knaze
16.11.2009 в 07:00
А теперь прикиньте какой срач будет ели разрешат. Сколько «умных» и «очень гениальных» устроят авторалли из ватсима?
Не нужна машина как еще один самолет и игроком. Нужна машина как модуль для сима управляемый диспом через внешний интерфейс. Тогда и ватсиму легче и идиотов не будет
Spielberg
16.11.2009 в 07:14
Knaze (16 November 2009 — 11:00):
Нужна машина как модуль для сима управляемый диспом через внешний интерфейс. Тогда и ватсиму легче и идиотов не будет
Такая идея у меня тоже была. Как там срач успокоится, предложу им. Понадобится разработка, как и для голосового АТИС, но вариант неплохой.
BazaraNET
16.11.2009 в 08:18
За +1 буду ставить +10% :angry:
Ramirezzz_x
16.11.2009 в 08:42
Spielberg (16 November 2009 — 08:14):
Такая идея у меня тоже была. Как там срач успокоится, предложу им. Понадобится разработка, как и для голосового АТИС, но вариант неплохой.
или через модуль, или на мафынку тоже допуск 🙂
slyalikov
16.11.2009 в 11:23
fly-max (15 November 2009 — 20:25):
вас так же формально и забанят… еще и дивизион формально выдерут…
А основание какое будет формальное?
Knaze
16.11.2009 в 11:33
Ramirezzz_x (16 Ноябрь 2009 — 10:42):
или через модуль, или на мафынку тоже допуск 🙂
надо что б работала только у диспа. вот и все. т.е. если дисп загружен в евроскопе с рейтингом нормальным, то и машинка работает
fly-max
16.11.2009 в 11:44
slyalikov (16 Ноябрь 2009 — 14:23):
А основание какое будет формальное?
а найдут… косяк есть за всеми.
SerGEAntEX
16.11.2009 в 11:54
Проголосовал в обоих ссылках, идея хорошая, понравилось предложение Knaze
Knaze
16.11.2009 в 12:02
а есть кто-то кто в С++ или чем-то подобном шарит? такой модуль машинки можно за 1-2 вечера написать, если знать программирование. там алгоритм простой, тока надо БД из координат записать, это самая трудоемкая работа.
сори за оффтоп.
nagirny_vladimir
16.11.2009 в 14:30
здравствуйте. Налетался в оф-лайне, скоро буду выходить в сеть, хорошо было-бы если б была машинка которая на стоянку заводит, в незнакомом порту хорошо помогала бы пилотам. Я «ЗА»
Maxidrom
16.11.2009 в 14:50
nagirny_vladimir (16 November 2009 — 22:30):
здравствуйте. Налетался в оф-лайне, скоро буду выходить в сеть, хорошо было-бы если б была машинка которая на стоянку заводит, в незнакомом порту хорошо помогала бы пилотам. Я «ЗА»
В тех сценах, которые в базе AES есть вы можете использовать Folow me и в онлайне, если контроля нет, а если есть, то только по схемам или progessive taxi :help: Вопрос в том, что диспетчеры руления встречаются как правило только на флай иннах, а folow me так по большим вопросом, в случае внедерния будет. Написать модуль- это выход
fly-max
16.11.2009 в 15:04
написать модуль… и чтобы у этого модуля была связь с диспом руления… а то кто же маршрут будет давать машинке… 1-2 вечера тут вообще не прокатит…
sergf229
16.11.2009 в 15:53
fly-max (16 November 2009 — 18:04):
написать модуль… и чтобы у этого модуля была связь с диспом руления… а то кто же маршрут будет давать машинке… 1-2 вечера тут вообще не прокатит…
Так, а машинкой кто будет управлять, если это модуль?
А с другими бортами в онлайне на рулении кто будет разводить?
Диспетчер?
Это надо машинку к самолету прикручивать.
Тебе холд дают, и машинка будет останавливаться.
Диспетчер, только стоянку указывает, модуль включает, а дальше в автомате.
Что-то мне кажется, что сложно такое сделать.
Это симбиоз дефолтного указателя руления с реальным диспетчером.
Еще надо учесть количество портов.
fly-max
16.11.2009 в 16:01
эм… я не всегда руление даю одно и тоже… мне иной раз надо борты разрулить на РД… как же это модуль будет делать?
sergf229
16.11.2009 в 18:14
fly-max (16 November 2009 — 19:01):
эм… я не всегда руление даю одно и тоже… мне иной раз надо борты разрулить на РД… как же это модуль будет делать?
И я про то же.
На американских авианосцах используют гайки, шашки и прочую лабуду для обозначения самолетов на верхних и нижних палубах и их состояния на настоящий момент. На вопрос, а где же компьютеры, они отвечают однозначно, что комп не справится с такой задачей. Тут нужен логический, с точки зрения оператора, подход. Вот и задача с фоллоу похожая. Но если дисп дает альфа, чарли 2 на стоянку такую-то, то вполне, наверное, можно такой модуль и сделать. Но объем работы огромный. За основу можно взять FSKeeper, там, по крайней мере фасилитис прописаны. Но это будет уже задача пилота, вколотить руление и двигаться за машинкой привязанной к самолету. Диспетчер сообщил руление — пилот записал, ввел руление в интерфейс, появилась машинка, которую видит только пилот. И поехали. Но это огромная работа коммерческого проекта. Результат которого мы потом, возможно, будем покупать на маркете. А за руль пилотов или диспетчеров сажать — это абсурд. Диспетчеров не хватает зачастую. Особенно в России. Кто в контакте с разработчиками FSKeeper — можете подкинуть им такую идею. Я бы взял такой продукт.
-=Maestro=-
16.11.2009 в 18:42
fly-max (16 November 2009 — 19:01):
эм… я не всегда руление даю одно и тоже… мне иной раз надо борты разрулить на РД… как же это модуль будет делать?
А что вам мешает сделать все возможные маршруты руления? Если правильно написать алгоритм и правильно оформить.
В общем я за, готов помочь морально и трудом тому, кто готов начать делать данный девайс. СС++, немного Visual C знаю
JIyHTuK
16.11.2009 в 18:52
fly-max (16 Ноябрь 2009 — 21:01):
эм… я не всегда руление даю одно и тоже… мне иной раз надо борты разрулить на РД… как же это модуль будет делать?
поэтому всетаки живой человек на машине, только во флайинах — сколько их нужно на порт :))
Цитата
А как же быть участникам работающим со сквакой? я писять кипятком не буду когда мне будет показывать путь белый треугольнег :sarcastic: Реализуете, честь и хвала, описаюсь просто от счастья
Для введения голосового АТИСа пришлось выпустить новую версию ВРЦ и поменять правила ватсима чтобы разрешить два коннекта от одного диспа. Речь ведь не идет о сиюминутном введении. А о разработке, планировании и последующем введении.
Макс, не факт что контроллер полезет на машинку вместо того чтобы летать или контролить. На флайинах делать это и не надо, а в обычный день кто нибудь да найдется кто не захочет ни летать ни контролить, а поработать на машинке у руления — с удовольствием. На мною организованном регулярном контроле в Анапе года 2-3 назад устраивали фоллоу ми в виде цессны, там она и в реале катается. Бортов относительно немного, в плохую видимость все были довольны что им стоянку показали «машиной».
Надо еще флагеров, шоб ходили :sarcastic:
Не нужна машина как еще один самолет и игроком. Нужна машина как модуль для сима управляемый диспом через внешний интерфейс. Тогда и ватсиму легче и идиотов не будет
Такая идея у меня тоже была. Как там срач успокоится, предложу им. Понадобится разработка, как и для голосового АТИС, но вариант неплохой.
или через модуль, или на мафынку тоже допуск 🙂
А основание какое будет формальное?
надо что б работала только у диспа. вот и все. т.е. если дисп загружен в евроскопе с рейтингом нормальным, то и машинка работает
а найдут… косяк есть за всеми.
сори за оффтоп.
В тех сценах, которые в базе AES есть вы можете использовать Folow me и в онлайне, если контроля нет, а если есть, то только по схемам или progessive taxi :help: Вопрос в том, что диспетчеры руления встречаются как правило только на флай иннах, а folow me так по большим вопросом, в случае внедерния будет. Написать модуль- это выход
Так, а машинкой кто будет управлять, если это модуль?
А с другими бортами в онлайне на рулении кто будет разводить?
Диспетчер?
Это надо машинку к самолету прикручивать.
Тебе холд дают, и машинка будет останавливаться.
Диспетчер, только стоянку указывает, модуль включает, а дальше в автомате.
Что-то мне кажется, что сложно такое сделать.
Это симбиоз дефолтного указателя руления с реальным диспетчером.
Еще надо учесть количество портов.
И я про то же.
На американских авианосцах используют гайки, шашки и прочую лабуду для обозначения самолетов на верхних и нижних палубах и их состояния на настоящий момент. На вопрос, а где же компьютеры, они отвечают однозначно, что комп не справится с такой задачей. Тут нужен логический, с точки зрения оператора, подход. Вот и задача с фоллоу похожая. Но если дисп дает альфа, чарли 2 на стоянку такую-то, то вполне, наверное, можно такой модуль и сделать. Но объем работы огромный. За основу можно взять FSKeeper, там, по крайней мере фасилитис прописаны. Но это будет уже задача пилота, вколотить руление и двигаться за машинкой привязанной к самолету. Диспетчер сообщил руление — пилот записал, ввел руление в интерфейс, появилась машинка, которую видит только пилот. И поехали. Но это огромная работа коммерческого проекта. Результат которого мы потом, возможно, будем покупать на маркете. А за руль пилотов или диспетчеров сажать — это абсурд. Диспетчеров не хватает зачастую. Особенно в России. Кто в контакте с разработчиками FSKeeper — можете подкинуть им такую идею. Я бы взял такой продукт.
А что вам мешает сделать все возможные маршруты руления? Если правильно написать алгоритм и правильно оформить.
В общем я за, готов помочь морально и трудом тому, кто готов начать делать данный девайс. СС++, немного Visual C знаю
поэтому всетаки живой человек на машине, только во флайинах — сколько их нужно на порт :))