Если бы появление российского сервера дало хотя бы возможность использовать follow me, которого так не хватает российским летунам, я был бы всеми руками и ногами «ЗА». Но чтото мне подсказывает, что отдельный сервер не может (не имеет право) работать в сети ватсим не так, как остальные, а значит follow me и на новом сервере не будет. А смысла в таком сервере тогда нет… нагрузку он не снизит (судя по топологии сети, описанной Сергеем Сумароковым).
В пору говорить тогда о появлении отдельной сети ВАТРУС/ИВАО (название сами придумайте) не зависящей от ВАТСИМ для тех, кто хочет полетать исключительно над Россией, с follow me в портах и по слегка упрощенным правилам (как вариант)
велком ту ивао…
lkn
09.03.2010 в 20:59
велком ту рашн скай тим
rostov-ats
12.03.2010 в 09:08
Ага, наплодите ещё пару сетей, чтобы ещё меньше трафика и диспов стало..
caveeagle
12.03.2010 в 11:12
Мало того, еще один сервер УВЕЛИЧИТ общую нагрузку на сеть, поскольку все серверы постоянно обмениваются между собой (по схеме каждый с каждым) информацией о присоединенных к ним ВС. Такова особенность построения сети VATSIM. А в свете того, что уже сейчас сеть работает на пределе — гораздо более актуальным является вопрос о сокращении парка серверов, а не об его расширении. Автор темы видимо не знаком с этим, потому и создал абсолютно бессмысленный, на мой взгляд, опрос.
Может, тогда стоит пересмотреть принципы построения сети? А то тупиковая ситуация получается, без возможности развития…
велком ту ивао…
Может, тогда стоит пересмотреть принципы построения сети? А то тупиковая ситуация получается, без возможности развития…