Новая сеть

Вашу бы энергию, да в мирное русло (это на развитие того, что есть: ивао, ватсим….). Ведь главная задача организации сего не сервак поднять и сайт накорябать, а наверное всё-таки чтото больше..
Самый реальный возможный результат деятельности данной ВАК? сети? (так и не понял) это расслоение Российского трафика, что конечно явно не нравится практически всем, ибо его и так мало.
Сейчас пока он делится на ватсим и ивао.

PS/ Ролик неасилел.

Цитата

И вообще,создатели сети расскажите уже всем как Вы будете поддерживать полный контроль и постоянное присутствие диспетчеров,иначе заклюют Вас. Раскройте часть карт наконец

зарплату будут платить. Иначе никак :sarcastic:

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 17:24) писал:

А чем ваша уверенность в том что будет, а чего не будет поможет ребятам которые строят эту сеть? — а ничем не поможет! Только критикой и догадками убиваете……Самим не надоело? Вам же написали,хотите летайте — не хотите не летайте!

Полностью поддерживаю… что же у нас за народ такой, готовый всё и вся обос**ть, даже не зная толком что будет…. лично я, летаю в ВАТСИМЕ, НО если появится сеть, где скажем будет реализовано то, что описывалось в начале темы (автобусы, трапы, заправщики) и в этой сети будет постоянный контроль, хотябы на основных маршрутах (или на тех, которые интересуют меня) то я перейду в новую сеть без каких-либо сомнений! Удачи Вам парни в Ваших начинаниях!

Просмотр сообщенияVerum (24 January 2011 — 17:41) писал:

… НО если появится сеть, где скажем будет реализовано то, что описывалось в начале темы (автобусы, трапы, заправщики) и в этой сети будет постоянный контроль, хотябы на основных маршрутах (или на тех, которые интересуют меня) то я перейду в новую сеть без каких-либо сомнений! Удачи Вам парни в Ваших начинаниях!

ну автобусы, трапы, заправщики да, не спорю, весомый аргумент…
Вы, простите, нафига выходите в онлайн? На цистерне покататься или на трапе порулить? А может всё-таки полетать?
Не спорю, это была бы прикольная приколюха, но не более того.

Ну а про контроль я писал несколькими постами выше. Контроль будет, пока хватит бюджета на зарплату диспам, которые будут постоянно сидеть :sarcastic:

Просмотр сообщенияRamirezzz_x (24 January 2011 — 17:40) писал:

господ удивляет, почему народ считает происходящее рекламной акцией? Это проще пареной репы, мои дорогие виртуальные маркетологи :) Организатор сети — ВАК «Аэрострим» (сама по себе организация сети отдельно взятой ВАК уже достаточно красноречива), которая уже снискала здесь на форуме неоднозначную славу агрессивным самопродвижением, докладывая в блогах о каждом своем шевелении пальцами. Я уже не говорю о том, что таковым она нарушила неписаные джентльменские соглашения по поводу пиара ВАК на форумах, да и правила форума тоже. Впрочем, я об этом руководителю писал, и вообще это тема для другого разговора.
И вот эта ВАК организовывает сеть, при этом толком не делясь никакой полезной информацией, как то — условия, критерии, техобеспеченность и тд. Это, вкупе с вышесказанным, позволяет однозначно трактовать сей тред как, выражаясь человеческим языком, пиар голимый.
Надеюсь, выразился внятно.

Выразились Вы понятно,спасибо Вам за это:) но дело то иное….Не создали бы этого топика, с целью узнать что это такое,не было бы вообще ничего ясного! Это ведь просто ответы на то что нам же было интересно,а рекламой это назвать нельзя! Это ведь не разработчики создали эту тему,а человек которому хотелось узнать что готовят разработчики этой системы и почему мало инфы…Ну наверное потому что правильно делали создатели молча и аккуратно! Пиар компании мне кажется не должен относиться к просто ответам по счет сети!

Ау!!! Обсератели всего живого и электроного! Вам вобще обязанны отвечать на ваши требования дать инфу( вы сразу попросите всю сеть передать в вае руководство, а вдруг?)? Поймите всё будет не так, как вы хотите, а как задумали и как надо! Прийдя на работу устраиваться на новое место, вы сразу на собеседование ругаться с комиссией начинаете? И вам сразу отвечают мы вам позвоним? Давайте быть терпеливыми и играть по правилам создателей сети…

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 17:50) писал:

Не создали бы этого топика…

И всем бы было все равно…

Просмотр сообщенияrostov-ats (24 January 2011 — 17:50) писал:

ну автобусы, трапы, заправщики да, не спорю, весомый аргумент…
Вы, простите, нафига выходите в онлайн? На цистерне покататься или на трапе порулить? А может всё-таки полетать?
Не спорю, это была бы прикольная приколюха, но не более того.

Ну а про контроль я писал несколькими постами выше. Контроль будет, пока хватит бюджета на зарплату диспам, которые будут постоянно сидеть :sarcastic:

ну, во-первых. Лично я, выхожу в онлайн что бы полетать… но, иногда, поуправлял бы и заправщиком =) а если серьёзно, то я уверен что найдутся люди, которым будет интересно и на трапе погонять (мир большой, и интересы у людей разные… вот вы например в авиасимуляторе летаете, а кто-то бабочек коллекционирует!)
во-вторых, мне было бы интересно, если бы в тот момент когда я готовлю самолёт к вылету, вокруг самолёта тусовались бы люди из автобусов, и заправщики.. Каждому своё!

Просмотр сообщенияmardock (24 January 2011 — 17:52) писал:

И всем бы было все равно…

Возможно и так:)

А представ те что это коммерческий проект ? Тогда что? Вы тоже будете говорить что ничего не удастся?

А по поводу уровня этой сети (иили ВА), процитирую часть ихнего блога:

Цитата

Мы готовы принять еще двоих человек на русские самолеты: Ан-124, Ан-148, Ил-76, Ил-86, Ил-96, Ту-134, Ту-154, Ту-204/214.

ВС типа Ан-124, Ан-148, Ил-96, Ту-204, Ту-214 — нет в природе как для FS2004, так и для FSX. Они, наверное, на эти типы набируют «риал-пайлотов».

Просмотр сообщенияBlast94 (24 January 2011 — 17:51) писал:

Ау!!! Обсератели всего живого и электроного! Вам вобще обязанны отвечать на ваши требования дать инфу( вы сразу попросите всю сеть передать в вае руководство, а вдруг?)? Поймите всё будет не так, как вы хотите, а как задумали и как надо! Прийдя на работу устраиваться на новое место, вы сразу на собеседование ругаться с комиссией начинаете? И вам сразу отвечают мы вам позвоним? Давайте быть терпеливыми и играть по правилам создателей сети…

А где правила? Где сеть? Ничего еще нет.

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 17:58) писал:

А представ те что это коммерческий проект ?

На домене ucoz.org ? Не смешите.

Просмотр сообщенияmardock (24 January 2011 — 17:59) писал:

На домене ucoz.org ? Не смешите.

Да никто на юкозе ничего не делает,читайте тему сначала!

Цитата

А по поводу уровня этой сети (иили ВА), процитирую часть ихнего блога:

Цитата
Мы готовы принять еще двоих человек на русские самолеты: Ан-124, Ан-148, Ил-76, Ил-86, Ил-96, Ту-134, Ту-154, Ту-204/214.

ВС типа Ан-124, Ан-148, Ил-96, Ту-204, Ту-214 — нет в природе как для FS2004, так и для FSX.

Ну дык что Вы тогда скажите еще в Ватсиме и Ивао никто не летает на этих крафтах:)) Модельки есть но они уровня :down1: Хотя вроде Ил-96 и Ил-86 для девятки говорят нормальные!

А вообще, учитывая что топикстартер зарегистрировался сегодня, первое его сообщение- эта тема, получаем что это все тупой пиар.

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 18:03) писал:

Ну дык что Вы тогда скажите еще в Ватсиме и Ивао никто не летает на этих крафтах:)) Модельки есть но они уровня :down1: Хотя вроде Ил-96 и Ил-86 для девятки говорят нормальные!

Летают. Либо америкосы, либо новички. В уровне моделей и есть резон. Летать на дефолтном говне, уж простите.

Просмотр сообщенияmardock (24 January 2011 — 18:06) писал:

А вообще, учитывая что топикстартер зарегистрировался сегодня, первое его сообщение- эта тема, получаем что это все тупой пиар.

Это Ваши домыслы. Если верить топикастеру,то он говорил когда и зачем зарегистрировался!

Просмотр сообщенияКусачая_Утка (24 January 2011 — 18:07) писал:

Летают. Либо америкосы, либо новички. В уровне моделей и есть резон. Летать на дефолтном говне, уже простите.

Я с Вами согласен по поводу тех кто летает,но летает же?! Не спорю,не уровня ПМДГ и Левел-Д (к примеру),но если нет других вариантов….

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 18:09) писал:

Я с Вами согласен по поводу тех кто летает,но летает же?! Не спорю,не уровня ПМДГ и Левел-Д (к примеру),но если нет других вариантов….

Если нет модели, то не летать.

Просмотр сообщенияVitaliyPopov (24 January 2011 — 18:08) писал:

Это Ваши домыслы. Если верить топикастеру,то он говорил когда и зачем зарегистрировался!

А вдруг это первый случай обмана в истории форума?

Думаю скоро нам станет известно что это…

Просмотр сообщенияКусачая_Утка (24 January 2011 — 17:42) писал:

Печально видеть олигофрена, выражающего эмоции (&$»!) «смайликом», при этом в своем глазу и леса не замечает.

Я буду мудрее. С молодым ребенком затевать спор бессмысленно, ибо он только потешаться да огрызаться и умеет.

Ребят, а еще что-нибудь слышно о других ВАК которые будут на их серве? очень хочется узнать )

Просмотр сообщенияrostov-ats (24 January 2011 — 17:41) писал:

зарплату будут платить. Иначе никак :sarcastic:

Совершенно верно. Но это ПОКА обсуждать мы не будем.

Не хочется сразу все карты раскрывать.

Изображение

Вот уже и проясняется,что все скорее всего получится,так как играть роль будут реальные деньги!

А кто тестирует вашу сеть?

View Postbossound, on 24 January 2011 — 15:15, said:

Интересно где сеть найдет сразу много диспетчеров опытных для покрытия контроля?

Посмеялся от души !!!. Очередной рекламный ход , Хорощая рекламная утка.

АэроСтрём новая супер улетная онлайн сеть.с Гыыыыыыыыыыыыыыы

Зря смеешься, ребята достаточно серьезные, один из их представителей выходи на связь со мной что бы мы могли потестить сеть и создать траффик для нагрузки. Диспетчерский состав у них то-же на высоком уровне, по крайне мере с их слов, большая часть реальные диспетчера либо курсанты уличишь.
Вообщем когда сеть заработает в полную силу — было бы интересно посмотреть… единственное что у них должно быть точное время бронирования — в таком случае они говорят будет обязательно контроль на всем пути следования, по тех причинам наша ВА сейчас этого гарантировать не может, но со временем обеспечим и эту составляющую проекта.

Просмотр сообщенияКусачая_Утка (24 January 2011 — 17:59) писал:

ВС типа Ан-124, Ан-148, Ил-96, Ту-204, Ту-214 — нет в природе как для FS2004, так и для FSX. Они, наверное, на эти типы набируют «риал-пайлотов».

Сразу видно человек ничего кроме PDMG и Wilco — не видел. НУ раз вы их не видите, ваша воля. У нас есть люди, которые их видели.

Что касается блога? Вот мне как одному из команды Аэрострим интересно — где же такой блог?

Я говорил о 3х, максимум 4х пилотах которые будут летать на российских ВС. Причем любых российских ВС, какие сами выберут. И эти люди будут уж точно без амбиций по поводу ВС. Т.к. у нас если человек хочет летать на Ту-204 — пусть летает на Ту-204, даже если эта модель не предел желаний. Но при условии, если он будет летать регулярно, ФРО знать отменно, и с этой моделью будет на ТЫ. Что собственно будет установлено по результатам вступительных экзаменов. И это будет не какой то список вопросов, а реальный полет, где за действиями пилота — будут наблюдать.

Изображение