Обьявления - Orbiter

07.02.2010 в 01:20

Завтра по киевскому времени (каждый свое время вычисляяет поясное)- 11-39 запуск шатла Endeavour, отсчет ведем по этой ссылке — http://www.nasa.gov/…main/index.html
осталось пять запусков шатлов, потом неизвестно что, вроде от Аресов отказались, там борьба сейчас в НАСА за пилотируемые полеты.Читаем здесь — http://www.membrana….ire=mainsection
Прямая трансляция — http://www.nasa.gov/…satv/index.html
В любом случае ребята мы при присутствуем при историческом переломе в развитии космонавтики (относится к НАСА).

Сообщение отредактировал NDakota: 07 February 2010 — 01:46

07.02.2010 в 13:27

Ага, смотрим. Уже считанные минуты до запуска остались.

07.02.2010 в 16:46

Отменили запуск?

Вот тут увидел (извиняюсь за б-гмерзкую новостную систему, я там погоду смотрел).

07.02.2010 в 20:57

Отменили запуск?

Вот тут увидел (извиняюсь за б-гмерзкую новостную систему, я там погоду смотрел).

Да, отменили из-за погоды, на завтра, понедельник перенесли.

07.02.2010 в 21:34

Комeнтaрии к новости достaвляют. Хотя в основной мaссe нaписaны быдлом, толстыми тролями и поцрeотaми.

08.02.2010 в 13:28

Полетел касатик. :ranting2:

Классно это все онлайн наблюдать.

08.02.2010 в 18:45

Увы, недолго им осталось летать. Сколько еще будет пусков? Три или четыре?

08.02.2010 в 19:30

Увы, недолго им осталось летать. Сколько еще будет пусков? Три или четыре?

Осталось четыре запуска — один Индевор, два Дискавери, один Атлантис.

09.02.2010 в 18:36

Вышла бетаверсия HyperDart. Выглядит неплохо, вроде есть ВК, UMMU и UCGO поддерживаются.

Тред разработки тут, ссылка на скачивание в сообщении #248.

Качаем, тестим.

Сообщение отредактировал mc_: 09 February 2010 — 18:38

10.02.2010 в 00:35

Такая вот связка с разгонным самолетом довольно интересна. Я на таком еще не летал.
Но двигатели слабоваты, не находите?
То ли дело DGIV — на одних ховерах можно на геостационарную орбиту выйти. И еще горючка остается. :clapping:

10.02.2010 в 20:08

У него движки переключаются, на панели тумблер есть. Три положения: главная тяга, дохлятина для орбитального маневрирования и «откл».
Разгоному самолету, конечно, не тягаться с TX, но зато модель повреждний присутствует.

Кстати, кто-нибудь допер, как его от самолета отцеплять?

10.02.2010 в 21:48

Кстати, кто-нибудь допер, как его от самолета отцеплять?

Переключиться на самолет и нажать J.

11.02.2010 в 09:01

Сeгодня нa aнгaрe появилось eщё одно творeниe danstep’a, кaк я понял нeчто вродe спaсaтeльной кaпсулы: orbithangar.com/searchid.php?ID=4488

11.02.2010 в 20:58

Да, в случае аварии экипаж (максимум 4 человека) может погрузиться в анабиоз почти на 5 месяцев и ждать помощи. Интересная разработка :diablo:

11.02.2010 в 22:34

То ли дело DGIV — на одних ховерах можно на геостационарную орбиту выйти. И еще горючка остается.

На DGIV можно слетать к Сатурну и обратно. И еще горючка остается.

12.02.2010 в 17:17

На DGIV можно слетать к Сатурну и обратно. И еще горючка остается.

На «чистом»? Т.е взлет самостоятельно, eject без дозаправки на орбите и т.д.? С конфигом LEO?
ИМХО не дотянет.

13.02.2010 в 02:24

На «чистом»? Т.е взлет самостоятельно, eject без дозаправки на орбите и т.д.? С конфигом LEO?
ИМХО не дотянет.

Не дотянет только потому что бОльшую часть топлива сожрет земная атмосфера. Вот если стартовать сразу на LEO или воспользоваться носителем, то дотянет вполне.

13.02.2010 в 09:10

Не дотянет только потому что бОльшую часть топлива сожрет земная атмосфера. Вот если стартовать сразу на LEO или воспользоваться носителем, то дотянет вполне.

А обратно? Автономность четыре года, к Юпитеру лететь, ЕМНИП, три. Грузиться кислородом?
Ну и торможение с обратной трассы — всем известная проблема.

13.02.2010 в 18:56

Сeгодня нa aнгaрe появилось eщё одно творeниe danstep’a, кaк я понял нeчто вродe спaсaтeльной кaпсулы: orbithangar.com/searchid.php?ID=4488

Например, летит корабль на Сатурн. После гравманевра около Юпитера случается самое неприятное из того, что может вообще случиться на ядерном корабле, реактор пошёл вразнос, подбираясь к бесконтрольному режиму, который закономерно венчается сверхмощным взрывом.
Экипаж заблаговременно забирается в спасательную капсулу и покидает корабль.
Взрыв! Корабль уничтожен. Взрывной волной капсулу швыряет во все стороны…
У них есть всего 5 месяцев, потом спасать будет уже некого, капсула превратится в место их вечного упокоения.

Эта капсула была замечена в космосе только столетие спустя. «ISRU» вечно падает в пустоту, ее мертвые носовые огни зловещи и багровы, наглухо задраены аварийные люки… Никто не пытался подняться на борт «ISRU», никто не пытался отвести ее в порт, потому что видели ее только те корабли, которые сами терпели бедствие, и выражение «увидеть «ISRU» стало синонимом несчастья.

Да-а…
Интересно было бы попробовать найти эту капсулу в космосе. :sarcastic:

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'peleng_peleng'" data-cid="1390293" data-date="11 Февраль 2010 - 07:01" data-time="1265864483">Сeгодня нa aнгaрe появилось eщё одно творeниe danstep'a, кaк я понял нeчто вродe спaсaтeльной кaпсулы: orbithangar.com/searchid.php?ID=4488 </blockquote>Например, летит корабль на Сатурн. После гравманевра около Юпитера случается самое неприятное из того, что может вообще случиться на ядерном корабле, реактор пошёл вразнос, подбираясь к бесконтрольному режиму, который закономерно венчается сверхмощным взрывом. Экипаж заблаговременно забирается в спасательную капсулу и покидает корабль. Взрыв! Корабль уничтожен. Взрывной волной капсулу швыряет во все стороны... У них есть всего 5 месяцев, потом спасать будет уже некого, капсула превратится в место их вечного упокоения. Эта капсула была замечена в космосе только столетие спустя. "ISRU" вечно падает в пустоту, ее мертвые носовые огни зловещи и багровы, наглухо задраены аварийные люки... Никто не пытался подняться на борт "ISRU", никто не пытался отвести ее в порт, потому что видели ее только те корабли, которые сами терпели бедствие, и выражение "увидеть "ISRU" стало синонимом несчастья. Да-а... Интересно было бы попробовать найти эту капсулу в космосе. <img alt=":sarcastic:" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/38b003093d376d3b2e1ad7baa598d110.jpg"/>
 
</div>

13.02.2010 в 19:22

Эмм, a у глaйдeрa eсть способность взрывaться? :sarcastic:

спaсибо зa пeрeвод

13.02.2010 в 19:29

Ну, это был не глайдер, а транспланетный рейдер «Вихрь» из рассказа Юрия Тупицына «Ходовые испытания».
Да и вообще-то, я думаю, у любого ядерного реактора есть способность взрываться. :sarcastic:

Кстати, одного человека капсула сможет поддерживать 1 год и 6 месяцев, двоих — 9 месяцев. Троих и тем более четверых я не пробовал, кстати, четверых сажать не рекомендуется. Так сама капсула советует.

Сообщение отредактировал Vladim_K: 13 February 2010 — 19:32

13.02.2010 в 22:29

А обратно? Автономность четыре года, к Юпитеру лететь, ЕМНИП, три. Грузиться кислородом?
Ну и торможение с обратной трассы — всем известная проблема.

Стоп, ну зачем же валить все в кучу?! Разговор был о топливе, а не о воздухе. Разгон «туда» ~8-9 км/с. Пролететь надо в нескольких десятках млн. км от сатурна, иначе «прихватит» гравитация и отбросит дальше к внешним планетам. В масштабах солнечной системы можно считать, что до сатурна долетели, посадку никто не обещал . Корректировка ~2 км/с, рассчитывается как slignshot, хотя им и не является. 1 км/с на корректировки в прцессе. Оставшегося топлива должно хватить на гашение скорости до безопасного предела перед входом в атмосферу.
Кстати даже при самостоятельном старте с земли энергетики глайдера хватит долететь до Сатурна. На корректировки не хватит.

Взрыв! Корабль уничтожен. Взрывной волной капсулу швыряет во все стороны…

Уже смешно.

Эмм, a у глaйдeрa eсть способность взрывaться?

Да. У четверки.

Сообщение отредактировал Evilfuhrer: 13 February 2010 — 22:41

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'mc_'" data-cid="1392582" data-date="13 Февраль 2010 - 09:10" data-time="1266037857">А обратно? Автономность четыре года, к Юпитеру лететь, ЕМНИП, три. Грузиться кислородом? Ну и торможение с обратной трассы - всем известная проблема. </blockquote>Стоп, ну зачем же валить все в кучу?! Разговор был о топливе, а не о воздухе. Разгон "туда" ~8-9 км/с. Пролететь надо в нескольких десятках млн. км от сатурна, иначе "прихватит" гравитация и отбросит дальше к внешним планетам. В масштабах солнечной системы можно считать, что до сатурна долетели, посадку никто не обещал <img alt=";)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/wink.png"/>. Корректировка ~2 км/с, рассчитывается как slignshot, хотя им и не является. 1 км/с на корректировки в прцессе. Оставшегося топлива должно хватить на гашение скорости до безопасного предела перед входом в атмосферу. Кстати даже при самостоятельном старте с земли энергетики глайдера хватит долететь до Сатурна. На корректировки не хватит. <blockquote class="ipsBlockquote">Взрыв! Корабль уничтожен. Взрывной волной капсулу швыряет во все стороны...</blockquote> Уже смешно. <blockquote class="ipsBlockquote">Эмм, a у глaйдeрa eсть способность взрывaться?</blockquote> Да. У четверки.
					
					 

							Сообщение отредактировал Evilfuhrer: 13 February 2010 - 22:41
							
						
</div>

13.02.2010 в 22:48

Например, летит корабль на Сатурн. После гравманевра около Юпитера случается самое неприятное из того, что может вообще случиться на ядерном корабле, реактор пошёл вразнос, подбираясь к бесконтрольному режиму, который закономерно венчается сверхмощным взрывом.

Это самое неприятное? Вряд ли.

— Нет, мне не страшно. Я уверен, что опущусь удачно. А если неудача,
удар будет мгновенный и безболезненный. Страшно другое. Представьте так,
— мои расчеты окажутся неверны, я не попаду в притяжение Марса: — прос-
кочу мимо. Запас топлива, кислорода, еды — мне хватит надолго. И вот —
лечу во тьме. Впереди горит звезда. Через тысячу лет мой окоченелый труп
влетит в ее огненные океаны. Но эти тысячу лет — мой летящий во тьме
труп! Но эти долгие дни, покуда я еще жив, — а я буду жить только в
проклятой коробке, — долгие дни безнадежного отчаяния — один во всей
вселенной. Не смерть страшна, но одиночество. Не будет даже надежды, что
Бог спасет мою душу. Я — заживо в аду. Ведь ад и есть мое безнадежное
одиночество, распростертое в вечной тьме. Это — действительно страшно.

Алексей Толстой. «Аэлита».
В космосе есть вещи пострашнее мгновенной аннигиляции от взрыва.

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'Vladim_K'" data-cid="1393097" data-date="13 Февраль 2010 - 18:56" data-time="1266072985">Например, летит корабль на Сатурн. После гравманевра около Юпитера случается самое неприятное из того, что может вообще случиться на ядерном корабле, реактор пошёл вразнос, подбираясь к бесконтрольному режиму, который закономерно венчается сверхмощным взрывом. </blockquote>Это самое неприятное? Вряд ли. <blockquote class="ipsBlockquote">- Нет, мне не страшно. Я уверен, что опущусь удачно. А если неудача, удар будет мгновенный и безболезненный. Страшно другое. Представьте так, - мои расчеты окажутся неверны, я не попаду в притяжение Марса: - прос- кочу мимо. Запас топлива, кислорода, еды - мне хватит надолго. И вот - лечу во тьме. Впереди горит звезда. Через тысячу лет мой окоченелый труп влетит в ее огненные океаны. Но эти тысячу лет - мой летящий во тьме труп! Но эти долгие дни, покуда я еще жив, - а я буду жить только в проклятой коробке, - долгие дни безнадежного отчаяния - один во всей вселенной. Не смерть страшна, но одиночество. Не будет даже надежды, что Бог спасет мою душу. Я - заживо в аду. Ведь ад и есть мое безнадежное одиночество, распростертое в вечной тьме. Это - действительно страшно. </blockquote> Алексей Толстой. "Аэлита". В космосе есть вещи пострашнее мгновенной аннигиляции от взрыва.
					
					 
</div>

14.02.2010 в 00:51

Ну, это да… :sarcastic:

26.02.2010 в 16:32

У меня один вопрос: пытался «вставить окна» на шаттле (стекла «изнутри» кокпита) А то сидишь как в беседке открытой вакууму. Ощущение такое… Пробовал через Mech — но это выше моего понимания. Да и не хочет он работать…
Может кто-нибудь себе делал? Если да — то не могли бы «вывесить»? Буду весьма признателен.

01.06.2010 в 16:01

Наконец-то разработчик Expansion Pack услышал просьбы трудящихся и в STS-132 можно правдоподобно переместить российский модуль Рассвет из Шаттла на МКС, используя прекрасное руководство и координаты специально подготовленные для этой миссии. Теперь не надо ловить рукой точки,а всего лишь использовать данные координаты — все как в реальности! :rolleyes:

Сообщение отредактировал NDakota: 01 June 2010 — 16:02

01.06.2010 в 19:03

Уже есть STS-132? Оперативно.

Кстати, какая последняя будет, 134 или 135?

01.06.2010 в 20:47

у вас там случаем имперского крейсера класса 2 нет?
а то хочется на дальние планеты, на чём-то надёжном лететь …. :sarcastic:

пс взрыыв ядерного реактора только кораблик вскроет и фонить от него будет… и всё…

извините за отступление от темы?

Сообщение отредактировал starship: 01 June 2010 — 20:53

02.06.2010 в 02:38

у вас там случаем имперского крейсера класса 2 нет?

Случаем есть:

http://www.orbithang…hid.php?ID=1101
А еще есть Х-винг, тайфайтер, Звезда смерти, Облачный город и еще куча чего по ЗВ, Стартреку, Лексу и Звездной одиссее.

02.06.2010 в 12:49

Уже есть STS-132? Оперативно.

Кстати, какая последняя будет, 134 или 135?

Да, лежит по моему с 22 или 23 мая, разработчик ее постоянно апдейтит. Кстати,в этом пакете появился новый плагин,помогающий совершать flyaround шаттла после отстыковки от мкс.
Запланированы обе миссии в сентябре и в ноябре соответственно.

02.06.2010 в 17:09

размер этого чуда сумрачного имперского гения — настораживает — менее 490кб…

02.06.2010 в 18:18

размер этого чуда сумрачного имперского гения — настораживает — менее 490кб…

Так наверное только визуалка…

02.06.2010 в 22:53

НУ ВСЕЖ хочется качества, а не только визуалку ….

03.06.2010 в 18:42

На Ангар выложили новый пепелац. Длинный, как предвыборные обещания, здоровый как черт знает что и медленный, как черепаха из эстонии на ручном тормозе (ну или около того :rolleyes:

). 7 стыковочных узлов, UMMU 2.0. Кокпита, правда, нет, но я так понял, что корабль будет развиваться.

Звать это чудо Longshot, выглядит примерно так:

Сообщение отредактировал mc_: 03 June 2010 — 19:34

03.06.2010 в 21:03

хоспади… и кудо это чудо переклёпанное из останкинской башни должно летать?

04.06.2010 в 12:30

Как показала практика, до Урана — спокойно.
Аппарат сейчас активно дорабатывается (уже второй патч вышел).

P.S.: ни у кого не было странных глюков на подлете к Урану? Модели кораблей (даже таких провереных, как DGIV и XR) отображаются черт-знает как. Все в норме только тогда, когда Уран в поле зрения.

Сообщение отредактировал mc_: 04 June 2010 — 12:34

04.06.2010 в 15:40

в облако оорта….

06.06.2010 в 15:58

кстати а долететь до этого облака можно? или всёж нельзя?

06.06.2010 в 16:14

Да нет его по дефолту.
Но вроде был аддон с Плутоном и еще несколькими объектами примерно на той же дальности.

Сообщение отредактировал mc_: 06 June 2010 — 16:15

06.06.2010 в 16:56

так…
и плутона чтоль нет?
притом и дальше плцтона есть планеты … намного дальше….
а облако примерно на расстоянии около светового года находится

06.06.2010 в 17:24

Плутон вроде как не планета, по крайней мере, некоторые исследователи внезапно стали уверены в этом. (Суть вкратце изложена тут).

Возможно, поэтому в Орбитере по дефолту Плутон отсутствует.

06.06.2010 в 17:25

УЖОС…. вселенная какая-то обрезанная получается…
еще вопрос по сяким астероидам крупным — они есть?

06.06.2010 в 17:46

Аддон есть на них, название по типу «астероид пак», хотя встречаются и россыпью. Все самые заметные и известные камни там есть, даже Ида с Дактилем.
Мои рекомендаци, одним словом.

//себе тоже поставлю, если найду — ссылку благополучно потерял…

07.06.2010 в 00:06

УЖОС…. вселенная какая-то обрезанная получается…
еще вопрос по сяким астероидам крупным — они есть?

Можно подумать добавление Плутона сделает вселенную Орбитера менее обрезанной. :sarcastic:

07.06.2010 в 00:08

//себе тоже поставлю, если найду — ссылку благополучно потерял…

http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=1801

08.06.2010 в 10:32

СОСТОЯЛСЯ РЕЛИЗ ORBITER 2010 !!!, наконец то :rolleyes:

http://orbit.medphys….ac.uk/home.php

Сообщение отредактировал AND134: 08 June 2010 — 11:49

08.06.2010 в 12:53

СОСТОЯЛСЯ РЕЛИЗ ORBITER 2010 !!!, наконец то
http://orbit.medphys….ac.uk/home.php

Наконец-то!! Вот это новость!!Спасибо!Я пару дней назад бетку скачал был,остался доволен,визуалка намного превосходит 2006,да и грузится и работает быстрее,ну это мое мнение.

08.06.2010 в 14:55

Узнал только что, с англоязычного форума. Качаю.

Всем счастливого вторника. And Hail the Probe!

08.06.2010 в 19:59

качаю….
а есть какие нить улучшайзеры уже для этой версии?

08.06.2010 в 23:35

а есть какие нить улучшайзеры уже для этой версии?

На оф. сайте есть текстуры высокого разрешения Земли и планет:
http://downloadorbiter.com/?page_id=70

По аддонам:

OrbiterSound 3.5 (ORBITER 2006 or 2010)
DeltaGliderIV-2 (ORBITER 2006 or 2010)
Universal Cars and Cargos 2.0 (UCGO) (ORBITER 2006 or 2010)
http://orbiter.danst…ndex.php?disp=d

XR5 Vanguard, DG-XR1, и XR2 Ravenstar
http://www.alteaaero….com/index.html

Аполлон AMSO version 1.19
http://www.acsoft.ch/AMSO/amso.html

Работают Р-7, Союз
http://www.orbithang…hid.php?ID=4419
http://www.orbithang…hid.php?ID=4545
МКС
http://www.orbithang…hid.php?ID=3737
http://www.orbithang…hid.php?ID=4546
(к большому сожалению кроме сценариев с Протоном и Шаттлом , Shuttle Fleet и Протон в этой версии не работают)

IMFD работает вроде бы без проблем

Сообщение отредактировал AND134: 08 June 2010 — 23:39

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'starship'" data-cid="1503511" data-date="08 June 2010 - 21:59" data-time="1276012740">а есть какие нить улучшайзеры уже для этой версии? </blockquote> На оф. сайте есть текстуры высокого разрешения Земли и планет: <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://downloadorbiter.com/?page_id=70" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://downloadorbiter.com/?page_id=70</a> По аддонам: OrbiterSound 3.5 (ORBITER 2006 or 2010) DeltaGliderIV-2 (ORBITER 2006 or 2010) Universal Cars and Cargos 2.0 (UCGO) (ORBITER 2006 or 2010) <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://orbiter.dansteph.com/index.php?disp=d" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://orbiter.danst...ndex.php?disp=d</a> XR5 Vanguard, DG-XR1, и XR2 Ravenstar <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.alteaaerospace.com/index.html" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.alteaaero....com/index.html</a> Аполлон AMSO version 1.19 <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.acsoft.ch/AMSO/amso.html" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.acsoft.ch/AMSO/amso.html</a> Работают Р-7, Союз <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4419" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.orbithang...hid.php?ID=4419</a> <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4545" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.orbithang...hid.php?ID=4545</a> МКС <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=3737" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.orbithang...hid.php?ID=3737</a> <a class="bbc_url" href="/jump.phtml?http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=4546" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.orbithang...hid.php?ID=4546</a> (к большому сожалению кроме сценариев с Протоном и Шаттлом <img alt="B)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/d9182772a2db3396b394a232453514e8.jpg"/> , Shuttle Fleet и Протон в этой версии не работают) IMFD работает вроде бы без проблем
					
					 

							Сообщение отредактировал AND134: 08 June 2010 - 23:39
							
						
</div>

09.06.2010 в 00:00

ароу? лонгшот?

09.06.2010 в 08:08

ARROW входит в комплект Universal Cars and Cargos 2.0 (UCGO)
Long Shot тоже вроде должен работать :brrr1:

09.06.2010 в 12:09

NASSP Apollo еще в 10 версии работает.

17.06.2010 в 20:35

У Мартина взяли интервью, почитать можно здесь. (язык, ясное дело, английский).

18.06.2010 в 09:52

У Мартина взяли интервью

Офигенный он человек. Спасибо за ссылку, интересно.
Я думал, Мартин Швайгер- преподаватель теормеха. Оказывается, это далеко не главное его поле деятельности.