Нормальный он 24к руб . У меня такой , но оптику нужно брать лучше 🙂
denpilot
08.02.2010 в 01:05
FlightNOOB хотелось бы фотки с него увидеть и какой у вас ОБЬЕКТИВ?
Alex-RUS
08.02.2010 в 01:05
для споттинга вам надо еще объектив телевик.. 70-300, а денег он стоит примерно как озвученный вами бюджет. Поэтому малой кровью не обойтись 🙂
На самом деле тут важна оптика. Можно одной и той же тушей но с разным стеклом снять один и тот же объект с одного и того же ракурса, но совсем по разному будет смотреться.
+ еще бы руки прямые. Я знаю людей которые покупают CANON EOS 1D Mark IV, а как слышат слово вспышка — чуть не в обморок падают, т.к им мега крутые фотографы сказали что вспышка все портит и надо снимать только при естественном освещении.
НУ вот в сочи например под самолётом (до него летяшего ну метров 10 макс) хватит китового или нет?
В таком случае хватит, но если захочется поснимать с расстояния, то нужно брать объектив более дальнобойный.
denpilot
08.02.2010 в 23:27
ВОТ так примерно
Прикрепленные изображения
UR-FLA
08.02.2010 в 23:30
Alex-RUS (08 Февраль 2010 — 20:15):
До лета на телевик разве не получится денег отложить.. надо то всего двадцатку.. и для начала хватит
Бюджетный вариант в виде 70-300 от Тамрона или Сигмы обойдется в районе 250 у.е.
denpilot
08.02.2010 в 23:04
nio Извиняю сам поржал
denpilot
08.02.2010 в 23:05
А если брать KIT ? ИЛИ это Смешно?
З,Ы, Спасибо за фотки)))
Alex-RUS
08.02.2010 в 23:07
не смешно.. но тогда вы должны быть очень близко к объекту съемки
з/ы у кэнонов китовые объективы мылят на длинном конце
denpilot
08.02.2010 в 23:12
НУ вот в сочи например под самолётом (до него летяшего ну метров 10 макс) хватит китового или нет?
denpilot
08.02.2010 в 23:14
Щас скрин сделаю с местом для споттинга Я КАЖДОЕ ЛЕТО ТАМ))) поэтому основные фото будут оттуда :rolleyes:
denpilot
08.02.2010 в 23:14
НА крутой обьектив можно и потом накопить))) А щас обойдусь…
однако что нет больше вариантов?
Alex-RUS
08.02.2010 в 23:15
До лета на телевик разве не получится денег отложить.. надо то всего двадцатку.. и для начала хватит
denpilot
08.02.2010 в 23:16
Да покуплю я его не летом а счас ЗАЧЕМ ЖДАТЬ
Geldof
09.02.2010 в 12:35
Если хотите получить более мене нормальное качество
Мин. набор: Фото CANON 450/500, стекло Canon EF 70-200 mm f/4L USM
все что ниже, пустая трата денег и т.д.
Хотя при умении и опыте можно и из этого Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS неплохое качество вытянуть.
Примеры album.foto.ru/albums/275310/
Сообщение отредактировано Geldof: 09 Февраль 2010 — 12:41
pulkovo2
09.02.2010 в 13:40
Берите canon 1000d
denpilot
09.02.2010 в 17:37
pulkovo2 (09 Февраль 2010 — 16:40):
Берите canon 1000d
Мэйби…
denpilot
09.02.2010 в 17:54
Ухты что лучше CANON 1000D или CANON 500D цена разная недостатки и достоинства у каждого свои… Может у кого есть просветите ПОЖ :rolleyes:
Fishbed
09.02.2010 в 17:58
К реальной авиации эта тема не имеет отношения… Не кажется ?
Раздел «Фотографии», там тем таких как минимум 2.
Geldof
10.02.2010 в 07:30
denpilot (09 Февраль 2010 — 22:54):
Ухты что лучше CANON 1000D или CANON 500D цена разная недостатки и достоинства у каждого свои… Может у кого есть просветите ПОЖ :rolleyes:
Из этих моделей, конечно Canon 500D + стекло не китовое.
Вот есть такой ресурс club.foto.ru в разделе «обсуждение фототехники» найдете ответы на практически любой вопрос.
Главное в фото это сам человек, его мастерство и руки. В «кривых» руках и CANON EOS 1D Mark IV не поможет.
Кстати вот но он дорогой…
На самом деле тут важна оптика. Можно одной и той же тушей но с разным стеклом снять один и тот же объект с одного и того же ракурса, но совсем по разному будет смотреться.
+ еще бы руки прямые. Я знаю людей которые покупают CANON EOS 1D Mark IV, а как слышат слово вспышка — чуть не в обморок падают, т.к им мега крутые фотографы сказали что вспышка все портит и надо снимать только при естественном освещении.
http://www.avsim.su/…1&#entry1177186
Сообщение отредактировано FlightNOOB: 08 Февраль 2010 — 01:11
FlightNOOB, on 08 February 2010 — 00:10, said:
http://www.avsim.su/…1&#entry1177186
а объектив 70 на 200 не подойдет ?
denpilot (08 Февраль 2010 — 20:12):
В таком случае хватит, но если захочется поснимать с расстояния, то нужно брать объектив более дальнобойный.
Прикрепленные изображения
Alex-RUS (08 Февраль 2010 — 20:15):
Бюджетный вариант в виде 70-300 от Тамрона или Сигмы обойдется в районе 250 у.е.
З,Ы, Спасибо за фотки)))
з/ы у кэнонов китовые объективы мылят на длинном конце
однако что нет больше вариантов?
Мин. набор: Фото CANON 450/500, стекло Canon EF 70-200 mm f/4L USM
все что ниже, пустая трата денег и т.д.
Хотя при умении и опыте можно и из этого Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS неплохое качество вытянуть.
Примеры album.foto.ru/albums/275310/
Сообщение отредактировано Geldof: 09 Февраль 2010 — 12:41
Мэйби…
Раздел «Фотографии», там тем таких как минимум 2.
Из этих моделей, конечно Canon 500D + стекло не китовое.
Вот есть такой ресурс club.foto.ru в разделе «обсуждение фототехники» найдете ответы на практически любой вопрос.
Главное в фото это сам человек, его мастерство и руки. В «кривых» руках и CANON EOS 1D Mark IV не поможет.
http://www.avsim.su/…pparat-obektiv/
http://www.avsim.su/…5-vibor-fotika/
Потом награда будет искать своего героя, если будем плодить одни и те же темы.
Тема закрыта и перенесена в соотв. раздел.