Вот с первым не соглашусь. У меня есть фото ромашек всяких, так вот, задний фон размыт отлично. Представьте зеленый фон, а на нем белая ромашка. Портреты получаются отличные.
Значит Вы не пользовались 85 1.8, или каким другим портретным объективом.
Не понравилось мне диафрагменное число =22. ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства) совсем малькая. Это не есть гуд.
При диафрагме в 22, Вам ГРИП маленькая? Интнресно тогда при каком значении вы считаете ёё нормальной.
Spielberg
12.08.2009 в 18:51
PAVE (11 Август 2009 — 16:48) писал:
О! У меня есть такой. Если стоимость подходящая, рекомендую. Стаб там чумовой.:-)
Подтверждаю, хороший бюджетный вариант.
PAVE
12.08.2009 в 19:00
Aleks_K (12 Август 2009 — 18:48) писал:
При диафрагме в 22, Вам ГРИП маленькая? Интнресно тогда при каком значении вы считаете ёё нормальной.
Ну хотя бы 45. Ведь
Размер диафрагмы объектива определяет количество света, формирующее изображения, а также глубину резко изображаемого пространства. Чем больше F-число, тем больше глубина резкости, но меньше количество пропускаемого света.
Максимальное значение F-числа в значительной степени определяется механической конструкцией диафрагмы. Чем больше это значение, тем больше возможностей у фотографа для творчества.
Так? 🙂
Чет запутался…. Брррр
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 19:03
tailgunner
12.08.2009 в 19:15
PAVE (12 Август 2009 — 19:00) писал:
Ну хотя бы 45. Чет запутался…. Брррр
Запутался. Проверь в фотоаппарате, вряд ли он выдаст больше 25.
Попробуйте чутоп позже, 2 день что-то с сайтом происходит.
Aleks_K
12.08.2009 в 19:41
PAVE (12 Август 2009 — 19:00) писал:
Ну хотя бы 45. Ведь
Размер диафрагмы объектива определяет количество света, формирующее изображения, а также глубину резко изображаемого пространства. Чем больше F-число, тем больше глубина резкости, но меньше количество пропускаемого света.
Максимальное значение F-числа в значительной степени определяется механической конструкцией диафрагмы. Чем больше это значение, тем больше возможностей у фотографа для творчества.
Так? 🙂
Чет запутался…. Брррр
Да вроде все правильно, только есть два но.
Во-первых, не надо забывать что чем выше зажата диафрагма тем хуже становится качество снимков.
Во-вотрых, не нужно забывать ещё и такой параметр как растояние до объекта съемки, не думаю что вы снимаете с 5-10 м.
Так что зажимать диафрагму более 16 вообще не имеет смысла.
PAVE
12.08.2009 в 21:46
Aleks_K (12 Август 2009 — 19:41) писал:
Да вроде все правильно, только есть два но.
Во-первых, не надо забывать что чем выше зажата диафрагма тем хуже становится качество снимков.
Во-вотрых, не нужно забывать ещё и такой параметр как растояние до объекта съемки, не думаю что вы снимаете с 5-10 м.
Так что зажимать диафрагму более 16 вообще не имеет смысла.
1. Возьмите штатив, либо не тресите камерой. Уверен вы почувствуете раздницу.
2. Это смотря что, и смотря кого. Зачем тогда телевик? 🙂
Кстати, на Кэнон 450 Д в режимк приоритета диафрагмы с объективом 70-300, F-32. А Вы гогворите… Задурили мне голову, уже в себе сомневаюсь 🙂
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 21:49
Andrei
12.08.2009 в 21:47
KirillS (11 Август 2009 — 21:58) писал:
Паша, я исчо пока никак не пологаю. Обоснуй, почему считаешь что твой лучше? Мне все мнения интересны. Считаю что мне необходим стаб, а у твоего его нет.
А что Вы так боитесь объектива без стабилизатора. Я три года снимал на NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED и всё было нормально. При солнечной погоде стабилизатор вообще не нужен. Там выдержка при диафрагме 5,6 — 8 получается 12000- 11000, какой стабилизатор при такой выдержке, Вы что…?
Вот тут фотографии с этого объектива, без всякого стабилизатороа
Сообщение отредактировал Andrei: 12 Август 2009 — 21:53
PAVE
12.08.2009 в 21:51
KirillS (12 Август 2009 — 19:57) писал:
Пользуясь случаем, ещё хочу поинтересоваться, какие настройки и какой режим съёмки лучше использовать с китовым объективом (18-55мм)? Хотелось бы получить максимально чёткую картинку. Снимаю в ясную погоду, на максимальном зуме. Расстояние до объекта около 200 м. Спасибо!
Кирилл, с таким объективом я бы играл с выдержкой. Т.е. фоографировал в режиме приоритета выдержки (TV).
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 22:55
Пользуясь случаем, ещё хочу поинтересоваться, какие настройки и какой режим съёмки лучше использовать с китовым объективом (18-55мм)? Хотелось бы получить максимально чёткую картинку. Снимаю в ясную погоду, на максимальном зуме. Расстояние до объекта около 200 м. Спасибо!
PAVE (12 Август 2009 — 17:27) писал:
Значит Вы не пользовались 85 1.8, или каким другим портретным объективом.
KirillS (12 Август 2009 — 14:24) писал:
Добрый день.
По поводу этого экземпляра посмотрите
здесь:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
и здесь: http://club.foto.ru/forum/11/419311
по отзывам вполне достойный, а по соотношению цена качество наверноное на сегодня лучший!
PAVE (12 Август 2009 — 15:22) писал:
Не понравилось мне диафрагменное число =22. ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства) совсем малькая. Это не есть гуд.
При диафрагме в 22, Вам ГРИП маленькая?
Интнресно тогда при каком значении вы считаете ёё нормальной.
PAVE (11 Август 2009 — 16:48) писал:
Подтверждаю, хороший бюджетный вариант.
Aleks_K (12 Август 2009 — 18:48) писал:
Ну хотя бы 45. Ведь
Размер диафрагмы объектива определяет количество света, формирующее изображения, а также глубину резко изображаемого пространства. Чем больше F-число, тем больше глубина резкости, но меньше количество пропускаемого света.
Максимальное значение F-числа в значительной степени определяется механической конструкцией диафрагмы. Чем больше это значение, тем больше возможностей у фотографа для творчества.
Так? 🙂
Чет запутался…. Брррр
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 19:03
PAVE (12 Август 2009 — 19:00) писал:
Чет запутался…. Брррр
Запутался. Проверь в фотоаппарате, вряд ли он выдаст больше 25.
Aleks_K (12 Август 2009 — 18:42) писал:
По поводу этого экземпляра посмотрите
здесь:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
и здесь: http://club.foto.ru/forum/11/419311
по отзывам вполне достойный, а по соотношению цена качество наверноное на сегодня лучший!
Что-то обе ссылочки мёртвые.
KirillS (12 Август 2009 — 19:29) писал:
Попробуйте чутоп позже, 2 день что-то с сайтом происходит.
PAVE (12 Август 2009 — 19:00) писал:
Размер диафрагмы объектива определяет количество света, формирующее изображения, а также глубину резко изображаемого пространства. Чем больше F-число, тем больше глубина резкости, но меньше количество пропускаемого света.
Максимальное значение F-числа в значительной степени определяется механической конструкцией диафрагмы. Чем больше это значение, тем больше возможностей у фотографа для творчества.
Так? 🙂
Чет запутался…. Брррр
Да вроде все правильно, только есть два но.
Во-первых, не надо забывать что чем выше зажата диафрагма тем хуже становится качество снимков.
Во-вотрых, не нужно забывать ещё и такой параметр как растояние до объекта съемки, не думаю что вы снимаете с 5-10 м.
Так что зажимать диафрагму более 16 вообще не имеет смысла.
Aleks_K (12 Август 2009 — 19:41) писал:
Во-первых, не надо забывать что чем выше зажата диафрагма тем хуже становится качество снимков.
Во-вотрых, не нужно забывать ещё и такой параметр как растояние до объекта съемки, не думаю что вы снимаете с 5-10 м.
Так что зажимать диафрагму более 16 вообще не имеет смысла.
1. Возьмите штатив, либо не тресите камерой. Уверен вы почувствуете раздницу.
2. Это смотря что, и смотря кого. Зачем тогда телевик? 🙂
Кстати, на Кэнон 450 Д в режимк приоритета диафрагмы с объективом 70-300, F-32. А Вы гогворите… Задурили мне голову, уже в себе сомневаюсь 🙂
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 21:49
KirillS (11 Август 2009 — 21:58) писал:
А что Вы так боитесь объектива без стабилизатора. Я три года снимал на NIKON AF 70-300mm f/4-5.6D ED и всё было нормально. При солнечной погоде стабилизатор вообще не нужен. Там выдержка при диафрагме 5,6 — 8 получается 12000- 11000, какой стабилизатор при такой выдержке, Вы что…?
Вот тут фотографии с этого объектива, без всякого стабилизатороа
Сообщение отредактировал Andrei: 12 Август 2009 — 21:53
KirillS (12 Август 2009 — 19:57) писал:
Кирилл, с таким объективом я бы играл с выдержкой. Т.е. фоографировал в режиме приоритета выдержки (TV).
Сообщение отредактировал PAVE: 12 Август 2009 — 22:55
Andrei (12 袗胁谐褍褋褌 2009 — 21:47) 锌懈褋邪谢:
袙芯褌 褌褍褌 褎芯褌芯谐褉邪褎懈懈 褋 褝褌芯谐芯 芯斜褗械泻褌懈胁邪, 斜械蟹 胁褋褟泻芯谐芯 褋褌邪斜懈谢懈蟹邪褌芯褉芯邪
袨褔械薪褜 褋懈屑锌邪褌懈褔薪褘械 褋薪懈屑泻懈. 孝.械. 袙褘 褋褔懈褌邪械褌械 ,褔褌芯 褟, 斜械蟹 芯锌褘褌邪, 褋屑芯谐褍 锌芯谢褍褔邪褌褜 锌芯写芯斜薪褘械 褎芯褌芯谐褉邪褎懈懈 懈 斜械蟹 褋褌邪斜邪?
KirillS (12 袗胁谐褍褋褌 2009 — 22:04) 锌懈褋邪谢:
袣懈褉懈谢谢, 褟 卸械 谐芯胁芯褉懈谢 褌械斜械. 协褌芯 胁芯蟹屑芯卸薪芯! 袙褘写械褉卸泻褍 泻芯褉芯褔械 懈 胁褋械. 袚谢邪胁薪芯械, 褔褌芯斜 褋芯谢薪褘褕泻芯 斜褘谢芯.
KirillS (12 袗胁谐褍褋褌 2009 — 22:04) 锌懈褋邪谢:
袙褘 锌褉械写褋褌邪胁谢褟械褌械,褔褌芯 褌邪泻芯械 胁褘写械褉卸泻邪 11000? 袧邪写芯 芯褔械薪褜 褋懈谢褜薪芯 锌芯褋褌邪褉邪褌褜褋褟, 褔褌芯斜褘 锌褉懈 褌邪泻芯泄 胁褘写械褉卸泻械 褋薪褟褌褜 褋芯 褋屑邪蟹芯屑…
携 写褍屑邪褞, 褔褌芯 褋屑芯卸械褌械 懈 斜械蟹 锌褉芯斜谢械屑 
袙懈薪褌褘 褍 褋邪屑芯谢械褌邪 锌褉懈 褌邪泻芯泄 胁褘写械褉卸泻械 褋褌芯褟褌 泻邪泻 胁泻芯锌邪薪薪褘械
小芯芯斜褖械薪懈械 芯褌褉械写邪泻褌懈褉芯胁邪谢 Andrei: 12 袗胁谐褍褋褌 2009 — 23:41
KirillS (14 袗胁谐褍褋褌 2009 — 00:25) 锌懈褋邪谢:
袣褍写邪 邪泻褌懈胁薪械械? 孝械斜械 褍卸械 写芯谢卸薪芯 褏胁邪褌懈褌褜 懈薪褎褘, 褔褌芯斜 芯锌褉械写械谢懈褌褜褋褟 懈 褋褎芯褉屑懈褉芯胁邪褌褜 屑薪械薪懈械, 褔褌芯 卸械 褌械斜械 薪邪 褋邪屑芯屑 写械谢械 薪褍卸薪芯. 袩芯褔懈褌邪泄 褋褌邪褌褜懈 薪邪 褋邪泄褌邪褏, 泻芯褌芯褉褘械 褟 褉械泻芯屑械薪写芯胁邪谢 薪邪 2 褋褌褉邪薪懈褑械 褝褌芯谐芯 褌芯锌懈泻邪. 袝褋谢懈 褌褘 薪械 芯锌褉械写械谢懈褕褋褟 褋邪屑, 蟹邪 褌械斜褟 薪懈泻褌芯 薪械 锌褉懈屑懈褌 褉械褕械薪懈械. 袩芯泻褍锌泻邪 芯斜褗械泻褌懈胁邪 写械谢芯 褋褍谐褍斜芯 谢懈褔薪芯械, 褌.泻. 芯斜褗械泻褌懈胁 锌芯写斜懈褉邪械褕褜 锌芯写 褋胁芯懈 胁芯蟹屑芯卸薪芯褋褌懈 懈 卸械谢邪薪懈械 褋薪懈屑邪褌褜 褔褌芯-褌芯 芯锌褉械写械谢械薪薪芯械.
PAVE (14 袗胁谐褍褋褌 2009 — 11:15) 锌懈褋邪谢:
小锌邪褋懈斜芯, 蟹械屑谢褟泻!
winged (07 袠褞薪褜 2011 — 18:56) 锌懈褋邪谢:
小褌芯懈褌?
袩褉懈胁械褌, 褍 屑械薪褟 褌邪泻芯泄!
蟹邪泻邪蟹褘胁邪谢 褋 携锌芯薪懈懈.
薪邪 褋锌芯褌褌懈薪谐械 锌芯泻邪 薪械 懈褋锌褉芯斜褘胁邪谢, 薪芯 屑邪泻褉芯 褕懈泻邪褉薪芯械 锌芯谢褍褔邪械褌褋褟. 褋胁械褌芯褋懈谢邪 褍 薪械谐芯 4.0-5.6(褎懈褕泻邪 胁 褌芯屑 褔褌芯 4.0 写芯 135 屑屑 写械褉卸懈褌褋褟) 褝褌芯 械褋褌褜 谐褍写!
泻邪泻 锌芯械写褍 薪邪 褋锌芯褌褌, 褋褉邪蟹褍 锌芯泻邪卸褍 褎芯褌泻懈.
褌褍褕泻邪 褍 屑械薪褟 1000D.
懈蟹-蟹邪 泻褉芯锌邪 88-320 屑屑
小芯芯斜褖械薪懈械 芯褌褉械写邪泻褌懈褉芯胁邪谢 Andrey94: 07 袠褞薪褜 2011 — 20:37
winged (07 袠褞薪褜 2011 — 18:56) 锌懈褋邪谢:
小褌芯懈褌?
http://www.avsim.su/…t__p__1850126牋 胁芯褌 泻邪泻 芯薪 褋薪懈屑邪械褌, 褎芯褌泻懈 褍卸邪褌褘 锌芯 泻邪褔械褋褌胁褍 懈 褉械褋邪泄蟹褘)
袠蟹 胁邪褉懈邪薪褌邪 写械褕械胁谢械, 胁邪褉懈邪薪褌芯胁 斜芯谢褜褕械 薪械褌 ) 袙褋械 芯褋褌邪谢褜薪芯械 褝褌芯 泻芯屑锌褉芯屑懈褋褘. 啸芯褌褟 械褋谢懈 锌芯写械褕械胁谢械 褝褌芯 褌褘褋 30 褌芯 褌芯谐写邪 胁邪褉懈邪薪褌 褋芯胁褋械屑 写褉褍谐芯泄 😉
袩褉懈泻褉械锌谢械薪薪褘械 懈蟹芯斜褉邪卸械薪懈褟
小芯芯斜褖械薪懈械 芯褌褉械写邪泻褌懈褉芯胁邪谢 Gusena: 15 袗胁谐褍褋褌 2009 — 18:58
袩褉懈泻褉械锌谢械薪薪褘械 懈蟹芯斜褉邪卸械薪懈褟