Сегодня исполняется 35 лет со дня первого полета одного из самых известных боевых самолетов в мире — самолета-штурмовика Су-25.
22 февраля 1975 года, летчик-испытатель В.С.Ильюшин первый раз поднял в воздух опытный экземпляр Т8-1.
22 февраля 1975 года, летчик-испытатель В.С.Ильюшин первый раз поднял в воздух опытный экземпляр Т8-1.
Но мне кажется, или на первой фотографии вверху за кабиной ржавчина???
Если нет — то что это тогда? О_о
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
OrigamiGleb (24 Февраль 2010 — 02:19):
Но мне кажется, или на первой фотографии вверху за кабиной ржавчина???
Если нет — то что это тогда? О_о
Дюралюмин не ржавеет, а это просто отражение солнечного света от поверхности. Видно, что «Грач» камуфляж менял. Вот, тот-же 74-ый борт, крупным планом http://www.airliners…542f2d19197cb41
Спасибо, Ramen за снимки!
Но мне кажется, или на первой фотографии вверху за кабиной ржавчина???
Если нет — то что это тогда? О_о
22 февраля 1975 года, летчик-испытатель В.С.Ильюшин первый раз поднял в воздух опытный экземпляр Т8-1.
С юбилеем его конечно, но лучше бы их беркутом заменили. 35 лет Су-25 охраняет воздушное пространство, а су-37 ушёл в забытье.
Воздушное пространство РФ охраняет. Я считаю, что их пора заменить. А беркут просто пример того, что могло быть в ввс вместо су-25. Но скоро самолёт 5 поколения выпустят, чего беспокоиться?
Развитие Су-25 — Су-39. http://airwar.ru/enc/attack/su39.html
Кстати, А-10 летает с 1972 г., если не ошибаюсь. И до сих пор невозбранно пашет в USAF.
Из журнала.
Сидел на досуге сравнивал вооружение России и США..И вот к какому выводу пришёл.Особого перевеса нет ни у кого.Почти полный паритет.Что-то лучше у тех ,что-то у этих.Но нашёл маленькое но…Нет у россиян достойного ответа на А-10,и их СУ-25 по сравнению с американским штурмовиком -просто несерьёзно.
Вот ещё один А-10. Только русский http://www.airwar.ru…glider/a10.html
Вообще, думаю, надо радоваться, что хоть это есть. Старый самолет — не всегда плохой самолет.
Кстати, к слову: мой отец работал в отделе аэродинамики над «Восьмеркой» (и не только). 🙂
Я и не говорил, что он плохой. Я о том, что могло быть и лучше. Старики уходят на пенсию, так положено. А в России эти пенсионеры до второго пришествия будут работать.
Старый конь борозды не испортит, а работают они ого-го, есть на что с земли посмотреть.
Но мне кажется, или на первой фотографии вверху за кабиной ржавчина???
Если нет — то что это тогда? О_о
Это старая краска из под отшоркавшейся новой виднеется.
Сидел на досуге сравнивал вооружение России и США..И вот к какому выводу пришёл.Особого перевеса нет ни у кого.Почти полный паритет.Что-то лучше у тех ,что-то у этих.
Ого. Редчайший пример здравомыслия, не пришибленного ни американским, ни русским потреотизмом.
Прикрепленные изображения
Ай, красота! Хорошие фотки!
Красота!!!
Спасибо Юрик
Вообще, думаю, надо радоваться, что хоть это есть. Старый самолет — не всегда плохой самолет.
Кстати, к слову: мой отец работал в отделе аэродинамики над «Восьмеркой» (и не только). 🙂
У а-10 пушка одна шедевр , кстати 1500 кг весит, и как штурмовик он представляет большую опасность для пехоты и бронетехники !!!
Кстати сами американци признали что А 10 являлся самым эффективным оружем против наземных войск , чего не удалось апачу
А мог бы получиться «шедевр точечной войны».
И насчёт пушек- фантастическая пушка была на МиГ-27. 5000 кгс отдачи, от одного залпа в самолёте разбалтываются гироскопы, бьются фары, помпажирует двигатель, а что при этом происходит с мишенью- это ваще ужас. 😀
А мог бы получиться «шедевр точечной войны».
И насчёт пушек- фантастическая пушка была на МиГ-27. 5000 кгс отдачи, от одного залпа в самолёте разбалтываются гироскопы, бьются фары, помпажирует двигатель, а что при этом происходит с мишенью- это ваще ужас. 😀
у A-10 ни чего не разбалтывается т к граммотная установка орудия , так вот что она с мишенями творит !!! 7стволов 30 мм
Так вроде бы его весь и делали как летающую платформу для GAU-8. Или нет?
Интересно, а почему на Су-25 ГШ-6-30 не влепили?