Я смотрю вы прям эксперт по праву. Вы когда-нибудь о таком понятии как «преступление против государства» или «против гражданина государства» слышали? Нет, конечно, нарушивший ПДД в Урюпинске не будет оштрафован полицией Анкориджа.
Вот вам для ознакомления Статья 12 УК РФ. Постарайтесь все своё внимание обратить на 3й пункт и очень тщательно прочтите там эти фразы:
«Иностранные граждане и лица без гражданства»;
«совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности»;
«если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации».
Я знаю, что «правовая система РФ» (хе-хе) происходит от советской, в которой совгражданин был подсуден при нарушении законов СССР на территории другого государства. И чего?
Just now, Vlad. said:
Это вам на примере нашей страны. В США, и остальных странах, уверяю, такие же законы.
Не надо уверять, надо ДОКАЗАТЬ.
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 18:17
2 minutes ago, Nvinb said:
А что там они, испугались за свои говеные айфоны? Что перестают покупать это глючное г.. и берут все Онор и Хуавей?
Хуже. Хуабей хоронит сразу с десяток американских компаний. Даже кинофильму «про это» сняли. С целым Хэнксом в главной роли.
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 18:29
1 час назад, Vlad. пишет:
Я думаю не надо быть семи пядей во лбу чтоб понимать, что любая информация может навредить обвиняемому…
Каким образом, если эта информация не имеет прямого отношения к делу ?
Vlad.6
16.05.2019 в 18:30
8 минут назад, Pinhas пишет:
Не надо уверять, надо ДОКАЗАТЬ.
Вы уверенны что мне вам надо что-то доказывать? Сам факт ареста человека и выдвижение против него обвинений разве не говорит о том, что, вероятно, было нарушено законодательство Соединенных Штатов? Если хотите доказательств, то просто следите за процессом. Без доказательств его не осудят.
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 18:32
2 минуты назад, Vlad. пишет:
Без доказательств его не осудят.
Эт смотря, где. В Басманном суде Москвы, или Печерском в Киеве — могут.
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 18:34
2 minutes ago, Vlad. said:
Вы уверенны что мне вам надо что-то доказывать?
Я даже не уверен что Вам сюда нужно писать вовсе.
2 minutes ago, Vlad. said:
Сам факт ареста человека и выдвижение против него обвинений разве не говорит о том, что, вероятно, было нарушено законодательство Соединенных Штатов? Если хотите доказательств, то просто следите за процессом. Без доказательств его не осудят.
А с какого хрена меня должно волновать нарушение этого законодательства? Тем более, что ущерба никому не нанесено?
Vlad.6
16.05.2019 в 18:35
2 минуты назад, GORYNYCH пишет:
Каким образом ?
Ну например если линия защиты будет строиться на том, что он не знал что его деяние противозаконно, а потом выяснится, что ED написало на форуме что он знал и боялся, мало ли.
Молчание — золото.
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 18:35
1 minute ago, GORYNYCH said:
Эт смотря, где. В Басманном суде Москвы, или Печерском в Киеве — могут.
Осаму убили с доказательствами?
А где с ними можно ознакомиться?
hindinusa264
16.05.2019 в 18:37
А с какого хрена меня должно волновать нарушение этого законодательства? Тем более, что ущерба никому не нанесено?
Вот вас неволнует, а єтого несчастного идиота скорее всего осудят. При єтому подозреваю подоплека его ареста — вовсе не пособия, которьіе в RF минимум имели бьі гриф дск
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 18:38
2 минуты назад, Vlad. пишет:
Ну например если линия защиты будет строиться на том, что он не знал что его деяние противозаконно, а потом выяснится, что ED написало на форуме что он знал и боялся, мало ли.
А, в этом смысле… У ED должны быть хорошие юристы и линию поведения, думаю, подскажут, А вот детский лепет насчет того, что «он не знал что его деяние противозаконно», не проканает ни в каком суде.
Vlad.6
16.05.2019 в 18:40
3 минуты назад, Pinhas пишет:
Осаму убили с доказательствами?
А где с ними можно ознакомиться?
По-моему все видели фотографию мертвого Бин-Ладена. Хорошая, кстати, фотография.
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 18:41
3 минуты назад, hindinusa пишет:
7 минут назад, Pinhas пишет:
А с какого хрена меня должно волновать нарушение этого законодательства? Тем более, что ущерба никому не нанесено?
Вот вас неволнует, а єтого несчастного идиота скорее всего осудят. При єтому подозреваю подоплека его ареста — вовсе не пособия, которьіе в RF минимум имели бьі гриф дск
А можно хотя бы писать без ошибок, раз уж Вы принципиально не используете русскую кириллицу ? Реально, глаза поломаешь, пока Ваше сообщение прочтешь. И да, в РФ нет грифа » ДСК», есть «ДСП» ( и это не древесно-стружечная плита).
Насчет «осудят» — умысел еще надо доказать.
hindinusa264
16.05.2019 в 18:43
Минимум пришьют — conspiracy — преступньій сговор, до 4 лет 2х месяцев, если мне не изменяет память. После єтого — все что пойдет паровозом. Сотрудничество со следствием со стороньі подельника уже есть. Судить будут по уголовному кодексу Більшим жюри без привлечения суда присяжньіх — преступление скорее всего отнесено к классу федеральньіх. Материальньій ущерб — то, что насчитают гос.органьі за сверхурочньіе и стоимость расследования.
Реакция компании тоже понятна — на поруки под залог брать не хотят.
Vlad.6
16.05.2019 в 18:43
7 минут назад, Pinhas пишет:
А с какого хрена меня должно волновать нарушение этого законодательства? Тем более, что ущерба никому не нанесено?
Вы свободный человек. Делайте что хотите и не волнуйтесь, я не возражаю.
hindinusa264
16.05.2019 в 18:45
А можно хотя бы писать без ошибок, раз уж Вы принципиально не используете русскую кириллицу ? Реально, глаза поломаешь, пока Ваше сообщение прочтешь. И да, в РФ нет грифа » ДСК», есть «ДСП» ( и это не древесно-стружечная плита).
Насчет «осудят» — умысел еще надо доказать.
Прошу прощения. Изживу в процессе. Телефон…
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 18:48
8 minutes ago, hindinusa said:
Вот вас неволнует, а єтого несчастного идиота скорее всего осудят. При єтому подозреваю подоплека его ареста — вовсе не пособия, которьіе в RF минимум имели бьі гриф дск
Так, а я о чем? И ведь на его месте может оказаться любой.
Или Вы прелагаете всем начать изучачать законы США «по всем вопросам»?
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 18:49
7 minutes ago, Vlad. said:
По-моему все видели фотографию мертвого Бин-Ладена. Хорошая, кстати, фотография.
Это не фотография, а фотошоп. Который к тому же не является доказательсвом его причастности.
hindinusa264
16.05.2019 в 18:52
Так, а я о чем? И ведь на его месте может оказаться любой. Или Вы прелагаете всем начать изучачать законы США «по всем вопросам»?
Вас, проживающего в Россиянии, удивляет вьвернутость нормативних норм и судебного процесса!?
hindinusa264
16.05.2019 в 18:58
О! Добрался наконец до текста обвинения. Сговор. Обвинитель — США. Большое жюри.
hindinusa264
16.05.2019 в 19:02
Так, а я о чем? И ведь на его месте может оказаться любой. Или Вы прелагаете всем начать изучачать законы США «по всем вопросам»?
Вьі не представляєте, сколько людей постадало от ключового принципа американского правосудия: «Наказание — неотвратимо. Р.С. Молодцьі єти русские -придумали тезис про необходимость доказательства мотива.»
Vlad.6
16.05.2019 в 19:03
19 минут назад, GORYNYCH пишет:
А, в этом смысле… У ED должны быть хорошие юристы и линию поведения, думаю, подскажут, А вот детский лепет насчет того, что «он не знал что его деяние противозаконно», не проканает ни в каком суде.
Я думаю это будут не юристы ED. Они по-моему откровенно херовые, раз допустили весь этот факап, из-за которого человеку грозит большой срок. Я думаю наймут лучших адвокатов, естественно, местных (из США) и нам, симмерам, останется только молиться чтоб все обошлось наилучшим образом.
hindinusa264
16.05.2019 в 19:10
Я думаю это будут не юристы ED. Они по-моему откровенно херовые, раз допустили весь этот факап, из-за которого человеку грозит большой срок. Я думаю наймут лучших адвокатов, естественно, местных (из США) и нам, симмерам, останется только молиться чтоб все обошлось наилучшим образом.
Или забьют болта, т.к. реально хороший юрист будет работать там из за гонорару с нулями или возможности поучаствовать в разделе ущерба.
Vlad.6
16.05.2019 в 19:13
1 минуту назад, hindinusa пишет:
Или забьют болта, т.к. реально хороший юрист будет работать там из за гонорару с нулями или возможности поучаствовать в разделе ущерба.
Я думаю ED раскошелится, почему нет? Их же человек, еще, говорят, и проработал там много.
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 19:15
Парня надо выручать. На кону репутация конторы, а «когда речь идёт о чести семьи, разговор о деньгах — неуместен».
hindinusa266
16.05.2019 в 19:25
Посьіплют голову пеплом и скажут, что действовал по собственной инициативе.
А отчего нет?
Я знаю, что «правовая система РФ» (хе-хе) происходит от советской, в которой совгражданин был подсуден при нарушении законов СССР на территории другого государства. И чего?
Не надо уверять, надо ДОКАЗАТЬ.
Хуже. Хуабей хоронит сразу с десяток американских компаний. Даже кинофильму «про это» сняли. С целым Хэнксом в главной роли.
Каким образом, если эта информация не имеет прямого отношения к делу ?
Вы уверенны что мне вам надо что-то доказывать? Сам факт ареста человека и выдвижение против него обвинений разве не говорит о том, что, вероятно, было нарушено законодательство Соединенных Штатов? Если хотите доказательств, то просто следите за процессом. Без доказательств его не осудят.
Эт смотря, где. В Басманном суде Москвы, или Печерском в Киеве — могут.
Я даже не уверен что Вам сюда нужно писать вовсе.
А с какого хрена меня должно волновать нарушение этого законодательства? Тем более, что ущерба никому не нанесено?
Ну например если линия защиты будет строиться на том, что он не знал что его деяние противозаконно, а потом выяснится, что ED написало на форуме что он знал и боялся, мало ли.
Молчание — золото.
Осаму убили с доказательствами?
А где с ними можно ознакомиться?
Вот вас неволнует, а єтого несчастного идиота скорее всего осудят. При єтому подозреваю подоплека его ареста — вовсе не пособия, которьіе в RF минимум имели бьі гриф дск
А, в этом смысле… У ED должны быть хорошие юристы и линию поведения, думаю, подскажут, А вот детский лепет насчет того, что «он не знал что его деяние противозаконно», не проканает ни в каком суде.
По-моему все видели фотографию мертвого Бин-Ладена. Хорошая, кстати, фотография.
А можно хотя бы писать без ошибок, раз уж Вы принципиально не используете русскую кириллицу ? Реально, глаза поломаешь, пока Ваше сообщение прочтешь. И да, в РФ нет грифа » ДСК», есть «ДСП» ( и это не древесно-стружечная плита).
Насчет «осудят» — умысел еще надо доказать.
Минимум пришьют — conspiracy — преступньій сговор, до 4 лет 2х месяцев, если мне не изменяет память. После єтого — все что пойдет паровозом. Сотрудничество со следствием со стороньі подельника уже есть. Судить будут по уголовному кодексу Більшим жюри без привлечения суда присяжньіх — преступление скорее всего отнесено к классу федеральньіх. Материальньій ущерб — то, что насчитают гос.органьі за сверхурочньіе и стоимость расследования.
Реакция компании тоже понятна — на поруки под залог брать не хотят.
Вы свободный человек. Делайте что хотите и не волнуйтесь, я не возражаю.
Прошу прощения. Изживу в процессе. Телефон…
Так, а я о чем? И ведь на его месте может оказаться любой.
Или Вы прелагаете всем начать изучачать законы США «по всем вопросам»?
Это не фотография, а фотошоп. Который к тому же не является доказательсвом его причастности.
Вас, проживающего в Россиянии, удивляет вьвернутость нормативних норм и судебного процесса!?
О! Добрался наконец до текста обвинения.
Сговор. Обвинитель — США. Большое жюри.
Вьі не представляєте, сколько людей постадало от ключового принципа американского правосудия:
«Наказание — неотвратимо.
Р.С. Молодцьі єти русские -придумали тезис про необходимость доказательства мотива.»
Я думаю это будут не юристы ED. Они по-моему откровенно херовые, раз допустили весь этот факап, из-за которого человеку грозит большой срок. Я думаю наймут лучших адвокатов, естественно, местных (из США) и нам, симмерам, останется только молиться чтоб все обошлось наилучшим образом.
Или забьют болта, т.к. реально хороший юрист будет работать там из за гонорару с нулями или возможности поучаствовать в разделе ущерба.
Я думаю ED раскошелится, почему нет? Их же человек, еще, говорят, и проработал там много.
Парня надо выручать. На кону репутация конторы, а «когда речь идёт о чести семьи, разговор о деньгах — неуместен».
Посьіплют голову пеплом и скажут, что действовал по собственной инициативе.