А вот Баварию, в которой проживает дочь, могу охарактеризовать её короткой фразой: «Здесь всё для людей».
Хорошие знакомые живут в столице Баварии. Тоже отзываются, что по сравнению с Химками Московской области там проблем нет.
Евген1358
16.05.2019 в 11:53
2 минуты назад, Freddie пишет:
Хорошие знакомые живут в столице Баварии. Тоже отзываются, что по сравнению с Химками Московской области там проблем нет.
Хорошие знакомые живут в Швейцарии. Другие в Нидерландах. Бавария те же Химки для них, образно говоря )))
Edited by Евген
CaptainFlying5043
16.05.2019 в 11:53
Не десятое. Совершенно разная ответственность наступает. В «одиночку» или «в составе группы лиц по предварительному сговору» отличается даже наказание за нарушение закона.
Мы сейчас говорим о том, было ли нарушение как таковое. А то тут некоторые возбудились от того, что, якобы, Тищенко ничего не нарушал. Поэтому я и написал, что в данном контексте это не имеет значения.
Freddievip6449
16.05.2019 в 11:57
12 minutes ago, CaptainFlying said:
Это печально, что так все вышло, что Штаты воспользовались ситуацией, но закон нарушен и с этим не поспоришь.
Юстиция в США — машина, которой пофиг, кто перед ней. Обижаться на неё — это как обижаться на электрическую розетку за то, что вас ударило током. Вас же предупреждали.
FoxAlpha165
16.05.2019 в 11:57
Это все интересно,но вам не кажется странным,что за тем человеком который раздобыл доки и отправил их никакого преследования нет?
Freddievip6449
16.05.2019 в 12:05
4 minutes ago, FoxAlpha said:
Это все интересно,но вам не кажется странным,что за тем человеком который раздобыл доки и отправил их никакого преследования нет?
Начнём с того, что человек не раздобыл доки, только помог переправить их Олегу. Во-вторых, известно, что он пошёл на сделку со следствием. В-третьих, нам неизвестны все обстоятельства дела.
EVH904
16.05.2019 в 12:09
15 minutes ago, Freddie said:
Юстиция в США — машина, которой пофиг, кто перед ней. Обижаться на неё — это как обижаться на электрическую розетку за то, что вас ударило током. Вас же предупреждали.
Я тоже «Будем наблюдать» посматриваю время от времени, а также «Дай Дудя».
Edited by EVH
GORYNYCH11050
16.05.2019 в 12:12
1 час назад, FoxAlpha пишет:
Нет никаких данных?
Вы серьезно считаете,что человек,который посвятил всю свою жизнь Eagle Dynamcis.
Вот так просто,взял и для себя начал добывать документы.На полку положить над кроватью.Ага.
Это все домыслы. Подтверждения нет, соответственно и предъявить ED нечего. Вы понимаете, что если они признают, что поручили ему привезти документы — это серьезные неприятности в лучшем случае ? А в худшем случае можно и шпионаж, и государственную измену повесить.
FoxAlpha165
16.05.2019 в 12:26
Вот все верно.
Официальная позиция ED,она только для СМИ.
А так да проблемки могли бы начаться.Хотя может и наши обратят внимание и захотят «покопать» . «Хм.А чем же они там занимаются»
А там хоп.И ми-8,и ка-50.
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 15:54
4 hours ago, CaptainFlying said:
Я не думаю о других, потому что мы сейчас говорим о Тищенко. Конкретно он нарушил закон.
Вы в своем уме? Сколько раз на дню Вы нарушаете закон Саудовской Аравии, допустим? И теперь представьте себе, что Вас снимают с рейса где-нибудь в Дубае и депортируют в СА, где Вы отрадясь не были. А там — секим башка.
Представили?
4 hours ago, CaptainFlying said:
Один или в составе группы — дело десятое, но он нарушил. Более того, он знал это. Это печально, что так все вышло, что Штаты воспользовались ситуацией, но закон нарушен и с этим не поспоришь.
Какой «группы»? Вы квалификацию групповых преступлений предстаялете себе?
hindinusa264
16.05.2019 в 16:04
Как то вспоминается Касперский и внезапньій запрет на использование его продуктові в гос. органах США в прошлом году…
CaptainFlying5043
16.05.2019 в 16:22
про закон
Слушай, ты из контекста-то не выдергивай и херню не неси. Его предупреждали, что деяние противозаконно, он все равно сделал. Вопросы?
CaptainFlying5043
16.05.2019 в 16:23
Как то вспоминается Касперский и внезапньій запрет на использование его продуктові в гос. органах США в прошлом году…
Ну нет, это совсем из другой оперы. Это ближе к теме противостояния Штатов с Хуавей.
Vlad.6
16.05.2019 в 17:13
11 часов назад, FoxAlpha пишет:
Они открестились от своего сотрудника,хотя всем понятно,что он не для семьи на вечер добывал эти документы.А также он уже около 15 лет в ED.
Очень некрасиво компания поступает.Очень.Если бы случилась зеркальная ситуация,но с гражданином США.Ой там вой бы устроили,форсили бы как могли.
А так им не очень приятно гадить в свои ценности.Хотя они уже очень хорошо сели в лужу.
Что за поток маразма вы несете?
Если ED не обсуждает лично с вами судьбу своего сотрудника, то это не значит что от него «открестились».
Я думаю не надо быть семи пядей во лбу чтоб понимать, что любая информация может навредить обвиняемому, поэтому они не выносят это на всеобщее обсуждение на форуме и не комментируют.
Цитата
А они ярые проповедники этого.Нагло и жестко пресекают любой вяк.
Что-то я не замечал такого, хотя времени на их форумах провел много. Нет, если вы конечно понесете там пургу в духе ТВ-киселевщины, то вам возразят, но «нагло пресекут» только если вы опуститесь до оскорблений, но ведь это нормально.
Nvinb146
16.05.2019 в 17:14
А мы все смеемся тут над пунктом в лицензии Prepar3D — «Не для домашнего использования». А тут глядишь и посадить могут ))
испанский_летчик415
16.05.2019 в 17:22
1 час назад, hindinusa пишет:
Как то вспоминается Касперский и внезапньій запрет на использование его продуктові в гос. органах США в прошлом году…
Слушай, ты из контекста-то не выдергивай и херню не неси. Его предупреждали, что деяние противозаконно, он все равно сделал. Вопросы?
А не было такого. На форуме ему писали, что это ВОЗМОЖНО требует разрешения.
И повторю вопрос: каким образом он нарушил закон США, если он там даже не был? Законы США теперь по всей вселенной действуют?
Vlad.6
16.05.2019 в 17:32
2 минуты назад, Pinhas пишет:
И повторю вопрос: каким образом он нарушил закон США, если он там даже не был? Законы США теперь по всей вселенной действуют?
Да. Законы всех стран действуют не только в самих странах, но и по всей Вселенной.
Представьте, что, он, допустим, просто позвонил в США из России и сообщил о заведомо ложном теракте, или, например, взломал банковскую систему и украл деньги. Получается, что поскольку он территориально не был в США, то он будет невиновен?
hindinusa264
16.05.2019 в 17:35
Ну нет, это совсем из другой оперы. Это ближе к теме противостояния Штатов с Хуавей.
С хуавей противостояние не только у США.
Pinhasvip5213
16.05.2019 в 17:44
5 minutes ago, Vlad. said:
Да. Законы всех стран действуют не только в самих странах, но и по всей Вселенной.
Этот бред чем подтвердить можете? По-вашему, если кто-то нарушил ПДД в Урюпинске, то его может отштрафовать полиция Анкориджа? В Аллаха верите? Саудовская Аравия ждёт….
5 minutes ago, Vlad. said:
Представьте, что, он, допустим, просто позвонил в США из России и сообщил о заведомо ложном теракте,
Заведомр ложность по фотографии определяете?
5 minutes ago, Vlad. said:
или, например, взломал банковскую систему и украл деньги. Получается, что поскольку он территориально не был в США, то он будет невиновен?
А вот это другое дело. Потому как взлом на территории США требует дистанционного оперирования «предметами» в США. И скрытного.
Наш же клинент дейстовал, во-первых, не злонамеренно, во-вторых открыто, а в третьих ничем дистанционно не оперировал.
США к Ассанджу прискреблись так и вовсе без всяких та то оснований, кстати.
waldemardith0
16.05.2019 в 18:01
9 часов назад, Pinhas пишет:
Вы Реддит почитайте, там это обсудили. Абсолютно одинаково.
а на каком сабе обсудили?
Vlad.6
16.05.2019 в 18:09
8 минут назад, Pinhas пишет:
Этот бред чем подтвердить можете? По-вашему, если кто-то нарушил ПДД в Урюпинске, то его может отштрафовать полиция Анкориджа? В Аллаха верите? Саудовская Аравия ждёт….
Я смотрю вы прям эксперт по праву. Вы когда-нибудь о таком понятии как «преступление против государства» или «против гражданина государства» слышали? Нет, конечно, нарушивший ПДД в Урюпинске не будет оштрафован полицией Анкориджа.
Хорошие знакомые живут в столице Баварии. Тоже отзываются, что по сравнению с Химками Московской области там проблем нет.
Хорошие знакомые живут в Швейцарии. Другие в Нидерландах. Бавария те же Химки для них, образно говоря )))
Edited by Евген
Мы сейчас говорим о том, было ли нарушение как таковое. А то тут некоторые возбудились от того, что, якобы, Тищенко ничего не нарушал. Поэтому я и написал, что в данном контексте это не имеет значения.
Юстиция в США — машина, которой пофиг, кто перед ней. Обижаться на неё — это как обижаться на электрическую розетку за то, что вас ударило током. Вас же предупреждали.
Это все интересно,но вам не кажется странным,что за тем человеком который раздобыл доки и отправил их никакого преследования нет?
Начнём с того, что человек не раздобыл доки, только помог переправить их Олегу. Во-вторых, известно, что он пошёл на сделку со следствием. В-третьих, нам неизвестны все обстоятельства дела.
Я тоже «Будем наблюдать» посматриваю время от времени, а также «Дай Дудя».
Edited by EVH
Это все домыслы. Подтверждения нет, соответственно и предъявить ED нечего. Вы понимаете, что если они признают, что поручили ему привезти документы — это серьезные неприятности в лучшем случае ? А в худшем случае можно и шпионаж, и государственную измену повесить.
Вот все верно.
Официальная позиция ED,она только для СМИ.
А так да проблемки могли бы начаться.Хотя может и наши обратят внимание и захотят «покопать» . «Хм.А чем же они там занимаются»
А там хоп.И ми-8,и ка-50.
Вы в своем уме? Сколько раз на дню Вы нарушаете закон Саудовской Аравии, допустим? И теперь представьте себе, что Вас снимают с рейса где-нибудь в Дубае и депортируют в СА, где Вы отрадясь не были. А там — секим башка.
Представили?
Какой «группы»? Вы квалификацию групповых преступлений предстаялете себе?
Как то вспоминается Касперский и внезапньій запрет на использование его продуктові в гос. органах США в прошлом году…
Слушай, ты из контекста-то не выдергивай и херню не неси. Его предупреждали, что деяние противозаконно, он все равно сделал. Вопросы?
Ну нет, это совсем из другой оперы. Это ближе к теме противостояния Штатов с Хуавей.
Что за поток маразма вы несете?
Если ED не обсуждает лично с вами судьбу своего сотрудника, то это не значит что от него «открестились».
Я думаю не надо быть семи пядей во лбу чтоб понимать, что любая информация может навредить обвиняемому, поэтому они не выносят это на всеобщее обсуждение на форуме и не комментируют.
Что-то я не замечал такого, хотя времени на их форумах провел много. Нет, если вы конечно понесете там пургу в духе ТВ-киселевщины, то вам возразят, но «нагло пресекут» только если вы опуститесь до оскорблений, но ведь это нормально.
А мы все смеемся тут над пунктом в лицензии Prepar3D — «Не для домашнего использования». А тут глядишь и посадить могут ))
Продолжение следует
Названы антивирусные компании, ставшие жертвами недавнего взлома (в США)
А не было такого. На форуме ему писали, что это ВОЗМОЖНО требует разрешения.
И повторю вопрос: каким образом он нарушил закон США, если он там даже не был? Законы США теперь по всей вселенной действуют?
Да. Законы всех стран действуют не только в самих странах, но и по всей Вселенной.
Представьте, что, он, допустим, просто позвонил в США из России и сообщил о заведомо ложном теракте, или, например, взломал банковскую систему и украл деньги. Получается, что поскольку он территориально не был в США, то он будет невиновен?
С хуавей противостояние не только у США.
Этот бред чем подтвердить можете? По-вашему, если кто-то нарушил ПДД в Урюпинске, то его может отштрафовать полиция Анкориджа? В Аллаха верите? Саудовская Аравия ждёт….
Заведомр ложность по фотографии определяете?
А вот это другое дело. Потому как взлом на территории США требует дистанционного оперирования «предметами» в США. И скрытного.
Наш же клинент дейстовал, во-первых, не злонамеренно, во-вторых открыто, а в третьих ничем дистанционно не оперировал.
США к Ассанджу прискреблись так и вовсе без всяких та то оснований, кстати.
а на каком сабе обсудили?
Я смотрю вы прям эксперт по праву. Вы когда-нибудь о таком понятии как «преступление против государства» или «против гражданина государства» слышали? Нет, конечно, нарушивший ПДД в Урюпинске не будет оштрафован полицией Анкориджа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ecaca87fc0031575ba99ae9bfdad56f1cc08f34b/
Вот вам для ознакомления Статья 12 УК РФ. Постарайтесь все своё внимание обратить на 3й пункт и очень тщательно прочтите там эти фразы:
«Иностранные граждане и лица без гражданства»;
«совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности»;
«если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации».
Это вам на примере нашей страны. В США, и остальных странах, уверяю, такие же законы.
Ok, я понял, это сложно. Не представляйте.
Спасибо 😉
А что там они, испугались за свои говеные айфоны? Что перестают покупать это глючное г.. и берут все Онор и Хуавей?