AeroFly FS

Нечто похожее на конкурента Xp10 и MF, но для любителей Швейцарии, если я не ошибаюсь. :)
http://www.aeroflyfs…fs/galerie.html

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2.jpg
  • Прикрепленное изображение: 3.jpg

Сообщение отредактировал Digital: 05 December 2011 — 22:48

Ответов: 124

Jenya77 (05 December 2011 — 23:11) писал:

Разве это не симулятор радиоуправляемых моделей?

Да хоть симулятор воздушного шарика , если с такими красотами , какие я вижу , ну и лучше конечно , то я забуду про пластиковый плейн и рельсовый аыч :D

FlightNOOB (05 December 2011 — 23:23) писал:

Да хоть симулятор воздушного шарика , если с такими красотами , какие я вижу , ну и лучше конечно , то я забуду про пластиковый плейн и рельсовый аыч :D

Читал где-то, что без джойстика для радиоуправляемых моделей не особо полетаешь (непроверенная инфа, правда).
Насчет красоты.. Ничего сверхъестественного нету, по-моему..
Проверить бы все это в деле. Может, бета у них есть какая?

Arvai (06 December 2011 — 00:02) писал:

А так..обычная леталка вроде.

Простите, а что есть «не обычная»?
Проборы в кабинах рабочие. На взлёте девушка на цессне «педальку давила» чтоб с полосы не уехать…по мне так то, что надо!
Пожуём увидим.

Картинки прикольные.
На инглише пока почитать что к чему низя :(

Rifleman (06 December 2011 — 00:32) писал:

Простите, а что есть «не обычная»?
Проборы в кабинах рабочие. На взлёте девушка на цессне «педальку давила» чтоб с полосы не уехать…по мне так то, что надо!
Пожуём увидим.

Я имею ввиду что если установить например [FSX] — Aerosoft/Flylogic, Switzerland Professional X , отключить траф полностью ,то мы получим не плохую ,почти аналогичную картинку.Берем самолетик ,ту же цессну (да хоть дефолтную или платную) и летаем ,кувыркаемся куды хотим и как хотим и наслаждаемся красотой за окном. То ,что здесь стрелки двигаются и девушка жмет на педали …ну не суть .рабочие ли кнопки и тумблеры…Обычной леталкой вот это и называю.
И стоит этот «Аэрофлай ФС»40 евро
Системные требования…скромны
Intel Core 2 Duo или AMD Athlon64 X2

  • 2 Гб оперативной памяти
  • 24 Гб свободного пространства на жестком диске
  • 3D видеокарта с 512 Мб
  • ПК : Windows XP / Windows Vista / Windows 7
  • Mac : Intel основаны Apple Mac компьютеров под управлением Mac OS X 10.6 или 10.7

На 2-х двухслойных DVD в DVD-бокс с подробным, 20-страничным руководством (буклет). Для управления любой стандартный джойстик, мышь, коврик для мыши, игры Commander или клавиатуры.

Подробнее можно прочитать здесь…у меня Гугл Хром прекрасно переводит с немецкого

http://www.aeroflyfs…s/features.html
А на счет красот ,для сравнения…пару скринов(SWISS PRO FSX)..не зачтите за оффтоп.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Swiss2 (1).jpg
  • Прикрепленное изображение: switzerlandprox_4.jpg

Сообщение отредактировал Arvai: 06 December 2011 — 02:50

Разве это не симулятор радиоуправляемых моделей?

Jenya77 (06 December 2011 — 00:29) писал:

Читал где-то, что без джойстика для радиоуправляемых моделей не особо полетаешь (непроверенная инфа, правда).

Цитата с сайта:

Цитата

Steuerung mit jedem Joystick, Gamepad, Tastatur oder Maus

Управление с любого джойстика, геймпада, клавиатуры или мыши…

Как пишут, так там всё мегадетализированное и ультрарелистичное. Но что-то смущает F-18. Хотя с такими красотами хоть на чём :)
Ну есть видео…Поэтому можно посмотреть в динамике .Текстуры землицы и гор впечатляют …и особенно FPS :shok: А так..обычная леталка вроде.
http://www.aeroflyfs.com/index.php/de/al…yfs/videos.html

Сообщение отредактировал Arvai: 06 December 2011 — 00:16

Судя по всему дял vfr полётов будет лучший симулятор… с такой-то графикой…

Шаман (06 December 2011 — 02:15) писал:

Цитата с сайта: Управление с любого джойстика, геймпада, клавиатуры или мыши…

если это действительно продолжение симулятора РУ моделей, то все управление сведется к газ/влево/вправо

ну а если они решат заткнуть за пояс МСфС — то лично я им только спасибо скажу.

Сообщение отредактировал RAID: 06 December 2011 — 10:59

Arvai (06 December 2011 — 01:56) писал:

А на счет красот ,для сравнения…пару скринов(SWISS PRO FSX)..не зачтите за оффтоп.

Без аддонов никуда.

Ребятки решили попробовать выйти на рынок флайт симуляторов настоящей авиации.

Чтож, неплохо для начала.

Интересный симулятор. Я нигде не увидел ни утверждения, что это сим радиоуправляемых моделей, ни то, что нужны специалные джойстики. Наоборот, однозначно говорится, что сим признает все ходовые девайсы, и пользователи модельных пультов могут их также использовать. Единственно, что смущает — только Швейцария как террейн. Или только Швейцария в высоком разрешении?
Понравилось, что реализован планерный старт с лебедкой. КОроче, надо будет пощупать, реинкарнацией «Флая» попахивает.

есть с таким названием для RC.

ссылка наобум с трубки

То «Икарус», это другой симулятор.

Надежда заключается в FS/
AeroFly FS

Segelflieger (06 December 2011 — 12:53) писал:

Интересный симулятор. Я нигде не увидел ни утверждения, что это сим радиоуправляемых моделей

Я так понял, что до этого они специализировались именно на симуляторах для РУ моделей. По крайней мере, в их «магазинчике» предлагаются именно симуляторы для РУ моделей. Но по поводу именно этого симулятора написано следующее:

Цитата

«FS» steht gleichermaЯen fьr FlugSimulator und auch FullScale, denn die Macher der weltweit anerkanntesten Modellflugsimulatoren haben sich in jahrelanger Arbeit an die Entwicklung eines komplett neuen Flugsimulators mit Flugzeugen in OriginalgrцЯe gemacht.

Типа признанный во всем мире производитель симуляторов моделей в результате многолетней работы выпустил таки новинку — симулятор «полноразмерных самолетов».

Цитата

Понравилось, что реализован планерный старт с лебедкой.

Ну, это надо пробовать, насколько реально реализовано.

Цитата

Единственно, что смущает — только Швейцария как террейн. Или только Швейцария в высоком разрешении?

Ничего удивительного. Не хватает «глобальности» ввиду нехватки ресурсов для ее реализации.

Мне это напомнило «Кондор». Там тоже упор на физику полета. По сравнению с FSX — просто великолепна. О фпс даже не задумываешься — летает во всех смыслах даже на офисном компе. Но…

Полеты только по Словении. Графика так себе, правда, стоит сделать скидку на год выпуска. Кокпит некликабельный совсем, все управление — на кнопках джойстика…

RAID (06 December 2011 — 10:59) писал:

если это действительно продолжение симулятора РУ моделей, то все управление сведется к газ/влево/вправо

ну а если они решат заткнуть за пояс МСфС — то лично я им только спасибо скажу.

Опять же с сайта, из раздела ЧаВо:

Цитата

Der aeroflyFS legt seinen Schwerpunkt auf eine sehr realistische Flugphysik und eine besonders detailreiche Darstellung. Gleichzeitig ist die Bedienung aber einfach gehalten, so dass man gleich losfliegen kann. Auf Sachen wie z.B. Gemischverstellungen oder komplizierte Avionik wurde bewusst verzichtet, so dass man sich auf das Fliegen konzentrieren kann.

Основной упор сделан на реалистичности физики полета и детальную графику. Вместе с тем управление сделано простым, чтоб можно было сразу (вз)лететь. Также сознательно было проигнорировано управление сложной авионикой и, например, управление качеством смеси, чтобы можно было сконцентрироваться на процессе полета.

___
*Перевод художественный, близко к тексту, но не дословный.

Шаман (07 December 2011 — 00:06) писал:

Основной упор сделан на реалистичности физики полета и детальную графику. Вместе с тем управление сделано простым, чтоб можно было сразу (вз)лететь. Также сознательно было проигнорировано управление сложной авионикой и, например, управление качеством смеси, чтобы можно было сконцентрироваться на процессе полета.

ну вот все и встало на свои места.
Прорыва не будет, новый сим круче МСФС не появится… Жаль… Хотя, может лет через 5 они все таки это сделают…

бггг, а МСФС тоже в своем дефолте никакой упор делает в сторону сложной авионики и смеси и простого взлета

Погодите разочаровываться :) В описании сима на сайте можно в зависимости от желания противоположные утверждения найти.
Что мы имеем:

  • сим НЕ радиоуправляемых моделей, а полноценных летательных аппаратов с возможностью управлять из кабины.
  • Террейн ограничен Швейцарией — может для начала, чтоб не распылять ресурсы. В принципе правильно. Если будут захвачены и сопредельные страны, хоть немного, то уже не так плохо.
  • Про физику полета и сложность управления в нескольких местах упоминалось, что например «Wer als Pilot die Stufe «Experte» wählt, kommt in den vollen Genuss der einzigartigen Flugphysik und hat die volle Kontrolle über alle Ruderfunktionen» то-есть, кто выбирает уровень «эксперт», тот имеет возможность насладиться небывалой физикой полета и полмым контролем над всеми функциями рулей. Иными словами, динамика может быть подстроена под симера. Кто хочет, тот имеет аркаду, кто не хочет — усложняет.
  • Также утверждается, что «Alle Sonderfunktionen der Flugzeuge sind komplett in die physikalische Simulation integriert» — все особые функции самолетов полностью интегрированы в физическом симулировании. Я прочел там, что для планеров симулируются не только термика, но и ветра на склонах гор.
  • Многочисленные утверждения о тщательно спрограммированных приборах.

В-общем, надежды есть. Я посмотрел по видео менюшку с подстройкой погоды — довольно оригинально и удобно продумали интерфэйс.

Вот так примерно и должен выглядеть авиасим следующего поколения. Хотя фототеррейн могли бы и почётче сделать. 1м / пиксель не так уж и много… У Google Earth текстуры земли в Швейцарии почётче будут. Там в районе 20см/пиксель. Полетайте, увидите разницу. Хотят тут конечно лучше чем в FSX + Switzerland Pro, у которого 2 м / пиксель.
Всё спасает хорошее освещение и hdr. Чем-то напомнило классику, Flight Unlimited. В общем удачи авторам. Когда релиз интересно планируют? :)
Пишут что релиз уже вроде как на 16 декабря намечен… То есть в пятницу.. :shok:
Мда… Не успели мелкомягкие развести народ.. :sarcastic: Теперь им придётся Flight делать не хуже чем Aerofly. Единственное что у последнего есть несколько минусов, которые наверняка расстроят некоторых. Но для меня это не критично:

It has a few drawbacks compared to FSX or X-Plane, the most important (to me):

— no dynamic weather / realtime weather
— no engine damage (but structural damages are possible)
— only daytime is simulated, not night, and no seasons
— no icing conditions are simulated
— no ai traffic on ground, water or air
— world is a simple cartesian coordinate system. Not WGS84 compatible like FSX (makes scenery development difficult)

The pro’s:

— open system, adding aircraft / scenery objects will be possible, as well as modifying existing elements
— addon of sceneries is planned but not possible in the first version
— physics are precise
— very good frame rates
— A toolkit for adding / modding AFS will be released
— Scenery objects can be animated

They emphasize that a lot of functions are planned for future releases.

http://www.sim-outho…ly-FS-Simulator

На оффе висит инфа, что с 18-го декабря можно будет купить его.

Видеоролики просто сносят башню! Для пвп-развлекухи этот сим — самое то :cool: