Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Или американский 2-й пилот, который 1000-2000 инсом налетал, отрабатывая всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры.
Segelflieger
13.03.2011 в 18:12
Comrade (13 March 2011 — 22:32) писал:
1. Чувак с налётом 200 часов, толком Цессну с хорошим боковиком посадить не в состоянии. Вы хотите его в лайнер весом в 60 тыс. паундов влепить? Это глупо.
Еще раз, для записи: в лайнере «в 60 тыс паундов» слева сидит бывалый волк, по крайней мере есть очень большая возможность. А молодой инс на цессне предоствлен самому себе. Однако с курсантом-деревом его выпустить не боятся.
Comrade (13 March 2011 — 22:32) писал:
2. Ну вот вы сами себе и противоречите.
Чем у человека больше налёта, тем у него больше выбора. Когда ввели 1500 правило. Регионалкам пришлось увеличить зарплаты.
Никакого противоречия. Ясный перец, 1500 часов — это лучше, чем 500 часов. Только речь не об этом.
Дим, ну я тысячу раз примеры приводил, та же Люфтханза. Как считаешь, не самая последняя компания в мире, ведь так? Я не раз имел дело с людьми, через которых проходит поток желающих, и которые обязаны представлять политику компании. Это довольно консервативная организация в смысле экспериментов и опытов с летным составом. Тщательнейший отбор, выысокие требования, повышенные требования к здоровью… а с молодняком в кокпите стало быть оплошали? создают предпосылки к проишествиям? Они летают слава богу уж скоро как 60 лет, наверное все-таки смысл в такой политике есть?
Comrade (13 March 2011 — 22:32) писал:
+ прочувствуйте разницу.
Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Это то, что от линейного пилота и требуется. Летать по прямой из А в Б и грамотно эксплуатировать матчасть.
KisaVorobjaninov
13.03.2011 в 18:38
Comrade (13 March 2011 — 22:42) писал:
+ прочувствуйте разницу.
Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Или американский 2-й пилот, который 1000-2000 инсом налетал, отрабатывая всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры.
Excuse me, это вы по треугольнику летаете,максимум 3-4 порта. Линейный пилот в десятки разных портов летает и во всех свои особенности.
Всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры отрабатываются на тренажерах и вообще, где вы находите командиров с 200 часами, ткните пальцем.
Comrade
13.03.2011 в 19:04
KisaVorobjaninov (13 March 2011 — 23:38) писал:
Excuse me, это вы по треугольнику летаете,максимум 3-4 порта. Линейный пилот в десятки разных портов летает и во всех свои особенности.
Это в Совке по треугольнику летают, мы GPS заходы c WAAS до 250 футов на одном моторе без гироприборов делаем.
Цитата
Всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры отрабатываются на тренажерах.
Ага, раз в 6 месяцев.
Мы это 5-7 раз в день делаем и не на тренажёре.
Вот результат:
Прикрепленные изображения
Johny
13.03.2011 в 19:29
Jethawk (12 March 2011 — 11:37) писал:
Камикадзе на выходе получатся.
камикадзе сейчас выпускают наши летные училища, по причине устаревшей тезники и методики обучения, реально нужного материала там процентов 20, т.е. если посчитать за 5 лет обучения реально полезного ровно в год можно уложить! А если здесь будут два года учить на современной технике и по программе которая учитывает специфику современных полетов, поверьте при желании за два года можно подготовить в теории высококласного специалиста, а опыт летный он в любом случае придет только в производственных условиях, и никакие 60 80 или 200 часов большой разницы не дадут.
someone1 (13 March 2011 — 20:47) писал:
молодые — это пацаны без мозгов в 18-20 лет. С этим согласен — нечего их мариновать на Ту-154.
а по этой школе, так лучше вояки с 10-тилетним перерывом, чем 35-тилетние технари, ни разу не летавшие
Вояки с 10-ти летним перерывом! я вас умаляю! У них специфика работы совсем другая, а опыт полетов на истребителе практически не пригодиться при полетах на А320.
Segelflieger
13.03.2011 в 20:15
Comrade (14 March 2011 — 00:04) писал:
Вот результат:
Дима! именно вот этот вот график и говорит о том, что разница в полторы тысячи часов при надлежащем обучении большой роли не играет. Разницу в единицу между СевАмерикой и ЗапЕвропой можно при таких условиях объяснить чем угодно — хоть погодными условиями, хоть плотностью населения, настолько мала разница при таком большом раскиде минимального налета у линейных пилотов. Даже у Австралии аварийность выше.
Статистическими данными надо уметь пользоваться, а не тупо «три больше двух» показывать. И про Люфтханзу ты так и не ответил. Хотя предвижу ответ..
Comrade
13.03.2011 в 20:32
Segelflieger (14 March 2011 — 01:15) писал:
Дима! именно вот этот вот график и говорит о том, что разница в полторы тысячи часов при надлежащем обучении большой роли не играет. Разницу в единицу между СевАмерикой и ЗапЕвропой можно при таких условиях объяснить чем угодно — хоть погодными условиями, хоть плотностью населения, настолько мала разница при таком большом раскиде минимального налета у линейных пилотов. Даже у Австралии аварийность выше.
Статистическими данными надо уметь пользоваться, а не тупо «три больше двух» показывать. И про Люфтханзу ты так и не ответил. Хотя предвижу ответ..
Как не крути а в США самая безопасная авиация и это не статистика, не погода и не совпадения — это результат грамотной политики FAA.
Volo
14.03.2011 в 02:48
Главное чтобы качество преобладало в значительной мере над количеством. А то будет 593 экипажа, а действительно опытных и грамотных из них будет только 12.
ryabov_912
14.03.2011 в 12:51
Принимаются лица не старше 35 лет, имеющие высшее авиационно-техническое или техническое образование. Курс обучения пилотов состоит из двух этапов:
— 1-й этап — обучение в течение 1,5 лет в Ульяновском высшем авиационном училище гражданской авиации по дополнительному профобразованию по специальности «летная эксплуатация летательных аппаратов»;
— 2-й этап — обучение в течение 6 месяцев в Авиационной школе Аэрофлота на контрактной основе с получением свидетельства коммерческого пилота CPL (MPL).
ryabov_912
17.03.2011 в 13:58
Цитата
FINAM.AERO: Летная школа «Аэрофлота» как вершина несуществующей пирамиды
Компания «Аэрофлот — российские авиалинии» открыла собственную авиационную школу. Проблема подготовки пилотов, а также общее состояние ситуации с кадрами в российской гражданской авиации заслуживают внимания — ведь все мы периодически становимся авиапассажирами.
Генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев оценивает текущую потребность отечественных авиакомпаний примерно в 800 пилотов в год. Из этого числа ведущий российский авиаперевозчик задействует 250 человек. В дальнейшем, по словам Савельева, потребности в летных кадрах будут расти, и к 2015 году можно ожидать дефицита пилотов. Для противодействия такому сценарию необходимо ежегодно готовить примерно тысячу летчиков.
Следует отметить, что относительно благополучное состояние с кадрами в российской гражданской авиации до настоящего времени обеспечивалось солидным «заделом», оставшимся с советских времен. Авиакомпании получили в наследство от СССР не только технику, но и квалифицированный летный состав.
Вторым источником кадров для гражданской авиации является ВВС. Оставшиеся не у дел военные летчики проходят переподготовку и продолжают свою деятельность уже в качестве рейсовых пилотов. Правда, специалисты «Аэрофлота» в приватных разговорах оценивают качество такого персонала не слишком высоко. Переучить военного летчика можно, но его психология остается той же самой. А ведь полет на истребителе, штурмовике или даже бомбардировщике, и полет на пассажирском лайнере — совершенно разные вещи. Представьте себе автогонщика, которого жизнь заставила стать водителем автобуса. Вряд ли кто-либо из нас захочет стать его пассажиром. Поэтому в авиакомпаниях предпочитают ветеранов военно-транспортной авиации (ВТА). Однако их совсем мало.
Понятно, что «наследственный» источник не вечен. Пилоты стареют, начинаются проблемы со здоровьем, в результате — пенсия. Количество летчиков, которых сейчас готовят училища ВВС, исчисляется десятками человек. Ненамного лучше и ситуация с подготовкой гражданских пилотов — в год выпускается порядка двухсот человек.
Не будем забывать и о том, что в советские времена подготовка пилотов была «пирамидальной». Летные училища Министерства гражданской авиации ежегодно выпускали порядка двух тысяч человек. Свою летную жизнь они обычно начинали на Ан-2 — самом массовом гражданском самолете советского периода. Отлетав несколько лет сначала вторым пилотом, а потом — командиром «Ана», летчики проходили переучивание на более серьезные машины — Ан-24 или Як-40. Там они тоже летали сначала на правом, а потом на левом (командирском) кресле. И только после многих лет, имея солидный опыт, пилоты получали назначение на самолеты первого класса — Ту-154 и Ил-62.
Сегодня лежавшая в основании этой пирамиды система региональных авиаперевозок практически разрушена. Соответственно, изменилась и система подготовки пилотов.
«Аэрофлот» приглашает демобилизованных военных летчиков, а также выпускников гражданских летных училищ. Их в России осталось два — в Санкт-Петербурге и Ульяновске, остальные существуют на правах филиалов. Свежеиспеченные летчики и ветераны ВВС проходят переподготовку в учебном авиаотряде компании. Учиться летать на «живых» самолетах — дело дорогое. Годовой объем затрат «Аэрофлота» на обучение пилотов составляет $14 млн.
Согласно новой программе, первый этап обучения (полтора года) пилоты будут проходить в Ульяновском высшем авиационном училище гражданской авиации. Затем в течение шести месяцев школа «Аэрофлота» будет готовить пилотов к получению свидетельства CPL (Commercial Pilot Licence) или MPL (Multi-crew Pilot Licence).
Оплачивать обучение в школе «Аэрофлота» будет курсант. Для этого он получит целевой кредит в размере стоимости обучения (она составляет $27 тыс.). Контракт на обучение будет предусматривать, что после окончания курса пилот отработает на «Аэрофлот» пять лет. При этом он ежемесячно будет отчислять на погашение «учебного» кредита по $450. Заработная плата второго пилота самолета семейства А319/320/321 в компании «Аэрофлот» при налете 85 часов в месяц составляет 226731 руб., а девяносточасовой налет дает 251364 руб. Получается, что на выплату кредита будет уходить 5-6% заработка пилота.
В целях снижения затрат на обучение значительная часть курса летной подготовки в «Аэрофлоте» будет проходить на легком самолете DA42 Twin Star производства австрийской фирмы Diamond Aircraft. Эта четырехместная машина имеет два двигателя, а также пилотажно-навигационный комплекс с многофункциональными дисплеями. Получение навыков работы в современной кабине (all-glass cockpit) является одним из основных моментов обучения, поскольку российские летные училища самолетов с такими кабинами не имеют. Кроме того, школа «Аэрофлота» уже закупила тренажер самолета DA42, что позволит значительную часть обучения проводить «без отрыва от земли».
Сейчас школа занимается подготовкой пилотов только на один самолет — А320. Следующим типом должен стать Sukhoi SuperJet 100. По словам директора школы Станислава Тульского, темп подготовки пилотов для российского лайнера будет зависеть графика поставок самолетов. «Аэрофлот» планирует до конца года получить десять таких машин. С учетом того, что на каждые два самолета нужно иметь по 11 экипажей (два пилота), школа должна выпустить в 2011 году 110 пилотов для SSJ.
Правда, пока обучение это будет проходить «несовременно». Тренажер SSJ школа получит только ближе к концу года, поэтому тренироваться пилоты будут на «живых» самолетах. Сейчас шесть будущих инструкторов «Аэрофлота» проходят подготовку у испытателей компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). Ожидается, что к концу марта они будут готовы приступить к обучению летного состава.
Впрочем, по неофициальной информации, поставка SSJ авиаперевозчику может снова задержаться. Так что не исключено, что планы школы будут скорректированы.
Следует отметить, что переход на «укороченную» программу подготовки, когда за штурвал лайнера садится вчерашний выпускник летного училища, фактически не имеющий опыта работы на регулярных линиях, вызывает много вопросов. Сотрудники «Аэрофлота» подчеркивают, что это соответствует мировой практике. Однако среди авиаторов до сих пор существуют сомнения по поводу сертификата MPL, программа подготовки которого проще, чем CPL. Требования крупных зарубежных авиакомпаний к кандидатам в пилоты обычно жестче, чем у «Аэрофлота». Например, для переучивания на А320 российская компания приглашает бывших военных, имеющих налет не менее 500 часов. Для сравнения: чтобы получить шанс стать пилотом компании Delta Airlines, нужно иметь налет не менее полутора тысяч часов.
В США существует развитая сеть региональных авиаперевозок, и молодые летчики могут набирать летный стаж в маленьких компаниях. В России, как уже отмечалось, такой возможности нет. «Пирамида», в основании которой находятся тысячи пилотов Ан-2, ушла в прошлое, и непохоже, что в обозримом будущем она возродится.
Так что действия «Аэрофлота» по организации обучения летного состава, скорее всего, следует признать правильными. Альтернативой этому может служить только приглашение зарубежных пилотов. Если мы, в дополнение к иностранным самолетам, получим еще и иностранных летчиков, что же останется российского в нашей гражданской авиации?
Алексей Захаров, обозреватель Finam.Aero
Kostas68
17.03.2011 в 14:15
Johny (14 March 2011 — 00:29) писал:
Вояки с 10-ти летним перерывом! я вас умаляю! У них специфика работы совсем другая, а опыт полетов на истребителе практически не пригодиться при полетах на А320.
камикадзе сейчас выпускают наши летные училища, по причине устаревшей тезники и методики обучения, реально нужного материала там процентов 20, т.е. если посчитать за 5 лет обучения реально полезного ровно в год можно уложить!
«Реально нужный» материал состоит ещё из и общеобразовательных предметов. Предлагаю перечислить 80% ненужного материала.
Johny (14 March 2011 — 00:29) писал:
Вояки с 10-ти летним перерывом! я вас умаляю! У них специфика работы совсем другая, а опыт полетов на истребителе практически не пригодиться при полетах на А320.
Русский, наверно, был в тех 80-ти процентах.
Опыт полётов на истребителе пригодится хотя бы потому, что сам лётчик по себе является психологом, пунктуальным и летает на порядок лучше.
— «Из военного лётчика можно сделать пилота гражданской авиации, но не пилота лётчиком».
Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Или американский 2-й пилот, который 1000-2000 инсом налетал, отрабатывая всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры.
Еще раз, для записи: в лайнере «в 60 тыс паундов» слева сидит бывалый волк, по крайней мере есть очень большая возможность. А молодой инс на цессне предоствлен самому себе. Однако с курсантом-деревом его выпустить не боятся.
Чем у человека больше налёта, тем у него больше выбора. Когда ввели 1500 правило. Регионалкам пришлось увеличить зарплаты.
Никакого противоречия. Ясный перец, 1500 часов — это лучше, чем 500 часов. Только речь не об этом.
Дим, ну я тысячу раз примеры приводил, та же Люфтханза. Как считаешь, не самая последняя компания в мире, ведь так? Я не раз имел дело с людьми, через которых проходит поток желающих, и которые обязаны представлять политику компании. Это довольно консервативная организация в смысле экспериментов и опытов с летным составом. Тщательнейший отбор, выысокие требования, повышенные требования к здоровью… а с молодняком в кокпите стало быть оплошали? создают предпосылки к проишествиям? Они летают слава богу уж скоро как 60 лет, наверное все-таки смысл в такой политике есть?
Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Это то, что от линейного пилота и требуется. Летать по прямой из А в Б и грамотно эксплуатировать матчасть.
Ваш командир, которого подсадили с налётом 200 часов на лайнер и он там 10 тыс. часов по прямой из точки А в Б летал.
Или американский 2-й пилот, который 1000-2000 инсом налетал, отрабатывая всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры.
Excuse me, это вы по треугольнику летаете,максимум 3-4 порта. Линейный пилот в десятки разных портов летает и во всех свои особенности.
Всевозможные отказы, заходы, штопора и манёвры отрабатываются на тренажерах и вообще, где вы находите командиров с 200 часами, ткните пальцем.
Это в Совке по треугольнику летают, мы GPS заходы c WAAS до 250 футов на одном моторе без гироприборов делаем.
Цитата
Ага, раз в 6 месяцев.
Мы это 5-7 раз в день делаем и не на тренажёре.
Вот результат:
Прикрепленные изображения
камикадзе сейчас выпускают наши летные училища, по причине устаревшей тезники и методики обучения, реально нужного материала там процентов 20, т.е. если посчитать за 5 лет обучения реально полезного ровно в год можно уложить! А если здесь будут два года учить на современной технике и по программе которая учитывает специфику современных полетов, поверьте при желании за два года можно подготовить в теории высококласного специалиста, а опыт летный он в любом случае придет только в производственных условиях, и никакие 60 80 или 200 часов большой разницы не дадут.
а по этой школе, так лучше вояки с 10-тилетним перерывом, чем 35-тилетние технари, ни разу не летавшие
Вояки с 10-ти летним перерывом! я вас умаляю! У них специфика работы совсем другая, а опыт полетов на истребителе практически не пригодиться при полетах на А320.
Вот результат:
Дима!
именно вот этот вот график и говорит о том, что разница в полторы тысячи часов при надлежащем обучении большой роли не играет. Разницу в единицу между СевАмерикой и ЗапЕвропой можно при таких условиях объяснить чем угодно — хоть погодными условиями, хоть плотностью населения, настолько мала разница при таком большом раскиде минимального налета у линейных пилотов. Даже у Австралии аварийность выше. 
Статистическими данными надо уметь пользоваться, а не тупо «три больше двух» показывать. И про Люфтханзу ты так и не ответил. Хотя предвижу ответ..
Статистическими данными надо уметь пользоваться, а не тупо «три больше двух» показывать. И про Люфтханзу ты так и не ответил. Хотя предвижу ответ..
Как не крути а в США самая безопасная авиация и это не статистика, не погода и не совпадения — это результат грамотной политики FAA.
— 1-й этап — обучение в течение 1,5 лет в Ульяновском высшем авиационном училище гражданской авиации по дополнительному профобразованию по специальности «летная эксплуатация летательных аппаратов»;
— 2-й этап — обучение в течение 6 месяцев в Авиационной школе Аэрофлота на контрактной основе с получением свидетельства коммерческого пилота CPL (MPL).
Цитата
Компания «Аэрофлот — российские авиалинии» открыла собственную авиационную школу. Проблема подготовки пилотов, а также общее состояние ситуации с кадрами в российской гражданской авиации заслуживают внимания — ведь все мы периодически становимся авиапассажирами.
Генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев оценивает текущую потребность отечественных авиакомпаний примерно в 800 пилотов в год. Из этого числа ведущий российский авиаперевозчик задействует 250 человек. В дальнейшем, по словам Савельева, потребности в летных кадрах будут расти, и к 2015 году можно ожидать дефицита пилотов. Для противодействия такому сценарию необходимо ежегодно готовить примерно тысячу летчиков.
Следует отметить, что относительно благополучное состояние с кадрами в российской гражданской авиации до настоящего времени обеспечивалось солидным «заделом», оставшимся с советских времен. Авиакомпании получили в наследство от СССР не только технику, но и квалифицированный летный состав.
Вторым источником кадров для гражданской авиации является ВВС. Оставшиеся не у дел военные летчики проходят переподготовку и продолжают свою деятельность уже в качестве рейсовых пилотов. Правда, специалисты «Аэрофлота» в приватных разговорах оценивают качество такого персонала не слишком высоко. Переучить военного летчика можно, но его психология остается той же самой. А ведь полет на истребителе, штурмовике или даже бомбардировщике, и полет на пассажирском лайнере — совершенно разные вещи. Представьте себе автогонщика, которого жизнь заставила стать водителем автобуса. Вряд ли кто-либо из нас захочет стать его пассажиром. Поэтому в авиакомпаниях предпочитают ветеранов военно-транспортной авиации (ВТА). Однако их совсем мало.
Понятно, что «наследственный» источник не вечен. Пилоты стареют, начинаются проблемы со здоровьем, в результате — пенсия. Количество летчиков, которых сейчас готовят училища ВВС, исчисляется десятками человек. Ненамного лучше и ситуация с подготовкой гражданских пилотов — в год выпускается порядка двухсот человек.
Не будем забывать и о том, что в советские времена подготовка пилотов была «пирамидальной». Летные училища Министерства гражданской авиации ежегодно выпускали порядка двух тысяч человек. Свою летную жизнь они обычно начинали на Ан-2 — самом массовом гражданском самолете советского периода. Отлетав несколько лет сначала вторым пилотом, а потом — командиром «Ана», летчики проходили переучивание на более серьезные машины — Ан-24 или Як-40. Там они тоже летали сначала на правом, а потом на левом (командирском) кресле. И только после многих лет, имея солидный опыт, пилоты получали назначение на самолеты первого класса — Ту-154 и Ил-62.
Сегодня лежавшая в основании этой пирамиды система региональных авиаперевозок практически разрушена. Соответственно, изменилась и система подготовки пилотов.
«Аэрофлот» приглашает демобилизованных военных летчиков, а также выпускников гражданских летных училищ. Их в России осталось два — в Санкт-Петербурге и Ульяновске, остальные существуют на правах филиалов. Свежеиспеченные летчики и ветераны ВВС проходят переподготовку в учебном авиаотряде компании. Учиться летать на «живых» самолетах — дело дорогое. Годовой объем затрат «Аэрофлота» на обучение пилотов составляет $14 млн.
Согласно новой программе, первый этап обучения (полтора года) пилоты будут проходить в Ульяновском высшем авиационном училище гражданской авиации. Затем в течение шести месяцев школа «Аэрофлота» будет готовить пилотов к получению свидетельства CPL (Commercial Pilot Licence) или MPL (Multi-crew Pilot Licence).
Оплачивать обучение в школе «Аэрофлота» будет курсант. Для этого он получит целевой кредит в размере стоимости обучения (она составляет $27 тыс.). Контракт на обучение будет предусматривать, что после окончания курса пилот отработает на «Аэрофлот» пять лет. При этом он ежемесячно будет отчислять на погашение «учебного» кредита по $450. Заработная плата второго пилота самолета семейства А319/320/321 в компании «Аэрофлот» при налете 85 часов в месяц составляет 226731 руб., а девяносточасовой налет дает 251364 руб. Получается, что на выплату кредита будет уходить 5-6% заработка пилота.
В целях снижения затрат на обучение значительная часть курса летной подготовки в «Аэрофлоте» будет проходить на легком самолете DA42 Twin Star производства австрийской фирмы Diamond Aircraft. Эта четырехместная машина имеет два двигателя, а также пилотажно-навигационный комплекс с многофункциональными дисплеями. Получение навыков работы в современной кабине (all-glass cockpit) является одним из основных моментов обучения, поскольку российские летные училища самолетов с такими кабинами не имеют. Кроме того, школа «Аэрофлота» уже закупила тренажер самолета DA42, что позволит значительную часть обучения проводить «без отрыва от земли».
Сейчас школа занимается подготовкой пилотов только на один самолет — А320. Следующим типом должен стать Sukhoi SuperJet 100. По словам директора школы Станислава Тульского, темп подготовки пилотов для российского лайнера будет зависеть графика поставок самолетов. «Аэрофлот» планирует до конца года получить десять таких машин. С учетом того, что на каждые два самолета нужно иметь по 11 экипажей (два пилота), школа должна выпустить в 2011 году 110 пилотов для SSJ.
Правда, пока обучение это будет проходить «несовременно». Тренажер SSJ школа получит только ближе к концу года, поэтому тренироваться пилоты будут на «живых» самолетах. Сейчас шесть будущих инструкторов «Аэрофлота» проходят подготовку у испытателей компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС). Ожидается, что к концу марта они будут готовы приступить к обучению летного состава.
Впрочем, по неофициальной информации, поставка SSJ авиаперевозчику может снова задержаться. Так что не исключено, что планы школы будут скорректированы.
Следует отметить, что переход на «укороченную» программу подготовки, когда за штурвал лайнера садится вчерашний выпускник летного училища, фактически не имеющий опыта работы на регулярных линиях, вызывает много вопросов. Сотрудники «Аэрофлота» подчеркивают, что это соответствует мировой практике. Однако среди авиаторов до сих пор существуют сомнения по поводу сертификата MPL, программа подготовки которого проще, чем CPL. Требования крупных зарубежных авиакомпаний к кандидатам в пилоты обычно жестче, чем у «Аэрофлота». Например, для переучивания на А320 российская компания приглашает бывших военных, имеющих налет не менее 500 часов. Для сравнения: чтобы получить шанс стать пилотом компании Delta Airlines, нужно иметь налет не менее полутора тысяч часов.
В США существует развитая сеть региональных авиаперевозок, и молодые летчики могут набирать летный стаж в маленьких компаниях. В России, как уже отмечалось, такой возможности нет. «Пирамида», в основании которой находятся тысячи пилотов Ан-2, ушла в прошлое, и непохоже, что в обозримом будущем она возродится.
Так что действия «Аэрофлота» по организации обучения летного состава, скорее всего, следует признать правильными. Альтернативой этому может служить только приглашение зарубежных пилотов. Если мы, в дополнение к иностранным самолетам, получим еще и иностранных летчиков, что же останется российского в нашей гражданской авиации?
Алексей Захаров, обозреватель Finam.Aero
Вояки с 10-ти летним перерывом! я вас умаляю! У них специфика работы совсем другая, а опыт полетов на истребителе практически не пригодиться при полетах на А320.
РОДА ВОЕННОЙ АВИАЦИИ
1. Бомбардировочная ( ракетоносная) авиация
2. Истребительно-бомбардировочная авиация
3. Истребительная авиация
4. Штурмовая авиация
5. Разведывательная авиация
6. Противолодочная авиация
7. Военно-транспортная авиация
8. Специальная авиация.
Вы «умаляли», только за специфику истребительной?
«Реально нужный» материал состоит ещё из и общеобразовательных предметов. Предлагаю перечислить 80% ненужного материала.
Русский, наверно, был в тех 80-ти процентах.
Опыт полётов на истребителе пригодится хотя бы потому, что сам лётчик по себе является психологом, пунктуальным и летает на порядок лучше.
— «Из военного лётчика можно сделать пилота гражданской авиации, но не пилота лётчиком».