Еврейскому презиженту — другого и не оставалось как МЕДАЛЬ дать.. так как заслужили!!! не дал юы нахуй в след за «кепкой» отправился бы
IRkut
09.10.2010 в 03:20
Заслуженная награда :clapping:
Panel154M
09.10.2010 в 05:24
А кто-нибудь пробовал в симе совершить подобную посадку?
1941
09.10.2010 в 05:29
Не буду говорить за РФ, скажу за СССР. При удачном исходе внештатной ситуации, для экипажа было 2 пути. Или начнут расследование, и за все ошибки и отступления получат по полной с дальнейшим увольнением, или (если какой-нибудь чинуша или ее родственница были в том самолете паксами) он быстро позвонит кому-надо, и экипаж становится Геройским. Тогда уже никто из инспекции не лезет в это дело.
Аналогично сработано и здесь. «Коллектив пассажиров» надоумил Президента наградить. Теперь даже всемогущему МАКу будет не по зубам угробить экипаж(и).
На то и регалии, чтобы их давать. Не только же бюрократам навешивать погремушки…
VladAviaDen
09.10.2010 в 06:19
Отправлено вчера, 20:56
Ндя. За выполнение своей работы уже награды и звания дают?
Ладно ещеб выполнили нормально….
Сообщение изменено: KIVLAR (вчера, 20:57)
Ну нифига. Пилоты отлично сработали в такой ситуации и не угробили людей, да и самолет цел. А вы так говорите!? :down1:
Kolish
09.10.2010 в 07:13
Тут недавно пилоты чудом посадили в тайге неисправный ТУ-154.
— Пилотам Героев дать! Ура-а-а-а!!! — требовали жители России.
— Мда. Обязательно наградим, обязательно, — по-барски через два дня
ответил Президент.
— Может как-нибудь орденом отделаемся? — задумался через неделю министр
Минтранса.
— Да че там, пилоты свою обычную работу делали, медали хватит, —
добавили через месяц начальники авиакомпании.
— Грамотой обойдутся, — поставили точку чиновники из Администрации
Президента, — пусть лучше спасибо скажут, что тот аэродром в свое время
на стройматериалы не разобрали.
— Все, пиз@ец, самолет ремонтировать будут за наш счет! — смирились с
судьбой КВС, второй пилот, штурман и бортинженер.
C aviaforum.ru
Mikhail_
09.10.2010 в 08:03
Совершенно не справедливо давать героев командиру и второму пилоту, обделив при этом борт инженера и штурмана,экипаж в ту-154 это одно целое, и благополучный исход вряд ли бы вышел без бортча и штурамана… :unsure:
nekto
09.10.2010 в 08:52
Mikhail_, 09 Октябрь 2010 — 13:03, сказал(а):
Совершенно не справедливо давать героев командиру и второму пилоту, обделив при этом борт инженера и штурмана,экипаж в ту-154 это одно целое, и благополучный исход вряд ли бы вышел без бортча и штурамана… :unsure:
Тем более по их расказу,это штурман увидел первый бетонку,а то приводнились бы.
BigDen
09.10.2010 в 09:26
Mikhail_, 09 Октябрь 2010 — 13:03, сказал(а):
Совершенно не справедливо давать героев командиру и второму пилоту, обделив при этом борт инженера и штурмана,экипаж в ту-154 это одно целое, и благополучный исход вряд ли бы вышел без бортча и штурамана… :unsure:
при распределении наград вполне могло быть и так….
если посмотреть на ситуацию взглядом всяких там начальников то получается что штурман допустил потерю ориентации и не смог вывести самолёт на аэродром а бортинженер вообще допустил обесточивание самолёта и пилоты при этом посадили обесточенный борт на минимальный аэродром и некто не пострадал….
поэтому пилоты молодцы прямо таки герои вот героев и получат …а так как штурман не виноват не работали приборы и была густая облачность медальку ему и хватит… а электричество чего выключилось ага аккумуляторы виноваты ну тогда и бортинженеру тоже медальку….
hartman
09.10.2010 в 09:35
Где же справедливость ????
Пилотам героев ,,, ?
А матросу орден мужества ,да еще и посмертно ??? http://golova2uha.li…com/563950.html
hartman
09.10.2010 в 09:36
VladAviaDen, 09 Октябрь 2010 — 11:19, сказал(а):
Отправлено вчера, 20:56
Ндя. За выполнение своей работы уже награды и звания дают?
Ладно ещеб выполнили нормально….
Сообщение изменено: KIVLAR (вчера, 20:57)
Ну нифига. Пилоты отлично сработали в такой ситуации и не угробили людей, да и самолет цел. А вы так говорите!? :down1:
Ну на героя России это не тянет, т к помимо людей и самолета они спасали еще и себя .
sandeo
09.10.2010 в 10:03
Пиар. А то имидж Медведа уже слишком низкий)
Dinozavrik
09.10.2010 в 12:21
Совок жив и дело его побеждает.
Пора уже в водить медаль (или орден) «за то, что сделал просто свою работy».
Dinozavrik
09.10.2010 в 12:23
Panel154M, on 09 Октябрь 2010 — 10:24, said:
А кто-нибудь пробовал в симе совершить подобную посадку?
А кто-нибудь уже учредил знание «гроя виртуальной России»? :sarcastic:
Segelflieger
09.10.2010 в 12:42
Вообще странно как-то наградили. По аналогии с военными по идее делается так: непосредственный начальник считает, что подчиненный заслужил не взыскание, но поощрение (должно быть или — или 😆 ) пишет «наверх» представление, оно доходит до конечной инстанции, там рассматривают факты и выносят решение.
Тут получается, что все факты уже ясны? Еще МАК до конца не разобрался, а ясно, что они заслужили награды? Ну второй пилот непосредственно сажал, он герой; штурман молодец, а к КВСу уже могут быть вопросы — правильно ли была налажена работа в экипаже? не было ли попустительства с его стороны? а уж к БИ-то сколько вопросов может быть…
Я не к тому, что они стопроцентные преступники, просто действительно театром отдает.
sunug
09.10.2010 в 13:46
Dinozavrik, 09 Октябрь 2010 — 17:21, сказал(а):
Совок жив и дело его побеждает.
Пора уже в водить медаль (или орден) «за то, что сделал просто свою работy».
Опять-двадцать пять!На одной из веток форума знатный умник рассуждал о «безобразном» поведении А.Матросова.Мол,неуч,гранатку не мог бросить точно в амбразуру-вот и лёг на неё глупенький..Это, конечно,бесчеловечно,но я хочу увидеть этих критиканов в подобных ситуациях-за штурвалом той тушки или с гранатаой в руке под шквальным огнём.Как бы они не обделались,и твёрдой рукой метали гранаты точно в цель,ну и т.д.К слову,моему деду повезло в ситуации подобной А.Матросову осенью 1944.После того,как захлебнулась атака и батальон залёг в чистом поле,моему деду(ком.взвода-мл.лейтенант)пришлось поднимать бойцов.В несколько шагов он преодолел расстояние и бросил противотанковую гранату,точно.После боя осмотрели дот.Немецкий офицер и три солдата лежали у МГ.У них перекос ленты случился,иначе бы…..
Dinozavrik
09.10.2010 в 14:13
sunug, on 09 Октябрь 2010 — 18:46, said:
я хочу увидеть этих критиканов в подобных ситуациях-за штурвалом той тушки или с гранатаой в руке.
Дело замполитов живёт и процветает…
Пилот должен быть готов к ЛЮБОЙ нештатной ситуации. Потому что если не он, то кто? И учат этому «с пелёнок», и тренируются персонал психологически и технически. Так же как пожарный должен быть готов к «отваге на пожаре», а спасатель делать свою работу «за спасение утопающих».
А героизм Матросовых слишком часто является следствием ошибок других.
sunug
09.10.2010 в 14:47
Dinozavrik, 09 Октябрь 2010 — 19:13, сказал(а):
А героизм Матросовых слишком часто является следствием ошибок других.
Ошибки других… А с Матросовым как быть? :umnik2: Не награждать?
Segelflieger
09.10.2010 в 16:00
sunug, 09 Октябрь 2010 — 18:46, сказал(а):
К слову,моему деду повезло в ситуации подобной А.Матросову осенью 1944.После того,как захлебнулась атака и батальон залёг в чистом поле,моему деду(ком.взвода-мл.лейтенант)пришлось поднимать бойцов.В несколько шагов он преодолел расстояние и бросил противотанковую гранату,точно.После боя осмотрели дот.Немецкий офицер и три солдата лежали у МГ.У них перекос ленты случился,иначе бы…..
История конечно занимательная, но какое отношение оно имеет к теме? А я вот могу рассказать, как мой отец сажал Ми-6 с отказавшей основной гидросистемой и истекающей дублирующей…
leon_pilot
09.10.2010 в 16:27
Я даже не знаю как назвать тех людей,которые здесь сомневаются в правильности награждения экипажа. Это что ? Зависть? Или что-то другое,более мерзкое? Бог вам судья!!!
FireFly
09.10.2010 в 16:39
Приведу слова однго лётчика с соседнего форума:
«Не разделяю радости. Чистой воды популизм. Как-то неловко, чесслово… Герой, это тот кто рискую жизнью или здоровьем совершил что-то подобное. Риска здесь не было, так как не было выбора. Не было альтернативы, либо лететь спокойно до аэродрома и каким-то образом убить пассажиров, либо ценой жизни их спасти. Дорога была для всех одна — вниз и сейчас. В чём героизм-то? Вот «Заслуженных Пилотов» — самое то. Очень почётное звание. Особенно, когда за такое мастерство, а не сидение в кабинетах. Или «за Заслуги перед Отечеством». А «Герои» — ну не тот случай. Стыдно за власть, набирающую очки таким образом. Воспользовались случаем… А что теперь комиссии делать?»
sunug
09.10.2010 в 18:17
Segelflieger, 09 Октябрь 2010 — 21:00, сказал(а):
История конечно занимательная, но какое отношение оно имеет к теме? А я вот могу рассказать, как мой отец сажал Ми-6 с отказавшей основной гидросистемой и истекающей дублирующей…
Занимательного в ужасах войны я не нахожу.А отношение? Читайте мой пост сначала и до «К слову,моему деду ….».
Отец Ваш,как видно герой,коих не мало.Пишите в личку подробный рассказ,если не затруднит.
BigDen
09.10.2010 в 22:17
FireFly, 09 Октябрь 2010 — 21:39, сказал(а):
А что теперь комиссии делать?«
аккуратно и плавно свести расследование на нет, виноваты аккамуляторы и всё, выбросить их на помойку……да и вероятно не зря так тянули с награждением, сколько уже прошло вполне могли получить предварительный отчет комиссии и поперли награждать….
Dinozavrik
09.10.2010 в 22:22
sunug, on 09 Октябрь 2010 — 19:47, said:
Ошибки других… А с Матросовым как быть? :umnik2: Не награждать?
В мирное время?
leon_pilot, on 09 Октябрь 2010 — 21:27, said:
Это что ? Зависть?
Конечно зависть. Ведь кто-то летает аж на Тушке, великой и незабвенной.
leon_pilot, on 09 Октябрь 2010 — 21:27, said:
Я даже не знаю как назвать тех людей,которые здесь сомневаются в правильности награждения экипажа.
нахуйв след за «кепкой» отправился быАналогично сработано и здесь. «Коллектив пассажиров» надоумил Президента наградить. Теперь даже всемогущему МАКу будет не по зубам угробить экипаж(и).
На то и регалии, чтобы их давать. Не только же бюрократам навешивать погремушки…
Ндя. За выполнение своей работы уже награды и звания дают?
Ладно ещеб выполнили нормально….
Сообщение изменено: KIVLAR (вчера, 20:57)
Ну нифига. Пилоты отлично сработали в такой ситуации и не угробили людей, да и самолет цел. А вы так говорите!? :down1:
— Пилотам Героев дать! Ура-а-а-а!!! — требовали жители России.
— Мда. Обязательно наградим, обязательно, — по-барски через два дня
ответил Президент.
— Может как-нибудь орденом отделаемся? — задумался через неделю министр
Минтранса.
— Да че там, пилоты свою обычную работу делали, медали хватит, —
добавили через месяц начальники авиакомпании.
— Грамотой обойдутся, — поставили точку чиновники из Администрации
Президента, — пусть лучше спасибо скажут, что тот аэродром в свое время
на стройматериалы не разобрали.
— Все, пиз@ец, самолет ремонтировать будут за наш счет! — смирились с
судьбой КВС, второй пилот, штурман и бортинженер.
C aviaforum.ru
Тем более по их расказу,это штурман увидел первый бетонку,а то приводнились бы.
при распределении наград вполне могло быть и так….
если посмотреть на ситуацию взглядом всяких там начальников то получается что штурман допустил потерю ориентации и не смог вывести самолёт на аэродром а бортинженер вообще допустил обесточивание самолёта и пилоты при этом посадили обесточенный борт на минимальный аэродром и некто не пострадал….
поэтому пилоты молодцы прямо таки герои вот героев и получат …а так как штурман не виноват не работали приборы и была густая облачность медальку ему и хватит… а электричество чего выключилось ага аккумуляторы виноваты ну тогда и бортинженеру тоже медальку….
Пилотам героев ,,, ?
А матросу орден мужества ,да еще и посмертно ???
http://golova2uha.li…com/563950.html
Ндя. За выполнение своей работы уже награды и звания дают?
Ладно ещеб выполнили нормально….
Сообщение изменено: KIVLAR (вчера, 20:57)
Ну нифига. Пилоты отлично сработали в такой ситуации и не угробили людей, да и самолет цел. А вы так говорите!? :down1:
Ну на героя России это не тянет, т к помимо людей и самолета они спасали еще и себя .
Пора уже в водить медаль (или орден) «за то, что сделал просто свою работy».
А кто-нибудь уже учредил знание «гроя виртуальной России»? :sarcastic:
Тут получается, что все факты уже ясны? Еще МАК до конца не разобрался, а ясно, что они заслужили награды? Ну второй пилот непосредственно сажал, он герой; штурман молодец, а к КВСу уже могут быть вопросы — правильно ли была налажена работа в экипаже? не было ли попустительства с его стороны? а уж к БИ-то сколько вопросов может быть…
Я не к тому, что они стопроцентные преступники, просто действительно театром отдает.
Пора уже в водить медаль (или орден) «за то, что сделал просто свою работy».
Опять-двадцать пять!На одной из веток форума знатный умник рассуждал о «безобразном» поведении А.Матросова.Мол,неуч,гранатку не мог бросить точно в амбразуру-вот и лёг на неё глупенький..Это, конечно,бесчеловечно,но я хочу увидеть этих критиканов в подобных ситуациях-за штурвалом той тушки или с гранатаой в руке под шквальным огнём.Как бы они не обделались,и твёрдой рукой метали гранаты точно в цель,ну и т.д.К слову,моему деду повезло в ситуации подобной А.Матросову осенью 1944.После того,как захлебнулась атака и батальон залёг в чистом поле,моему деду(ком.взвода-мл.лейтенант)пришлось поднимать бойцов.В несколько шагов он преодолел расстояние и бросил противотанковую гранату,точно.После боя осмотрели дот.Немецкий офицер и три солдата лежали у МГ.У них перекос ленты случился,иначе бы…..
Дело замполитов живёт и процветает…
Пилот должен быть готов к ЛЮБОЙ нештатной ситуации. Потому что если не он, то кто? И учат этому «с пелёнок», и тренируются персонал психологически и технически. Так же как пожарный должен быть готов к «отваге на пожаре», а спасатель делать свою работу «за спасение утопающих».
А героизм Матросовых слишком часто является следствием ошибок других.
Ошибки других… А с Матросовым как быть? :umnik2: Не награждать?
История конечно занимательная, но какое отношение оно имеет к теме? А я вот могу рассказать, как мой отец сажал Ми-6 с отказавшей основной гидросистемой и истекающей дублирующей…
«Не разделяю радости. Чистой воды популизм. Как-то неловко, чесслово… Герой, это тот кто рискую жизнью или здоровьем совершил что-то подобное. Риска здесь не было, так как не было выбора. Не было альтернативы, либо лететь спокойно до аэродрома и каким-то образом убить пассажиров, либо ценой жизни их спасти. Дорога была для всех одна — вниз и сейчас. В чём героизм-то? Вот «Заслуженных Пилотов» — самое то. Очень почётное звание. Особенно, когда за такое мастерство, а не сидение в кабинетах. Или «за Заслуги перед Отечеством». А «Герои» — ну не тот случай. Стыдно за власть, набирающую очки таким образом. Воспользовались случаем… А что теперь комиссии делать?»
Занимательного в ужасах войны я не нахожу.А отношение? Читайте мой пост сначала и до «К слову,моему деду ….».
Отец Ваш,как видно герой,коих не мало.Пишите в личку подробный рассказ,если не затруднит.
аккуратно и плавно свести расследование на нет, виноваты аккамуляторы и всё, выбросить их на помойку……да и вероятно не зря так тянули с награждением, сколько уже прошло вполне могли получить предварительный отчет комиссии и поперли награждать….
В мирное время?
Конечно зависть. Ведь кто-то летает аж на Тушке, великой и незабвенной.
Назовите их симмерами.