Да я и не спорю. Я хочу понять, как так — вроде мсфс самый лучший сим, а вроде вот люди собираются новый сим лепить, с нуля. Значит, все таки не лучший? Помогите разобраться!
Да я и не спорю. Я хочу понять, как так — вроде мсфс самый лучший сим, а вроде вот люди собираются новый сим лепить, с нуля. Значит, все таки не лучший? Помогите разобраться!
Пока в x-plane не будет крафтов уровня ПТ ,Level-D ,PMDG, народ будет продолжать сидеть на FS9. Хотя возможно я ошибаюсь ,но тогда покажите мне на X-Plane самолеты с подобной проработкой систем??
Gran_D
04.06.2009 в 15:08
Цитата(Dynamik1923 @ 4.06.2009 15:04)
Пока в x-plane не будет крафтов уровня ПТ ,Level-D ,PMDG, народ будет продолжать сидеть на FS9. Хотя возможно я ошибаюсь ,но тогда покажите мне на X-Plane самолеты с подобной проработкой систем??
http://www.avsim.su/forum/il-14-ot-felis-t…0&start=240 Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки? ПТ даже дальше FS9 не пошли, а фс9 это уже ребят 2004 год, 5 лет назад (хех и кстате тормозить даж сегодня умудряется у многих (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉 и то что на майку совсем мало надежды
Gran_D
04.06.2009 в 15:15
Цитата(Pancir @ 4.06.2009 15:11)
http://www.avsim.su/forum/il-14-ot-felis-t…0&start=240 Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки? Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉
Ну предложите что-нибудь. X-Plane и тому подобные вещи, которые тянутся с постепенными доработками, тащат за собой и устаревшие технологии и ворох изначальных ошибок.
Вы загнули. 🙂 «Устаревшие» технологии в X-Plane позволяют добиться такого результата как по физике, как по реализации оборудования и авионики, как по графике, которого Вы, пожалуй, никогда не увидите в MSFS. А еще прибавьте сюда кроссплатформенность, и станет ясно, что век майки близок к концу, и никакие судорожные телодвижения MSFS из агонии не выведут.
Дабы охладить пыл горячих голов скажу честно, что я сам с удовольствием долго летал исключительно в MSFS9, потом поставил параллельно FSX — тоже летал, получал удовольствие, но меня всегда раздражали низкие FPS, отсутствие кроссплатформенности (у меня и на работе, и дома на досктопе линукс, и держать винду ради сима меня сильно напрягало), ну вообще никакая физика (достойные самолеты, чье поведение в воздухе было смоделировано в соответствии с записями черных ящиков, можно пересчитать по пальцам рук и ног). Я летал в симе на многих самолетах, в основном — на очень качественных платниках, но это все было «не то». Пока я не попробовал X-Plane. Сначала это была демо 8-й ветки. Честно — я был разочарован. Но когда я попробовал демо 9-ки, я понял, что это ОНО. Сейчас у меня не осталось ни следа от винды и от MSFS поделок. Стоит X-Plane. Поначалу летать было сложно и непривычно, тем паче, что в MSFS симах я предпочитал 2-Д панель. И только в X-Plane я понял, что такое настоящий виртуальный кокпит и что такое СМУ. Попробуйте посадить дефолтную цессну-172 в СМУ — это не так просто, как кажется. АктивСкай нервно курит в сторонке. Атмосфера оставляет впечатление того, что она есть, а не что самолет движется по прямой в вакууме. При полете в грозу чувствуется, когда самолет попадает в область с засветкой — долбает так, что иногда кажется, вот-вот что-нить оторвет, а один раз попал в мощный нисходящий поток воздуха — с эшелона (FL310) меня «уронило» до высоты около 17000 футов, и при этом самолет не слушался управления вообще. Я никогда такого не видел в авиасимах.
Вот еще ушат воды грячим головам: дома у меня слабоватая тачка. Конечно же, скажете Вы, надо сделать апгрейд железа и можно будет летать в майке без тормозов. НО — когда я убедил товарища поставить FSX на его комп (CPU Intel CoreQuadro 9400, Video GeForce 9800, ram 4 G), то даже там тормоза не пропали окончательно. В сцене пулково было 16 fps. Доколе я должен апгрейдить железо ради непойми чего? На моей текущей конфе X-Plane 9 просто летает с fsp от 30 до 50, настройки выкручены на середину, но даже при этом графика на порядок лучше чем в FSX, а плавность приборов в 3Д кокпите и изумительное динамическое освещение забивает последний гвоздь в крышку гроба моих теплых воспоминаний о MSFS.
Прибавьте сюда то, что поддержка сима микрософтом прекращена. Увы, картина удручающая. Хотя конечно же, никто не мешает Вам использовать FSX с DX10 , а еще безусловно ставьте вагон и маленькую тележку дополнительного ПО, без которого не заработают ваши любимые эддоны: .NET framework, FSUIPC итд.
В общем, спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Gran_D
04.06.2009 в 15:24
Можно и в полностью дефолтном МСФС летать с большими ФПС и радоваться жизни. (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif) В Х-П же, вроде, все, кроме самолетов дефолт, так?
Pancir
04.06.2009 в 15:27
нет уж простите если говорить о дефолте то майка точно в пролете, кстате FSX с фпс даж в дефолте в пролете (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Choixer
04.06.2009 в 15:28
Цитата(Gran_D @ 4.06.2009 16:15)
Цитата(Pancir @ 4.06.2009 15:11)
http://www.avsim.su/forum/il-14-ot-felis-t…0&start=240 Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки? Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉
Это пока один самолет, в MSFS тоже когда-то начиналось с одного самолета ))) Так что время покажет (IMG:style_emoticons/default/coolio.gif)
48H6
04.06.2009 в 15:33
ну хорошо, разработчикам платников для МСФС нужен постоянно расширяющийся рынок. Раньше это в какой то мере обеспечивали новые версии ФС, плюс постоянно выходящие «новые» версии, за которые предлагается доплатить немножко. Сейчас они начинают чесать репу, мол, а что дальше?
а почему тот же aerosoft не хочет переделать какие-нить свои наработки в ХП, а считают, что проще сделать свой сим или что они там придумали? Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Gran_D
04.06.2009 в 15:37
Цитата(48H6 @ 4.06.2009 15:33)
а почему тот же aerosoft не хочет переделать какие-нить свои наработки в ХП, а считают, что проще сделать свой сим или что они там придумали? Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Потому что симулятор сырой еще и не доведен до ума…
Pancir
04.06.2009 в 15:40
Цитата
Потому что симулятор сырой еще и не доведен до ума…
Никто не спорит до ума всегда есть чего доводить, на счет сырости это вы погорячились. Ну и к слову довдить до ума, в майке нечего доводить?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) (я особенно молчу про количество аддонов которые ее доводят (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) Тут скорей всего старопсихологическая проблема, то что когда то…… x-plane был …….,,,,,, а то что он сегодня совсем другой мало кто понимает и воспринимает
Gran_D
04.06.2009 в 15:47
Цитата(48H6 @ 4.06.2009 15:33)
а почему тот же aerosoft не хочет переделать какие-нить свои наработки в ХП, а считают, что проще сделать свой сим или что они там придумали? Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Я думаю, что они не планируют этого, потому что они могут больше дохода получить от пользователей МСФС, т.к. их во много раз больше, чем пользователей Х-П.
48H6
04.06.2009 в 15:49
Цитата(Gran_D @ 4.06.2009 16:37)
Цитата(48H6 @ 4.06.2009 15:33)
а почему тот же aerosoft не хочет переделать какие-нить свои наработки в ХП, а считают, что проще сделать свой сим или что они там придумали? Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Потому что симулятор сырой еще и не доведен до ума…
давайте без общих фраз и демагогии? а в чем его сырость и что значит довести до ума? если можно, с примерами. Когда сим будет считаться «доведенным до ума?»
Skalny
10.06.2009 в 14:42
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 15:40)
Какой еще искплейн вырастет? Иксплейну до графики FSX лет десять если не больше тяжелейшего труда. Пока что FSX еще лет на 8 хватит. А если к нему еще и столько дополнений будет, как к девятке, то лет на 15.
Очередная лопата дерьма на вентилятор :-)))) Скушно чтоли стало?
Kraftig
10.06.2009 в 14:59
Какая еще лопата? Не мелите ерунды. Это правда, тут не поспоришь. FSX по графике впереди всех.
KoFST
10.06.2009 в 15:05
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 15:59)
Какая еще лопата? Не мелите ерунды. Это правда, тут не поспоришь. FSX по графике впереди всех.
Видимо заело.
b00blik
10.06.2009 в 15:08
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 15:40)
Какой еще искплейн вырастет? Иксплейну до графики FSX лет десять если не больше тяжелейшего труда. Пока что FSX еще лет на 8 хватит. А если к нему еще и столько дополнений будет, как к девятке, то лет на 15.
Ога, только пока производители железа вырастут до FSX, чтобы обеспечить нормальный (а главное стабильный и везде) фпс, Аэрософт уже раза 3 новый сим с нуля напишут (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Kraftig
10.06.2009 в 15:14
Цитата(b00blik @ 10.06.2009 16:08)
Ога, только пока производители железа вырастут до FSX, чтобы обеспечить нормальный (а главное стабильный и везде) фпс, Аэрософт уже раза 3 новый сим с нуля напишут (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Вот, тут все дело в железе. А кто максимальное железо прикупил, те просто офигевают от красоты FSX. Говорят что просто слов нет.
Skalny
10.06.2009 в 15:20
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 16:14)
Цитата(b00blik @ 10.06.2009 16:08)
Ога, только пока производители железа вырастут до FSX, чтобы обеспечить нормальный (а главное стабильный и везде) фпс, Аэрософт уже раза 3 новый сим с нуля напишут (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Вот, тут все дело в железе. А кто максимальное железо прикупил, те просто офигевают от красоты FSX. Говорят что просто слов нет.
Сам-то прикупил максимальное железо? Или так, со слов общавшихся с имеющими максимальное железо, говоришь?
Kraftig
10.06.2009 в 15:26
Цитата(Skalny @ 10.06.2009 16:20)
Сам-то прикупил максимальное железо? Или так, со слов общавшихся с имеющими максимальное железо, говоришь?
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane. Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
KoFST
10.06.2009 в 15:33
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 16:26)
Цитата(Skalny @ 10.06.2009 16:20)
Сам-то прикупил максимальное железо? Или так, со слов общавшихся с имеющими максимальное железо, говоришь?
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane. Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
Ты всем тут глаза открыл, дружише!
Skalny
10.06.2009 в 15:44
Цитата(Kraftig @ 10.06.2009 16:26)
Цитата(Skalny @ 10.06.2009 16:20)
Сам-то прикупил максимальное железо? Или так, со слов общавшихся с имеющими максимальное железо, говоришь?
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane. Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
да что доказывать, их не переспорить =)))
пока сами до такого не дойдут
а не дойдут, нам от этого не тепло не холодно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Да я и не спорю. Я хочу понять, как так — вроде мсфс самый лучший сим, а вроде вот люди собираются новый сим лепить, с нуля. Значит, все таки не лучший? Помогите разобраться!
да что доказывать, их не переспорить =)))
пока сами до такого не дойдут
а не дойдут, нам от этого не тепло не холодно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Да я и не спорю. Я хочу понять, как так — вроде мсфс самый лучший сим, а вроде вот люди собираются новый сим лепить, с нуля. Значит, все таки не лучший? Помогите разобраться!
Пока в x-plane не будет крафтов уровня ПТ ,Level-D ,PMDG, народ будет продолжать сидеть на FS9.
Хотя возможно я ошибаюсь ,но тогда покажите мне на X-Plane самолеты с подобной проработкой систем??
Хотя возможно я ошибаюсь ,но тогда покажите мне на X-Plane самолеты с подобной проработкой систем??
Да нету их! (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Девятку (десятку) будут «шпилить» до тех пор, пока под нее будут выходить качественные аддоны, (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif) пока Ваш «суперсимулятор» доведут до ума. (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки? ПТ даже дальше FS9 не пошли, а фс9 это уже ребят 2004 год, 5 лет назад (хех и кстате тормозить даж сегодня умудряется у многих (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉 и то что на майку совсем мало надежды
Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки?
Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉
Аххахах, ОДИН (!) самолет, причем далеко не самый распространенный и популярный! (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Лучше бы за Ту-154 сразу взялись, но не знаю, переплюнули бы вы ПТ или нет. (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Вообщесм через пару лет посмотрим 😉
Вы загнули. 🙂 «Устаревшие» технологии в X-Plane позволяют добиться такого результата как по физике, как по реализации оборудования и авионики, как по графике, которого Вы, пожалуй, никогда не увидите в MSFS. А еще прибавьте сюда кроссплатформенность, и станет ясно, что век майки близок к концу, и никакие судорожные телодвижения MSFS из агонии не выведут.
Дабы охладить пыл горячих голов скажу честно, что я сам с удовольствием долго летал исключительно в MSFS9, потом поставил параллельно FSX — тоже летал, получал удовольствие, но меня всегда раздражали низкие FPS, отсутствие кроссплатформенности (у меня и на работе, и дома на досктопе линукс, и держать винду ради сима меня сильно напрягало), ну вообще никакая физика (достойные самолеты, чье поведение в воздухе было смоделировано в соответствии с записями черных ящиков, можно пересчитать по пальцам рук и ног). Я летал в симе на многих самолетах, в основном — на очень качественных платниках, но это все было «не то». Пока я не попробовал X-Plane. Сначала это была демо 8-й ветки. Честно — я был разочарован. Но когда я попробовал демо 9-ки, я понял, что это ОНО. Сейчас у меня не осталось ни следа от винды и от MSFS поделок. Стоит X-Plane. Поначалу летать было сложно и непривычно, тем паче, что в MSFS симах я предпочитал 2-Д панель. И только в X-Plane я понял, что такое настоящий виртуальный кокпит и что такое СМУ. Попробуйте посадить дефолтную цессну-172 в СМУ — это не так просто, как кажется. АктивСкай нервно курит в сторонке. Атмосфера оставляет впечатление того, что она есть, а не что самолет движется по прямой в вакууме. При полете в грозу чувствуется, когда самолет попадает в область с засветкой — долбает так, что иногда кажется, вот-вот что-нить оторвет, а один раз попал в мощный нисходящий поток воздуха — с эшелона (FL310) меня «уронило» до высоты около 17000 футов, и при этом самолет не слушался управления вообще. Я никогда такого не видел в авиасимах.
Вот еще ушат воды грячим головам: дома у меня слабоватая тачка. Конечно же, скажете Вы, надо сделать апгрейд железа и можно будет летать в майке без тормозов. НО — когда я убедил товарища поставить FSX на его комп (CPU Intel CoreQuadro 9400, Video GeForce 9800, ram 4 G), то даже там тормоза не пропали окончательно. В сцене пулково было 16 fps. Доколе я должен апгрейдить железо ради непойми чего? На моей текущей конфе X-Plane 9 просто летает с fsp от 30 до 50, настройки выкручены на середину, но даже при этом графика на порядок лучше чем в FSX, а плавность приборов в 3Д кокпите и изумительное динамическое освещение забивает последний гвоздь в крышку гроба моих теплых воспоминаний о MSFS.
Прибавьте сюда то, что поддержка сима микрософтом прекращена. Увы, картина удручающая. Хотя конечно же, никто не мешает Вам использовать FSX с DX10 , а еще безусловно ставьте вагон и маленькую тележку дополнительного ПО, без которого не заработают ваши любимые эддоны: .NET framework, FSUIPC итд.
В общем, спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Ну вот, уже все началось 😉 Дальше будет лучше. А в фс что будет лучше? вообще хоть на что то у вас уверенность хоть маленькая есть?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) разве что молиться остается, что в один прекрасный день станет все нормально (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и фпс, атмосфера и ландшафт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Скажите а за конторы у вас уверенность есть? что те же ПТ ,Level-D ,PMDG, еще будут что то делать для майки?
Аэрософт вам в приер, люди задумались о том что дальше то будет 😉
Аххахах, ОДИН (!) самолет, причем далеко не самый распространенный и популярный! (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Лучше бы за Ту-154 сразу взялись, но не знаю, переплюнули бы вы ПТ или нет. (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Это пока один самолет, в MSFS тоже когда-то начиналось с одного самолета )))
Так что время покажет (IMG:style_emoticons/default/coolio.gif)
а почему тот же aerosoft не хочет переделать какие-нить свои наработки в ХП, а считают, что проще сделать свой сим или что они там придумали?
Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Потому что симулятор сырой еще и не доведен до ума…
Никто не спорит до ума всегда есть чего доводить, на счет сырости это вы погорячились.
Ну и к слову довдить до ума, в майке нечего доводить?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )) (я особенно молчу про количество аддонов которые ее доводят (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )
Тут скорей всего старопсихологическая проблема, то что когда то…… x-plane был …….,,,,,, а то что он сегодня совсем другой мало кто понимает и воспринимает
Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Я думаю, что они не планируют этого, потому что они могут больше дохода получить от пользователей МСФС, т.к. их во много раз больше, чем пользователей Х-П.
Появление качественный платников увеличит аудиторию ХП капитальненько —> PROFIT!!
Потому что симулятор сырой еще и не доведен до ума…
давайте без общих фраз и демагогии? а в чем его сырость и что значит довести до ума? если можно, с примерами.
Когда сим будет считаться «доведенным до ума?»
Пока что FSX еще лет на 8 хватит. А если к нему еще и столько дополнений будет, как к девятке, то лет на 15.
Очередная лопата дерьма на вентилятор :-))))
Скушно чтоли стало?
FSX по графике впереди всех.
FSX по графике впереди всех.
Видимо заело.
Пока что FSX еще лет на 8 хватит. А если к нему еще и столько дополнений будет, как к девятке, то лет на 15.
Ога, только пока производители железа вырастут до FSX, чтобы обеспечить нормальный (а главное стабильный и везде) фпс, Аэрософт уже раза 3 новый сим с нуля напишут (IMG:style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Вот, тут все дело в железе.
А кто максимальное железо прикупил, те просто офигевают от красоты FSX. Говорят что просто слов нет.
Вот, тут все дело в железе.
А кто максимальное железо прикупил, те просто офигевают от красоты FSX. Говорят что просто слов нет.
Сам-то прикупил максимальное железо? Или так, со слов общавшихся с имеющими максимальное железо, говоришь?
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane.
Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane.
Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
Ты всем тут глаза открыл, дружише!
Нет, у меня не сильное. А про кого я грил, у тех не максимальное, а просто хорошее. Но и то, я когда себе ставил на минимальных настройках, когда FSX ставил, графика хорошая была, гораздо лучше чем у x-plane.
Тем более кто про х-плейн пишет, мол там мало ресурсов надо, это все туфта полная, там минимум проц 2,5 гига нужен и памяти столько же, для 9 версии от Акеллы.
Понятно, очередной пук в лужу