Точка росы — Навигация и Самолётовождение

Alexander318i (15 November 2011 — 13:30) писал:

Да, Dewpoint кажется называется. Темп — 0, Dewpoint 1.

точка росы не бывает больше температуры.

Ответов: 19

Wespe (22 November 2011 — 02:47) писал:

точка росы не бывает больше температуры.

вы про симулятор или реально? В симуляторе бывает.

Wespe (22 November 2011 — 02:47) писал:

точка росы не бывает больше температуры.

Почему?

Потому что точка росы это температура до которой воздух должен будет охладиться, чтобы произошла конденсация. Поэтому текущая температура воздуха может быть только выше.

FireFly (25 November 2011 — 00:41) писал:

Потому что точка росы это температура до которой воздух должен будет охладиться, чтобы произошла конденсация. Поэтому текущая температура воздуха может быть только выше.

А что будет при минусовой температуре?

bocman (25 November 2011 — 19:17) писал:

Феликс, если температура воздуха и точка росы равны, то относительная влажность воздуха равна 100%, получается насыщенный пар. Так?
Ты искренне считаешь, что относительная влажность воздуха не может быть более 100% и что пар пересыщенным не бывает?

===================

Иней, гололёд, обледенение, инверсионный след, ледяной дождь, град, снег, переохлаждённый туман.

Оффтоп конечно, но мой активскай генерит точно такую погоду — температура воздуха — 0 градусов, точка росы -1.
скрины приложу

bocman (25 November 2011 — 19:17) писал:

Феликс, если температура воздуха и точка росы равны, то относительная влажность воздуха равна 100%, получается насыщенный пар. Так?

Я про всё это ничего не писал. Я писал про направление изменения изменения температуры — сверху вниз относительно текущей..

Феликс, если температура воздуха и точка росы равны, то относительная влажность воздуха равна 100%, получается насыщенный пар. Так?
Ты искренне считаешь, что относительная влажность воздуха не может быть более 100% и что пар пересыщенным не бывает?

===================

Цитата

А что будет при минусовой температуре?

Иней, гололёд, обледенение, инверсионный след, ледяной дождь, град, снег, переохлаждённый туман.

Сообщение отредактировал bocman: 25 November 2011 — 19:19

Запросто может быть скользкая полоса, обледенение.

Так температура может падать гораздо быстрее, чем влага будет успевать конденсироваться. И точка росы может запросто оказаться выше температуры окружающего воздуха.

То есть чтобы влага сконденсировалась текущая температура должна подняться? :)
Нужна поверхность, на которой она осядет или замёрзнет. Яркими примерами служат инверсионный след и переохлаждённый туман. :)
Кому нужна поверхность? Влаге она не нужна.

Можешь поэкспериментировать. Если в чистый стакан налить чистой воды и охладить до -1 *С, то лёд там сразу не образуется, а если бросить туда что угодно, хоть щепку, то вода моментально превратится в лёд. Вода в воздухе дистиллированная, поэтому её не так уж и просто превратить из жидкости в лёд или из пара в жидкость.

Сообщение отредактировал bocman: 26 November 2011 — 16:13

А точка росы тут при чём? :)
Блин…
Вода замерзает так же неохотно, как и конденсируется.

Попробую тезисами.
1. Если относительная влажность воздуха равна 100%, то температура и точка росы равны.
2. Если относительная влажность воздуха меньше 100%, то температура выше точки росы.
3. Если относительная влажность воздуха больше 100%, то температура ниже точки росы.
Полагаю, что с третьим тезисом ты спорить не будешь.

Сообщение отредактировал bocman: 26 November 2011 — 19:06

Компот…
Посмотри определениие понятия «точка росы».

Определение термина «точка росы» можно увидеть, тыкнув в это словосочетание.
Ключевым моментом являются слова: «температура, до которой должен охладиться воздух, чтобы содержащийся в нём водяной пар достиг состояния насыщения».
В жизни нередко мы встречаем и пересыщенный пар в воздухе. При этом точка росы будет ниже или выше температуры?

Если температура уже ниже то термин «точка росы» неупотребим по определению.

Употребим, т.к. достижение температуры точки росы говорит нам только о том, что пар в воздухе стал насыщенным и при дальнейшем понижении температуры пар либо будет пересыщенным, либо выпадет в конденсат. А вот эти «либо» зависят от того, есть ли куда этому конденсату выпадать или нет.
К слову, если бы на эшелоне пар не был бы никогда пересыщенным, то мы никогда не увидели бы инверсионных следов: т.е. там либо были б облака, либо пар не конденсировался. Также мы не знали б и про обледенение.
А ещё конденсат можно вызвать и при дефиците точки росы в несколько градусов. :)

P.S.: Только что звонил знакомому офицеру в отставке, метеорологу (а то уж и сам засомневался в своих словах). Он подтвердил, что точка росы бывает выше температуры воздуха и упомянул про инверсионные следы.

Метеорологи! Рассудите уже нас, пожалуйста.

Сообщение отредактировал bocman: 26 November 2011 — 19:37