,ландшафт - Начинающим пилотам - Avsim.su

admin · 2007-02-05T17:24:00+03:00

Добрый день еще раз всем. В настройках переж полетом можно выбрать настройки. и одна из них это выбор местности (ландшафта) во время полетов. При выборе есть две возможности: по умолчанию и еще там есть, уже просто не помню. Какую лучше поставить опцию, чтобы во время полета был реальный ландшафт местности при подлете к аэродрому. Юрий

19.02.2007 в 19:05

вопрос вот какого плана.
Ландшафты, но с движущимися обектами существуют, чтобы более реалистично было?

19.02.2007 в 19:19

А думаешь мне не хочется полетать над фотореалистичным пейзажем родного Крыма? Не хочется взлететь с аэропорта Симферополя, пролететь над своим поселком, пролететь над Ангарским перевалом, а потом над морем вдоль гряды Крымских гор и дальше на посадку в аэропорте г. Саки?
Мое желание вполне осуществимо. Для создания такого сценария нужен труд коллектива из пяти человек ландшафтных дизайнеров шестого разряда на протяжении года, насколько я правильно оцениваю. Осталась мелочь — найти инвестора на $100000.

http://www.avsim.su/…showtopic=34521

19.02.2007 в 21:06

Кстати отлично…… посмотрел по этой ссылке пейзажи в Крыму….а кто то говорил что нет таких пейзажев…….

19.02.2007 в 23:14

Кстати отлично…… посмотрел по этой ссылке пейзажи в Крыму….а кто то говорил что нет таких пейзажев…….

Ой не смешите меня. Крым только по счастливой случайности попал сюда, подробнее здесь.
На одном из скринов отчетливо видна трасса Ялта — Севастополь, уходящая прямо в море. Алушты по-прежнему, наверное нет.

Хотя да, в FSX пейзажи стали значительно лучше. Надо будет поставить вторую винду и FSX. Потом доложу что получится.

20.02.2007 в 13:57

A у меня FSX стоит на компе я иной раз его включаю виды хорошие …..особенно горы,но у меня что то вода получается как болото……толи комп слабоват , то ли другая причина……..хотя на половину когда движки тянет все нормально…..но вода не получается все равно….

20.02.2007 в 20:27

то вода получается как болото……толи комп слабоват , то ли другая причина……..хотя на половину когда движки тянет все нормально…..но вода не получается все равно….

Для воды, вроде, надо движок где-то на 3/4 ставить. И наверное глобальные текстуры на максимум.

20.02.2007 в 20:33

Да вроде все пробовал на полную ….всеравно вода болото……наверное копия такая….

20.02.2007 в 21:49

вопрос вот какого плана.
Ландшафты, но с движущимися обектами существуют, чтобы более реалистично было?

Для FS9 порыскай в нэте, а в FS-X есть по умолчанию (там машинки ездиют).

21.02.2007 в 20:26

у256…….Ну вот даже в FS9…..и то города есть и кое что похоже, а в Карелии я не видел городов…..

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировано ВЛАДИМИР1: 21 February 2007 — 20:27

21.02.2007 в 22:12

В ФС9 нужно хотя-бы меш поставить еще, тогда Крымские горы хоть на что-то будут похожи.

Поставил я ФСХ и полетал над Крымом.
В ФСХ Крымский меш значительно лучше — 30 м наверное.
Аэродром один — UKFF. Многих городов нет, Алушты нет, города Саки нет.
Текстуры стали гораздо реалистичнее. Только я понял как они делались.
Сначала брался меш более-менее, потом снимки поверхности, потом все это обрабатывалось специальным алгоритмом и получалось следующее: здесь синее и ровное — значит вода, здесь зеленое — это лес, желто-зеленое — степь, крутой склон — значит скалы, что-то пестреет — значит город, или огороды. На основе этих данных генерились текстуры для разных сезонов. Еще, зачастую невпопад, отдельно натягивались авто-, железные дороги и реки.
Поэтому в Карелии и нет городов, ибо все синтетическое :preved:
Я ничего не имею против т.н. фотореалистического пейзажа, сам летаю на маленьких самолетах, и все такое.
Но лучше бы они больше побеспокоились об аэродромах, ИЛС и прочей электронике, поскольку для большинства серьезных пользователей флайтсим — это даже не игра, а нечто гораздо более другое

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
					В ФС9 нужно хотя-бы меш поставить еще, тогда Крымские горы хоть на что-то будут похожи. 
 
Поставил я ФСХ и полетал над Крымом. 
В ФСХ Крымский меш значительно лучше - 30 м наверное. 
Аэродром один - UKFF. Многих городов нет, Алушты нет, города Саки нет. 
Текстуры стали гораздо реалистичнее. Только я понял как они делались. 
Сначала брался меш более-менее, потом снимки поверхности, потом все это обрабатывалось специальным алгоритмом и получалось следующее: здесь синее и ровное - значит вода, здесь зеленое - это лес, желто-зеленое - степь, крутой склон - значит скалы, что-то пестреет - значит город, или огороды. На основе этих данных генерились текстуры для разных сезонов. Еще, зачастую невпопад, отдельно натягивались авто-, железные дороги и реки. 
Поэтому в Карелии и нет городов, ибо все синтетическое <img alt=":preved:" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/preved.gif"/> 
Я ничего не имею против т.н. фотореалистического пейзажа, сам летаю на маленьких самолетах, и все такое. 
Но лучше бы они больше побеспокоились об аэродромах, ИЛС и прочей электронике, поскольку для большинства серьезных пользователей флайтсим - это даже не игра, а нечто гораздо более другое <img alt=":(" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/no.gif"/>
 
</div>

22.02.2007 в 13:06

В ФС9 нужно хотя-бы меш поставить еще, тогда Крымские горы хоть на что-то будут похожи.

Поставил я ФСХ и полетал над Крымом.
В ФСХ Крымский меш значительно лучше — 30 м наверное.
Аэродром один — UKFF. Многих городов нет, Алушты нет, города Саки нет.
Текстуры стали гораздо реалистичнее. Только я понял как они делались.
Сначала брался меш более-менее, потом снимки поверхности, потом все это обрабатывалось специальным алгоритмом и получалось следующее: здесь синее и ровное — значит вода, здесь зеленое — это лес, желто-зеленое — степь, крутой склон — значит скалы, что-то пестреет — значит город, или огороды. На основе этих данных генерились текстуры для разных сезонов. Еще, зачастую невпопад, отдельно натягивались авто-, железные дороги и реки.
Поэтому в Карелии и нет городов, ибо все синтетическое
Я ничего не имею против т.н. фотореалистического пейзажа, сам летаю на маленьких самолетах, и все такое.
Но лучше бы они больше побеспокоились об аэродромах, ИЛС и прочей электронике, поскольку для большинства серьезных пользователей флайтсим — это даже не игра, а нечто гораздо более другое

Ну а здесь я полностью с тобою согласен…..

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="y256" data-cid="551632" data-date="22.02.2007 06:12">В ФС9 нужно хотя-бы меш поставить еще, тогда Крымские горы хоть на что-то будут похожи. Поставил я ФСХ и полетал над Крымом. В ФСХ Крымский меш значительно лучше - 30 м наверное. Аэродром один - UKFF. Многих городов нет, Алушты нет, города Саки нет. Текстуры стали гораздо реалистичнее. Только я понял как они делались. Сначала брался меш более-менее, потом снимки поверхности, потом все это обрабатывалось специальным алгоритмом и получалось следующее: здесь синее и ровное - значит вода, здесь зеленое - это лес, желто-зеленое - степь, крутой склон - значит скалы, что-то пестреет - значит город, или огороды. На основе этих данных генерились текстуры для разных сезонов. Еще, зачастую невпопад, отдельно натягивались авто-, железные дороги и реки. Поэтому в Карелии и нет городов, ибо все синтетическое <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/> Я ничего не имею против т.н. фотореалистического пейзажа, сам летаю на маленьких самолетах, и все такое. Но лучше бы они больше побеспокоились об аэродромах, ИЛС и прочей электронике, поскольку для большинства серьезных пользователей флайтсим - это даже не игра, а нечто гораздо более другое <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/></blockquote>Ну а здесь я полностью с тобою согласен.....
					
					 
</div>

08.01.2008 в 11:29

А подскажите, если кто знает — если использовать мэш отсюда по кусочкам, или поставить FSGlobal — результат будет примерно одинаковый? Или FSGlobal круче?

08.01.2008 в 14:36

А думаешь мне не хочется полетать над фотореалистичным пейзажем родного Крыма? Не хочется взлететь с аэропорта Симферополя, пролететь над своим поселком, пролететь над Ангарским перевалом, а потом над морем вдоль гряды Крымских гор и дальше на посадку в аэропорте г. Саки?
Мое желание вполне осуществимо. Для создания такого сценария нужен труд коллектива из пяти человек ландшафтных дизайнеров шестого разряда на протяжении года, насколько я правильно оцениваю. Осталась мелочь — найти инвестора на $100000.

Тебе проще, над фотореалистичным пейзажем родного Крыма можно в LockOn полетать :sarcastic:

Прикрепленные изображения

Новое сообщение