Посадка По Приводам — Начинающим пилотам

Добрый день, уважаемые формумчани. Я хоть и далеко не начинающий пилот, но вот решил разобраться с этим вопросом.
Объясните мне, плиз, подробно и просто — как осуществляется посадка по приводам?
Я так понимаю, речь идет о ДПРМ и БПРМ. У них есть частоты.
Вот и вопрос, как выйти точно в створ полосы по оси по этим приводам, есть какая-то методика, или это похоже на посадку по илс (директорам). Насколько мне известно, при посадке по приводам нет ни глиссады, ни, собственно точного курса на ось впп.
И чем отличается посадка по приводу от посадки по ВОР маяку. В боингах есть кнопка Lock vor. Я так думаю, это что-то сходное с приводом. Электроника лочит вор маяк и выдерживает курс на него. Или я не прав ?. Просто всегда сожусь по илс, или в автомате (при очень плохой погоде) или руками в директорном. но никогда не садился без илс систем, избегал такиих аэродромов.
Спасибо.


Ответов: 39

1 2
Попросту говоря, посадка по приводам — это настройка АРК №1 на ДПРМ, №2 — на БПРМ. После настройки АРК следуем по глиссаде так, чтоб обе стрелки АРК показывали одно и то же направление. Контроль высоты, насколько я помню — по цифрам указанным в схеме посадки по приводам (высота пролета ДПРМ и БПРМ). Вертикальное отклонение от глиссады контролируется также по огням VASI/PAPI. Замечали наверно — почти сразу за торцем полосы сбоку установлены 4 огонька (иногда несколько рядов по 2). Для 4-х огоньков, грубо говоря, система следующая: все огни белые — идем выше глиссады; один красный — идем чуть выше глиссады, 2 белых+2 красных — идем точно, 3 красных — идем чуть ниже; все красные — идем значительно ниже.

Добрый день, уважаемые формумчани. Я хоть и далеко не начинающий пилот, но вот решил разобраться с этим вопросом.
Объясните мне, плиз, подробно и просто — как осуществляется посадка по приводам?
Я так понимаю, речь идет о ДПРМ и БПРМ. У них есть частоты.
Вот и вопрос, как выйти точно в створ полосы по оси по этим приводам, есть какая-то методика, или это похоже на посадку по илс (директорам). Насколько мне известно, при посадке по приводам нет ни глиссады, ни, собственно точного курса на ось впп.
И чем отличается посадка по приводу от посадки по ВОР маяку. В боингах есть кнопка Lock vor. Я так думаю, это что-то сходное с приводом. Электроника лочит вор маяк и выдерживает курс на него. Или я не прав ?. Просто всегда сожусь по илс, или в автомате (при очень плохой погоде) или руками в директорном. но никогда не садился без илс систем, избегал такиих аэродромов.
Спасибо.

У тебя есть два маяка, две стрелки на АРК. Надо через маяки провести прямую. Будешь лететь по этой прямой — будешь лететь по оси ВПП.

Как прямую провести — смотри на стрелки. Начало 4етвертого разворота обозначено на схеме, определяется по крсовому углу на ДПРМ. После выхода из разворота курс должен быть посадочным, и стрелка на ДПРМ указывать «вверх» на приборе.
Пример: посадочный 270, ты летишь 180. На схеме начало четвёртого — кур 225 на ДПРМ. Это значит, что стрелка АРК на внутренней шкале покажет 225 градусов, а на внешней — 315 (45 влево от оси самолёта). Тебе надо повернуть так, чтобы при выходе из разворота КУР был 270 и твой курс тоже 270, то есть стрелка АРК будет показывать прямо «вверх» (шкала ведь повернётся и покажет твой курс). То есть тебе надо повернуть на 90 градусов — внутренняя шкала повернётся, соответственно, на 90, а стрелке на 45 градусов. Вот и смотри во время поворота — шкала должна идти соразмерно стрелке. стрелка на 10 градусов повернулась — шкала на 20, если что-то из них запаздывает — увеличивай/уменьшай скорость поворота. Эти цифры, естественно, для конкретного примера.

Таким образом, после поворота ты будешь примерно на оси. Надо выйти точно. Если точно летишь, то при посадочном курсе стрелка прямо на ДПРМ указывает. Если она, например, влево смотрит. то повораливаешь левее, так, чтобы она оказалась немного правее, и смотришь, как она ползет относительно внутренней шкалы. Когда она почти подойдет к посадочному курсу — доворачиваешь.

Кроме того, есть еще и вторая стрелка — на БПРМ. Если ты на оси, то стрелки одна на другой, либо (между ДПРМ и БПРМ) показывают в разные стороны, одна строго вперёд, другая строго назад.

Это всё без ветра, с ветром надо учитывать угол сноса (как обычно).

По высоте: в ТВГ начинаешь снижаться с расчетной вертикальной.
Найти ТВГ можно либо по дальгости (если есть), либо время считать. Верикальую скорость посчитать/посмотреть по схеме, в зависимости от GSpeed. После снижения на высоту полёта ДПРМ (200), лететь горизонтально до ДПРМ, после пролёта (звонок и стрелка развернётся) снижаться опять же с рассчитанной вертикалкой так, чтобы БПРМ пролететь на 60 метрах. Эти цифры доя России.

Вертикальную считать по схеме — есть расстояние между маяками, есть скорость — получаешь время, за это время надо потерять 200-60=140 метров высоты.

Вот вроде примерно так…

Вот тут еще книжко есть, там можно почитать.
http://avsim.su/file…ownload&id=1969
Спасибо за развернутый ответ, но я не летаю на Ту. Я летаю на бобиках.
Там, как я понимаю, не арк, а АДФ, правильно ? Впринципе, если да, то разница между арк и АДФ небольшая, там тоже есть 2 стрелки (как правило синие).

…блин, как сложно все.

Сообщение отредактировано НЕБО: 25 August 2006 — 18:01

АРК (Автоматический радиокомпас) и ADF (Automatic Direction Finder) это одно и то же, как следует из названия. Правда, на многих панелях боингов для сима есть только один комплект ADF, поэтому тебе придется заходить по одному маяку (обычно ДПРМ, но если его нет, как в Сочи, то по БПРМ)

Спасибо за развернутый ответ, но я не летаю на Ту. Я летаю на бобиках.

Я тоже на Ту не летаю, но на бобиках то же самое.
Только на Бобиках ADF можно еще и на ND вывести, там лучше видно, чем на RMI (RMI это прибор со стрелками VOR/ADF).

Сообщение отредактировано Beer: 25 August 2006 — 18:20

Правда, на многих панелях боингов для сима есть только один комплект ADF, поэтому тебе придется заходить по одному маяку (обычно ДПРМ, но если его нет, как в Сочи, то по БПРМ)

Я бы рекомендовал все же настраивать на БПРМ (исключительно мое мнение, никого не убеждаю). Я когда отрабатывал заход по приводам — было дело, настраивал на дальний. После пролета дальнего стрелка, как полагается, разворачивалась на 180 и в первый момент рефлексы заставляли меня валить самолет в крен, чтобы исправить несуществующее отклонение. Потом, конечно, привык.

Но тем не менее, с тех пор стараюсь настраивать именно на ближний.

Хм, у меня на всех бобиках два окошка адф…(я и настраиваю на дальний и ближний).
Будем учиться, спасибо большое.

Правда, на многих панелях боингов для сима есть только один комплект ADF, поэтому тебе придется заходить по одному маяку (обычно ДПРМ, но если его нет, как в Сочи, то по БПРМ)

Я бы рекомендовал все же настраивать на БПРМ (исключительно мое мнение, никого не убеждаю). Я когда отрабатывал заход по приводам — было дело, настраивал на дальний. После пролета дальнего стрелка, как полагается, разворачивалась на 180 и в первый момент рефлексы заставляли меня валить самолет в крен, чтобы исправить несуществующее отклонение. Потом, конечно, привык.

Но тем не менее, с тех пор стараюсь настраивать именно на ближний.

У дальнего в симе обчно зона приёма больше. Поэтому, чтобы выйти на аэродром настраиваться лучше на дальний.
Когда уже стабильно идёшь на посадочной прямой на дальний, переключись на ближний заранее, ещё до пролёта дальнего, и стрелка стабилизируется быстро.

А зачем два привода?
Можно всего один поставить, у нас всегда один везде. :D

NDB+OM=Compass Locator или Привод

Сообщение отредактировано Comrade: 25 August 2006 — 23:37

Вообщем, я понял то, что привод показывает только направление в створ полосы (по оси), а уж как выйти ровно, высчитывать нужно самому. Трудно.

Вообщем, я понял то, что привод показывает только направление в створ полосы (по оси), а уж как выйти ровно, высчитывать нужно самому. Трудно.

ну 2 привода показывают саму ось

а ты думал? не зря ILS придумали :D

А зачем два привода?
Можно всего один поставить, у нас всегда один везде. :D

NDB+OM=Compass Locator или Привод

Для контроля глиссады.

Вообще, конечно, не всё так просто, если имеется ввиду ЗАХОД по приводам (ОСП, не путать с заходом по ОПРС), приментительно к реальной авиации. Всё что здесь писалось прекрасно, но как проконтролировать удаление начала четвёртого разворота при заданных МПРах? Как расчитать начало снижения уже непосредственно по самой глиссаде? Минимумы по типам и аэродромам тоже не надо забывать. Вот что надо объяснить человеку.

Пробовал полетать по приводам на PMDG 737-600 NG. Не получилось.
1. Все время пропускаю четвертый разворот
2. Не могу выйти точно по оси впп.
3. На прямой (глиссаде) начинается постоянное рысканье, то вправо, то влево. В итоге — мимо полосы, или выше, или недолет.
4. Коробка постоянно смазанная получается.

Пробовал полетать по приводам на PMDG 737-600 NG. Не получилось.
1. Все время пропускаю четвертый разворот

Начало четвертого разворота контролируется по курсовому углу ДПРМ. КУР при левой коробочке должен быть около 290, при правой — в районе 70. Точное значение зависит от радиуса разворота самолета и угла сноса на посадочной прямой.
Иногда в схеме захода указаны магнитные пеленги ДПРМ при начале разворотов или же их можно подсчитать, при необходимости, зная КУР ДПРМ и курс ВПП.

2. Не могу выйти точно по оси впп.

При выходе на ось нужно следить одновременно за стрелками магнитного курса и ADF. Например, при правой кобочке во время следования к четвертому развороту курс самолета отличается от курса ВПП на 90 град, а в момент начала четвертого стрелка ADF покажет КУР = 70. В процессе 4-го разворота эта «вилка» в 20 градусов (90 — 70) будет постепенно уменьшаться и при КУР = 15 разница между курсом ВПП и фактическим курсом будет составлять также 15 градусов. Далее КУР и разница курсов будут уменьшаться синхронно до нуля. Чтобы выйти на ось, нужно просто прочувствовать это сомвестное движение стрелок.

3. На прямой (глиссаде) начинается постоянное рысканье, то вправо, то влево. В итоге — мимо полосы, или выше, или недолет.

На прямой выдерживать магнитный курс полосы, при этом следить, чтобы КУР ДПРМ, а после его пролета — БПРМ оставался равным нулю. При наличии сноса, например, из-за ветра, взять поправку по курсу, довернув самолет в ту же сторону, куда отклонилась стрелка ADF.

4. Коробка постоянно смазанная получается.

Выдерживать курсы, крены в разворотах, засекать время полета на участках, развороты начинать, ориентируясь по КУР (пеленгам) ДПРМ.
При правой коробочке: КУР-2=120 — 130 град, КУР-3=120 — 130 град, КУР-4=65 — 75 град;
при левой: КУР-2=230 — 240, КУР-3=230 — 240, КУР-4=285 — 295.

ЗЫ: А кому легко? B)

Сообщение отредактировано Скобарь: 26 August 2006 — 16:08

4. Коробка постоянно смазанная получается.

Выдерживать курсы, крены в разворотах, засекать время полета на участках, развороты начинать, ориентируясь по КУР (пеленгам) ДПРМ.
При правой коробочке: КУР-2=120 — 130 град, КУР-3=120 — 130 град, КУР-4=65 — 75 град;
при левой: КУР-2=230 — 240, КУР-3=230 — 240, КУР-4=285 — 295.

ЗЫ: А кому легко? B)

В симе так красиво не получится, потому что работают одновременно оба ДПРМ с одинаковой частотой, и после взлёта стрелка будет показывать на тот ДПРМ , над которым ты пролетел после взлёта. После разворота на курс, обратный посадочному. надо следить за стрелкой, когда она покажет нужный КУР в первый раз, поворачиватьь не надо, после пролета ВПП стрелка резко дёрнется и начнёт показывать на «правильный» ДПРМ, вот тогда уже надо смотреть.

Это можно вылечить, отключив в AFCAD «неправильные» ДПРМ и БПРМ, или поменяв им частоты. Только это придётся делать каждый раз при смене посадочного курса…

В симе так красиво не получится, потому что работают одновременно оба ДПРМ с одинаковой частотой, и после взлёта стрелка будет показывать на тот ДПРМ , над которым ты пролетел после взлёта.

Получится, если на разных ВПП аэродрома разные частоты приводов.
А особенность такая (одновременная работа маяков с обоих торцов) в симе действительно есть, ее надо учитывать. Начало второго контролировать не по КУР, а каким-нибудь другим способом, например, по времени полета от первого ко второму с заданной скоростью.

После разворота на курс, обратный посадочному. надо следить за стрелкой, когда она покажет нужный КУР в первый раз, поворачиватьь не надо, после пролета ВПП стрелка резко дёрнется и начнёт показывать на «правильный» ДПРМ, вот тогда уже надо смотреть.

Все правильно.

Сообщение отредактировано Скобарь: 26 August 2006 — 16:37

Можно слетать и двумя на 180град. В принципе полегче будет.
Боковое уклонение можно проконтролировать по РСБНу. При высоте коробочки 600м, боковое должно быть 12км. Если Вы летите с курсом обратным посадочному и при прохождении траверза РСБН у вас например 12км, то коробочка будет просто идеальной. На радиальной 18км. можно выполнять третий.

Сообщение отредактировано Военный: 26 August 2006 — 19:40

чтоб обе стрелки АРК показывали одно и то же направление

А вот в красноярске дальний на 29-й смещен на 60 метров вправо от оси.. так что не факт.

В симе так красиво не получится, потому что работают одновременно оба ДПРМ с одинаковой частотой

а вот хрен. когда ты на 3-ем, ловится маяк ближайшего торца. так что можно сделать красиво.

КУР

насколько я помню: в схемах он МПР — магнитный пеленг радиостанции

МПР=МК+КУР . Так что разница есть и большая
А так же есть методы исправления, если Вы выщли не ровно к полосе. Например «Двойной поправкой» И тогда Вам не предеться лететь по курсу как бык пос…ал, а можно это дело красиво сделать.
Да можно еще в реале запросить «Прибой»

Сообщение отредактировано Военный: 26 August 2006 — 20:36

МПР=МК+КУР . Так что разница есть и большая
А так же есть методы исправления, если Вы выщли не ровно к полосе. Например «Двойной поправкой» И тогда Вам не предеться лететь по курсу как бык пос…ал, а можно это дело красиво сделать.
Да можно еще в реале запросить «Прибой»

Да эт я так.. придираюсь ;)
На шкале АРК, кстати разница есть B) потому и используют в схемах МПР. что не отнимать/прибавлять, время не тратить ;)
Затупил недочитав. и в предидущем посте затупил слегка ;) Военный абсолютно прав

Сообщение отредактировано Ranger: 26 August 2006 — 23:06

Ужас, надо штурмана нанимать в экипаж. Пилотировать самолет, да еще одновременно вести расчеты…я пока по илс полетаю, почитаю по навигации, и ваши советы учту. Очень, что-то, сложновато.

Пилотировать самолет, да еще одновременно вести расчеты…я пока по илс полетаю, почитаю по навигации, и ваши советы учту. Очень, что-то, сложновато.

Да нифига. все там просто. Ты же в симе. ставь сложнее задачи с каждым полетом. не получилось — не в реале, переиграть можно. А тот же заход — даже Ершов одобрил методу: заход в автомате, заход с отключенным каналом тангажа, заход с отключенным каналом крена, заход в директорном.. (ессно все к туполю в данном примере относится) ;) сумеешь ;)
ЗЫ вот НЛка — это да, ВЕЩЬ ;)

Сообщение отредактировано Ranger: 26 August 2006 — 22:10

Ужас, надо штурмана нанимать в экипаж. Пилотировать самолет, да еще одновременно вести расчеты…я пока по илс полетаю, почитаю по навигации, и ваши советы учту. Очень, что-то, сложновато.

Пилотировать и одновременно вести расчеты — зачем? Все нужно посчитать заранее, а потом пользоваться готовыми значениями. А со слов понять действительно непросто, нужно почитать книжки с картинками B)

Сообщение отредактировано Скобарь: 27 August 2006 — 01:11

1 2