В школу Рода Мочадо ткнулся, непонятно оказалось, разговоры на английском, занятия, сдача чего-то там. Не стал даже дальше читать. Покрутился немного на Цессне, неудобно. Всё время терял направление и пространственное положение. Влетишь и всё кругом идёт. Тогда сскачал Ли-2 и полетел вдоль Колымской трассы. Пролетел километров 300 от Оймякона в сторону Хандыги. И всё совпадает с реальной картой! Вот это да!
Полез в Интернет и узнал что есть сайты посвящённые авиасимуляторам. Узнал что таких как я очень много и что нужен джойстик. И что надо читать «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.»
Немного на Ан-2 попробовал полетать, но, почти сразу наткнулся на Ан-24РВ Samdim. С него то всё и началось. Скачал «Ан-24 Круг» и давай крутить коробочки над Толмачёво. До изнеможения, ибо не получалось красиво, а на самом деле, вообще не получалось.
В перерывах, злясь (только на себя конечно) и отдыхая, снова читал «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
Так незаметно и залетал. Первым серьёзным полётом был кругосветный, приблизительно по линии Северного Полярного круга.
Потом немного SCS Ту-134, затем ПТ Ту-154М и ПТ Ил-62М. Только по документации, идущей с моделями и опять же «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
На Ан-24РВ Samdim ведь ДИСС имеется и НАС-1. Сразу использовал их, так как считал, что все системы, которые имеются, необходимо освоить. Поэтому, через год, а то и два, был неприятно удивлён тем, что ветер оказывается очень влияет на самолёт, а я об этом совершенно ничего не знаю. Тут началась совсем иная жизнь, которая и продолжается. Кроме ветра, как оказалось, на самолёт ещё много чего влияет. Даже не перечислю сейчас по памяти.
По этой причине так и не добрался до современной авиационной техники, и теперь, наверное, уже никогда ей не заинтересуюсь.
Вместе с НЛ-10М достал и книжку «Воздушная навигация» Черного, Кораблина. Потом друг распечатал мне(очень не люблю читать с монитора) много разных книг, по моим заявкам. Но пока целиком ни одну так и не прочитал. Некогда. Дочитаешь до какого-нибудь непонятного места и лезешь в симулятор разбираться. А там новое что-то непонятное или неосвоенное мешает. И быстрее и интереснее получается когда лезешь в «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
Тут не до учебников как-то. И, страшно признаться, тем более не до РЛЭ, их тоже только кусками помню по основным типам.
Поэтому до сих пор недоученный летаю, с обрывками знаний в голове. Плохо наверное, но мне нравится. Интересно наблюдать за сой, что-ли, когда р-р-р-аз, и неожиданно, всё само в башке уложилось из разных обрывков.
P.S. Забыл сказать! Когда появилась AvsimWiki, нечаянно залез неё и поправил статью про РЛС. Когда правил, возникала необходимость создать новые, про ОРЛ. И далее, далее, далее. Постепенно затянуло. А так как в Wiki никто тогда не писал ничего, стал использовать её как личную записную книжку. Ну что бы быстро найти что-то нужное. А тут как в жизни — записываем ведь обычно то чего не знаем, боимся забыть или собираемся позже разобраться. Попадётся в сети разъяснение про что-то интересное, я тут же это тащу в AvsimWiki. Но оставлять сырой материал неудобно всё таки, поэтому приходилось лазить по сети и дополнять. Потом исправлять свои ошибки, которых там конечно куча. Всё боялся что кто-то увидет и ругаться будет. Но видно никому до этого дела не было, потому что кто знает, он не полезет читать про это в Wiki, а кто не знает, решит что всё правильно. Ну а потом, если дальше будет развиваться, сам разберётся и станет тем, кто знает.
И два раза мне эта записная книжка очень помогла. Когда менял компьютер и систему переустанавливал, оба раза устанавливая сим с нуля. Не сохранял специально сим, что бы очистился от хлама. Хватало дня, что бы поставить все нужные самолёты, сценарии, эффекты и дополнения.
Сейчас народ вроде потихоньку пополняет, но своими записями я регулярно пользуюсь и правлю, по мере своего «созревания» И всё мечтаю прочитать и полностью освоить полностью, от корки до корки, хоть один учебник, хотя бы даже по навигации. Но не хватает усидчивости.
Сообщение отредактировал UEMJ: 07 December 2012 — 00:22
alebel
06.12.2012 в 23:23
Quote
книга Игоря Супрунова (упокой Господь его душу) «Летать — это очень просто».
+100500.
А уж только потом был Мочадо и т.д. До сих пор храню эту книгу, как пропуск в небо….
Smuggler
06.12.2012 в 23:47
UEMJ, у меня история, чем-то похожая на вашу =). Вроде и летать умею и неплохо освоил интересующие меня типы, но… вот не могу я сказать, что такой уж профи. Так же не хватает терпения дочитать целиком РЛЭ, так же лезу тут же разбираться в симулятор… И так же до сих пор не добрался (да и не собираюсь) до современной техники. Разве что более-менее освоил Dash-8 от Majestic Software =).
jonny247
06.12.2012 в 23:54
Да, именно школа мАчадо, подняла всех в виртуальное небо. С неё и начинайте.
Как говорится без такой школы и сим не запустить, по путнему само собой.
anatomists
07.12.2012 в 00:18
Примерно как и у всех! Купил симулятор, начал проходить дефолтные миссии. Показалось, что симулятор немного кривоват. Начал с помощью гугла выяснять в чем же дело, и наткнулся на этот сайт. Начал читать, узнал, что есть дополнения, платные, и не только, крафты, но читать не переставал! За год полетов прочитал столько документации сколько не читал во время учебы в университете.
На авсиме и гугле можно найти всю интересующую Вас информацию, было бы желание…
Smuggler
07.12.2012 в 00:28
Во-во! Я недавно освоил Ил-14 отсюда, скачал сценарий Антарктиды. По Таймыру ради тренировки полетал уже, теперь туда махну =). И вообще, лично мне, больше нравится летать на наших самолетах, по картам, с часами, следить за курсом и т.д. В современных лайнерах себя чувствуешь, практически сразу после взлета и до захода на посадку, лишним. Ну разве что на некоторых РУДами еще поработать надо =).
В общем ТС, у каждого, как видите, путь свой собственный, но подавляющее большинство начинало именно с нелюбимых вам Цессен (Цессн?) и школы Рода Мачадо. Но как в интернете вообще, так и на данном сайте, вы найдете море нужной информации, независимо от того, что вы выбрали — летать на лайнерах, на самолетах/вертолетах малой авиации и по ПВП, освоение северов на винтажных самолетах, а то и все сразу. Читайте форум, гуглите, найдите и полистайте те книги, которые указали в этой теме. В общем дерзайте!
Чистого неба вам и мягких посадок =).
И да, по самым известным самолетам здесь и на ютубе можно найти учебные ролики по запуску, взлету, снижению, посадке… Асом вы с ними не станете, но порядок действий запомните. И вообще они являются неплохим подспорьем для освоения. Но главным источником информации все-таки остается текст. Мне попадались видео по ПТ Ту-154, ПТ Ил-62М, Wilco A320, в общем ищите =).
Кстати говоря, лучше не лениться и искать самому, пользуясь поиском, а не создавать топики с канюченьем ссылок — можно помимо искомого найти много другой, очень полезной информации.
Сообщение отредактировал Smuggler: 07 December 2012 — 00:53
guest-man71
07.12.2012 в 01:24
Начинал с ИЛ-2. Методом проб, ошибок и околонаучного тыка. Захотелось большего. Стал интересоваться, какие есть еще проги для этого. Один знакомый, подсказал, мол FS9. Но я как то без энтузиазма отнесся к этому, т.к. ранее видел FS, кажется 2002. Графика тогда не поразила, скажем так. Но начал искать. Почти сразу же наткнулся на FSX. И был приятно удивлен. Т.к. в том же ил-2, ВК дело обычное. К нему привыкаешь. И в 2D уже как то не так кажется. Дефолтная техника вела себя вполне лояльно, к новичку. Даже показалось все как то легко. Сложности начались с PMDG 747. Вот тут стало очевидно, что «я знаю, что ничего не знаю». Пошли мануалы,, общая теория и пр. Естественно тот же Род Мачадо, и даже кои какая специальная литература добытая в тырнете. После выхода PMDG 737NGX, не найдя мануала, смотрел ролики с ю-тьюба. И опять таки, куча специфической лит-ры. В итоге вышел на В.В. Ершова. Это были наверное самые ценные книги. И в «дневниках», и в «Практике полетов на 154», о сложном написано доступно, и понятно. При освоении модели от ПТ, они были незаменимы. В общем, путь познания, не очень продуктивный, и не последовательный. Но в жизни зачастую именно так и происходит.
Сообщение отредактировал guest-man71: 07 December 2012 — 01:35
Tory
07.12.2012 в 01:53
Как мы учились? Даже и не вспомню сейчас как всё начиналось. Был какой-то интерес с детства, но больше было интересно, как оно вообще может летать. Т.е. «железо». К сожалению, инфы было маловато. В основном из авиамодельного кружка. Кордовая модель Як-52 (или Як-50? Не помню уже) стала моей вершиной. О том, что в аэроклубе можно было учиться с 14 лет я узнал очень поздно — в 18-ть Было очень много полётов пасажиром, в раннем детстве. Часов сто налетал ещё до школы.
Флайт Симулятор, пятый, вошёл в мою жизнь случайно, в девяностые годы, я уже закончил к тому времени университет и аспирантуру, отработал в университете на должности инженера кафедры теоретической физики и уволился от безденежья — денег не было на исследования, студенты и студентки интересовались уже кооперативами и кооператорами, и я «погнался за длинным рублём» — ушёл работатать бухгалтером, где и занялся смычкой компьютера и учёта. Попутно искал леталку для компа — после сдачи очередной версии программы учёта на тестирование бухгалтершами было свободное время. До этого были уже эл-аш-икс, ретилятор, эф-19 и эф-15, дамбастер, страйк командер, флит дефендер. Флит дефендер научил меня пользоваться радаром и садиться по курсоглиссаде на авианосец. Но как всё это называть правильно, как настраивать радиооборудование для навигации было для меня секретом. Как-то, ещё в детстве в поезде подслушал разговор отца с попутчиком-штурманом дальней авиации, что есть такая штука — глиссада и что наклон её равен двум градусам четырём минутам.
Флайт симулятор пятый мне сначала скинули на дискету без того что было в папках. Я убил дня два, пытаясь понять что там должно было быть, потом пошёл опять к парню, который сливал игры на дискеты и наконец стал обладателем 11 дискет с симлятором. Там был ещё и фотосценарий Сан-Францисско, хорошая сцена Швейцарии, Голландии и ещё чего-то. Док не было, но в симе была интерактивная обучалка — инструктор показывал что и как делать, потом предлагал повторить. Кроме того там была фича передачи в полёте управления инструктору, чтобы тот посадил самолёт на ближайшем аэродроме. Методом «научного тыка», играясь фичами симулятора, такими, как визуализация глиссады и ВОРа понял что это там за буковки NAV на приёмнике и что это за циферки и как ими пользоваться для полётов по ВОР и приземлений. Потом понял, что такое ADF (или про ADF я узнал из более поздних версий сима? Не помню.). Играясь с загрузкой сохранённых полётов заметил, что иногда появляется текстовая строка со сводкой погоды и через это понял что такое КОМ-радио. Мучением было научиться управлять самолётом по тангажу, курсу и крену — джоя не было, от мышки не летало. Только клава. И управление с клавы сильно отличалось от управления в таких симах, как Флит Дефендер (там летали на Ф-14).Т.е. отпускание клавиши не всегда прекращало увеличение роста крена и тагажа. А на Лирджете я вообще не мог взлетать управляя рулём высоты — только триммером. Но по мере увеличения скорости увеличивалась и «чувствительность триммера», так что взлёт иногда переходил в мёртвую петлю или иммельман… научиться управлять двигателем, пропеллерами было тоже не просто — понять что послё взлёта нужно «сбросить газ»,что такое винт изменяемого шага (при этом не зная названий и терминов) было не просто. Вот так я и летал до появления 95-й винды и, соответсенно, ФС-95, где уже была обучалка. Английский я знал, так что быстро свёл вместе свои «открытия» и терминологию. С ФС95 мне попалась надстройка от ребят из виртуальной авиакомпании SIELO(если не путаю). Там были аэропрты с их ангарами, самолёты ДС-3, Орион, Электра (гражданский Орион), АТР, Б-757, Чипмунк, а главное — рассказ о том как они там летают в этой авикомпании и как, собственно, летать «правильно» — планируя полёт, правильно строить заход и т.д. Это было откровение… но ещё долго я сажал самолёты по-авианосному, без выравнивания.
Потом — как у многих. Смена работы и профессии. Интерент (!!!). ФС-98 и КФС-1. Игорь Супрунов и его «Летать — это так просто», его клубы, сцены для полётов сначала в Омске, потом в Питере с летающими по расписаниям с правильным радиообменом самолётами, его статья в игровом журнале про полёт на ДС-11 в Испанию…
Потом — реальный аэроклуб, вылететь в котором мне не удалось по причине случившейся непригодности к полётам нашего самолёта Як-52, но в котором я немножко пожил в настоящей авиации и даже немного что-то делал с самолётами Як-52, Ан-2, Вильга помогая инженерам и техникам…
Потом я встретил бывшего лётчика-истребителя, давшего мне почитать книгу про боевое применение МиГ-17 (я её выложил тут на сайте). В книге было рассказано как летать в паре. Я это перепечатал, а Эрроу (72-я АГ!!!) сделал динамический сценарий полёта МиГ-15 и за этим МиГом даже можно было летать! Потом — великий сим Фалькон и доки к нему.
В промежутках — были Фланкер, Вар Бёрдс, Аир Ворриор — везде были доки и я их читал, хотяи не летал в этих симах. Кроме Фланкера, конечно.
Параллельно была великая серия симов Флайт Анлимитед с обучалками. Симуляторы Флай! с великолепными доками и интерактивными подсказками по запуску двигателей и т.д.
Потом — ФС2000 (и Саша Поженский с Л-39 и Конотопом, кептенсимом и Б-727), ФС2002, ФС2004. Для двух последних я перевёл на русский курс Рода М, а потом и переозвучил. Где-то тут на сайте всё это было
Но главное — общение на этом форуме и прекрасные люди с которыми я тут встретился. С некоторыми я иногда нелицеприятно спорю и ругаюсь на политические темы, но несмотря на это — ближе их у меня мало кто есть.
Что делать сегодняшним новичкам? Обучалки в ФСХ+Школа Рода, тем боле что они теперь переведены официально. Для наработки мышечной реакции по пилотированию мухобоек — симулятор Флайт от микрософта. Ну а потом — он-лайн — виртуальные авиакомпании и просто полёты в сетях ВАТСИМ и подобных. Начать можно с виртуальной Северки — ребята затеяли и продолжают, развивают отличное дело.
Ну и общение на форуме — вопросы, вопросы, вопросы… и не оставляйте попыток разобраться самостоятельно. В эпоху интернета долго страдать от незнания некоторых простейших вещей — трудно
Сообщение отредактировал Tory: 07 December 2012 — 02:02
kobzev
07.12.2012 в 02:31
Ютуб самая лучшая «иллюстрированая» книга для обучения. Кощунство читать кучу реальной документации, что бы научится летать в симуляторе.
Vladimir_76
07.12.2012 в 02:36
Методом проб и ошибок «научился» летать на Бароне58, потом увидел Супруновский Як-40, влюбился, начал относиться к полетам более ответственно- узнал, что четыре лампочки у полосы- это не просто так.
UEMJ
07.12.2012 в 04:11
А ещё добавлю, не в упрёк кому-либо, сейчас всё по-другому. Просто так, в порядке воспоминаний.
Доступ в Интернет у меня появился в 1996, причём работал в провайдерской конторе и никогда был ограничен по доступу временем, скоростью или деньгами. И раньше, на мой взгляд, зарегистрироваться где-либо, было целым событием. Поэтому и на Авсиме долго не регистрировался, считал что не хватает уровня, что бы общаться на равных и вообще — общаться. Только искал и читал. Потом уже решился задать вопрос. Ух и страшно было. Сидел и обновлял страничку, что ответят, не засмеют ли. Вдруг ответ совсем рядом а я прохлопал? Вопрос не помню, но всё прошло нормально, «в тёплой дружественной обстановке»
На форуме ПТ, по той же причине, зарегистрировался ещё позже, там уровень заметно выше. Да и потом старался там лишний раз не заполнять примитивной информацией, а больше читать.
Сейчас то понятно, что не было причины волноваться. Но такой взгляд помогает сосредоточиться самому на проблеме и не воспитывает потребителей, которые считают что им должны и обязаны разъяснить любой вопрос. Но отвечают в основном те, кому эта проблема когда-то затронула и интересна. Поэтому часто они продвинулись немного дальше. А пройденное всегда кажется простым. И отвечая кому-то, отвечаешь прежде всего себе. Потому и кажется иногда вопрошающему, что он никому не нужен, а над ним издеваются.
Они не издеваются, они просто сами с собой говорят.
Есть конечно вопросы, к которым просто привыкаешь, даже если темой не владеешь. Такие да, надоедают. Но иногда, на очередной типовой вопрос как то иначе кто-то ответит и оп-па! Разговор пошёл интересный.
Anthony
07.12.2012 в 06:04
Школа Рода Мачадо наше всё!
Вообще он очень понятно и доходчиво объясняет, я думаю многие с удовольствием полетали бы с ним в реальности на Цессне.
Abzal
07.12.2012 в 06:30
Методом ТЫКА)) (шутка)
В далеком 2009-ом меня отправили к Лорду Роду, как-то так), а потом затянуло никак не могу вылезти
RAID
07.12.2012 в 06:41
мне одному все еще кажется, что ТС вбросил и свалил?
Полез в Интернет и узнал что есть сайты посвящённые авиасимуляторам. Узнал что таких как я очень много и что нужен джойстик. И что надо читать «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.»
Немного на Ан-2 попробовал полетать, но, почти сразу наткнулся на Ан-24РВ Samdim. С него то всё и началось. Скачал «Ан-24 Круг» и давай крутить коробочки над Толмачёво. До изнеможения, ибо не получалось красиво, а на самом деле, вообще не получалось.
В перерывах, злясь (только на себя конечно) и отдыхая, снова читал «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
Так незаметно и залетал. Первым серьёзным полётом был кругосветный, приблизительно по линии Северного Полярного круга.
Потом немного SCS Ту-134, затем ПТ Ту-154М и ПТ Ил-62М. Только по документации, идущей с моделями и опять же «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
На Ан-24РВ Samdim ведь ДИСС имеется и НАС-1. Сразу использовал их, так как считал, что все системы, которые имеются, необходимо освоить. Поэтому, через год, а то и два, был неприятно удивлён тем, что ветер оказывается очень влияет на самолёт, а я об этом совершенно ничего не знаю. Тут началась совсем иная жизнь, которая и продолжается. Кроме ветра, как оказалось, на самолёт ещё много чего влияет. Даже не перечислю сейчас по памяти.
По этой причине так и не добрался до современной авиационной техники, и теперь, наверное, уже никогда ей не заинтересуюсь.
Вместе с НЛ-10М достал и книжку «Воздушная навигация» Черного, Кораблина. Потом друг распечатал мне(очень не люблю читать с монитора) много разных книг, по моим заявкам. Но пока целиком ни одну так и не прочитал. Некогда. Дочитаешь до какого-нибудь непонятного места и лезешь в симулятор разбираться. А там новое что-то непонятное или неосвоенное мешает. И быстрее и интереснее получается когда лезешь в «Факи, ведущие на отдельные аспекты, максимум конкретики, минимум смысла для новичка (НО! «Начинающим пилотам»), половина (если не больше) ссылок вообще битая.«
Тут не до учебников как-то. И, страшно признаться, тем более не до РЛЭ, их тоже только кусками помню по основным типам.
Поэтому до сих пор недоученный летаю, с обрывками знаний в голове. Плохо наверное, но мне нравится. Интересно наблюдать за сой, что-ли, когда р-р-р-аз, и неожиданно, всё само в башке уложилось из разных обрывков.
P.S. Забыл сказать! Когда появилась AvsimWiki, нечаянно залез неё и поправил статью про РЛС. Когда правил, возникала необходимость создать новые, про ОРЛ. И далее, далее, далее. Постепенно затянуло. А так как в Wiki никто тогда не писал ничего, стал использовать её как личную записную книжку. Ну что бы быстро найти что-то нужное. А тут как в жизни — записываем ведь обычно то чего не знаем, боимся забыть или собираемся позже разобраться. Попадётся в сети разъяснение про что-то интересное, я тут же это тащу в AvsimWiki. Но оставлять сырой материал неудобно всё таки, поэтому приходилось лазить по сети и дополнять. Потом исправлять свои ошибки, которых там конечно куча. Всё боялся что кто-то увидет и ругаться будет. Но видно никому до этого дела не было, потому что кто знает, он не полезет читать про это в Wiki, а кто не знает, решит что всё правильно. Ну а потом, если дальше будет развиваться, сам разберётся и станет тем, кто знает.
И два раза мне эта записная книжка очень помогла. Когда менял компьютер и систему переустанавливал, оба раза устанавливая сим с нуля. Не сохранял специально сим, что бы очистился от хлама. Хватало дня, что бы поставить все нужные самолёты, сценарии, эффекты и дополнения.
Сейчас народ вроде потихоньку пополняет, но своими записями я регулярно пользуюсь и правлю, по мере своего «созревания»
И всё мечтаю прочитать и полностью освоить полностью, от корки до корки, хоть один учебник, хотя бы даже по навигации. Но не хватает усидчивости.
Сообщение отредактировал UEMJ: 07 December 2012 — 00:22
Quote
+100500.
А уж только потом был Мочадо и т.д. До сих пор храню эту книгу, как пропуск в небо….
Как говорится без такой школы и сим не запустить, по путнему само собой.
На авсиме и гугле можно найти всю интересующую Вас информацию, было бы желание…
В общем ТС, у каждого, как видите, путь свой собственный, но подавляющее большинство начинало именно с нелюбимых вам Цессен (Цессн?) и школы Рода Мачадо. Но как в интернете вообще, так и на данном сайте, вы найдете море нужной информации, независимо от того, что вы выбрали — летать на лайнерах, на самолетах/вертолетах малой авиации и по ПВП, освоение северов на винтажных самолетах, а то и все сразу. Читайте форум, гуглите, найдите и полистайте те книги, которые указали в этой теме. В общем дерзайте!
Чистого неба вам и мягких посадок =).
И да, по самым известным самолетам здесь и на ютубе можно найти учебные ролики по запуску, взлету, снижению, посадке… Асом вы с ними не станете, но порядок действий запомните. И вообще они являются неплохим подспорьем для освоения. Но главным источником информации все-таки остается текст. Мне попадались видео по ПТ Ту-154, ПТ Ил-62М, Wilco A320, в общем ищите =).
Кстати говоря, лучше не лениться и искать самому, пользуясь поиском, а не создавать топики с канюченьем ссылок — можно помимо искомого найти много другой, очень полезной информации.
Сообщение отредактировал Smuggler: 07 December 2012 — 00:53
Сообщение отредактировал guest-man71: 07 December 2012 — 01:35
Флайт Симулятор, пятый, вошёл в мою жизнь случайно, в девяностые годы, я уже закончил к тому времени университет и аспирантуру, отработал в университете на должности инженера кафедры теоретической физики и уволился от безденежья — денег не было на исследования, студенты и студентки интересовались уже кооперативами и кооператорами, и я «погнался за длинным рублём» — ушёл работатать бухгалтером, где и занялся смычкой компьютера и учёта. Попутно искал леталку для компа — после сдачи очередной версии программы учёта на тестирование бухгалтершами было свободное время. До этого были уже эл-аш-икс, ретилятор, эф-19 и эф-15, дамбастер, страйк командер, флит дефендер. Флит дефендер научил меня пользоваться радаром и садиться по курсоглиссаде на авианосец. Но как всё это называть правильно, как настраивать радиооборудование для навигации было для меня секретом. Как-то, ещё в детстве в поезде подслушал разговор отца с попутчиком-штурманом дальней авиации, что есть такая штука — глиссада и что наклон её равен двум градусам четырём минутам.
Флайт симулятор пятый мне сначала скинули на дискету без того что было в папках. Я убил дня два, пытаясь понять что там должно было быть, потом пошёл опять к парню, который сливал игры на дискеты и наконец стал обладателем 11 дискет с симлятором. Там был ещё и фотосценарий Сан-Францисско, хорошая сцена Швейцарии, Голландии и ещё чего-то. Док не было, но в симе была интерактивная обучалка — инструктор показывал что и как делать, потом предлагал повторить. Кроме того там была фича передачи в полёте управления инструктору, чтобы тот посадил самолёт на ближайшем аэродроме. Методом «научного тыка», играясь фичами симулятора, такими, как визуализация глиссады и ВОРа понял что это там за буковки NAV на приёмнике и что это за циферки и как ими пользоваться для полётов по ВОР и приземлений. Потом понял, что такое ADF (или про ADF я узнал из более поздних версий сима? Не помню.). Играясь с загрузкой сохранённых полётов заметил, что иногда появляется текстовая строка со сводкой погоды и через это понял что такое КОМ-радио. Мучением было научиться управлять самолётом по тангажу, курсу и крену — джоя не было, от мышки не летало. Только клава. И управление с клавы сильно отличалось от управления в таких симах, как Флит Дефендер (там летали на Ф-14).Т.е. отпускание клавиши не всегда прекращало увеличение роста крена и тагажа. А на Лирджете я вообще не мог взлетать управляя рулём высоты — только триммером. Но по мере увеличения скорости увеличивалась и «чувствительность триммера», так что взлёт иногда переходил в мёртвую петлю или иммельман… научиться управлять двигателем, пропеллерами было тоже не просто — понять что послё взлёта нужно «сбросить газ»,что такое винт изменяемого шага (при этом не зная названий и терминов) было не просто. Вот так я и летал до появления 95-й винды и, соответсенно, ФС-95, где уже была обучалка. Английский я знал, так что быстро свёл вместе свои «открытия» и терминологию. С ФС95 мне попалась надстройка от ребят из виртуальной авиакомпании SIELO(если не путаю). Там были аэропрты с их ангарами, самолёты ДС-3, Орион, Электра (гражданский Орион), АТР, Б-757, Чипмунк, а главное — рассказ о том как они там летают в этой авикомпании и как, собственно, летать «правильно» — планируя полёт, правильно строить заход и т.д. Это было откровение… но ещё долго я сажал самолёты по-авианосному, без выравнивания.
Потом — как у многих. Смена работы и профессии. Интерент (!!!). ФС-98 и КФС-1. Игорь Супрунов и его «Летать — это так просто», его клубы, сцены для полётов сначала в Омске, потом в Питере с летающими по расписаниям с правильным радиообменом самолётами, его статья в игровом журнале про полёт на ДС-11 в Испанию…
Потом — реальный аэроклуб, вылететь в котором мне не удалось по причине случившейся непригодности к полётам нашего самолёта Як-52, но в котором я немножко пожил в настоящей авиации и даже немного что-то делал с самолётами Як-52, Ан-2, Вильга помогая инженерам и техникам…
Потом я встретил бывшего лётчика-истребителя, давшего мне почитать книгу про боевое применение МиГ-17 (я её выложил тут на сайте). В книге было рассказано как летать в паре. Я это перепечатал, а Эрроу (72-я АГ!!!) сделал динамический сценарий полёта МиГ-15 и за этим МиГом даже можно было летать! Потом — великий сим Фалькон и доки к нему.
В промежутках — были Фланкер, Вар Бёрдс, Аир Ворриор — везде были доки и я их читал, хотяи не летал в этих симах. Кроме Фланкера, конечно.
Параллельно была великая серия симов Флайт Анлимитед с обучалками. Симуляторы Флай! с великолепными доками и интерактивными подсказками по запуску двигателей и т.д.
Потом — ФС2000 (и Саша Поженский с Л-39 и Конотопом, кептенсимом и Б-727), ФС2002, ФС2004. Для двух последних я перевёл на русский курс Рода М, а потом и переозвучил. Где-то тут на сайте всё это было
Но главное — общение на этом форуме и прекрасные люди с которыми я тут встретился. С некоторыми я иногда нелицеприятно спорю и ругаюсь на политические темы, но несмотря на это — ближе их у меня мало кто есть.
Что делать сегодняшним новичкам? Обучалки в ФСХ+Школа Рода, тем боле что они теперь переведены официально. Для наработки мышечной реакции по пилотированию мухобоек — симулятор Флайт от микрософта. Ну а потом — он-лайн — виртуальные авиакомпании и просто полёты в сетях ВАТСИМ и подобных. Начать можно с виртуальной Северки — ребята затеяли и продолжают, развивают отличное дело.
Ну и общение на форуме — вопросы, вопросы, вопросы… и не оставляйте попыток разобраться самостоятельно. В эпоху интернета долго страдать от незнания некоторых простейших вещей — трудно
Сообщение отредактировал Tory: 07 December 2012 — 02:02
Доступ в Интернет у меня появился в 1996, причём работал в провайдерской конторе и никогда был ограничен по доступу временем, скоростью или деньгами. И раньше, на мой взгляд, зарегистрироваться где-либо, было целым событием. Поэтому и на Авсиме долго не регистрировался, считал что не хватает уровня, что бы общаться на равных и вообще — общаться. Только искал и читал. Потом уже решился задать вопрос. Ух и страшно было. Сидел и обновлял страничку, что ответят, не засмеют ли. Вдруг ответ совсем рядом а я прохлопал? Вопрос не помню, но всё прошло нормально, «в тёплой дружественной обстановке»
На форуме ПТ, по той же причине, зарегистрировался ещё позже, там уровень заметно выше. Да и потом старался там лишний раз не заполнять примитивной информацией, а больше читать.
Сейчас то понятно, что не было причины волноваться. Но такой взгляд помогает сосредоточиться самому на проблеме и не воспитывает потребителей, которые считают что им должны и обязаны разъяснить любой вопрос. Но отвечают в основном те, кому эта проблема когда-то затронула и интересна. Поэтому часто они продвинулись немного дальше. А пройденное всегда кажется простым. И отвечая кому-то, отвечаешь прежде всего себе. Потому и кажется иногда вопрошающему, что он никому не нужен, а над ним издеваются.
Они не издеваются, они просто сами с собой говорят.
Есть конечно вопросы, к которым просто привыкаешь, даже если темой не владеешь. Такие да, надоедают. Но иногда, на очередной типовой вопрос как то иначе кто-то ответит и оп-па! Разговор пошёл интересный.
Вообще он очень понятно и доходчиво объясняет, я думаю многие с удовольствием полетали бы с ним в реальности на Цессне.
В далеком 2009-ом меня отправили к Лорду Роду, как-то так), а потом затянуло никак не могу вылезти