Указал стрелками. Ее нужно убирать с модели и наносить нормальную в соответствии с масштабом модели. У вашей модели в целом нет аэродинамики. Если она собрана для показа косяков «Звезды», то все ок, а если вы хотите показать какой красивый самолет Ту-134А, то это не то.
Сообщение отредактировано Alexander318i: 22 October 2016 — 18:25
Alexander318i
22.10.2016 в 18:25
Что есть «ужаснейшая обшивка» конкретно?
Указал стрелками. Ее нужно убирать с модели и наносить нормальную в соответствии с масштабом модели. У вашей модели в целом нет аэродинамики. Если она собрана для показа косяков «Звезды», то все ок, а если вы хотите показать какой красивый самолет Ту-134А, то это не то.
Сообщение отредактировано Alexander318i: 22 October 2016 — 18:25
ALZP
23.10.2016 в 01:15
318й ты когда нибудь видел на живом самолете рассшивку которую нужно смасштабировать?
ALZP
23.10.2016 в 01:15
318й ты когда нибудь видел на живом самолете рассшивку которую нужно смасштабировать?
Alex_Tyumen
23.10.2016 в 06:37
Как всегда-на уровне! Приятно посмотреть!
Alex_Tyumen
23.10.2016 в 06:37
Как всегда-на уровне! Приятно посмотреть!
Alexander318i
23.10.2016 в 10:39
318й ты когда нибудь видел на живом самолете рассшивку которую нужно смасштабировать?
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
Alexander318i
23.10.2016 в 10:39
318й ты когда нибудь видел на живом самолете рассшивку которую нужно смасштабировать?
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
sopranos
23.10.2016 в 11:55
Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
(100/10)/12=0,8
Думайте количество когда нибудь перейдёт в качество?
Сообщение отредактировано sopranos: 23 October 2016 — 11:56
sopranos
23.10.2016 в 11:55
Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
(100/10)/12=0,8
Думайте количество когда нибудь перейдёт в качество?
Сообщение отредактировано sopranos: 23 October 2016 — 11:56
Intel_Rus
23.10.2016 в 14:16
Да у звезды одна из лучших расшивок в принципе и она очень даже масштабна для восприятия.
Intel_Rus
23.10.2016 в 14:16
Да у звезды одна из лучших расшивок в принципе и она очень даже масштабна для восприятия.
ALZP
23.10.2016 в 14:45
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
Если уже на то пошло то на самолете нет щелей между листами обшивки они идут встык, а есть только ступенька и то когда листы внахлест. Имитация этой обшивки на моделях всегда не соответсвует масштабу так же как и многое другое.
ALZP
23.10.2016 в 14:45
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
Если уже на то пошло то на самолете нет щелей между листами обшивки они идут встык, а есть только ступенька и то когда листы внахлест. Имитация этой обшивки на моделях всегда не соответсвует масштабу так же как и многое другое.
Alexander318i
23.10.2016 в 16:23
Если уже на то пошло то на самолете нет щелей между листами обшивки они идут встык, а есть только ступенька и то когда листы внахлест. Имитация этой обшивки на моделях всегда не соответсвует масштабу так же как и многое другое.
Все можно привести к соответствию, то, что звезда, как и многие другие производители делают «внутреннюю» расшивку — большой минус — ее приходится шпаклевать. Наружную просто снимаешь и согласно чертежей наносишь скальпелем нужную. Все это реально. Ни одна модель ни одного производителя не соответствует реальному самолету и чтобы сделать что-то похожее на настоящий самолет недостаточно просто склеить то, что лежит в коробке.
Да у звезды одна из лучших расшивок в принципе и она очень даже масштабна для восприятия.
Нет и еще раз нет. Во-первых она не соответствует действительности, во вторых она не в масштабе и как уже было сказано — она внутренняя, а где вы видели на настоящем самолете такие ямы и впадины?
Intel_Rus
23.10.2016 в 16:48
Нет и еще раз нет. Во-первых она не соответствует действительности, во вторых она не в масштабе и как уже было сказано — она внутренняя, а где вы видели на настоящем самолете такие ямы и впадины?
Воу, полегче. Миникрафт что ли в руках не держали никогда?)) У звезды расшивка аккуратнейшая и тончайшая.
И не надо мне тут про настоящий самолёт рассказывать. Я строю МОДЕЛЬ, а не самолёт.
И колёса у меня не крутятся, и закрылки не выпускаются и пассажиры внутри не сидят.
И кстати да, никогда не держал в руках чертежей при постройки ни одной модели.
Сорян, как-то не заморачиваюсь. Просто не хочу. Строю изкоробки с минимумом визуальных доработок за неделю.
А сидеть ковырять одну модель годами с выводом каждой заклёпки — это даже близко не про меня.
Такие дела.
ALZP
24.10.2016 в 06:08
Нет и еще раз нет. Во-первых она не соответствует действительности, во вторых она не в масштабе и как уже было сказано — она внутренняя, а где вы видели на настоящем самолете такие ямы и впадины?
Послушай громкий мастер, тебе сфотать ямы, впадины и царапины? Тебе видимо не понять что обшивка режется для реалистичности на модели, ты даже здесь начинаешь ахинею нести.
Пилат
24.10.2016 в 10:23
Нет и еще раз нет. Во-первых она не соответствует действительности, во вторых она не в масштабе и как уже было сказано — она внутренняя, а где вы видели на настоящем самолете такие ямы и впадины?
А вот вы вообще в моделизме, простите разбираетесь? Моделизм — это разновидность макетирования с элементами искусства, такими как эффекты, модуляция, смывка и т.д. В противном случае модель будет смотреться как игрушка. Если уменьшить стыки листов реального самолета в 144 раза, то они будут в микроны толщиной. Воплотить в материалах, это не реально и никому не нужно.
Покажите общественности Ваши модели, соответствующие действительности, если таковые имеются. Если же нет, то суть вашей критики не конструктивна и абстрактна.
Иными словами — ни о чем…
ALZP
24.10.2016 в 10:28
Да у него их сотни.)))
Alexander318i
24.10.2016 в 17:10
Воу, полегче. Миникрафт что ли в руках не держали никогда?)) У звезды расшивка аккуратнейшая и тончайшая.
И не надо мне тут про настоящий самолёт рассказывать. Я строю МОДЕЛЬ, а не самолёт.
И колёса у меня не крутятся, и закрылки не выпускаются и пассажиры внутри не сидят.
И кстати да, никогда не держал в руках чертежей при постройки ни одной модели.
Сорян, как-то не заморачиваюсь. Просто не хочу. Строю изкоробки с минимумом визуальных доработок за неделю.
А сидеть ковырять одну модель годами с выводом каждой заклёпки — это даже близко не про меня.
Такие дела.
Это дно.
Alexander318i
24.10.2016 в 17:12
Послушай громкий мастер, тебе сфотать ямы, впадины и царапины? Тебе видимо не понять что обшивка режется для реалистичности на модели, ты даже здесь начинаешь ахинею нести.
Тебе снова недалеко в очередной раз быть посланным в далеки тур. Ты стараешься во всех темах насрать показать свою значимость в вопроск, а на деле — высер ни о чем. Наверное ГаЗ-ель свою очень любишь, а, на газу она у тебя?
Alexander318i
24.10.2016 в 17:14
А вот вы вообще в моделизме, простите разбираетесь? Моделизм — это разновидность макетирования с элементами искусства, такими как эффекты, модуляция, смывка и т.д. В противном случае модель будет смотреться как игрушка. Если уменьшить стыки листов реального самолета в 144 раза, то они будут в микроны толщиной. Воплотить в материалах, это не реально и никому не нужно.
Покажите общественности Ваши модели, соответствующие действительности, если таковые имеются. Если же нет, то суть вашей критики не конструктивна и абстрактна.
Иными словами — ни о чем…
Сидели бы и молчали в тряпочку — разбиратель в моделизме… Такой у вас моделизм значит. А вы что-нибудь про стендовый моделизм слышали? Чтобы модель не ствдно было показать, она должна быть явно не как этот горе Ту-134 и ему подобные..
Что показать собственные модели? А больше ничего не показать?
Указал стрелками. Ее нужно убирать с модели и наносить нормальную в соответствии с масштабом модели. У вашей модели в целом нет аэродинамики. Если она собрана для показа косяков «Звезды», то все ок, а если вы хотите показать какой красивый самолет Ту-134А, то это не то.
Сообщение отредактировано Alexander318i: 22 October 2016 — 18:25
Указал стрелками. Ее нужно убирать с модели и наносить нормальную в соответствии с масштабом модели. У вашей модели в целом нет аэродинамики. Если она собрана для показа косяков «Звезды», то все ок, а если вы хотите показать какой красивый самолет Ту-134А, то это не то.
Сообщение отредактировано Alexander318i: 22 October 2016 — 18:25
Как всегда-на уровне! Приятно посмотреть!
Как всегда-на уровне! Приятно посмотреть!
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
На живом ее не надо масштабировать. А на масштабной модели нужно, чтобы на фото не было эффекта Лего. В данном случае он во всей красе. Поверь, я знаю о чем говорю — на полке все МиГ и все Су. Порядка сотни моделей за 10 лет.
(100/10)/12=0,8
Думайте количество когда нибудь перейдёт в качество?
Сообщение отредактировано sopranos: 23 October 2016 — 11:56
(100/10)/12=0,8
Думайте количество когда нибудь перейдёт в качество?
Сообщение отредактировано sopranos: 23 October 2016 — 11:56
Да у звезды одна из лучших расшивок в принципе и она очень даже масштабна для восприятия.
Да у звезды одна из лучших расшивок в принципе и она очень даже масштабна для восприятия.
Если уже на то пошло то на самолете нет щелей между листами обшивки они идут встык, а есть только ступенька и то когда листы внахлест. Имитация этой обшивки на моделях всегда не соответсвует масштабу так же как и многое другое.
Если уже на то пошло то на самолете нет щелей между листами обшивки они идут встык, а есть только ступенька и то когда листы внахлест. Имитация этой обшивки на моделях всегда не соответсвует масштабу так же как и многое другое.
Все можно привести к соответствию, то, что звезда, как и многие другие производители делают «внутреннюю» расшивку — большой минус — ее приходится шпаклевать. Наружную просто снимаешь и согласно чертежей наносишь скальпелем нужную. Все это реально. Ни одна модель ни одного производителя не соответствует реальному самолету и чтобы сделать что-то похожее на настоящий самолет недостаточно просто склеить то, что лежит в коробке.
Как-то так.. http://globaltao.com…i-samoleta.html
Нет и еще раз нет. Во-первых она не соответствует действительности, во вторых она не в масштабе и как уже было сказано — она внутренняя, а где вы видели на настоящем самолете такие ямы и впадины?
Воу, полегче. Миникрафт что ли в руках не держали никогда?)) У звезды расшивка аккуратнейшая и тончайшая.
И не надо мне тут про настоящий самолёт рассказывать. Я строю МОДЕЛЬ, а не самолёт.
И колёса у меня не крутятся, и закрылки не выпускаются и пассажиры внутри не сидят.
И кстати да, никогда не держал в руках чертежей при постройки ни одной модели.
Сорян, как-то не заморачиваюсь. Просто не хочу. Строю изкоробки с минимумом визуальных доработок за неделю.
А сидеть ковырять одну модель годами с выводом каждой заклёпки — это даже близко не про меня.
Такие дела.
Послушай громкий мастер, тебе сфотать ямы, впадины и царапины? Тебе видимо не понять что обшивка режется для реалистичности на модели, ты даже здесь начинаешь ахинею нести.
А вот вы вообще в моделизме, простите разбираетесь? Моделизм — это разновидность макетирования с элементами искусства, такими как эффекты, модуляция, смывка и т.д. В противном случае модель будет смотреться как игрушка. Если уменьшить стыки листов реального самолета в 144 раза, то они будут в микроны толщиной. Воплотить в материалах, это не реально и никому не нужно.
Покажите общественности Ваши модели, соответствующие действительности, если таковые имеются. Если же нет, то суть вашей критики не конструктивна и абстрактна.
Иными словами — ни о чем…
Это дно.
Тебе снова недалеко в очередной раз быть посланным в далеки тур. Ты стараешься во всех темах
насратьпоказать свою значимость в вопроск, а на деле — высер ни о чем. Наверное ГаЗ-ель свою очень любишь, а, на газу она у тебя?Сидели бы и молчали в тряпочку — разбиратель в моделизме…
Такой у вас моделизм значит. А вы что-нибудь про стендовый моделизм слышали? Чтобы модель не ствдно было показать, она должна быть явно не как этот горе Ту-134 и ему подобные..
Что показать собственные модели? А больше ничего не показать?
Короче давайте моделисты млин…
Бульбаш как всегда…. Уже смешно)))
Офигенная стратегия