А такое возможно, внешняя подвеска в симе. т.е. сделать ее можно но как показать ее динамику. Всякие фишки типа укладывание на землю подъем с земли. есть пару мыслишек, думал на ка 25 как можно Гидробуй выпускаемый сделать, висеть будет, но при маневрах думаю выглядеть будет как тонкая палка.
Vadim Nikitin Su…
12.03.2006 в 23:25
Если есть желание,давайте попробуем сделать.Чем смогу тем помогу.Я работаю бортоператором Ми-26 и мне с профессиональной точки зрения было бы интересно увидеть такую модель в моём любимом Симе (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Alex Wing
13.03.2006 в 00:19
Есть на эту тему пара мыслей. Как раз недавно тоже раздумывал. Глянул как оно вообще можно реализовать… Весь вопрос в том, что вся эта конструкция будет неотемлемой частью модели, так что отсюда вытекают очень неприятные моменты. Их можно пронаблюдать на Ламе (не помню как модель точно обзывается, но название должно быть вам знакомо). Так вот, там при рысканье, даже если стоишь на земле, вся конструкция с ящиком также крутиться вокруг ЦМ вертушки. Конечно можно на это глаза и закрыть, но все же, я предупреждал. Так вот, в максе можно сделать костомную анимацию на трос. Трос делать из нескольких кусков. Для каждого куска написать код, что мол угол отклонения будет зависеть от скорости папелаца + угол наклона, и для пущей реалестичности от скорости ветра. Туда же можно присабачить и ускорение… Для еще большего гемороя можно просчитывать высоту, и при снижении окуратно складывать трос. Так же его можно и наматывать (убирать во что-то (полость в модели). В общем, довольно много программинга, но алгоритм довольно прост. Синусы, косинусы и т.д. Если кому интерестно, попробуйте, у меня пока руки не дошли (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
aviapasha
13.03.2006 в 09:46
Была какая-то леталка Medicopter или что-то подобное, про спасательные вертолеты, так там кабины были полный отстой, а вот вид снаружи и анимация троса вроде бы более-менее достойные ( вкаком-то игровом журнале только это и хвалили). У меня где-то дома валялся диск, посмотрю вечером, уточню название.
Была какая-то леталка Medicopter или что-то подобное, про спасательные вертолеты, так там кабины были полный отстой, а вот вид снаружи и анимация троса вроде бы более-менее достойные ( вкаком-то игровом журнале только это и хвалили). У меня где-то дома валялся диск, посмотрю вечером, уточню название.
Серия игр целая, завется «Search and rescue» Но там немного другое. Там обратная кинематика. Все же корзина там отдельно от вертолета просчитывается (отдельным объектом). В нашем симе так не получиться, нет такой функции как приделывания отдельных объектов к модели со своей динамикой.
Vadim Nikitin Su…
13.03.2006 в 21:34
Это вы про Вьетнамский Апокалипсис?
aviapasha
14.03.2006 в 13:58
«Вьетнамский апокалипсис» — это модификация 4 версии игры под войну во Вьетнаме, а Медикоптер БК-117 — тоже модификация под соответствующий сериал в основной 4 версии кроме Бёльков-Кавасаки были еще Сикорский-61 и модификация «Дофэна-2» для береговой автации США(он же был во второй и третьей ерсии).
t116
19.03.2006 в 18:55
А вообще если есть что либо по кабине, и так как вы Вадим летаете на этой машине (я имею ввиду вашу помощь), можно попробывать эту отличную машину смастерить. Насколько я знаю Одна единственная модель есть Владимира Жигульского, но это не совсем то что хочется. Правда я сейчас немного занят в другом аппарате но подсобрав инфы, фоток можно сделать и МИ-26. Я так думаю.
Ну конечно не хочу обидеть автора, тот кто хоть что то делает руками и головой уже достоин уважения, но она как то простовата, скорее для траффика, не VC ничего нет, текстуры тоже как то не то, опять же повторяюсь, это мое личное мнение.
А вообще если есть что либо по кабине, и так как вы Вадим летаете на этой машине (я имею ввиду вашу помощь), можно попробывать эту отличную машину смастерить. Насколько я знаю Одна единственная модель есть Владимира Жигульского, но это не совсем то что хочется. Правда я сейчас немного занят в другом аппарате но подсобрав инфы, фоток можно сделать и МИ-26. Я так думаю.
Вадим пока, я думаю реализовать работу с подвеской не возможно, тем более на Ми-26т. И кто будет работать оператором св СИМе? Ты же знаешь, что КВС при работе с ВП на Ми-26 ничего не видит. Даже трос не натянет правильно без команды Б/О. Да и вообще Ми 26 как достойная летная модель в СИМе вряд ли скоро появиться. С уважением…
Вадим пока, я думаю реализовать работу с подвеской не возможно, тем более на Ми-26т. И кто будет работать оператором св СИМе? Ты же знаешь, что КВС при работе с ВП на Ми-26 ничего не видит. Даже трос не натянет правильно без команды Б/О. Да и вообще Ми 26 как достойная летная модель в СИМе вряд ли скоро появиться. С уважением…
Вадим пока, я думаю реализовать работу с подвеской не возможно, тем более на Ми-26т. И кто будет работать оператором св СИМе? Ты же знаешь, что КВС при работе с ВП на Ми-26 ничего не видит. Даже трос не натянет правильно без команды Б/О. Да и вообще Ми 26 как достойная летная модель в СИМе вряд ли скоро появиться. С уважением…
А зачем бортоператор? Делаешь дополнительное окно с внешним видом и смотри. Я так раньше тренировался при посадке на ограниченные площадки. Если с МИ26 не получится, ну я был бы счастлив если на МИ8 сделали. Или тут уже от типа не зависит?(IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/no.gif)
Ага точно (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , Вадим не слушайте ни кого, собирайте материалы, фото, ИЭ, РЛЭ, и будет вам счастье (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , если вы что то не можете другие могут, все давно хотят эту модель, сделаем, пусть без БО (симулятор такой) но хотя бы летающий. В ответ на заявление Ганса, а где вы видели вообще симулятор который бы на 100% был похож на оригинал, и какую модель в симе вы считаете таковой, все это иллюзия, и всем приходится мириться с этим. Так что Вадим собирайте материалы, они ой как нужны.
С уважением Макс.
Vadim Nikitin Su…
02.04.2006 в 21:20
Всем привет.Работа потихоньку идёт.Тише едешь- лучше будет.
Ребята, очень нужны фотографии втулки НВ Ми-26. Хочу сделать детальную 3Д модель этого вертолета. Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.
Evgen81
12.09.2008 в 23:57
мда .. видать, втулка винта — весьма недоступный узел. Однако, надежду на помощь со стороны здешнего комьюнити не оставляю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Имеются затруднения в моделировании штанги с датчиками углов атаки и сноса (если не ошибаюсь), расположенной снизу, сразу за обтекателем РЛС. Нужны фото. Может быть, на каком-нибуть вертолете есть аналогичные устройства.
А такое возможно, внешняя подвеска в симе. т.е. сделать ее можно но как показать ее динамику. Всякие фишки типа укладывание на землю подъем с земли. есть пару мыслишек, думал на ка 25 как можно Гидробуй выпускаемый сделать, висеть будет, но при маневрах думаю выглядеть будет как тонкая палка.
Весь вопрос в том, что вся эта конструкция будет неотемлемой частью модели, так что отсюда вытекают очень неприятные моменты. Их можно пронаблюдать на Ламе (не помню как модель точно обзывается, но название должно быть вам знакомо). Так вот, там при рысканье, даже если стоишь на земле, вся конструкция с ящиком также крутиться вокруг ЦМ вертушки. Конечно можно на это глаза и закрыть, но все же, я предупреждал.
Так вот, в максе можно сделать костомную анимацию на трос. Трос делать из нескольких кусков. Для каждого куска написать код, что мол угол отклонения будет зависеть от скорости папелаца + угол наклона, и для пущей реалестичности от скорости ветра. Туда же можно присабачить и ускорение…
Для еще большего гемороя можно просчитывать высоту, и при снижении окуратно складывать трос.
Так же его можно и наматывать (убирать во что-то (полость в модели).
В общем, довольно много программинга, но алгоритм довольно прост. Синусы, косинусы и т.д.
Если кому интерестно, попробуйте, у меня пока руки не дошли (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Серия игр целая, завется «Search and rescue»
Но там немного другое. Там обратная кинематика. Все же корзина там отдельно от вертолета просчитывается (отдельным объектом). В нашем симе так не получиться, нет такой функции как приделывания отдельных объектов к модели со своей динамикой.
Ну конечно не хочу обидеть автора, тот кто хоть что то делает руками и головой уже достоин уважения, но она как то простовата, скорее для траффика, не VC ничего нет, текстуры тоже как то
не то, опять же повторяюсь, это мое личное мнение.
Здравствуйте.Что можно сделать для начала.Опыта у меня в таких вещах ноль.(можно попробывать эту отличную машину смастерить) (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Очень жаль.А проект вышел бы неплохой.
А зачем бортоператор? Делаешь дополнительное окно с внешним видом и смотри. Я так раньше тренировался при посадке на ограниченные площадки. Если с МИ26 не получится, ну я был бы счастлив если на МИ8 сделали. Или тут уже от типа не зависит?(IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/no.gif)
Уважаемый t116!Я всей душой за Ми-26!даже если не получится с внешней подвеской,надо сделать достойную модель вертолёта ЛУЧШЕГО И НЕПРЕВЗОЙДЁННОГО В МИРЕ! (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
нарисуем..
во всем теле приятная гибкость образовалась :-))
нарисуем..
во всем теле приятная гибкость образовалась :-))
Ага точно (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , Вадим не слушайте ни кого, собирайте материалы, фото, ИЭ, РЛЭ, и будет вам счастье (IMG:http://www.avsim.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , если вы что то не можете другие могут, все давно хотят эту модель, сделаем, пусть без БО (симулятор такой) но хотя бы летающий. В ответ на заявление Ганса, а где вы видели вообще симулятор который бы на 100% был похож на оригинал, и какую модель в симе вы считаете таковой, все это иллюзия, и всем приходится мириться с этим. Так что Вадим собирайте материалы, они ой как нужны.
С уважением Макс.
Ясно, Вадим а что за работа?
Ребята, очень нужны фотографии втулки НВ Ми-26. Хочу сделать детальную 3Д модель этого вертолета.
Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.
Имеются затруднения в моделировании штанги с датчиками углов атаки и сноса (если не ошибаюсь), расположенной снизу, сразу за обтекателем РЛС. Нужны фото. Может быть, на каком-нибуть вертолете есть аналогичные устройства.