ВперёёёёД! Аркаднеги!)))))
П.С. Не в обиду!!! Сам шпилю
Сообщение отредактировал Rudeboy1988: 03 Март 2012 — 17:55
Zorgair
03.03.2012 в 18:54
Flight-не симулятор, а какая-то аркада для детей до 10 лет!
ekha
03.03.2012 в 18:55
По традиции выбрал все пункты.
Сообщение отредактировал ekha: 03 Март 2012 — 18:56
Anfrax
03.03.2012 в 19:26
Не увидел в этом симе «шага вперед».
Bubnov
03.03.2012 в 21:51
В общем так: долго … со скачкой и установив его наконец-то, после дополнительных танцев с бубном — сим завелся и что мы получили? Красивый террайн, более-менее приемлемую воду И ВСЕ! Облака УГ, динамика/физика самолета УГ, все органы управления аркадные и сам самолет нарисован слишком по игрушечному. Итог: ФСХ или 9-ка для симеров, флай для аркаднеГов. пока на более он не тянет. Надеюсь со временем всеже что-то будет меняться в сторону симуляции. А пока твердая оценка 2 с +. Можно так же отнести к плюсам отсутствие тормозов на максимальных настройках. Мир гол и одинок, ни людей, ни машин, ни хоть какой-то аэродромной техники. Как-то так….плохо, очень плохо и сыро….
Сообщение отредактировал Roman74: 04 Март 2012 — 05:50
Grinua
03.03.2012 в 21:58
Согласен с Zorgair — какая-то аркада,а не симулятор… Никакого шага вперд, разве что по графике, а в остальном, по-моему, даже шаг назад… Короче снесу я его нафиг…
AirGh0sT
03.03.2012 в 22:16
Да я писал уже не раз, что это аркада с убогой граффикой, а не сим…
Tian
03.03.2012 в 23:49
«Друзья мои, я опечален»(с) .
Даже комментировать не хочется. Раздули пузырь, шкерились как …. под нарами, ныкали всю информацию как крысы, скармливали красивые картинки — в итоге ПУФ…
Эпикфейл. Railworks с крыльями. Плевок в душу симера.
{далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений}.
elfinleed
04.03.2012 в 16:10
Да и по графике он не айс. Та же десятка с аддонами намного лучше выглядит. Купи хороший комп и лучше десятки нечего не будет.
И лучше бы занялись они оптимизацией Десятки , создали бы какой нибудь SP3, ах да они же от него отказались, Дурачки
Hangar-18
05.03.2012 в 09:21
Microsoft Flight а что это такое то??
Nebes787
05.03.2012 в 13:32
Это не симулятор полета, это Hawaii Simulator. И то не факт
Promedia
05.03.2012 в 15:05
поставил, полетал, поплевался, снес!!!!
YJW
05.03.2012 в 15:45
Снес его…
lagobot
05.03.2012 в 16:45
даааа. кстати разницей между беткой и релизом не увидел совсем. Симулятор Гавай мне не нужен.
nik-dem
05.03.2012 в 19:13
Нет/нет/нисколько.
FILKIR
05.03.2012 в 19:45
Абсолютное разочарование…
Артемий154М
06.03.2012 в 02:24
Флайт Гир 2.6 больше удоволетворил больше, чем флайт.
ekha
06.03.2012 в 07:34
Артемий154М (06 Март 2012 — 02:24) писал:
Флайт Гир 2.6 больше удоволетворил больше, чем флайт.
Что за Флайт? Такого сима не существует.
И что значит: «больше удоволетворил больше»? Это что-то типа: «больше меня удоволетворяй, больше» или «Еще, еще… О-о-о!!! йя-йя!!! Дас ист фантастиш!»
Сообщение отредактировал ekha: 06 Март 2012 — 07:37
Артемий154М
06.03.2012 в 08:35
Итог опроса близок: Microsoft Flight — симулятор ни о чем.
MaximGG
06.03.2012 в 09:09
И это УГ мы ждали 5 лет!!!
Жексон
06.03.2012 в 10:19
Совершенствовать Х не рентабельно- а тут они попытались сделать новый насос для бабла с малыми затратами.
Smuggler
06.03.2012 в 11:45
А какой трейлер к нему…
ekha
06.03.2012 в 15:54
A-n-d-r-e-y (06 Март 2012 — 14:31) писал:
Так вот, кто помнит, когда вышла 10-ка и к ней не было никаких аддонов, все плевались так же, как и сейчас от Флайта? Или всем сразу зашла 10-ка на ура?
Ведь без аддонов и десятка — графига УГ, самолеты — аркада, физики нету.
Так а при чем здесь аддоны?
dreaman
06.03.2012 в 16:22
Smoky (06 Март 2012 — 11:45) писал:
А какой трейлер к нему…
Да уж, даже музыку выбрали самую попсово-отстойную из всего жанра… Видимо расчёт что народ это быдло, которое ничего не понимает и ни в чём не разбирается. Не в графике, не в музыке, не в играх, не уж тем более в симуляторах…
KayFu
06.03.2012 в 16:28
dreaman (06 Март 2012 — 16:13) писал:
Даже убогий FSX на десять голов выше…
У Флайта перед FSX есть одно огромное преймущество, не надо учится «танцу с бубном»…
clopp
06.03.2012 в 13:45
А как ждал!В топку!(((
Voron777
06.03.2012 в 14:21
Реклама — двигатель торговли.
A-n-d-r-e-y
06.03.2012 в 14:31
Я не сильный старожил, и когда установил первый полетный сим, уже существовала 10-ка и 9-ка. Так вот, кто помнит, когда вышла 10-ка и к ней не было никаких аддонов, все плевались так же, как и сейчас от Флайта? Или всем сразу зашла 10-ка на ура?
Ведь без аддонов и десятка — графига УГ, самолеты — аркада, физики нету.
Сообщение отредактировал A-n-d-r-e-y: 06 Март 2012 — 14:32
aswsx
06.03.2012 в 18:17
KayFu (06 Март 2012 — 16:28) писал:
У Флайта перед FSX есть одно огромное преймущество, не надо учится «танцу с бубном»…
Точнее пока не надо. Как появятся аддоны, самолеты, траффик и пр. (если уж они когда-нибудь появятся), так будет вам и бубен, будьте уверены. Микрософт еще никого бубнами не обделил за всю историю существования ни в одном продукте
kann
06.03.2012 в 15:34
По сравнению с MSFS данный продукт выигрывает только в графике и производительности. Но он и не был заявлен как симулятор. А для аркады на приемлемом уровне. Только по баблосам в итоге выйдет намного дороже.
dreaman
06.03.2012 в 16:13
Первый раз в жизни даже пиратскую копию не стал бы качать… Такого фэйла у Микрософта давно не было… Даже убогий FSX на десять голов выше…
FS9 останется похоже лучшим симулятором из всей серии. Вот такой прогресс, каждая следующая версия во много раз хуже предыдущей. Страшно представить каким будет следующий «flight»…
A-n-d-r-e-y
06.03.2012 в 19:50
ekha (06 Март 2012 — 15:54) писал:
Так а при чем здесь аддоны?
Я во флайте не летал, но десятка без аддонов — это аркада, причем по графике довольно унылая + очень прожорливая на ресурсы.
Может со временем флайт обрастет аддонами и будет вполне хороший МФС нового поколения?
p.s. Я не летал во флайте и мне трудно судит о нем как о симуляторе.
-arra-
06.03.2012 в 17:08
С точки зрения бизнес модели по перемещению денег со счетов пользователей на счета МС безусловно шаг если не вперед, то куда-то. Ближайшее время покажет, сколь оскудеют одни и умножаться другие.
С точки зрения симулятора полетов — все подчинено, скорее даже принесено в жертву, п. 1.
Henker
06.03.2012 в 21:19
ekha (06 Март 2012 — 07:34) писал:
И что значит: «больше удоволетворил больше»? Это что-то типа: «больше меня удоволетворяй, больше» или «Еще, еще… О-о-о!!! йя-йя!!! Дас ист фантастиш!»
Еще один. Что вместо гладкова подрабатываешь ?
Сообщение отредактировал Henker: 06 Март 2012 — 21:19
Dreamliner320
06.03.2012 в 19:23
исходя из названия (Microsoft Flight) о симуляторе речи не идет
ekha
06.03.2012 в 22:47
A-n-d-r-e-y (06 Март 2012 — 19:50) писал:
Я во флайте не летал, но десятка без аддонов — это аркада, причем по графике довольно унылая + очень прожорливая на ресурсы.
Может со временем флайт обрастет аддонами и будет вполне хороший МФС нового поколения?
p.s. Я не летал во флайте и мне трудно судит о нем как о симуляторе.
Я тоже не летал, но дело в том, что аддонов для Флай не будет, т.к. их никто не сможет делать, кроме самих Мелкомягких.
ekha
06.03.2012 в 22:49
Henker (06 Март 2012 — 21:19) писал:
Что вместо гладкова подрабатываешь ?
Вместо него я могу подрабатывать что?
Lus
06.03.2012 в 19:54
Речь идет о симуляторе симулятора)) У меня дочери (3,5г. — «Пап, а это правда Гаваи») и барабанщику (29г. — «Выкинь ты свое старье 2003го года.») страшно понравилось.
Vitos
06.03.2012 в 23:12
Поживем, увидим. Десятку тоже говном поливали. Может что-то изменится к лучшему.
BudSvo
06.03.2012 в 23:22
Предлагаю перенести ФЛАЙТ в раздел…»Различные симуляторы » а то и вправду эта леталка не на том месте расположена ИХМО
Olmer666
07.03.2012 в 06:28
Изначально тревожило отсутствие в названии нового продукта слова Simulator.
После установки понял почему оно отсутствует.
Потому что это не симулятор полета, и не симулятор Гавай. Просто это вообще не симулятор.
Играть в него конечно буду, как в казуальную (время от времени) аркадную игру.
И может куплю чего-нить, как это делаю во всякий он-лайн тупилках.
А при серьезном настроении буду и дальше мучать fs9.
Сообщение отредактировал Olmer666: 07 Март 2012 — 06:29
AlexKz
07.03.2012 в 06:53
Там что, не вся планета реализована? А что, если улететь от Гаваи? Бесконечный океан?
haka
07.03.2012 в 12:26
Десятку поливали фекалиями только из-за тормозов, насколько я помню. А флайт! поливают за все, кроме отсутствия тормозов. Вот такой вот поворот на 180
Link44
07.03.2012 в 13:26
Во флайте пока просто нечему тормозить. Обрежьте аыч до размеров гавайев, выкрутите облака и воду на минимум, накатите туда орбикс и наслаждайтесь сотней попугаев.
audia8
07.03.2012 в 20:08
Закачал — удалил…
Rokerspase
08.03.2012 в 04:29
Разачарован,но может всё таки,со временем …..
Nebes787
08.03.2012 в 18:15
AlexKz (07 Март 2012 — 06:53) писал:
Там что, не вся планета реализована? А что, если улететь от Гаваи? Бесконечный океан?
Во Флайте доступен только один остров «Гавайи», при попытке полетать на других островах мне предлагают купить «Тур по Гавайским стровам» с миссиями и другими сценариями. При попытке принудительно переместиться по карте я оказываюсь над совершенно непрогруженной сценой (переместите самолет км на 200 в 9-ке, 10-ке — увидите нечто подобное).
Вот и все. Подозреваю, что и остальной мир устроен так же, т.е. «база» есть, а самой хоть сколько-нибудь качественной сцены нет.
Сообщение отредактировал Nebes787: 08 Март 2012 — 18:16
Jondo
08.03.2012 в 16:55
Может быть всет-таки Aerosoft разработает достойный симулятор, когда увидит MS Flight
Tory
08.03.2012 в 17:00
Достойная платформа есть давно. И под неё есть и сцены, в том числе от ORBX и самолёты. Prepar 3D.
испанский_летчик
08.03.2012 в 23:00
Tory (08 Март 2012 — 17:00) писал:
Достойная платформа есть давно. И под неё есть и сцены, в том числе от ORBX и самолёты. Prepar 3D.
Разве у них не один движок с FSX?
ilduz
08.03.2012 в 22:33
да. Впечталение пока не производит. И симуляцией и сценами, но будем надеяться, что в скором времени всё измениться в лучшую сторону!
Kirill Konovalov
09.03.2012 в 05:32
Tory (08 Март 2012 — 17:00) писал:
Достойная платформа есть давно. И под неё есть и сцены, в том числе от ORBX и самолёты. Prepar 3D.
FSX уж тогда… Препар3д — это-ж тоже самое… Отличия минимально-смехотворны.
mirantenn
09.03.2012 в 03:23
а более реалистичную физику никто не заметил?
radius37
09.03.2012 в 20:11
Пока не понял. Если будет модель Full Earch, согласованная с JeppView и поддержка моделей класса PMDG, тогда будем поглядеть. А пока все это не тянет даже на Бету.
mirantenn
10.03.2012 в 06:25
FSX вообще считается самым не оптимизированым симом, бесконечные ошибки и вылеты тому виной. Во влайте такого уже мы не видем, а тем самым это и есть будущее авиасимулятора. Те кто против Flight просто не хотят раскошеливаться. Жаба душит.
Сообщение отредактировал Roman74: 10 Март 2012 — 07:09
VP-BRG
10.03.2012 в 06:58
Принципиальных отличий нового симулятора от FS9FSX не вижу. Высокая производительность не в счёт — после установки нескольких десятков аддонов производительность вернётся на прежний уровень.
Кто-то на этом форуме сказал отличную фразу по этому поводу — если в FSX отключить весь лендкласс и сценарии кроме Гавайев, FPS будет столь же высоким.
Да я сам Мустанг не купил бы — не люблю военную авиацию.
P.S. Не понравилась привязка симулятора к Games for Windows — LIve (если не ошибаюсь, для игры учётка Games for Windows — LIve обязательна?)
Сообщение отредактировал VP-BRG: 10 Март 2012 — 12:49
FCOM
10.03.2012 в 10:17
mirantenn (10 Март 2012 — 06:25) писал:
FSX вообще считается самым не оптимизированым симом, бесконечные ошибки и вылеты тому виной. Во влайте такого уже мы не видем, а тем самым это и есть будущее авиасимулятора. Те кто против Flight просто не хотят раскошеливаться. Жаба душит.
Что-то у меня за пол года ни одной ошибки.
Rulexy
10.03.2012 в 11:23
mirantenn (10 Март 2012 — 06:25) писал:
FSX вообще считается самым не оптимизированым симом, бесконечные ошибки и вылеты тому виной. Во влайте такого уже мы не видем, а тем самым это и есть будущее авиасимулятора. Те кто против Flight просто не хотят раскошеливаться. Жаба душит.
За то время, пока у меня установлен FSX ни одного вылета не было. Девятка вылетает чаще, и то из-за криворуких разработчиков сцен и крафтов. Во Флайте пока нечему вылетать. Там просто нет ничего. Будет? Возможно. Но судя по тому, что есть сейчас, до уровня дефолтного симулятора ещё ой как далеко.
Соглашусь лишь с тем, что жаба душит. Да! Душит! И ещё как! Не нравится мне когда меня пытаются разводить как лоха, а Флайт именно так и поступает. Сколько стоил Симулятор? Если правильно помню, когда я его покупал — 1200 р. Сколько надо заплатить за острова, на которые в Симуляторе ни разу не летал? Посмотрим, что сейчас запросят за Аляску, тоже, вам скажу, далеко не Кировская область. А когда дойдет дело до какой нибудь Богом забытой Тувы в эту игрушку придётся вбабахать совершенно не игрушечные килобаксы! Это почище кредита в «Русском стандарте».
Ну да Бог с ними. Посмотрим, как Мелкомягкие поведут себя дальше. Пока ещё рано выносить окончательный приговор. Но предупреждаю, вы с Этим Флайтом держите ухо в остро, карманники не спят, а то так копеечка за копеечкой, за нафиг не нужный самолётик, за отдельный островок в центре океана, откуда на этом самолётике никуда не улетишь, за АТС, за обновляемую погоду, за навигацию… и Бог знает ещё за что, будете пахать на трёх работах. На двух работах зарабатывать, что бы кормить семью, на третьей для рюшечек во Флайте. Не верите? А сколько вы туда уже вложили, и что за это получили? Так что, ДА! Жаба душит!
grayjp
10.03.2012 в 09:13
На опросы обычно не отвечаю, но пару слов скажу!
Это что-то другое, и никак не может являться продолжением замечательной серии.
Установил.Увидел. Хорошо. Удалил.
П.С. Не в обиду!!! Сам шпилю
Сообщение отредактировал Rudeboy1988: 03 Март 2012 — 17:55
Сообщение отредактировал ekha: 03 Март 2012 — 18:56
Сообщение отредактировал Roman74: 04 Март 2012 — 05:50
Даже комментировать не хочется. Раздули пузырь, шкерились как …. под нарами, ныкали всю информацию как крысы, скармливали красивые картинки — в итоге ПУФ…
Эпикфейл. Railworks с крыльями. Плевок в душу симера.
{далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений}.
И лучше бы занялись они оптимизацией Десятки , создали бы какой нибудь SP3, ах да они же от него отказались, Дурачки
Артемий154М (06 Март 2012 — 02:24) писал:
Что за Флайт? Такого сима не существует.
И что значит: «больше удоволетворил больше»? Это что-то типа: «больше меня удоволетворяй, больше» или «Еще, еще… О-о-о!!! йя-йя!!! Дас ист фантастиш!»
Сообщение отредактировал ekha: 06 Март 2012 — 07:37
A-n-d-r-e-y (06 Март 2012 — 14:31) писал:
Ведь без аддонов и десятка — графига УГ, самолеты — аркада, физики нету.
Так а при чем здесь аддоны?
Smoky (06 Март 2012 — 11:45) писал:
Да уж, даже музыку выбрали самую попсово-отстойную из всего жанра… Видимо расчёт что народ это быдло, которое ничего не понимает и ни в чём не разбирается. Не в графике, не в музыке, не в играх, не уж тем более в симуляторах…
dreaman (06 Март 2012 — 16:13) писал:
У Флайта перед FSX есть одно огромное преймущество, не надо учится «танцу с бубном»…
Ведь без аддонов и десятка — графига УГ, самолеты — аркада, физики нету.
Сообщение отредактировал A-n-d-r-e-y: 06 Март 2012 — 14:32
KayFu (06 Март 2012 — 16:28) писал:
Точнее пока не надо. Как появятся аддоны, самолеты, траффик и пр. (если уж они когда-нибудь появятся), так будет вам и бубен, будьте уверены. Микрософт еще никого бубнами не обделил за всю историю существования ни в одном продукте
FS9 останется похоже лучшим симулятором из всей серии. Вот такой прогресс, каждая следующая версия во много раз хуже предыдущей. Страшно представить каким будет следующий «flight»…
ekha (06 Март 2012 — 15:54) писал:
Я во флайте не летал, но десятка без аддонов — это аркада, причем по графике довольно унылая + очень прожорливая на ресурсы.
Может со временем флайт обрастет аддонами и будет вполне хороший МФС нового поколения?
p.s. Я не летал во флайте и мне трудно судит о нем как о симуляторе.
С точки зрения симулятора полетов — все подчинено, скорее даже принесено в жертву, п. 1.
ekha (06 Март 2012 — 07:34) писал:
И что значит: «больше удоволетворил больше»? Это что-то типа: «больше меня удоволетворяй, больше» или «Еще, еще… О-о-о!!! йя-йя!!! Дас ист фантастиш!»
Еще один. Что вместо гладкова подрабатываешь ?
Сообщение отредактировал Henker: 06 Март 2012 — 21:19
A-n-d-r-e-y (06 Март 2012 — 19:50) писал:
Может со временем флайт обрастет аддонами и будет вполне хороший МФС нового поколения?
p.s. Я не летал во флайте и мне трудно судит о нем как о симуляторе.
Я тоже не летал, но дело в том, что аддонов для Флай не будет, т.к. их никто не сможет делать, кроме самих Мелкомягких.
Henker (06 Март 2012 — 21:19) писал:
Вместо него я могу подрабатывать что?
После установки понял почему оно отсутствует.
Потому что это не симулятор полета, и не симулятор Гавай. Просто это вообще не симулятор.
Играть в него конечно буду, как в казуальную (время от времени) аркадную игру.
И может куплю чего-нить, как это делаю во всякий он-лайн тупилках.
А при серьезном настроении буду и дальше мучать fs9.
Сообщение отредактировал Olmer666: 07 Март 2012 — 06:29
AlexKz (07 Март 2012 — 06:53) писал:
Во Флайте доступен только один остров «Гавайи», при попытке полетать на других островах мне предлагают купить «Тур по Гавайским стровам» с миссиями и другими сценариями. При попытке принудительно переместиться по карте я оказываюсь над совершенно непрогруженной сценой (переместите самолет км на 200 в 9-ке, 10-ке — увидите нечто подобное).
Вот и все. Подозреваю, что и остальной мир устроен так же, т.е. «база» есть, а самой хоть сколько-нибудь качественной сцены нет.
Сообщение отредактировал Nebes787: 08 Март 2012 — 18:16
Tory (08 Март 2012 — 17:00) писал:
Разве у них не один движок с FSX?
Tory (08 Март 2012 — 17:00) писал:
FSX уж тогда… Препар3д — это-ж тоже самое… Отличия минимально-смехотворны.
Пока не понял. Если будет модель Full Earch, согласованная с JeppView и поддержка моделей класса PMDG, тогда будем поглядеть. А пока все это не тянет даже на Бету.Сообщение отредактировал Roman74: 10 Март 2012 — 07:09
Кто-то на этом форуме сказал отличную фразу по этому поводу — если в FSX отключить весь лендкласс и сценарии кроме Гавайев, FPS будет столь же высоким.
Да я сам Мустанг не купил бы — не люблю военную авиацию.
P.S. Не понравилась привязка симулятора к Games for Windows — LIve (если не ошибаюсь, для игры учётка Games for Windows — LIve обязательна?)
Сообщение отредактировал VP-BRG: 10 Март 2012 — 12:49
mirantenn (10 Март 2012 — 06:25) писал:
Что-то у меня за пол года ни одной ошибки.
mirantenn (10 Март 2012 — 06:25) писал:
За то время, пока у меня установлен FSX ни одного вылета не было. Девятка вылетает чаще, и то из-за криворуких разработчиков сцен и крафтов. Во Флайте пока нечему вылетать. Там просто нет ничего. Будет? Возможно. Но судя по тому, что есть сейчас, до уровня дефолтного симулятора ещё ой как далеко.
Соглашусь лишь с тем, что жаба душит. Да! Душит! И ещё как! Не нравится мне когда меня пытаются разводить как лоха, а Флайт именно так и поступает. Сколько стоил Симулятор? Если правильно помню, когда я его покупал — 1200 р. Сколько надо заплатить за острова, на которые в Симуляторе ни разу не летал? Посмотрим, что сейчас запросят за Аляску, тоже, вам скажу, далеко не Кировская область. А когда дойдет дело до какой нибудь Богом забытой Тувы в эту игрушку придётся вбабахать совершенно не игрушечные килобаксы! Это почище кредита в «Русском стандарте».
Ну да Бог с ними. Посмотрим, как Мелкомягкие поведут себя дальше. Пока ещё рано выносить окончательный приговор. Но предупреждаю, вы с Этим Флайтом держите ухо в остро, карманники не спят, а то так копеечка за копеечкой, за нафиг не нужный самолётик, за отдельный островок в центре океана, откуда на этом самолётике никуда не улетишь, за АТС, за обновляемую погоду, за навигацию… и Бог знает ещё за что, будете пахать на трёх работах. На двух работах зарабатывать, что бы кормить семью, на третьей для рюшечек во Флайте. Не верите? А сколько вы туда уже вложили, и что за это получили? Так что, ДА! Жаба душит!
Это что-то другое, и никак не может являться продолжением замечательной серии.
Установил.Увидел. Хорошо. Удалил.