а гаваи уже 832 рЭ .. пока мне деньги назад возращали на карту Киви с микрософта
видимо начали считать прибыль и поняли что ожидаемый доход в 4 раза меньше.. решили отбивать ценой… а с таки раскладом скоро вообще проект загнется)))
Rulexy
21.03.2012 в 17:54
Возможно, это такой хитрый ход. Теперь следующие дополнения будут шустрее раскупать, пока цену не поднимут
kann
21.03.2012 в 19:24
Rulexy (21 Март 2012 — 22:54) писал:
Возможно, это такой хитрый ход. Теперь следующие дополнения будут шустрее раскупать, пока цену не поднимут
Однозначно! Сейчас был на странице для тестеров. Почитал один комментарий от участника комманды Флайта (почти официальное заявление): ЕСЛИ будет 4000 пожеланий об одной и той-же функции, то ОНИ соизволят над этим подумать и ВОЗМОЖНО внесут в обновления. Считаем: 1. Трафик AI — 4000, 2. Трафик наземный и водный — еще 8000, 3. Диспетчеров распихать по крупным аэропортам — 4000, 4. Автопилот прикрутить — 4000 и т.д. и т.п. На ближайщую ПЯТИЛЕКТКУ хватит работ. Вот и буржуи — говорят у них нет планового хозяйства.
Tory
21.03.2012 в 20:03
Вот только пятилетка Флайта у них кончается через 2 года
Tory
21.03.2012 в 20:05
Slavick_od (21 Март 2012 — 15:35) писал:
Плохо у вас это получается, в интервью ясно написано, майкрософтовцы пошли от противного, будут миссии, в которых уже все давно расчитано, все что остается геймеру-аркаднику, пройти миссию по указателям и получить красивую картинку в виде рейтинга, карта там нужна только как бутафория, так-же как и расчет топлива.
У меня тоже вроде ясно написано: «…Всё, что он сможет — это летать миссии, где стрелочками показано куда лететь….»
camrad1983
22.03.2012 в 04:42
Зачем эту недоделку вообще в свет было выпускать? Тут два варианта имхо:
1. Проект сдохнет, так как есть другие отличные, ещё далеко не исчерпанные симуляторы и версии (FSX, FS9, Xplane)
2. Через лет 5-8, потихоньку к нему добавят всё что нужно. Лично я покупать землю на Луне не намерен.
Вывод для меня: ПВНХ, люди из Флайта.
KukuruZZa
22.03.2012 в 05:03
camrad1983 (22 Март 2012 — 09:42) писал:
Зачем эту недоделку вообще в свет было выпускать? Тут два варианта имхо:
1. Проект сдохнет, так как есть другие отличные, ещё далеко не исчерпанные симуляторы и версии (FSX, FS9, Xplane)
2. Через лет 5-8, потихоньку к нему добавят всё что нужно. Лично я покупать землю на Луне не намерен.
Вывод для меня: ПВНХ, люди из Флайта.
Проэкт не сдохнет, а наоборот. В вопросе и ответ. Выпустили потому, что «есть отличные, ещё далеко не исчерпанные…». Поэтому и выпустили другую игру. ДРУ-ГУ-Ю. Не «те же яйца, только в профиль», а другие яйца. Для другой аудитории. Или думаешь, всем, как тебе, надо мега-реализьм, лайнеризьм и кнопкодрочество? Я вот дико РАД, что сейчас появилась игра, где не надо парится и заморачиваться. Теперь есть где пофаниться можно. Это плохо? Сколько можно говорить, что Майкрософт сделал продукт для пустующей ниши. И поступили совершенно правильно. ФСХ ещё хрен знает сколько будет платформой для аддоностроя. Зачем делать новый СИМУЛЯТОР-присимулятор? За-чем? А вот 15-минут джойстик подрючить, покувыркаться, задания всякие повыполнять было негде. Пассажир может ублеваться, может внезапно захотеть пассать и нужно срочно находить место для посадки и всё такое. Я больше не один. Постоянно что-то происходит в самолёте. Тупо пялится в приборы меня задолбало уже. Мне нехватало «ожизненности» происходящего. Да и почему-то я убеждён, что «всё ещё будет». И погода и реализьм адвансовый. Через сколько ЛЕТ после выхода ФСХ вышел ПМДГ737НГХ? И какого хрена вы хотите от МФ сейчас?
DayWalker
22.03.2012 в 07:04
В принципе мне хватает флайна. Как раз то, что нужно для командировок и просто отдохнуть.
Я уже налетался «по-серьезному» начиная от FS2000 до FSX.
Пока достает только одно.. нет нормального онлайна!
MS-у нужно сделать выделенные сервера куда народ бы цеплялся, а то летаешь один, ну изредка 1-2 пилота появяться и ппц.
Хочется оживленной обстановки в воздухе.
arreyl
25.03.2012 в 09:12
А он обновляется вообще? Или работу над ошибками они не ведут?
Andrey_Novosib
27.03.2012 в 02:38
А погогодный движок в нем присутствует? Погоду самому можно крутить?
KukuruZZa
27.03.2012 в 03:28
Andrey_Novosib (27 Март 2012 — 07:38) писал:
А погогодный движок в нем присутствует? Погоду самому можно крутить?
Погода там ЕСТЬ. И болтает и при боковом сесть задача — маманегорюй. Полетайте миссии на Муле. Крутить вроде можно. На уровне ФС. Типа ясно, пасмурно и так далее. Встроенного Активская (если об этом речь) — там нет. Как и в ФС, собственно. Может когда-то за денюжку можно будет докупить. Как и в ФС, собственно.
Frost 77
27.03.2012 в 08:17
мне на миг пришла в голову мысль, что микрософт на прошлом опыте сделал для себя самый простой, самый логичный вывод, зачем делиться с кем то куском хлеба как с девяткой и десяткой это было. Создали новую платформу, будут сами потихоньку клепать аддончики, все то же что мы видели уже ранее от разных девелоперов аддонов, но возможно, где то и получше. Будет тот же Актив Скай, будут самолеты, но только ихние, микрсофтовские, сценарии, фишки всякие. Сейчас они проведут анализ отзывов у аудитории всей разношерстной, выделят для себя наиболее прибыльную и туда и поплывут, где им помашут баксами.
Согласен с Порко-Россо, они возможно решили заполнить пустующую нишу. Но у меня вопрос, на сколько она глубокая, на сколько она прибыльная. Идея то должна быть не в том чтоб заполнить нишу, а в том чтоб из нее грести бабло. Мне этот проект стал напомниать Take on Helikopters от Богемии, тоже нашли нишу, но вот только она настолько мелкая, что поклонников фактически и не окозалось у них, недо-симулятор и недо-экшен.
Ну вот, теперь и пулеметики добавят!.. «Купившим и Zero и Mustang пулеметы бесплатно!!!»
Видать без «мочи козлов» целевую аудиторию набрать не очень-то удается…
Igor Goncharov
28.03.2012 в 06:58
Неоправданные ожидания некоторой части симсообщества. Тут действует принцип — не хочешь — не бери. Летай себе в 7-8-9-10-й версии(ненужное зачеркнуть). Ну сложно уразуметь видимо, что бизнес-проект такого класса ОБЯЗАН приностить доход своим создателям и эти самые создатели постараются сделать ВСЕ, что бы его получить. И «пыжение» на тему «ай-ай-ай какие плохие мелкомягкие…» не имеет значения для разработчиков. Если же отбросить все несостоявшиеся хотелки, то что сделано:
1. Игровой движек в котором возможно развивать несколько направлений симуляции (аркадная, полуаркадная, «хард»-гражданский, «хард»-боевой и т.д.). Причем, не меняя струтуры движка. Стоит вспомнить Combat Flight Simulator, который почил в бозе просто из-за постепенного «разветвления» дороги симуляторов, а потенциал у него был огромный — не меньше чем у FS2002(, вышли-то практически синхронно). В данном случае миссии (а это то, что показали нам уже в 10-ке) как раз и есть инструмент (один из многих) создания этих вот направлений не распыляя усилий на разные движки. Смотрите: есть мустанг, зеро на подходе, гаваи… что нужно что бы сделать миссию типа «Защити Перл-Харбор»??? Как-то так..
2. Расширена целевая аудитория, привлдекается заведомо большее количество пользователей, которым либо лень либо надоело «хардкорить» и хочется мир повидать, да себя показать, да или просто пообщаться с народом в воздухе. Мало народу? Не организованы сервера? Но шаг-то в эту стороны сделан. А с учетом п.1. есть над чем подумать;
3. Продавая аддоны через свой магазин компания некоторым образом устанавливает планку для производителя для того, что бы попасть на прилавок. Да усложняет жизнь, но… пока появившиеся аддоны радуют своей (пусть пока визуальной) проработкой.
Так что, мое мнение — не все потеряно для данного сима — подождем немного, увидим. В конце концов — это не шутер какой-то с морем крови и оторванными частями тела — хотя, как знать, может добавят отрывание голов винтом или всасывание в турбину нерабивого работника порта — вот вам и добавится рейтинга 😉
Tory
28.03.2012 в 10:04
Значит, угадал народ с Зеро Логично, в принципе — Гавайи — Зеро Думаю, защитники Гавайских островов в 1942-м дорого дали бы за возможность встпретить Зеро на Мустангах…
Правда, я никак не пойму как ребята из Microsoft собираются зарабатывать на безкабинных самолётах, но флаг им в руки. Может, они просто не умеют моделировать многоступенчатые наддувы?
Igor Goncharov
28.03.2012 в 10:25
Балу, я просто высказал предположение, Но уж больно напрашивающееся. Хто знает, может быть кроме мустанга появятся другие боевые янки.
А на бескабинных самолетах можно зарабатывать бабки при условии, что игрок в кабину не попадает — чистой воды аркада а-ля WoT, что тем не менее не делает её менее привлекательной для БОЛЬШОЙ массы поклонников..
DayWalker
28.03.2012 в 10:34
ппц…дожились…
MS теперь клепает крафты без кабин.
Интересно кто их будет покупать?
KoFST
28.03.2012 в 10:39
DayWalker (28 Март 2012 — 15:34) писал:
ппц…дожились…
MS теперь клепает крафты без кабин.
Интересно кто их будет покупать?
Ребятишки-школьники…., в легкую…
Tory
28.03.2012 в 10:40
Покупают, вроде. Хотя бы для мультиплея не помешает иметь такую модельку, чтобы игроки правильно отображались. В принципе, учитывая что инфа о направлении полёта, высоте и скорости выводится, то приборка во флайте не очень-то и нужна. Но вот меня как-то не цепляет, хотя во времена давние я немало времени полетал в игрушках где вообще был только вид сбоку
Я думал прикупить Мустанг, но попробовал на Стирмене полетать не залезая в кабину и плюнул на это дело.
DayWalker
28.03.2012 в 13:32
Tory (28 Март 2012 — 15:40) писал:
Хотя бы для мультиплея не помешает иметь такую модельку,
Для того, чтобы отображались «некупленные» крафты — НЕ обязательно их покупать.
Достаточно загрузить привью этого самолета и вы будете видеть нормальный крафт в онлайне.
DayWalker
28.03.2012 в 13:38
Я конечно не силен в английском но народ оххх как не доволен без кабинными самолетами.
«Nice model but I won’t be buying it if there’s no cockpit. Sorry.»
«More half finished plane ?? No interrest in this, sorry»
«No cockpit view is included. = No money from RazorHawg703»
и так далее…
или вот например: «»no more old planes. we’d like jets or turboprops»
Для того, чтобы отображались «некупленные» крафты — НЕ обязательно их покупать.
Достаточно загрузить привью этого самолета и вы будете видеть нормальный крафт в онлайне.
видимо начали считать прибыль и поняли что ожидаемый доход в 4 раза меньше.. решили отбивать ценой… а с таки раскладом скоро вообще проект загнется)))
Однозначно! Сейчас был на странице для тестеров. Почитал один комментарий от участника комманды Флайта (почти официальное заявление): ЕСЛИ будет 4000 пожеланий об одной и той-же функции, то ОНИ соизволят над этим подумать и ВОЗМОЖНО внесут в обновления. Считаем: 1. Трафик AI — 4000, 2. Трафик наземный и водный — еще 8000, 3. Диспетчеров распихать по крупным аэропортам — 4000, 4. Автопилот прикрутить — 4000 и т.д. и т.п. На ближайщую ПЯТИЛЕКТКУ хватит работ. Вот и буржуи — говорят у них нет планового хозяйства.
У меня тоже вроде ясно написано: «…Всё, что он сможет — это летать миссии, где стрелочками показано куда лететь….»
1. Проект сдохнет, так как есть другие отличные, ещё далеко не исчерпанные симуляторы и версии (FSX, FS9, Xplane)
2. Через лет 5-8, потихоньку к нему добавят всё что нужно. Лично я покупать землю на Луне не намерен.
Вывод для меня: ПВНХ, люди из Флайта.
1. Проект сдохнет, так как есть другие отличные, ещё далеко не исчерпанные симуляторы и версии (FSX, FS9, Xplane)
2. Через лет 5-8, потихоньку к нему добавят всё что нужно. Лично я покупать землю на Луне не намерен.
Вывод для меня: ПВНХ, люди из Флайта.
Проэкт не сдохнет, а наоборот. В вопросе и ответ. Выпустили потому, что «есть отличные, ещё далеко не исчерпанные…». Поэтому и выпустили другую игру. ДРУ-ГУ-Ю. Не «те же яйца, только в профиль», а другие яйца. Для другой аудитории. Или думаешь, всем, как тебе, надо мега-реализьм, лайнеризьм и кнопкодрочество? Я вот дико РАД, что сейчас появилась игра, где не надо парится и заморачиваться. Теперь есть где пофаниться можно. Это плохо? Сколько можно говорить, что Майкрософт сделал продукт для пустующей ниши. И поступили совершенно правильно. ФСХ ещё хрен знает сколько будет платформой для аддоностроя. Зачем делать новый СИМУЛЯТОР-присимулятор? За-чем? А вот 15-минут джойстик подрючить, покувыркаться, задания всякие повыполнять было негде. Пассажир может ублеваться, может внезапно захотеть пассать и нужно срочно находить место для посадки и всё такое. Я больше не один. Постоянно что-то происходит в самолёте. Тупо пялится в приборы меня задолбало уже. Мне нехватало «ожизненности» происходящего. Да и почему-то я убеждён, что «всё ещё будет». И погода и реализьм адвансовый. Через сколько ЛЕТ после выхода ФСХ вышел ПМДГ737НГХ? И какого хрена вы хотите от МФ сейчас?
Я уже налетался «по-серьезному» начиная от FS2000 до FSX.
Пока достает только одно.. нет нормального онлайна!
MS-у нужно сделать выделенные сервера куда народ бы цеплялся, а то летаешь один, ну изредка 1-2 пилота появяться и ппц.
Хочется оживленной обстановки в воздухе.
Погода там ЕСТЬ. И болтает и при боковом сесть задача — маманегорюй. Полетайте миссии на Муле. Крутить вроде можно. На уровне ФС. Типа ясно, пасмурно и так далее. Встроенного Активская (если об этом речь) — там нет. Как и в ФС, собственно. Может когда-то за денюжку можно будет докупить. Как и в ФС, собственно.
Согласен с Порко-Россо, они возможно решили заполнить пустующую нишу. Но у меня вопрос, на сколько она глубокая, на сколько она прибыльная. Идея то должна быть не в том чтоб заполнить нишу, а в том чтоб из нее грести бабло. Мне этот проект стал напомниать Take on Helikopters от Богемии, тоже нашли нишу, но вот только она настолько мелкая, что поклонников фактически и не окозалось у них, недо-симулятор и недо-экшен.
Прикрепленные файлы
542119_323703107691677_100257846702872_852307_317913330_n.jpg 21,24К
19 Количество загрузок:
Ну вот, теперь и пулеметики добавят!.. «Купившим и Zero и Mustang пулеметы бесплатно!!!»
Видать без «мочи козлов» целевую аудиторию набрать не очень-то удается…
1. Игровой движек в котором возможно развивать несколько направлений симуляции (аркадная, полуаркадная, «хард»-гражданский, «хард»-боевой и т.д.). Причем, не меняя струтуры движка. Стоит вспомнить Combat Flight Simulator, который почил в бозе просто из-за постепенного «разветвления» дороги симуляторов, а потенциал у него был огромный — не меньше чем у FS2002(, вышли-то практически синхронно). В данном случае миссии (а это то, что показали нам уже в 10-ке) как раз и есть инструмент (один из многих) создания этих вот направлений не распыляя усилий на разные движки. Смотрите: есть мустанг, зеро на подходе, гаваи… что нужно что бы сделать миссию типа «Защити Перл-Харбор»??? Как-то так..
2. Расширена целевая аудитория, привлдекается заведомо большее количество пользователей, которым либо лень либо надоело «хардкорить» и хочется мир повидать, да себя показать, да или просто пообщаться с народом в воздухе. Мало народу? Не организованы сервера? Но шаг-то в эту стороны сделан. А с учетом п.1. есть над чем подумать;
3. Продавая аддоны через свой магазин компания некоторым образом устанавливает планку для производителя для того, что бы попасть на прилавок. Да усложняет жизнь, но… пока появившиеся аддоны радуют своей (пусть пока визуальной) проработкой.
Так что, мое мнение — не все потеряно для данного сима — подождем немного, увидим. В конце концов — это не шутер какой-то с морем крови и оторванными частями тела — хотя, как знать, может добавят отрывание голов винтом или всасывание в турбину нерабивого работника порта — вот вам и добавится рейтинга 😉
Правда, я никак не пойму как ребята из Microsoft собираются зарабатывать на безкабинных самолётах, но флаг им в руки. Может, они просто не умеют моделировать многоступенчатые наддувы?
А на бескабинных самолетах можно зарабатывать бабки при условии, что игрок в кабину не попадает — чистой воды аркада а-ля WoT, что тем не менее не делает её менее привлекательной для БОЛЬШОЙ массы поклонников..
MS теперь клепает крафты без кабин.
Интересно кто их будет покупать?
MS теперь клепает крафты без кабин.
Интересно кто их будет покупать?
Ребятишки-школьники…., в легкую…
Я думал прикупить Мустанг, но попробовал на Стирмене полетать не залезая в кабину и плюнул на это дело.
Для того, чтобы отображались «некупленные» крафты — НЕ обязательно их покупать.
Достаточно загрузить привью этого самолета и вы будете видеть нормальный крафт в онлайне.
«Nice model but I won’t be buying it if there’s no cockpit. Sorry.»
«More half finished plane ?? No interrest in this, sorry»
«No cockpit view is included. = No money from RazorHawg703»
и так далее…
или вот например: «»no more old planes. we’d like jets or turboprops»
а можете сами почитать: https://news.microso…7/the-zero.aspx
Достаточно загрузить привью этого самолета и вы будете видеть нормальный крафт в онлайне.
Спасибо, не знал.
«мне бы твои проблемы»
да забирай, х..ли