И чем интересна сия таблица и что дает в результате ?.
Пробовал сегодня все значения. Практически ничего мне лично не дала. Так чуть fps увеличились, но 1-2 кадра — несерьезно, при этом начали появляться фризы, до этого не было, табличкой в итоге не пользуюсь. Других изменений не заметил.
camrad1983
24.03.2010 в 21:52
Arvai, Залейте свой цфг файл куда нибудь и киньте тут ссылку, у вас там вроде всё запущено. Да… и описание железа, настройки графики внутри сима тоже не помешало бы.
sandeo
25.03.2010 в 18:59
Для тех кто хочет побольше ФПС попробуйте это значение:
У меня поставлено на 7, иначе получаем получаю голубые текстуры и тд. Попробуйте)
gogonam
26.03.2010 в 07:51
Exelletor об этом на первой странице написано.
Arvai
26.03.2010 в 12:32
camrad1983 (25 March 2010 — 02:52) писал:
Arvai, Залейте свой цфг файл куда нибудь и киньте тут ссылку, у вас там вроде всё запущено. Да… и описание железа, настройки графики внутри сима тоже не помешало бы.
Ой ! все запущено ? Или есть еще надежда? Я вам в личку скину . Посмотрите и поставите диагноз . А то другие посмотрят и начнется А конфиг компа у меня в профиле.
А настройки графики…
Пейзаж
Дальность детализации до конца
Плотность ладшафтной 82 %
Разрешение на 5 метрах
Разрешение текстур 30 см
Вода до конца
Сложность пейзажа и автоген-высокие
Детализация спец эффект…до конца
«Основные» Общее разрешение до конца (в право)
Возможно конечно не все идеально ,может что то и подскажете…Единственное ,при этих значениях у меня нет фризов…
Palermo
26.03.2010 в 13:22
Exelletor (25 March 2010 — 23:59) писал:
Для тех кто хочет побольше ФПС попробуйте это значение:
У меня поставлено на 7, иначе получаем получаю голубые текстуры и тд. Попробуйте)
Вы бы хоть сюда http://blogs.msdn.co…aks-in-sp1.aspx посмотрели прежде, чем рекомендации писать
sandeo
26.03.2010 в 15:33
Palermo (26 March 2010 — 18:22) писал:
Вы бы хоть сюда http://blogs.msdn.co…aks-in-sp1.aspx посмотрели прежде, чем рекомендации писать
Читал, в том числе и на Hiflight и в этом вашем блоге… Попробовал, игрался, ни какой разницы в картинке когда стоит на 7 не вижу! Ничего не сверкает/пропадает, зато ФПС поднимает…. При значении 8 у меня в ВК голубые текстуры, ничего кроме этого не менял, так что вы тут не умничайте =)
Palermo
26.03.2010 в 17:34
Exelletor (26 March 2010 — 20:33) писал:
Читал, в том числе и на Hiflight и в этом вашем блоге…
Ну, это вы мне льстите
Exelletor (26 March 2010 — 20:33) писал:
Попробовал, игрался! Ничего не сверкает/пропадает, зато ФПС поднимает….
Ну и дай Бог!
Забыл еще уточнить , что с СП2 данный твик уже не работает http://www.fswaterco…php?topic=614.0
sandeo
26.03.2010 в 17:47
Palermo (26 March 2010 — 22:34) писал:
Ну, это вы мне льстите
Ну и дай Бог!
Забыл еще уточнить , что с СП2 данный твик уже не работает http://www.fswaterco…php?topic=614.0
У меня SP2…
gogonam
26.03.2010 в 17:54
Exelletor (26 March 2010 — 22:47) писал:
У меня SP2…
И что действует? Может и мне попробовать тогда?
sandeo
26.03.2010 в 18:03
gogonam (26 March 2010 — 22:54) писал:
И что действует? Может и мне попробовать тогда?
На 2-3 FPS поднялось…
Palermo
26.03.2010 в 18:17
Самовнушение это все, + разные условия оценки фпс, насчет настройки вот еще покурите http://forums1.avsim…showtopic=63986
sandeo
26.03.2010 в 19:13
Palermo (26 March 2010 — 23:17) писал:
Самовнушение это все, + разные условия оценки фпс, насчет настройки вот еще покурите http://forums1.avsim…showtopic=63986
Фиг его знает…. Но если все это работает на SP1, то зачем этот SP2?
gogonam
26.03.2010 в 19:22
Exelletor (27 March 2010 — 00:13) писал:
Фиг его знает…. Но если все это работает на SP1, то зачем этот SP2?
Может для этого?
Justsimmer (16 March 2010 — 20:41) писал:
з.ы. SP2 ставить обязательно имхо. drawcall butching (наложение одной текстуры на много объектов за один проход) появилось только там.
Arvai
05.04.2010 в 08:12
Попробовал новые настройки CFG Благодарность «товарищу» CAMRAD . Все таки мысль о том ,что править cfg по рекомендациям следует при наличии одинаковых видеокарт укрепилось.
Что получилось в итоге ? Старая картинка выше ,новая тут…Москва ,вечер,в районе Воробьевых гор.
Вторая На глиссаде в Шереметьево. Еще хотелось бы предположить ,что у тех у кого мониторы с разрешением выше 1280х1024 (как у меня например) скрины получают более качественные
Не удержался и добавил третью..просто у меня такой картинки никогда раньше не было. При этом с нормальными FPS.
Кстати заметил, что любое исправление файда fsx.CFG ручками приводит к последующему появлению ошибок, связанных с этой dll-кой.
Интересно, за что она отвечает?
shturm70
13.04.2010 в 14:39
Arvai, on 09 Апрель 2010 — 19:59, said:
Это было ? Или так стало ? Если было ,то покажите что стало … Вообще то на будущее . Когда все хорошо ,но хочется лучше ,не поленитесь. Скопируйте cfg и экспериментируйте на здоровье ,до упаду… Скрин на сей час дайте посмотреть !
Вот так теперь у меня выглядит земля. Немного поправил fsx.cfg как здесь советуют, но результат на скрине 🙁 . В основном в настройках пытался улучшить качество поверхности, а не повышение fps.
Прикрепленные изображения
Arvai
13.04.2010 в 17:29
Мне кажется ,что у вас проблема не только с текстурами земли ,но и всей картинки в целом. Кажется ,что и крафт не четкий и облака. Можт покопаться в общих настройках и монитора тоже ? Трудно судить ,но у тебя картинка в целом плохая .
Я вот сравнил..ну не по земле а по крафту. Ну там у тебя Вилко ..у меня дефолт..но…
Прикрепленные изображения
camrad1983
13.04.2010 в 17:39
Arvai,пришёл наконец-то мой монстр, поставил полёт на 10 директ иксе, получилось около 60 фпс), с настройками выше, доволен как слон.
Позже поставлю скрины
Arvai
13.04.2010 в 17:47
camrad1983, on 13 Апрель 2010 — 21:39, said:
Arvai,пришёл наконец-то мой монстр, поставил полёт на 10 директ иксе, получилось около 60 фпс), с настройками выше, доволен как слон.
Вам сэр надо открывать новую тему «Как примерить DX 10 в FSX» Когда я его пользую ,количество кадров не увеличивает а мерцания ,особенно на рулежках и тд…короче не пользую. Да и сгладить мне сим на все 100% и Хансером не удается. Вон если посмотришь на скрин выше ,то легко например увидеть как «пляшут» буквы бортового на хвосте. Кстати если галку «сглаживание» в симе убрать ,то сглаживания нет вообще…
romgun
14.04.2010 в 02:49
camrad1983, on 13 Апрель 2010 — 21:39, said:
поставил полёт на 10 директ иксе, получилось около 60 фпс)
Только вот цена десятого директа велика:то текстур и объектов в аэрософтовских сценариях не досчитаетесь (ночью, к примеру)…то покрытие пропадет в других. Я уж не говорю о траффе, сделанном для FS2004, который несмотря на конвертацию текстур может стать белым…
А вообще любителям «тюнинга» я еще бы раз напомнил две вещи
1) в FSX главное субъективная оценка плавности работы в течение большей части полета, а не показатель фпс (который к тому же зависит от положения камеры);
2) после очередного «твика» я бы подождал до восторженного сообщения на форуме где-нибудь недели две полетов…. бывало самому казалось, что изменение какого-нибудь параметра волшебно ускоряет сим, но через пару полетов оказывалось, что фактически ничего не изменялось…
camrad1983
15.04.2010 в 00:04
romgun, Полностью согласен, я просто обрадовался рановато. На десятке без $1000-1500 системы нечего делать таким людям как я. Поясню… Я летаю с тяжёлыми аддонами, портами, по 6-7 одновременно запущенными прогами и в онлайне. Десятка всего этого ой как не любит. Так что, мне просто по «кустам» полетать на цессне, полюбоватся графикой — десятка. А работа, онлайн, мощная стабильная система — девятка.
Я где то уже это писал..) Скажу по правде, пару вещей, которые меня раздражают в десятке: мультяшность плюс неправильные размеры домов и деревьев и дерганье головой в ВК (в 2д я не летаю). Динамика там тоже портится, даже на платниках.. Пользую педали штурвал и руды от сайтека, у меня в учебке пару-тройку лет назад так вс не плясал))
p.s Десятка и девятка имеются ввиду fsx и fs9.
romgun
15.04.2010 в 03:32
Разумный подход. Может кому-то и покажется это странным, но я вообще (за редким исключением) не покидаю кабину. Ограничение обзора из VC компенсирует возможные тормоза. Просто еще видимо не дорос до уровня спецов, которые во время посадки на крыле сидят с фотоаппаратом )))) Измерение фпс запретил себе еще давно. В целом доволен.
Зачем мне нужен FSX? Хотелось некоторого разнообразия, скорее так. Я не получил ни особого восторга, но и не страдал по поводу его глюков. Посимпатичнее может автоген на подходе, менее уныло глобальное покрытие земли.
Короче, забейти Вы на тюнинг и измерения, а просто летайте.
Palermo
15.04.2010 в 05:17
camrad1983, on 15 Апрель 2010 — 04:04, said:
… дерганье головой в ВК …
Секция [DynamicHeadMovement] — можно скорректировать, что б голова не дергалась
Да, blur у вас некислый
Пробовал сегодня все значения. Практически ничего мне лично не дала. Так чуть fps увеличились, но 1-2 кадра — несерьезно, при этом начали появляться фризы, до этого не было, табличкой в итоге не пользуюсь. Других изменений не заметил.
[Scenery]
SmallPartRejectRadius=n (1-10, default=2)
У меня поставлено на 7, иначе получаем получаю голубые текстуры и тд. Попробуйте)
Ой ! все запущено ?
Или есть еще надежда? Я вам в личку скину . Посмотрите и поставите диагноз . А то другие посмотрят и начнется 
А конфиг компа у меня в профиле.
А настройки графики…
Пейзаж
Дальность детализации до конца
Плотность ладшафтной 82 %
Разрешение на 5 метрах
Разрешение текстур 30 см
Вода до конца
Сложность пейзажа и автоген-высокие
Детализация спец эффект…до конца
«Основные» Общее разрешение до конца (в право)
Возможно конечно не все идеально ,может что то и подскажете…Единственное ,при этих значениях у меня нет фризов…
[Scenery]
SmallPartRejectRadius=n (1-10, default=2)
У меня поставлено на 7, иначе получаем получаю голубые текстуры и тд. Попробуйте)
Вы бы хоть сюда http://blogs.msdn.co…aks-in-sp1.aspx посмотрели прежде, чем рекомендации писать
Читал, в том числе и на Hiflight и в этом вашем блоге… Попробовал, игрался, ни какой разницы в картинке когда стоит на 7 не вижу! Ничего не сверкает/пропадает, зато ФПС поднимает…. При значении 8 у меня в ВК голубые текстуры, ничего кроме этого не менял, так что вы тут не умничайте =)
Ну, это вы мне льстите
Ну и дай Бог!
Забыл еще уточнить , что с СП2 данный твик уже не работает http://www.fswaterco…php?topic=614.0
Ну и дай Бог!
Забыл еще уточнить , что с СП2 данный твик уже не работает http://www.fswaterco…php?topic=614.0
У меня SP2…
И что действует? Может и мне попробовать тогда?
На 2-3 FPS поднялось…
Фиг его знает…. Но если все это работает на SP1, то зачем этот SP2?
Может для этого?
Что получилось в итоге ? Старая картинка выше ,новая тут…Москва ,вечер,в районе Воробьевых гор.
Вторая На глиссаде в Шереметьево. Еще хотелось бы предположить ,что у тех у кого мониторы с разрешением выше 1280х1024 (как у меня например) скрины получают более качественные
Не удержался и добавил третью..просто у меня такой картинки никогда раньше не было. При этом с нормальными FPS.
Прикрепленные изображения
http://www.avsim.su/…ost__p__1448891
А если так?
Пробовал!
Постоянная ошибка g2d.dll.
Кстати заметил, что любое исправление файда fsx.CFG ручками приводит к последующему появлению ошибок, связанных с этой dll-кой.
Интересно, за что она отвечает?
Вот так теперь у меня выглядит земля. Немного поправил fsx.cfg как здесь советуют, но результат на скрине 🙁 . В основном в настройках пытался улучшить качество поверхности, а не повышение fps.
Прикрепленные изображения
Я вот сравнил..ну не по земле а по крафту. Ну там у тебя Вилко ..у меня дефолт..но…
Прикрепленные изображения
Позже поставлю скрины
Вам сэр надо открывать новую тему «Как примерить DX 10 в FSX» Когда я его пользую ,количество кадров не увеличивает а мерцания ,особенно на рулежках и тд…короче не пользую. Да и сгладить мне сим на все 100% и Хансером не удается. Вон если посмотришь на скрин выше ,то легко например увидеть как «пляшут» буквы бортового на хвосте. Кстати если галку «сглаживание» в симе убрать ,то сглаживания нет вообще…
Только вот цена десятого директа велика:то текстур и объектов в аэрософтовских сценариях не досчитаетесь (ночью, к примеру)…то покрытие пропадет в других. Я уж не говорю о траффе, сделанном для FS2004, который несмотря на конвертацию текстур может стать белым…
А вообще любителям «тюнинга» я еще бы раз напомнил две вещи
1) в FSX главное субъективная оценка плавности работы в течение большей части полета, а не показатель фпс (который к тому же зависит от положения камеры);
2) после очередного «твика» я бы подождал до восторженного сообщения на форуме где-нибудь недели две полетов…. бывало самому казалось, что изменение какого-нибудь параметра волшебно ускоряет сим, но через пару полетов оказывалось, что фактически ничего не изменялось…
Я где то уже это писал..) Скажу по правде, пару вещей, которые меня раздражают в десятке: мультяшность плюс неправильные размеры домов и деревьев и дерганье головой в ВК (в 2д я не летаю). Динамика там тоже портится, даже на платниках.. Пользую педали штурвал и руды от сайтека, у меня в учебке пару-тройку лет назад так вс не плясал))
p.s Десятка и девятка имеются ввиду fsx и fs9.
Зачем мне нужен FSX? Хотелось некоторого разнообразия, скорее так. Я не получил ни особого восторга, но и не страдал по поводу его глюков. Посимпатичнее может автоген на подходе, менее уныло глобальное покрытие земли.
Короче, забейти Вы на тюнинг и измерения, а просто летайте.
Секция [DynamicHeadMovement] — можно скорректировать, что б голова не дергалась