Всем добрый вечер! Если есть кто может подскажете где почитать какой набор программ оптимально устанавливать в MFSX? C учетом того что ноут не особо шустрый (2.6Гц Asus G75V). Но хотелось бы увидеть плюс-минус достойную картинку. Спасибо всем давшим реальную подсказку а не отфуболившим в гугл!!! 
Процессор слабоват у вас будет. Нормально FSX Не пойдет.
А по поводу программ тут каждый сам волен решать.
Погодники, планировщики полетов, аэропорты и т.д.
Я надеюсь вы не хотите что-бы вам перечислили все аддоны поименно?
Хотя всякие люди бывают, так что вот: http://secure.simmar…default-en.html
ПС. И что за шрифт?!
Сообщение отредактировал Hitonoseri: 10 February 2015 — 22:49
Слабое у Вас «железо».Пробуйте начать с земли от ORBX и сценариев от RVV1973. ASN и PMDG «убьют» Ваш ноут окончательно.
Сообщение отредактировал TURBOdt11: 10 February 2015 — 23:13
TURBOdt11 +1
Думаю, что орбиксовский комплект тоже… слабое железо, в АЫЧе, ИМХО, ловить нечего (ну или не баловаться всякими украшайзерами и не офигивать с настройками)!
Действительно, в вашем случае советовать что-то трудно. Но попробуйте следующее.
Сперва (и это самое главное) следует правильно выставить настройки в самом симуляторе и грамотно настроить файл FSX.cfg. Об этом здесь: http://www.avsim.su/…-x-новый-завет/
Ну а далее, что называется, по обстановке, до тех пор, пока соотношение качество картинки/производительность будет вас еще устраивать.
Замена дефолтных текстур земной поверхности на текстуры от ORBX: http://www.avsim.su/…ора-о/?hl= orbx Но в вашем случае я бы ограничился только установкой FTX Global Base.
Для качественной отрисовки облаков попробуйте погодник ActiveSky Next. Сами текстуры облаков, а также воды лучше не менять, оставить дефолтные.
Разумеется, модели самолетов и сценарии аэропортов «полегче» в плане FPS.
Ну а трафик на любителя. По мне, самый нетребовательный к ресурсам MyTraffic X, но качество моделек там, честно сказать, не совсем айс.
Успехов вам в таком нелегком деле, как настройка FSX
А по моему UT-2 ещё более нетребовательный. К тому же он работает независимо от настроек в симуляторе и не «хавает» от туда ресурсы.
Возможно. Но не стоит забывать, что симулятору все же нужно отрисовывать сами AI самолеты. Поэтому ресурсы еще как требуются. От этого никуда не деться. В любом случае на слабой машине лучше не злоупотреблять количеством трафика или вовсе им не пользоваться.
Шутите? Вы системные к нему почитайте. На таком железе как у ТС, трафик вообще противопоказан.
Просто ORBX, имхо самый качественный и проверенный «улучшайзер» земли для FSX, способный дать качественную картинку по возможностям ноута ТС. Ну, а «офигевшими» настройками можно затормозить сим со многими аддонами… А траффик, «плюс-минус достойная картинка» и имеющийся ноут- несовместимые вещи.
Про железо конечно Вы правы, но если в самом симе трафик будет убран на ноль, то это уже что-то. Я, к примеру, не замечаю каких либо изменений, отключен у меня трафик в настройках UT-2 или на все 100, при условии, что в симе он деактивирован.
Спасибо большое за советы люди добрые буду пробовать с ORBX экссперементировать .. а подскажите пожалуйста в каком порядке делать установку пытаюсь что то вычитать на форуме нет единого мнения………. после сима сразу ORBX ставить?
Да, а он сам пропишет. Только Vector не ставьте
С фига ли?
Он делает сим гораздо красивее. А если убрать мосты и линии электро передач, то и просадки ФПС не будет.
Hitonoseri Подскажите, как убрать мосты и линии электро передач?
Здравствуйте, у меня тоже Asus G75V. Только скажите, какая там у вас видеокарта? Так как все тормоза на этом ноуте упираются в видеокарту! Могут быть три варианта 670М (старая, горячая, но мощная на Fermi), 660М (на Kepler, такая у меня) и 670MX (Kepler, на ядре GK104- самая предпочтительная). Но даже на 660М я добивался нормальной производительности, используя «легкие» облака, деревья и не наглея с настройками погодника, в среднем летал 25-30 на самолетах средней тяжести. В целом- летать можно и можно неплохо и красиво.
Процессор у вас прекрасный (тут тоже варианты i7-3610QM (как у меня, самый слабый, в турборежиме 3,1 ГГц) и i7-3630QM (На 100 МГц побольше)). Тут даже не сомневайтесь.
Ставил все по стандарту:
1. FS Global 2010
2. ORBX Global
3. Ultimate Terrain
4. Настраивал векторный свет по инструкции camrad1983
5. Далее деревья, облака, небо и т. д. как душе угодно. Легкие облака получал путем конвертации через ImegeTool в DXT3 1024×1024
6. Ну и естественно размер всех тектстур в CFG только 1024, иначе видеокарта сдохнет
Вкратце, вы поняли
Вот мое бывшее рабочее место
:
post-56997-0-53076400-1382971408.jpg 341.47К
19 Количество загрузок:
Посмотрите скрины, сделанные на этом ноутбуке и обратите внимание на ФПС!
И вот здесь тоже еще.
Сообщение отредактировал Vladimir_76: 11 February 2015 — 13:11
В программе, которая устанавливается вместе с вектором. там также можно вернуть порт на место если он провалился или улетел)))
Главное, лицензия!
Сообщение отредактировал Artey: 11 February 2015 — 20:01
Главное не ……… , танкисты молчать!
И пристегнуть ремни, и От винта!
Сообщение отредактировал Таяс: 11 February 2015 — 20:12
Касательно Вектора, действительно с ним гораздо красивее, НО на имеющемся видео и с имеющимся камнем замыливание текстур от него 100% будет (и не имеет значение, отключать мосты, болота и пр., или нет)! Хотя, конечно, АЫЧ штука непредсказуемая, так что, ТС, удачи Вам в экспериментах
Сообщение отредактировал Solovyov: 12 February 2015 — 03:21
Чтобы не устраивать пляски с бубном, не насиловать компьютер, летать с максимальными настройками графики и наслаждаться прекрасными видами, на Вашу машину нужно поставить FS9, используя вот эту инструкцию: http://va-vostok.uco…/forum/16-689-1
Там же есть ссылка на архив необходимых программ. Сверху можно накатить ORBX, адаптированный под FS9 (есть здесь в файлах). Результат гарантированно превысит все Ваши ожидания и игра будет приносить только радость, а не бесконечное ковыряние в настройках с целью получить заведомо невозможное..
Сообщение отредактировал Oceanair: 12 February 2015 — 11:20
Я думаю если вы перейдёте на 9-ку то может можно покабенятся насчёт графики сразу комплектов нету но инструкции по улучшению графики есть
Это ваше ИМХО. Мне например даже от самой навороченной 9-ки подташнивает.
Посмотрите по ссылке
http://rutracker.org…c.php?t=2303926
Может что-то подойдет
Если подташнивает, всегда держите под рукой пакетики. В авиации, кстати, это не лишняя предосторожность даже для тех, кого не укачивает 😉
Очень напоминает избитое:
— «Не люблю котов!»
— » Наверное, Вы их неправильно готовите!»
А как надо готовить, посмотрите на youtube, навскидку например, у Алексея Пантелеймонова или у edetroit.
Да и советовал-то я не Вам, а автору топика. Заметьте, я не ставил вопрос или-или и не противопоставлял симуляторы (у меня стоят все три: FS9, FSX и X-Plane — каждый для конкретного самолёта). Просто, в данном случае, совет мой абсолютно адекватен возможностям заявленного компьютера. На эти грабли наступали уже сотни симмеров, пытаясь улететь на современном лайнере с двигателем от братьев Райт, заваливая потом форумы бесконечными и одними и теми же вопросами: почему не летит, почему дёргается, нет тумана. некрасивые облака, виснет, вылетает и прочая, и прочая. А ответ прост до неприличия — шапка должна быть по Сеньке. Ну, или по Чехову: «В человеке всё должно быть прекрасно — и душа. и тело…» И в компьютере тоже всё должно быть прекрасно: и железо и ПО… ;-)))
Хотите что то делать в FSX, соберите нормальный комп. Все выкрутасы с ноутом в итоге выльются в потраченное без толку время. ИМХО.
Ух сейчас кто-то в бан полететь может))))
Воу-воу, палехще)))) Я же написал, что это просто мое, не кому не интересное, скромное мнение)
Сообщение отредактировал Hitonoseri: 16 February 2015 — 13:14
Так ведь и я тоже со своим и тоже, похоже никому не нужным, ИМХО: что-то автор вопроса молчит!
Интересно всё-же, что он решил, на чём остановился?.
А пакетики — вещь удобная
.
ща ведь по башке получишь!
Правила форума читали?
Ой сейчас кто-то подзалетит…
так это совсем меняет дело, а то поглядел что стоит сделать приемлимую землю, облака, воду и чуть не решил да ну его. так хоть можно глянуть потянет и стоит ли овчинка выделки