Так правильно, требования написаны для чистой десятки без единого аддона! Ну, собственный же Разгон разве что! Она и идёт на этих системных требованиях без проблем.. У меня был такой-одноядерный 4-й пень, 3Ггц, 1Гб, видюха какой-то Радеон 256 Мб-так на нём чистая аки девственница десятка без единого дополнения на средне-высоких вполне себе летабельна была, миссии прилагаемые можно было проходить, во всяком случае! А мы тут напихаем одних аддонов на полтерабайта, к которым требования в 3 раза превышают требования симулятора-вот и получается порнография!
Полностью согласен.Мы в большинстве своем ставим тяжелые аддоны и мочим дядюшку Билла. Вот если бы «мягкотелые» выпускали эти вот аддоны сами(или по рекомендации) ,да еще за денежки ,то критика была бы более чем справедлива.А здесь это получается ,как навесить на Лада Калину пару тон «улучшайзеров» а потом орать на ВАЗ ..а что это ,машина не едет . Хотя на ВАЗ и так орут Почему то ни кто не написал например ,что системные требования того ,же аэрософта ,не соответствуют нормальной работы ими производимой и продаваемой продукции в симе. В свое время здесь я уже писал тем ,кто утверждал ,что если «Аэрософт» выпустит свой сим ,то это будет не такая какашка ,как FSX…полный бред …ни на чем не основанный. «Аддонщики» делают прогу ,выставляют красивые скрины и ролики…все «мышеловка захлопнулась…а будет оно работать нормально или нет…их как то не касается…На все возмущение ,один ответ…FSX-г@вно Те ,кто ратует не возится с 10-кой и возвращаться в хваленую ,проверенную временем 9-ку умалчивают ,что 9-ка с аддонами позволяющие ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО сравняться с красотами 10-ки тоже начинает тормозить и при этом не хило. Поэтому давайте сильно не удивляться.
blankfrank
18.05.2011 в 11:35
Полностью согласен.Мы в большинстве своем ставим тяжелые аддоны и мочим дядюшку Билла. Вот если бы «мягкотелые» выпускали эти вот аддоны сами(или по рекомендации) ,да еще за денежки ,то критика была бы более чем справедлива.А здесь это получается ,как навесить на Лада Калину пару тон «улучшайзеров» а потом орать на ВАЗ ..а что это ,машина не едет . Хотя на ВАЗ и так орут Почему то ни кто не написал например ,что системные требования того ,же аэрософта ,не соответствуют нормальной работы ими производимой и продаваемой продукции в симе. В свое время здесь я уже писал тем ,кто утверждал ,что если «Аэрософт» выпустит свой сим ,то это будет не такая какашка ,как FSX…полный бред …ни на чем не основанный. «Аддонщики» делают прогу ,выставляют красивые скрины и ролики…все «мышеловка захлопнулась…а будет оно работать нормально или нет…их как то не касается…На все возмущение ,один ответ…FSX-г@вно Те ,кто ратует не возится с 10-кой и возвращаться в хваленую ,проверенную временем 9-ку умалчивают ,что 9-ка с аддонами позволяющие ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО сравняться с красотами 10-ки тоже начинает тормозить и при этом не хило. Поэтому давайте сильно не удивляться.
В том-то всё и дело! У нас ведь как-на то, что непонятно или то, что требует для нормальной работы затрат личного времени, изучения, и не дай бог капиталовложения автоматически вешается ярлык-говно или ещё более непечатно! Летать все хотят с красотами, да чтоб FPS под сотню, комп же апгрейдить или чего-то настраивать-это нее.. Мол супер-пупер-хитовые стрелялки летают без тормозов и лагов, а какого, едрить её за ногу, десятка тормозит?? Значит, это гумно и внимания не стоит. Да, и на форумах надо не забыть об этом заявлять где только можно!! Не только симулятора касается, кстати, а вообще всего!
Jake
11.08.2011 в 08:55
Отправляете свой fsx.cfg сюда, выбираете настройи своей системы, после чего получаете ссылку на скачивание оптимизированного файла fsx.cfg, закидываете его в соответствующую папку и проверяете работоспособность FSX. И все подобные вопросы по сто раз обсуждались в соответствующей теме.
Добрый день. Попытался воспользоваться этим сайтом все сделал по инструкции при попытке начать пишет «Your request could NOT be processed. Reason: The [JOBSCHEDULER] section should be unique, there are two or more sections with this name.» Не понимаю в чем может быть проблема!?
edwardpashkov
11.08.2011 в 09:02
Ребята, лучше настривать руками,а не на используя этот сайт. Как ни странно, но при оптимизации руками получите больше фпс и плавность картинки, чем после нее. Вовсяком случае есди они не доправили алгоритмы, а то лажа еще та была.
Ребята, лучше настривать руками,а не на используя этот сайт. Как ни странно, но при оптимизации руками получите больше фпс и плавность картинки, чем после нее. Вовсяком случае есди они не доправили алгоритмы, а то лажа еще та была.
Ну собственно, я и настраивал конфиг в ручную. Но, меня прельстило именно оптимизация под двухядерные процессоры. Вот с этой настройкой как только я себе голову не ломал но, разобраться не смог. Думал это сможет помочь. Вообще раньше использовал Nhancer но под Вистой он у меня не работает.
edwardpashkov
12.08.2011 в 05:58
А разница настройки от одноядерного толко в строке аффинити и все И вроде она в аксельпаке и сп2 особо уже не критична, но и не мешает
Palermo
15.08.2011 в 09:55
А разница настройки от одноядерного толко в строке аффинити и все
Полностью согласен.Мы в большинстве своем ставим тяжелые аддоны и мочим дядюшку Билла. Вот если бы «мягкотелые» выпускали эти вот аддоны сами(или по рекомендации) ,да еще за денежки ,то критика была бы более чем справедлива.А здесь это получается ,как навесить на Лада Калину пару тон «улучшайзеров» а потом орать на ВАЗ ..а что это ,машина не едет . Хотя на ВАЗ и так орут
Почему то ни кто не написал например ,что системные требования того ,же аэрософта ,не соответствуют нормальной работы ими производимой и продаваемой продукции в симе. В свое время здесь я уже писал тем ,кто утверждал ,что если «Аэрософт» выпустит свой сим ,то это будет не такая какашка ,как FSX…полный бред …ни на чем не основанный. «Аддонщики» делают прогу ,выставляют красивые скрины и ролики…все «мышеловка захлопнулась…а будет оно работать нормально или нет…их как то не касается…На все возмущение ,один ответ…FSX-г@вно Те ,кто ратует не возится с 10-кой и возвращаться в хваленую ,проверенную временем 9-ку умалчивают ,что 9-ка с аддонами позволяющие ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО сравняться с красотами 10-ки тоже начинает тормозить и при этом не хило. Поэтому давайте сильно не удивляться. 
В том-то всё и дело! У нас ведь как-на то, что непонятно или то, что требует для нормальной работы затрат личного времени, изучения, и не дай бог капиталовложения автоматически вешается ярлык-говно или ещё более непечатно!
Летать все хотят с красотами, да чтоб FPS под сотню, комп же апгрейдить или чего-то настраивать-это нее.. Мол супер-пупер-хитовые стрелялки летают без тормозов и лагов, а какого, едрить её за ногу, десятка тормозит?? Значит, это гумно и внимания не стоит. Да, и на форумах надо не забыть об этом заявлять где только можно!! Не только симулятора касается, кстати, а вообще всего!
Добрый день. Попытался воспользоваться этим сайтом все сделал по инструкции при попытке начать пишет «Your request could NOT be processed.
Reason: The [JOBSCHEDULER] section should be unique, there are two or more sections with this name.»
Не понимаю в чем может быть проблема!?
http://www.avsim.su/…alo-v-kode-fsx/
Ну собственно, я и настраивал конфиг в ручную. Но, меня прельстило именно оптимизация под двухядерные процессоры. Вот с этой настройкой как только я себе голову не ломал но, разобраться не смог. Думал это сможет помочь. Вообще раньше использовал Nhancer но под Вистой он у меня не работает.
MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=
BATCH_AUTOGEN2=