Общая закономерность — чем ниже тем лучше, для некоторых есть и формальные зависимости, но это слишком обширно и теоретично. Оставшаяся 5 — т.н. CAS# считается наиболее значимым, если не снижаетя значит предел ужо наступил. Снижние Trcd (5 ->4) влияет на производительность в лучшую сторону, но значения задержек все-равно отступают перед частотой, в угоду ей тайминги загрубляют.
Ок, понятно, спасибо!
Alexsan
31.03.2009 в 20:48
Посоветую заняться поиском по форуму. Найдешь минимум десяток подробных тем со всеми советами…
Sabath
31.03.2009 в 20:48
не собрать такого ПК пока что))))))
Alex-RUS
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Alexsan @ 4.10.2008 02:03)
Посоветую заняться поиском по форуму. Найдешь минимум десяток подробных тем со всеми советами…
согласен полностью
Alex-RUS
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Sabath @ 6.10.2008 17:15)
не собрать такого ПК пока что))))))
ну почему не собрать то…. я летаю и не жалуюсь ни на что..
Alexsan
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Sabath @ 6.10.2008 15:15)
не собрать такого ПК пока что))))))
Ваше мнение безнадежно устарело. У меня FSX идет достаточно нормально. Пожалуйста, здесь я делал скрины полета с достаточно ресурсоемким аддоном, везде стоит fps:
либо вот я также сделал видео, где можно в реале проследить за fps. Учтите, что прога для создания видео также жрет ресурсы и без нее я летал в этом регионе вообще без единого тормоза:
Согласен … Недавно обновил свой комп … всё топовое поставил … денег не жалел. Настройки на макс. и траффик на полную + платные аддоны… эх, да чего там говорить … столько уже раз об одном и том же … неприемлемо для меня такие fps иметь. Иногда даже кажется, что бил гейтс просто издевнулся на симмерами выпустив десятку.
Летаю в девятке … онлайн. Не нарадуюсь своему СИМу, как впрочем и большинство здесь!
Сообщение отредактировал Ramen — 6.10.2008 17:40
Alexsan
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Ramen @ 6.10.2008 16:39)
Цитата(Sabath @ 6.10.2008 17:15)
не собрать такого ПК пока что))))))
Согласен … Недавно обновил свой комп … всё топовое поставил … денег не жалел. Настройки на макс. и траффик на полную + платные аддоны… эх, да чего там говорить … столько уже раз об одном и том же … неприемлемо для меня такие fps иметь. Иногда даже кажется, что бил гейтс просто издевнулся на симмерами выпустив десятку.
Летаю в девятке … онлайн. Не нарадуюсь своему СИМу, как впрочем и большинство здесь!
А какая у вас конфигурация? Разогнан ли проц и применяли ли Вы твики в FSX? Спрашиваю потому, что у меня все идет отлично. Кстати, самые максимальные настройки выставлять и не надо — иногда это даже портит картинку. Желательно придерживаться рекомендаций авторов аддонов.
Ramen
31.03.2009 в 20:48
Q9550 9800GX2 4ГБ памяти (на XP32)
Разгоном не занимался. Про твики вообще не понял … Что это?
Alexsan
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Ramen @ 6.10.2008 20:38)
Q9550 9800GX2 4ГБ памяти (на XP32)
Разгоном не занимался. Про твики вообще не понял … Что это?
Ну у меня почти такой же. Только проц разогнан до 3,9 ГГц и буду гнать до 4,5, когда куплю новый кулер. А про твики можно тут почитать, реально сильно помогает:
Ок, спасибо. Попробую … проведу эксперимент с Твиками), тем более, что FSX пока серьезно не использую.
sevilskiy
31.03.2009 в 20:48
Блин у меня на компе: CDuo E8500, 4Gb — оперативка, GTX260 — видео, FSX +SP1 в KJFK выдаёт на дефолтный установках 6 fps!! Сколько этому симу ещё надо? Поначалу грешил на дрова, но в Кризис на макс. настройках просто летает. Вот и полетали…
Сообщение отредактировал sevilskiy — 8.10.2008 11:10
HErPA
31.03.2009 в 20:48
Это как так мало? При E8400+8800GT(1Gb)+2Gb RAM на макс настройках и с трафиком не менее 15 Fps, в дефолте все 40+
Kostas68
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Alexsan @ 6.10.2008 19:05)
Спрашиваю потому, что у меня все идет отлично. Кстати, самые максимальные настройки выставлять и не надо — иногда это даже портит картинку.
??? А вот это интересное мнение. А можно поподробнее обоснование этому утверждению.
WhiteAlien
31.03.2009 в 20:48
Цитата(sevilskiy @ 8.10.2008 12:09)
Блин у меня на компе: CDuo E8500, 4Gb — оперативка, GTX260 — видео, FSX +SP1 в KJFK выдаёт на дефолтный установках 6 fps!! Сколько этому симу ещё надо? Поначалу грешил на дрова, но в Кризис на макс. настройках просто летает. Вот и полетали…
У меня такая же тема, есть несколько предположений.
Можешь ответить на несколько вопросов: 1. Как давно симулятор установлен в систему? 2. В симе много эдонов(крафтов, сцен) стоит? 3. Наибольшее падение происходит от автогена и трафика? Графические настройки на fps не влияют? 4. Операционная система, каким образом ставил сервис-паки к симу, качались отдельно или вместе с акселератором?
1. Как давно симулятор установлен в систему? Today…
В симе много эдонов(крафтов, сцен) стоит? ASX, Ultimate traffic 2007
3. Наибольшее падение происходит от автогена и трафика? автоген на максимум без трафика 12-15 fps с трафом 5-7 (погода Buildings storm)
Графические настройки на fps не влияют? нет не влияют, баловался с блумом и анизотропной фильтрацией: без из менений
4. Операционная система, каким образом ставил сервис-паки к симу, качались отдельно или вместе с акселератором? XP SP3, к симу отдельно поставил только SP1 отдельно.
Единственная надежда на Висту 64 и на второй сервис пак. Кстати в SP2 есть какая нибуть оптимизация или только навороты?
Kos_K
31.03.2009 в 20:48
Цитата(sevilskiy @ 8.10.2008 18:45)
Единственная надежда на Висту 64 и на второй сервис пак. Кстати в SP2 есть какая нибуть оптимизация или только навороты?
Второй сервис-пак принес DX10-превью. Лично мне показалось, что никаких заметных увеличений производительности не случилось. Хотя, может, и запамятовал, давно это было…
sevilskiy
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Alexsan @ 6.10.2008 17:32)
Ваше мнение безнадежно устарело. У меня FSX идет достаточно нормально. Пожалуйста, здесь я делал скрины полета с достаточно ресурсоемким аддоном, везде стоит fps:
либо вот я также сделал видео, где можно в реале проследить за fps. Учтите, что прога для создания видео также жрет ресурсы и без нее я летал в этом регионе вообще без единого тормоза:
Какие нибуть твики пробовал или может настройки менял в cfg?
Уж больно не реально получается… Хотя на старом компе P4 2400 2Gb 6600GT +RAID 0 выдавал 1 fps интервалом в 20 сек
Alexsan
31.03.2009 в 20:48
Цитата(Kostas68 @ 8.10.2008 12:53)
Цитата(Alexsan @ 6.10.2008 19:05)
Спрашиваю потому, что у меня все идет отлично. Кстати, самые максимальные настройки выставлять и не надо — иногда это даже портит картинку.
??? А вот это интересное мнение. А можно поподробнее обоснование этому утверждению.
Запросто: автоген на максимальных настройках зачастую лепит намного больше зданий и деревьев, чем присуще определенной местности. Также некоторые настройки качества выставленные на максимум на некоторых аддонах могут приводить к появлению ряби и других неприятных эффектов. Всегда рекомендую читать мануал к аддону и выставлять настройки так, как предлагает автор. Позже можно что-то увеличить, но при этом проверяя, чтобы не появлялись нехорошие эффекты, либо не падал fps.
Цитата(sevilskiy @ 8.10.2008 18:10)
Уж больно не реально получается… Хотя на старом компе P4 2400 2Gb 6600GT +RAID 0 выдавал 1 fps интервалом в 20 сек
Естественно, я разные твики внедрил в файл конфигурации, также разгон компа играет немалую роль, — все-таки 4 ядра, каждое по 3,9 ГГц — это что-то да значит. Ну и с настройками не ленюсь кадждый раз работать. Для меня всегда цель получить максимальное качество при fps не ниже 25 к/сек.
Общая закономерность — чем ниже тем лучше, для некоторых есть и формальные зависимости, но это слишком обширно и теоретично. Оставшаяся 5 — т.н. CAS# считается наиболее значимым, если не снижаетя значит предел ужо наступил. Снижние Trcd (5 ->4) влияет на производительность в лучшую сторону, но значения задержек все-равно отступают перед частотой, в угоду ей тайминги загрубляют.
Ок, понятно, спасибо!
согласен полностью
ну почему не собрать то…. я летаю и не жалуюсь ни на что..
Ваше мнение безнадежно устарело. У меня FSX идет достаточно нормально. Пожалуйста, здесь я делал скрины полета с достаточно ресурсоемким аддоном, везде стоит fps:
http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=56132&hl=
либо вот я также сделал видео, где можно в реале проследить за fps. Учтите, что прога для создания видео также жрет ресурсы и без нее я летал в этом регионе вообще без единого тормоза:
http://www.vimeo.com/1732319
Согласен … Недавно обновил свой комп … всё топовое поставил … денег не жалел. Настройки на макс. и траффик на полную + платные аддоны… эх, да чего там говорить … столько уже раз об одном и том же … неприемлемо для меня такие fps иметь. Иногда даже кажется, что бил гейтс просто издевнулся на симмерами выпустив десятку.
Летаю в девятке … онлайн. Не нарадуюсь своему СИМу, как впрочем и большинство здесь!
Сообщение отредактировал Ramen — 6.10.2008 17:40
Согласен … Недавно обновил свой комп … всё топовое поставил … денег не жалел. Настройки на макс. и траффик на полную + платные аддоны… эх, да чего там говорить … столько уже раз об одном и том же … неприемлемо для меня такие fps иметь. Иногда даже кажется, что бил гейтс просто издевнулся на симмерами выпустив десятку.
Летаю в девятке … онлайн. Не нарадуюсь своему СИМу, как впрочем и большинство здесь!
А какая у вас конфигурация? Разогнан ли проц и применяли ли Вы твики в FSX? Спрашиваю потому, что у меня все идет отлично. Кстати, самые максимальные настройки выставлять и не надо — иногда это даже портит картинку. Желательно придерживаться рекомендаций авторов аддонов.
9800GX2
4ГБ памяти (на XP32)
Разгоном не занимался. Про твики вообще не понял … Что это?
9800GX2
4ГБ памяти (на XP32)
Разгоном не занимался. Про твики вообще не понял … Что это?
Ну у меня почти такой же. Только проц разогнан до 3,9 ГГц и буду гнать до 4,5, когда куплю новый кулер. А про твики можно тут почитать, реально сильно помогает:
http://wiki.fsavia.com/InstrukcijuPoOptimizaciiFSX#h69-2
Сколько этому симу ещё надо?
Поначалу грешил на дрова, но в Кризис на макс. настройках просто летает.
Вот и полетали…
Сообщение отредактировал sevilskiy — 8.10.2008 11:10
??? А вот это интересное мнение.
А можно поподробнее обоснование этому утверждению.
Сколько этому симу ещё надо?
Поначалу грешил на дрова, но в Кризис на макс. настройках просто летает.
Вот и полетали…
У меня такая же тема, есть несколько предположений.
Можешь ответить на несколько вопросов:
1. Как давно симулятор установлен в систему?
2. В симе много эдонов(крафтов, сцен) стоит?
3. Наибольшее падение происходит от автогена и трафика? Графические настройки на fps не влияют?
4. Операционная система, каким образом ставил сервис-паки к симу, качались отдельно или вместе с акселератором?
Проц — Восьмиядерный Intel 8 Cores 6,4 Ghz
Оперативка DDR-4 2000 Mhz
…Продолжать? ))
Today…
В симе много эдонов(крафтов, сцен) стоит?
ASX, Ultimate traffic 2007
3. Наибольшее падение происходит от автогена и трафика?
автоген на максимум без трафика 12-15 fps с трафом 5-7 (погода Buildings storm)
Графические настройки на fps не влияют?
нет не влияют, баловался с блумом и анизотропной фильтрацией: без из менений
4. Операционная система, каким образом ставил сервис-паки к симу, качались отдельно или вместе с акселератором?
XP SP3, к симу отдельно поставил только SP1 отдельно.
Единственная надежда на Висту 64 и на второй сервис пак. Кстати в SP2 есть какая нибуть оптимизация или только навороты?
Второй сервис-пак принес DX10-превью. Лично мне показалось, что никаких заметных увеличений производительности не случилось. Хотя, может, и запамятовал, давно это было…
http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=56132&hl=
либо вот я также сделал видео, где можно в реале проследить за fps. Учтите, что прога для создания видео также жрет ресурсы и без нее я летал в этом регионе вообще без единого тормоза:
http://www.vimeo.com/1732319
Какие нибуть твики пробовал или может настройки менял в cfg?
Уж больно не реально получается… Хотя на старом компе P4 2400 2Gb 6600GT +RAID 0 выдавал 1 fps интервалом в 20 сек
??? А вот это интересное мнение.
А можно поподробнее обоснование этому утверждению.
Запросто: автоген на максимальных настройках зачастую лепит намного больше зданий и деревьев, чем присуще определенной местности. Также некоторые настройки качества выставленные на максимум на некоторых аддонах могут приводить к появлению ряби и других неприятных эффектов. Всегда рекомендую читать мануал к аддону и выставлять настройки так, как предлагает автор. Позже можно что-то увеличить, но при этом проверяя, чтобы не появлялись нехорошие эффекты, либо не падал fps.
Естественно, я разные твики внедрил в файл конфигурации, также разгон компа играет немалую роль, — все-таки 4 ядра, каждое по 3,9 ГГц — это что-то да значит. Ну и с настройками не ленюсь кадждый раз работать. Для меня всегда цель получить максимальное качество при fps не ниже 25 к/сек.