Приоритет Сима в Процессах

1 2

Ranger (24 September 2009 — 19:42):

Ну, допустим, у интела давно уже в чипсетах реализована технология Intel Matrix. Коя позволяет на 2 (к примеру) винтах родить следующую конфигурацию: ХХ% каждого винта — в стрип, оставшиеся УУ% — в зеркало. У меня 400 метров с каждой из 2х 500ок в стрипе, оставшая сотня — в зеркале. 🙂 Так шта не стоит пугать райдом народ 😉

А народ разный бывает, как и компы. У меня, например, этой фичи нет. И не каждый может себе позволить интеловское железо. Так шта… не надо шибко сильно завлекать райдом народ — кое-кому это и боком может выйти.

Ну у меня комп свежак… Кули толку, при режиме «реального времени» ФПС падает раз, примерно, в 4-5… Слайд-шоу между переключениями видов и т.п.

View PostLetter, on 25 September 2009 — 00:28, said:

А народ разный бывает, как и компы. У меня, например, этой фичи нет. И не каждый может себе позволить интеловское железо. Так шта… не надо шибко сильно завлекать райдом народ — кое-кому это и боком может выйти.

Мадам, я не про интеловское железо говорю, а прои интеловские чипсеты 🙂 железо может быть любым

Можно запустить Диспетчер задач и подождать пару минут, не трогая мышу и клаву. Если «Хронология загрузки ЦП» будет примерно такой, как на скрине, то в повышении приоритета никакого смысла нет.
Прикрепленное изображение

Просмотр сообщенияRanger (24 September 2009 — 23:56):

Мадам, я не про интеловское железо говорю, а прои интеловские чипсеты 🙂 железо может быть любым

Тогда я не понимаю, что такое железо (hardware). Просю к микрофону.

Спорите ни о чем 🙂
Сколько симу не дай, ему все равно мало. Давно бы уже пора смириться с этим.
Вот почему на моем ноуте NFS Undercover просто летает, кодировка видео идет в три раза быстрее чем на десктопе, где стоит проц мощнее по частотам, но у него одно ядро, а вот 2004 сим еле справляется со своими задачами?
Только не надо говорить про то, что сим еще рассчитывает то и это… Это все туфта.
Современные двухядерные и больше процы, да еще под управлением ОС Виста, умеют очень много.
А вот сим затыкается. А все дело в коде проги, вот и все, и хоть ты поставь ему 8 ГГц проц на 10-ти ядрах, 100 гигоффф оперативки и т.д.
ЕМУ, симу, будет МАЛО!
Просто накипело уже…

Просмотр сообщенияAndrey-MSK (25 September 2009 — 00:55):

Спорите ни о чем 🙂
Сколько симу не дай, ему все равно мало. Давно бы уже пора смириться с этим.
Вот почему на моем ноуте NFS Undercover просто летает, кодировка видео идет в три раза быстрее чем на десктопе, где стоит проц мощнее по частотам, но у него одно ядро, а вот 2004 сим еле справляется со своими задачами?
Только не надо говорить про то, что сим еще рассчитывает то и это… Это все туфта.
Современные двухядерные и больше процы, да еще под управлением ОС Виста, умеют очень много.
А вот сим затыкается. А все дело в коде проги, вот и все, и хоть ты поставь ему 8 ГГц проц на 10-ти ядрах, 100 гигоффф оперативки и т.д.
ЕМУ, симу, будет МАЛО!
Просто накипело уже…

Он трафег щщитает  :crazy:

Просмотр сообщенияDizzy81 (25 September 2009 — 01:25):

Он трафег щщитает  :crazy:

А что, трафик посчитать сложнее чем перекодировать видео?
Не смешите мои тапочки (с) 🙂

1 2