Ch Придумали Интересный Девайс — Microsoft Flight Simulator 2004 (и предыдущие версии)

1 2
Хм… Но можно сделать по другому. Клеишь пленку на моник, делаешь рамку в которую вставляешь кнопки. Только кнопа будет не контакты замыкать а ножкой давить на экран. И вуаля почти готовый FMS, или ЖПС с реальными кнопками.

Сообщение отредактировано perik: 01 December 2006 — 17:51

Хм… Но можно сделать по другому. Клеишь пленку на моник, делаешь рамку в которую вставляешь кнопки. Только кнопа будет не контакты замыкать а ножкой давить на экран. И вуаля почти готовый FMS, или ЖПС с реальными кнопками.

тут есть большая разница.

в мониторе с тачскрином кнопки должны быть нарисованы, чтобы на них нажать — ведь это клики мышки
а в этом девайсе они сами по себе, кнопки — это нажатия кнопок.

в первом случае надо делать отдельную панель с нарисованными кнопками для всего, выводит на второй монитор, и потом по ним «кликать» — при этом мышка будет уходить с основного монитора.

Мдаа.. Но и сабжевым девайсом нереально сделать FMC. Кнопки у него (девайса) слишком большие. Для нижней части FMC прокатит, а как быть с маленькими кнопочками дисплейными?

Короче очень спорная штука. Пока не попробуешь, однозначного мнения не сложишь…

Сообщение отредактировано Spielberg: 01 December 2006 — 18:09

Ну берешь весь виртуальный девайс в сборе, растягиваешь его в нужный размер. Далее на виртуальные кнопки нажимает ножка реальной кнопки. А кнопку можно любого размера найти и маленькую и большую.

Сообщение отредактировано perik: 01 December 2006 — 18:15

Ну берешь весь виртуальный девайс в сборе, растягиваешь его в нужный размер. Далее на виртуальные кнопки нажимает ножка реальной кнопки. А кнопку можно любого размера найти и маленькую и большую.

не, сабжу не надо нажимать на экран.
в этом-то и отличие.
ты их хоть где разместить можешь, не обязательно над нарисованной кнопкой

Яж про пленку а не про CH девайс

тут проблемка возникает… подойди к терминалу и нажми на кнопку чемнить но не пальцем. Посмотри ! У 2/3 подобных девайзов съем информации емкостной и кнопка тут не прокатит. Что касаемо SAW технологии — тут может быть и прокатит. Но мы вернулись к истоку — FMS и прочие GPS лучше делать на основе ЖК панели и реальных кнопок+mjoy или клавиатурного модуля FSBUS. Всеже вопервых дешевле , вовторых надежней , втретьих нет необходимовти переплачивать за «передвигаемость кнопок» в пределах рамки 🙂 в четвертых копийность.

Но мы вернулись к истоку — FMS и прочие GPS лучше делать на основе ЖК панели и реальных кнопок+mjoy или клавиатурного модуля FSBUS. Всеже вопервых дешевле , вовторых надежней , втретьих нет необходимовти переплачивать за «передвигаемость кнопок» в пределах рамки 🙂 в четвертых копийность.

недостаток — только под одну модель самолёта годится

а если я не упёртый фанат 154, и хочу на чём-то еще летать?
мне для каждого самолёта Mjoy собирать :(

Mjoy это такая мелочь ( 1 байт в мегобайте или 1 капля в море) по сравнению с тем что предстоит сделать для перестройки кокпита с одного самолета на другой :-))
В конце концов плавно подходим к системе со съемными панелями , где электроника остается , а меняются только панели и декорации. Схема включения тумблеров и протоколы обмена между панелью и электроникой унифицированны для всех подключаемых устройств и имеет некий стандарт. Тогда не надо будет паять для каждого самолета свой Мджой. :-)) Достаточно «Сменить декорации».

1 2