Установил. Сначала получил замыленные текстуры оверхеда и кокпита.
после смены разрешения в конфиге на TEXTURE_MAX_LOAD=4096, все стало на свои места.
Frost 77vip1279
30.04.2013 в 04:35
а назови хотьодну модель, где все это исправно работает, и обледенение и автопилот и сваливание?
taiyangvip987
30.04.2013 в 06:14
Чтобы все работало на 100%, конечно такого нет. Но в том же джетстриме обледенение влияет на приборы и лобовое стекло. А что касается характеристик сваливания — надо поэкспериментировать. Я к dc-9 стал придираться после того как на посадке не мог выдержать Vref,и увидел, что на посадку собственно это никак не повлияло.
Frost 77vip1279
30.04.2013 в 06:56
так а ты какого результата ожидал, ну не выдержал скорость. Либо перелет либо недолет, так ведь?
Nikdunaev7
01.05.2013 в 10:59
А в каких погодных условиях приборы то должны были отрубиться? Насколько сильно скорость не выдержал, и какой был результат? А в реале-то он как валится? Крафт много легче той же собаки, какая у него Vref с польностью выпущенной механизацией, в среднем? Может этого ему недостаточно для глубокого сваливания? А может специально так сделано по аэродинамике, чтоб нос опускался при таких условиях, из-за опасности возникновения Float и потери продольной управляемости…
taiyangvip987
05.05.2013 в 18:55
так а ты какого результата ожидал, ну не выдержал скорость. Либо перелет либо недолет, так ведь?
Хотел свалиться — получилось, успокоился.
А в каких погодных условиях приборы то должны были отрубиться? Насколько сильно скорость не выдержал, и какой был результат? А в реале-то он как валится? Крафт много легче той же собаки, какая у него Vref с польностью выпущенной механизацией, в среднем? Может этого ему недостаточно для глубокого сваливания? А может специально так сделано по аэродинамике, чтоб нос опускался при таких условиях, из-за опасности возникновения Float и потери продольной управляемости…
Обледенения трубки пито с отключением указателя скорости достаточно. В джетстриме, вообще половина приборов отрубается.
Да, в реальном самолете действительно реализовано опускание носа самолета, чтобы препятствовать сваливанию. Но здесь он переходит в «качели» и в таком положении летит практически с любыми настройками автопилота и любой тягой двигателей. То есть пилоты могут ставить крафт в набор и идти пить кофе, катастрофы не произойдет. Сомневаюсь, что такое возможно на самом деле. Но, я согласен , что практически ни одна FSX модель большого самолета полностью динамику воспроизвести не может. Мечтаю появление моделей, когда работа тех или иных систем будет в полной мере отражаться на полете, а не на дрожании стрелок и свете лампочек.
Jenya77373
04.08.2013 в 04:52
Что-то, перечитал всю ветку, но так и не понял — стоит или не стоит покупать..
Basss148
04.08.2013 в 16:43
DC9 — крафт №1 2012 года.
Однозначно стоит.
Edited by Basss
Artman253
06.08.2013 в 16:34
Самолет купил, сразу решил взять текстуры кокпита высокого разрешения. Оплата прошла, но ссылка на файл в аккаунте Макфата нерабочая. Кто-нибудь сталкивался? Тикет, конечно, создал, но когда они еще ответят. Бред какой-то, первый раз такое.
P.S. Ответили, однако, быстро (как будто только моего вопроса и ждали), все поправили, качаю. А так — сначала показалось, что есть некоторый развод. Могли бы и сразу нормальные текстуры в пакет включить. За дополнительную плату то идут те-же самые от тех же авторов, только с пониженным разрешением. Но потом решил, что, наверное, это нормально, учитывая, что гораздо более убогий, например, Милвизовский 737, стоит столько же, как и основной пакет DC-9. А он, честно говоря, впечатляет. Вспомнились старые ощущения от Дримфлит 727, только тут покруче похоже. Было бы время еще, эх-эх…
Edited by Artman
Basss148
06.08.2013 в 16:36
Увы, пакет текстур не покупал, дефолтных достаточно.
Скоро обещают Карго версию.
Frost 77vip1279
10.08.2013 в 07:27
Самолет купил, сразу решил взять текстуры кокпита высокого разрешения. Оплата прошла, но ссылка на файл в аккаунте Макфата нерабочая. Кто-нибудь сталкивался? Тикет, конечно, создал, но когда они еще ответят. Бред какой-то, первый раз такое.
P.S. Ответили, однако, быстро (как будто только моего вопроса и ждали), все поправили, качаю. А так — сначала показалось, что есть некоторый развод. Могли бы и сразу нормальные текстуры в пакет включить. За дополнительную плату то идут те-же самые от тех же авторов, только с пониженным разрешением. Но потом решил, что, наверное, это нормально, учитывая, что гораздо более убогий, например, Милвизовский 737, стоит столько же, как и основной пакет DC-9. А он, честно говоря, впечатляет. Вспомнились старые ощущения от Дримфлит 727, только тут покруче похоже. Было бы время еще, эх-эх…
Я ставил себе их кокпит в HD, разницы практически не ощутил.
Artman253
10.08.2013 в 15:51
Я ставил себе их кокпит в HD, разницы практически не ощутил.
Разница весьма ощутима, особенно по оверхеду.
Надо только не забыть проверить, что в fsx.cfg проставлено TEXTURE_MAX_LOAD=4096. Иногда это значение сбрасывается на 2048, тогда конечно не ощутимо.
Еще немного добавлю: БОЛЬШОЙ разницы тут и быть не может, т.к. текстуры что в базовом пакете, что в дополнительном одни и те-же. Только в базе ужаты до 2048. При этом тоже все достаточно достойно, но замылен оверхед. Он, скажем так — «условно читаемый», что не очень вяжется с остальной кабиной. 2048 ему явно недостаточно. С текстурами более высокого разрешения общее впечатление от кабины, конечно, не меняется, но обретают четкость ранее размытые детали, мелкие надписи. Фактически кабина приводится к своему виду, в котором ее собственно изначально и рисовали.
Edited by Artman
Frost 77vip1279
12.08.2013 в 16:41
Разница весьма ощутима, особенно по оверхеду.
Надо только не забыть проверить, что в fsx.cfg проставлено TEXTURE_MAX_LOAD=4096. Иногда это значение сбрасывается на 2048, тогда конечно не ощутимо.
Еще немного добавлю: БОЛЬШОЙ разницы тут и быть не может, т.к. текстуры что в базовом пакете, что в дополнительном одни и те-же. Только в базе ужаты до 2048. При этом тоже все достаточно достойно, но замылен оверхед. Он, скажем так — «условно читаемый», что не очень вяжется с остальной кабиной. 2048 ему явно недостаточно. С текстурами более высокого разрешения общее впечатление от кабины, конечно, не меняется, но обретают четкость ранее размытые детали, мелкие надписи. Фактически кабина приводится к своему виду, в котором ее собственно изначально и рисовали.
не люблю когда разрабы разводят симеров вот на такой ерунде. Еще можно понять, когда сперва сделали в низком разрешении и потом пришлось все перелопачивать под высокое, но не тут.
Artman253
14.08.2013 в 03:43
не люблю когда разрабы разводят симеров вот на такой ерунде.
Согласен. Но мог быть и альтернативный вариант — продавать сразу с навороченными текстурами, но по более высокой цене. С учетом уровня продукта и на фоне стоимости конкурентов цена то за все удовольствие все-таки вполне адекватная. И получается есть выбор — кто менее взыскательный может заплатить меньше, кому подавай хай-енд — плати больше.
Единственное — текстуры внешки в базе могли бы и 2048 сделать, а не 1024 как сейчас.
Продаваемое отдельно 4096 мне показалось избыточным при имеющемся маппинге (одна текстура Дельты на сайте Макфат лежит свободно, скачал для ознакомления), да и лично мне эти наборы не очень интересны по перечню компаний. 2048 вполне достаточно, но его как раз и нет, ни в базе ни за денежку. И сам ничего не помалюешь, паинткита в этом разрешении тоже нет, только 1024. Вот тут действительно довльно мелочный развод.
Frost 77vip1279
14.08.2013 в 04:03
Согласен. Но мог быть и альтернативный вариант — продавать сразу с навороченными текстурами, но по более высокой цене. С учетом уровня продукта и на фоне стоимости конкурентов цена то за все удовольствие все-таки вполне адекватная. И получается есть выбор — кто менее взыскательный может заплатить меньше, кому подавай хай-енд — плати больше.
Единственное — текстуры внешки в базе могли бы и 2048 сделать, а не 1024 как сейчас.
Продаваемое отдельно 4096 мне показалось избыточным при имеющемся маппинге (одна текстура Дельты на сайте Макфат лежит свободно, скачал для ознакомления), да и лично мне эти наборы не очень интересны по перечню компаний. 2048 вполне достаточно, но его как раз и нет, ни в базе ни за денежку. И сам ничего не помалюешь, паинткита в этом разрешении тоже нет, только 1024. Вот тут действительно довльно мелочный развод.
вот набор ливрей я покупал, в целом смотрятся неплохо. Поклонников у этой модели немного и до сих пор никто не взломал, поэтому бесплатных ливреек на него я не видел.
Слава богу что ПМДГ с Аэрософтом пока не перешли на подобную политику с ливреями.
Artman253
14.08.2013 в 06:34
Ливрей бесплатных на него пруд-пруди, но все они сделаны в родном паинтките 1024.
RTM (Release To Marketing) means the final set of files have been sent off to Flight1, who is the distributo
Ура, завтра можно будет брать.
Баглист дождитесь хоть что ли…
Само собой))) Яж не за себя, за НАРОД
Посмотрим что напишут западные коллеги, уж больно аппетитно обещания выглядят, как бы не обжечся.
http://www.flight1.c…ct=uadc9classic
Скачиваю инсталлер. Размер 223 mb
Первый пошел!
после смены разрешения в конфиге на TEXTURE_MAX_LOAD=4096, все стало на свои места.
а назови хотьодну модель, где все это исправно работает, и обледенение и автопилот и сваливание?
Чтобы все работало на 100%, конечно такого нет. Но в том же джетстриме обледенение влияет на приборы и лобовое стекло. А что касается характеристик сваливания — надо поэкспериментировать. Я к dc-9 стал придираться после того как на посадке не мог выдержать Vref,и увидел, что на посадку собственно это никак не повлияло.
так а ты какого результата ожидал, ну не выдержал скорость. Либо перелет либо недолет, так ведь?
А в каких погодных условиях приборы то должны были отрубиться? Насколько сильно скорость не выдержал, и какой был результат? А в реале-то он как валится? Крафт много легче той же собаки, какая у него Vref с польностью выпущенной механизацией, в среднем? Может этого ему недостаточно для глубокого сваливания? А может специально так сделано по аэродинамике, чтоб нос опускался при таких условиях, из-за опасности возникновения Float и потери продольной управляемости…
Хотел свалиться — получилось, успокоился.
Обледенения трубки пито с отключением указателя скорости достаточно. В джетстриме, вообще половина приборов отрубается.
Да, в реальном самолете действительно реализовано опускание носа самолета, чтобы препятствовать сваливанию. Но здесь он переходит в «качели» и в таком положении летит практически с любыми настройками автопилота и любой тягой двигателей. То есть пилоты могут ставить крафт в набор и идти пить кофе, катастрофы не произойдет. Сомневаюсь, что такое возможно на самом деле. Но, я согласен , что практически ни одна FSX модель большого самолета полностью динамику воспроизвести не может. Мечтаю появление моделей, когда работа тех или иных систем будет в полной мере отражаться на полете, а не на дрожании стрелок и свете лампочек.
Что-то, перечитал всю ветку, но так и не понял — стоит или не стоит покупать..
DC9 — крафт №1 2012 года.
Однозначно стоит.
Edited by Basss
Самолет купил, сразу решил взять текстуры кокпита высокого разрешения. Оплата прошла, но ссылка на файл в аккаунте Макфата нерабочая. Кто-нибудь сталкивался? Тикет, конечно, создал, но когда они еще ответят. Бред какой-то, первый раз такое.
P.S. Ответили, однако, быстро (как будто только моего вопроса и ждали), все поправили, качаю. А так — сначала показалось, что есть некоторый развод. Могли бы и сразу нормальные текстуры в пакет включить. За дополнительную плату то идут те-же самые от тех же авторов, только с пониженным разрешением. Но потом решил, что, наверное, это нормально, учитывая, что гораздо более убогий, например, Милвизовский 737, стоит столько же, как и основной пакет DC-9. А он, честно говоря, впечатляет. Вспомнились старые ощущения от Дримфлит 727, только тут покруче похоже. Было бы время еще, эх-эх…
Edited by Artman
Увы, пакет текстур не покупал, дефолтных достаточно.
Скоро обещают Карго версию.
Я ставил себе их кокпит в HD, разницы практически не ощутил.
Разница весьма ощутима, особенно по оверхеду.
Надо только не забыть проверить, что в fsx.cfg проставлено TEXTURE_MAX_LOAD=4096. Иногда это значение сбрасывается на 2048, тогда конечно не ощутимо.
Еще немного добавлю: БОЛЬШОЙ разницы тут и быть не может, т.к. текстуры что в базовом пакете, что в дополнительном одни и те-же. Только в базе ужаты до 2048. При этом тоже все достаточно достойно, но замылен оверхед. Он, скажем так — «условно читаемый», что не очень вяжется с остальной кабиной. 2048 ему явно недостаточно. С текстурами более высокого разрешения общее впечатление от кабины, конечно, не меняется, но обретают четкость ранее размытые детали, мелкие надписи. Фактически кабина приводится к своему виду, в котором ее собственно изначально и рисовали.
Edited by Artman
не люблю когда разрабы разводят симеров вот на такой ерунде. Еще можно понять, когда сперва сделали в низком разрешении и потом пришлось все перелопачивать под высокое, но не тут.
Согласен. Но мог быть и альтернативный вариант — продавать сразу с навороченными текстурами, но по более высокой цене. С учетом уровня продукта и на фоне стоимости конкурентов цена то за все удовольствие все-таки вполне адекватная. И получается есть выбор — кто менее взыскательный может заплатить меньше, кому подавай хай-енд — плати больше.
Единственное — текстуры внешки в базе могли бы и 2048 сделать, а не 1024 как сейчас.
Продаваемое отдельно 4096 мне показалось избыточным при имеющемся маппинге (одна текстура Дельты на сайте Макфат лежит свободно, скачал для ознакомления), да и лично мне эти наборы не очень интересны по перечню компаний. 2048 вполне достаточно, но его как раз и нет, ни в базе ни за денежку. И сам ничего не помалюешь, паинткита в этом разрешении тоже нет, только 1024. Вот тут действительно довльно мелочный развод.
вот набор ливрей я покупал, в целом смотрятся неплохо. Поклонников у этой модели немного и до сих пор никто не взломал, поэтому бесплатных ливреек на него я не видел.
Слава богу что ПМДГ с Аэрософтом пока не перешли на подобную политику с ливреями.
Ливрей бесплатных на него пруд-пруди, но все они сделаны в родном паинтките 1024.
http://s80.flight1.net/forums/dc9-liveries-available-06-16_topic6039.html
На Coolsky выложили DC-9 Classic «Loud & Powerful» Sound Set . Сам пока не пробовал ставить.