Понятно. Поставил, вроде скорость максимальная (144 узла на 12000фт.).
А что за ручка там? Видимых последствий её поворота я не заметил. В от кнопка справа от неё, похоже, обнуляет топливомер (верхнее табло). Или всё-таки нет? UPD: да, обнуляет. Ставит 156 галлонов — это полная суммарная вместипость баков.
Вообще, смесь положено обеднять по EGT. Обедняйте до максимума температуры, затем немножко обогащаете. По расходомерам только контролируете расход.
Нет там терометров на выхлопе, расходометр только.
Насчёт IAS — на 12.000 футах IAS будет отличаться от TAS примерно на 25%.
Разница выходила побольше. Сильно. Я летал в «Ил-2» на бомбардировщиках, так что на глаз худо-бедно могу прикинуть. Иначе ничего не заметил бы.
Сообщение отредактировано mc_: 25 September 2009 — 20:44
ilya1502
25.09.2009 в 20:39
А что за ручка там?
Я не уверен (плохо видно), но она, похоже, просто переключает режим индикации — мгновенный расход, суммарный расход и т. д.
Aviateur
25.09.2009 в 20:40
Тфу, блин! Я думал он про ЕГТ и пишет Сверяйтесь с температурой, а не с расходомером. Расходомер может частично помочь, если винт не регулируемый.
ilya1502
25.09.2009 в 20:48
Нет там терометров на выхлопе, расходометр только.
Ну тогда на слух
Разница выходила побольше. Сильно.
А именно?
Aviateur
25.09.2009 в 20:55
На слух… С РПО… Помогает ?
Насчёт IAS — на 12.000 футах IAS будет отличаться от TAS примерно на 25%.
Зависит от скорости, если не ошибаюсь.
mc_ — все-таки проверьте карбюратор.
ilya1502
25.09.2009 в 20:59
На слух… С РПО… Помогает ?
Сэр, я уже плохо соображаю сегодня. Вы не напомните, что такое РПО? Ах, да! Регулятор постоянных оборотов! Ну в жизни, если нет ЕГТ, но надо обеднить, то на слух — по «плавности» звука и отсутствию тряски. Правда, на тех машинах, где есть РПО, чаще всего есть и ЕГТ В симе даже не знаю, что и посоветовать. Тут какая-то сноровка нужна. Тоже звук двигателя несколько меняется.
Зависит от скорости, если не ошибаюсь.
Нет, сэр Зависит только от высоты и температуры воздуха.
mc_
25.09.2009 в 21:03
Всё равно максимальная скорость достигается именно при наибольшем расходе. Только значение наибольшего расхода для разной высоты будет разное.
ilya1502
25.09.2009 в 21:09
Да, но максимальный расход не говорит о «правильной» смеси
mc_
25.09.2009 в 21:15
Именно поэтому я смотрел на спидометр. Если смесь правильная, эффективность двигателя максимальная, тогда и скорость будет максимальная. Вроде логично.
Мда, есть же еще шаг винта и прочее…
Кстати, как-то странно, что на модели отсутствует управление радиатором. Автомат?
Сообщение отредактировано mc_: 25 September 2009 — 21:18
ilya1502
25.09.2009 в 21:26
Именно поэтому я смотрел на спидометр. Если смесь правильная, эффективность двигателя максимальная, тогда и скорость будет максимальная. Вроде логично.
Необязательно. Можно обеднять для наибольшей мощности, а можно — для наименьшего расхода.
Кстати, как-то странно, что на модели отсутствует управление радиатором. Автомат?
Да нет, оно ж не везде есть. Просто, значит, не нужно , так справляется.
mc_
27.09.2009 в 07:20
Продолжаю свои эксперименты над «коммандером». На этот раз погонял немного мшину на высотах 1000 и 10 000 футов при разных режимах работы двигателей (газ всегда полный, крутил шаг винта и смесь). Результаты какие-то странные.
Снимал расход топлива и IAS, которую затем пересчитывал в TAS программой Bombsight Table (в комюнити «Ил-2» довольно известная штука, для вычислений при бомбометании с горизонта).
Полученные данные подставлял в формулу: Smax = TAS * 156 / 2GPH,
где: Smax — дальность полета GPH — расход на одном моторе, галлонов/час 2 — кол-во моторов 156 — емкость топливного бака в галлонах
Наибольшая дальность получилась на высоте 10 000 в режиме «полный газ + отрегулированный шаг, но без регулировки смеси», и составила 1124 морских мили при TAS 160 узлов (IAS = 133 узла). По прилагаемой к самолету документации, перегоночная дальность составляет около 1100 сухопутных миль. Одним словом, странно всё это.
На режиме «с регулировкой шага и смеси» дальность 940 морских миль при TAS 182 узла (IAS = 151).
Сообщение отредактировано mc_: 27 September 2009 — 07:25
Aviateur
27.09.2009 в 10:33
Бред какой-то, или не понимаю я чего …
Получается что на крейсерском режиме работы расход топлива больше, чем на максимальном?
Обедняя в разумных пределах смесь повышаете ее качество => несколько увеличивается мощность, плюс снижаете расход топлива. Понижая обороты до крейсерских также снижаете расход топлива и вдобавок меняется угол лопастей, винт работает эффективней. Прикрывая дроссель тоже понижается расход топлива, но падает мощность. В реале еще вспоминаем про температуры. Как итог имеем качественную смесь, исправный не перегретый двигатель, хорошую скорость и низкий расход топлива.
Если дать газу, обороты подскакивают почти до 2700, и потом стабильно 2600 держатся. Желтая зона на тахометре с 2500 до 2700. Я ставлю примерно 2300 (середина зеленой зоны на тахометре).
Кстати, в описании модели нашел рекомендуемые настройки реализма:
FS2004/Aircraft/Realism Settings
General = Full Right P-Factor = Full Left Torque = 50% Gyro = your choice Crash tolerance = your choice
Отсюда вопрос: что такое P-Factor? Может, из-за этого всё?
Только вот ждать точного соответствия модели РЛЭ нельзя. Иногда даже и близко нету.
mc_
28.09.2009 в 12:17
Нашел в инструкции:
mixture: SET USING EGT
Не пойму, где EGT брать, не видел там такого прибора.
Aviateur
28.09.2009 в 12:28
Поставьте сами Добавляете 2Д с приборчиком от любого самолета.
mc_
28.09.2009 в 13:40
А в ВК отображаться будет?
Aviateur
28.09.2009 в 14:05
Нет, только панелькой. Но если сделать махонькой, то загнать в угол экрана можно. Если она весь полет нужна.
LifeBurner
28.09.2009 в 14:08
В ВК — только если в виде панели (Shift + 1, 2, …)
mc_
28.09.2009 в 14:22
То есть нормально прикрутить прибор к ВК нельзя?
Aviateur
28.09.2009 в 14:25
Замените что-нибудь ненужное.
mc_
28.09.2009 в 15:15
Нашел-таки EGT. просто он не там, где остальные приборы, следящие за самочувствием двигателя, а почему-то рядом с забортным термометром. Из ВК его плохо видно — штурвал загораживает.
Сейчас настроил смесь: поймал максимум, затем чуть убавил… 11,5 галлонов в час, при том, что я рассчитывал на 15.
mc_
07.03.2010 в 17:43
Разжился нормальным вертолетом. Такой вопрос: эти вентиляторы относятся к малой авиации или все-таки отдельно?
А то хотел небольшой скринрепорт сделать…
А что за ручка там? Видимых последствий её поворота я не заметил. В от кнопка справа от неё, похоже, обнуляет топливомер (верхнее табло). Или всё-таки нет?
UPD: да, обнуляет. Ставит 156 галлонов — это полная суммарная вместипость баков.
Нет там терометров на выхлопе, расходометр только.
Разница выходила побольше. Сильно. Я летал в «Ил-2» на бомбардировщиках, так что на глаз худо-бедно могу прикинуть. Иначе ничего не заметил бы.
Сообщение отредактировано mc_: 25 September 2009 — 20:44
Я не уверен (плохо видно), но она, похоже, просто переключает режим индикации — мгновенный расход, суммарный расход и т. д.
Ну тогда на слух
А именно?
Зависит от скорости, если не ошибаюсь.
mc_ — все-таки проверьте карбюратор.
Сэр, я уже плохо соображаю сегодня. Вы не напомните, что такое РПО?Ах, да! Регулятор постоянных оборотов! Ну в жизни, если нет ЕГТ, но надо обеднить, то на слух — по «плавности» звука и отсутствию тряски. Правда, на тех машинах, где есть РПО, чаще всего есть и ЕГТ
В симе даже не знаю, что и посоветовать. Тут какая-то сноровка нужна. Тоже звук двигателя несколько меняется.
Нет, сэр
Зависит только от высоты и температуры воздуха.
Мда, есть же еще шаг винта и прочее…
Кстати, как-то странно, что на модели отсутствует управление радиатором. Автомат?
Сообщение отредактировано mc_: 25 September 2009 — 21:18
Необязательно. Можно обеднять для наибольшей мощности, а можно — для наименьшего расхода.
Да нет, оно ж не везде есть. Просто, значит, не нужно
, так справляется.
Снимал расход топлива и IAS, которую затем пересчитывал в TAS программой Bombsight Table (в комюнити «Ил-2» довольно известная штука, для вычислений при бомбометании с горизонта).
Полученные данные подставлял в формулу: Smax = TAS * 156 / 2GPH,
где:
Smax — дальность полета
GPH — расход на одном моторе, галлонов/час
2 — кол-во моторов
156 — емкость топливного бака в галлонах
Наибольшая дальность получилась на высоте 10 000 в режиме «полный газ + отрегулированный шаг, но без регулировки смеси», и составила 1124 морских мили при TAS 160 узлов (IAS = 133 узла). По прилагаемой к самолету документации, перегоночная дальность составляет около 1100 сухопутных миль. Одним словом, странно всё это.
На режиме «с регулировкой шага и смеси» дальность 940 морских миль при TAS 182 узла (IAS = 151).
Сообщение отредактировано mc_: 27 September 2009 — 07:25
Получается что на крейсерском режиме работы расход топлива больше, чем на максимальном?
Обедняя в разумных пределах смесь повышаете ее качество => несколько увеличивается мощность, плюс снижаете расход топлива. Понижая обороты до крейсерских также снижаете расход топлива и вдобавок меняется угол лопастей, винт работает эффективней. Прикрывая дроссель тоже понижается расход топлива, но падает мощность. В реале еще вспоминаем про температуры. Как итог имеем качественную смесь, исправный не перегретый двигатель, хорошую скорость и низкий расход топлива.
Какие обороты максимальные? Насколько понижаете обороты?
Сообщение отредактировано Aviateur: 27 September 2009 — 10:37
Если дать газу, обороты подскакивают почти до 2700, и потом стабильно 2600 держатся. Желтая зона на тахометре с 2500 до 2700. Я ставлю примерно 2300 (середина зеленой зоны на тахометре).
Кстати, в описании модели нашел рекомендуемые настройки реализма:
FS2004/Aircraft/Realism Settings
General = Full Right
P-Factor = Full Left
Torque = 50%
Gyro = your choice
Crash tolerance = your choice
Отсюда вопрос: что такое P-Factor? Может, из-за этого всё?
Модель Шупе? Посмотрю, отпишусь.
Вот тут мануалы на АС500
http://www.airplanem…Aero Commander/
Не пойму, где EGT брать, не видел там такого прибора.
Сейчас настроил смесь: поймал максимум, затем чуть убавил… 11,5 галлонов в час, при том, что я рассчитывал на 15.
А то хотел небольшой скринрепорт сделать…