Здравствуйте!Подскажите пожалуйста хорошие сценарий Австрии и Чехии.На http://walhalla.mine.nu/fs2004.php просьба не отправлять. Интересуют как платники так и фришные.Austria Professional уже в есть. Сим 2004.Заранее спасибо
Ramirezzz_x
03.09.2009 в 05:32
для Австрии кроме AP 2004/FSX ландшафтного вроде и нет ничего.
lipas
03.09.2009 в 11:46
ага ясно спс
SkunsDonetskiy
05.09.2009 в 07:36
А я вот в последнее время пытаюсь Японию освоить (в девятке)
Имеется платный Japan Scenery Tokyo photoreal (http://www.japanscen…com/home_e.html)
Охватывает всю равнину Канто от гор до побережья, плюс архипелаг Идзу.
Есть 9 пакетов Simmer’s Sky Japahese airports (http://www.overland….orts/index.html)
Всего их там больше 50, к каждому прилагаются фототекстуры окрестностей, причем попадаются довольно большие. Сделаны красиво (более детально их можно разглядеть в моей ветке (ссылка в подписи) на последних 4 страницах). В минусе — отсутствие статическиех самолетов и жиденький траффик.
Это вид на старый токийский аэропорт Ханеда (Tokyo photoreal ). Светлый квадрат на заднем плане — поставленный поверх нее неболшой аэрп. Чиофу из пакета Japahese airports. Автоген видно слабо, но он там присутствует.
(данный скриншот никаким боком не претендует на художественную ценность )
SkunsDonetskiy
05.09.2009 в 07:46
На Японию хватает и бесплатных красот. На flightsim.com есть весьма неплохие фотосценери. Вот, например — Национальный парк Никко (окрестности влк. Сиране), автор — Kuniyuki Iida, довольно большая территория, почти соприкасается с Токио-Фотореал. В сочетании с скачаным там-же Japan SRTM Scenery Mesh (LOD10(76m) автор — Werner F. Vogt), смотрится вполне неплохо.
SkunsDonetskiy
05.09.2009 в 07:51
Еще один бесплатный фототеррайн Японии — Hamasaka Amarube (нац.парк Саньин-Кайган, западное побережье Хонсю). Автор — Kenichi Ochiai.
Вообще, на flightsim.com «довесков» к Японии довольно много. Но если кто подскажет мне еще какие ни будь ссылки — заранее arigato!
mc_
20.09.2009 в 11:42
Подкиньте, плиз, ссылку на бесплтный сценарий с какими-нибудь островами или типа того. Захотелось вдруг над морем полетать…
Stoz
20.09.2009 в 15:28
Сан Мартен от Fly Tampa
mc_
20.09.2009 в 17:36
Мда, на такую красоту нужен красивый импортный крафт, Як-12 в тех краях не встретишь. Причем самолет нужен медленный, дабы успевать вниз смотреть, да и архипелаг невелик… Пошел искать.
Колесник
20.09.2009 в 19:22
Ребята,всем советую посмотреть файлы по Финляндии с сайта Fsnordic…установил..красота!
SkunsDonetskiy
20.09.2009 в 19:55
Ага. FSnordic.net — шикарный сайт, и не только «про Финнляндию». А так, по поводу бесплатных сценариев — заходим на мой любимый flightsim.com, берем лопату (открываем search) и копаем, копаем… Я так делаю регулярно. Там хватает очень качественных сценариев на все регионы мира. А не очень качественных и очень некачественных — вааще немеряно. Нужно только знать географию…
mc_
21.09.2009 в 07:35
Проблема как раз в том, что я подобных сайтов не знаю. А шарить в билиотеках всяких сайтов — значит вручную искать бриллианты в навозе.
Потому и спрашиваю, собственно.
Dream_Liner
21.09.2009 в 13:49
кто может дать на ХОРОШО ПРОРАБОТАНЫЕ (наподобие от LAGO) порты для малой авиации? интересует вся южная и северная америка.Для 2004 сима.
Заранее благодарю.
LifeBurner
22.09.2009 в 08:32
И всё же терзают меня мысли о том, что ПВП-шникам пора перебираться на 10-ку. Конечно, очень мало ещё существует мест, где нам хотелось бы полетать, но практика показывает, что в других местах летать не менее интересно (а порой и более). Это я о количестве и качестве ПВП-сценариев для 10-ки.
И всё же терзают меня мысли о том, что ПВП-шникам пора перебираться на 10-ку.
Поделитесь травой? Я два месяца упорно пытался найти что-то толковое для замены стандартных текстур, но так ничего нет… Тут на форуме мелькала фраза, мол 10-ка «мультяшная» — думаю, это подходит. Странно она как-то выглядит. Работает нормально, стабильно,несколько отличных моделей(из тарахтелок-мухобоек, на другое не смотрю), но что-то не то. Если будет хорошая трава(+ лес, пески и др.) — то я таки перейду.
ilya1502
22.09.2009 в 18:40
Я два месяца упорно пытался найти что-то толковое для замены стандартных текстур
Так а чем же GEX плох?
Aviateur
23.09.2009 в 03:04
Так это который USA/Canada? Европа вроде не вышла еще Не знаю, распространяется он на территорию СА только, или весь мир, но раз разделили, значит был резон делить. Да и цена/вес приличные, для таких экспериментов.
ilya1502
23.09.2009 в 05:30
Да, Европу он не покроет. Но для Америки — это просто Ставил у себя: по сравнению с дефолтными, как МСФС2004 по сравнению с МСФС2000.
Aviateur
23.09.2009 в 07:02
Не сомневаюсь, что оно но пока не для Европы, ее придется подождать.
LifeBurner
23.09.2009 в 09:12
Поделитесь травой?
Сколько отсыпать?
Я планирую обустроить два сима и в обоих летать — в одном есть одно, в другом — другое…
Трезвая мысль, только… После 10-ки 9-ка кажется какой-то ущербной. Мне тяжело описать это словами. Кто пробовал значительное время полетать в 10-ке, тот поймёт. И это касается всего — разрешения текстур, движущихся по дорогам машин; одна вода чего стоит! И так далее. И, конечно же, самолёты для 10-ки куда «какчественнее» (конечно те, что сделаны с душой, а не абы как, лишь бы что-то продать). Я понимаю, всё это субъективно, но… «прикипаешь» к 10-ке всё сильнее и сильнее. В 9-ке я и думать не хотел о тех континентах, о которых я имею весьма смутное представление. Увидев же в 10-ке Австралию от ORBx я был просто очарован разнообразием и красотой природы этого континента. А уж качество реализации сценария вообще выше всяких похвал. С версией для 9-ки не сравнить, потому как последняя фришная и сравнение было бы не честным. Но вот взять тот же Tongass Fjords и сравнить между собой версии для каждого сима. Ну ведь небо и земля, друзья мои! Да, есть халтуры откровенные. Смотришь, вроде бы и «VFR scenery», и весит гигов 20(!). А начнёшь летать и понимаешь, что летишь «над фотографией». То бишь и лес не лес и здания не здания, а сплошная текстура на голом меше. Тьфу! Но когда сценарий качественный и главное масштабный, тогда 10-ка просто «расцветает» в своей красоте. Пусть она прожорливая, тормозная, неповоротливая. Пусть! Зато такой bush-flying можно «замутить» — закачаешься!
Но это я отвлёкся, извините. Собственно, ещё раз хотел донести следующую мысль: к 9-ке мы прикипели из-за любимых нами сценариев. Мы кружим практически по одним и тем же местам. Мы к ним привыкли, сроднились с ними. Поставив 10-ку понимаешь, что тех самых мест здесь нет и нужно искать что-то другое. И тут происходит самое удивительное! Оказывается, это «другое» место может оказаться ничуть не менее интересным, чем то, к которому привык. И знакомство с новым местом порой приносит столько радости и удовольствия, столько чувств, про которые уже забыл, когда летал по известным в доль и поперёк просторам. Тебя охватывает восторг первооткрывателя, вступающего на незнакомые земли
Кстати, по поводу «первооткрывательства». Совсем новые ощущения приносят в сим эксперименты. Я пробовал проделывать следующие и мне это очень понравилось: 1. Загрузиться в любом произвольном аэропорту мира. Просто набираем 4-значный код аэропорта случайными нажатиями клавиш. Ой, мама дорогая! И куда порой только не заносит. Кажется, специально будешь искать такое место и не найдёшь, а тут… 2. Загрузиться в онлайне в совсем незнакомой стране. Я как-то летал по Бразилии. Контроль, куча бортов, люди меж собой переговариваются на незнакомом языке. Чудно! Конечно, в крупные порты я не лез, краешком мимо проходил и летал так, чтобы поменьше ко мне вопросов со стороны контроля возникало. 3. Представьте, что вы попали в совершенно незнакомое место. Нет ни карт, ни РНС, ничего. То есть аэродром, самолёт, ты и незнакомая территория вокруг. И вот начинается этап «освоения». Сначала делаешь небольшие полёты в районе аэродрома. Поднимаешься как можно выше и осматриваешь окрестности, высматриваешь кажущиеся интересными места, которые неплохо было бы посетить. Затем начинаются вылазки «за пределы видимости» «родного» аэродрома. Сначала короткие, а по мере запоминания местности всё дальше и дальше. Главное, ограничить себя условием: а) никаких карт, только глаза и память; б) есть «базовый» аэродром и на него ты должен вернуться к концу путешествия. То есть, это твой дом и как бы ты ни шастал по гостям, а ночевать всё же нужно дома Особую остроту всему этому придают полёты в горной местности, так как потеряться там как чихнуть. Чуть зазевался и привет. А кругом ведь горы, ущелья. В том же Tongass Fjords (fs9) я для этих целей использовал Antelope Ranch. Он и расположен удачно, и весьма «атмосферный» по реализации, да и на посадке там зевать никак нельзя.
Собственно, к чему я это всё? А к тому, что в любом случае в игру необходимо добавлять фантазии, иначе очень быстро наступает скука. А вот эксперименты помогают придать новую остроту ощущениям. Не надо бояться нового, надо пробовать. Может 10-ка и кажется кому-то «мультяшной», так я на это могу ответить следующим: «А мне 9-ка в плане визуализации пейзажа теперь кажется убогой». Вы хотели в 10-ке травы? «Супер-Травы» дать не могу, в данном вопросе технология не отличается от 9-ки, но зато какая там вода! 9-ке и не снилось. И так по мелочи набегает достаточно. Ну не верю я, чтоб следующий продукт MS, вышедший через несколько лет был хуже предыдущего.
Сумбурно получилось, но надеюсь, что вы сможете вычленить в моих мыслях зёрна разумного среди плевел.
Кто пробовал значительное время полетать в 10-ке, тот поймёт.
Пробовал. Не совсем поймёт Впрочем, любимые сцены у меня в процессе портирования, так что…
С остальной частью поста согласен. Конечно же, у 10-ки есть неоспоримые преимущества.
в любом случае в игру необходимо добавлять фантазии
С этим согласен особенно. Я уже давно говорю, что всё, в том числе и реализм, только в нашей голове
Ну не верю я, чтоб следующий продукт MS, вышедший через несколько лет был хуже предыдущего.
Коль, да он не хуже, он просто занял нишу переходного. Кто давно в симуляторе, тот вспомнит судьбу ФС2000 и согласится с тем, что она, как капля на каплю воды, похожа на судьбу ФСХ. Он, бесспорно, невероятно лучше, просто оказался во многих аспектах (в том числе, и с точки зрения производительности) недоработанным по «естественным» причинам, и, прежде всего, по причине своей переходности, так как нововведения не просто многочисленны, они реализованы качественно иначе. Если бы не роспуск ACES Game Studios, то, когда мы увидели бы ФС-11, мы были бы под нехилым таким впечатлением, а уж ФС-12 стал бы лучшим симулятором всех времён и народов, но судьба распорядилась иначе
Однако, огромное количество пользователей, среди которых в силу некоторых причин (популяризация сима со стороны МС и коммьюнити — это принесло только вред сообществу, я считаю) огромное количество просто геймеров, казуалов и просто клинических идиотов недалёких людей, кричат «десятка — дрянь» и не пытаются задуматься. Конечно же, среди тех, кто недоволен десяткой, есть и те люди, которые просто в силу каких-то обстоятельств (семейных, н-р) не могут себе позволить ПК, который позволял бы летать в десятке на приемлемом уровне. Тут уж ничего не скажешь, тут всё понятно. Они чаще всего и не делают кричащих заявлений о «неоптимизированном движке» и не ругают ФСХ, а просто говорят, что «мне с моим компом это не потянуть».
Rost
24.09.2009 в 23:51
Однако, огромное количество пользователей, среди которых в силу некоторых причин (популяризация сима со стороны МС и коммьюнити — это принесло только вред сообществу, я считаю) огромное количество просто геймеров, казуалов и просто клинических идиотов недалёких людей, кричат «десятка — дрянь» и не пытаются задуматься. Конечно же, среди тех, кто недоволен десяткой, есть и те люди, которые просто в силу каких-то обстоятельств (семейных, н-р) не могут себе позволить ПК, который позволял бы летать в десятке на приемлемом уровне. Тут уж ничего не скажешь, тут всё понятно. Они чаще всего и не делают кричащих заявлений о «неоптимизированном движке» и не ругают ФСХ, а просто говорят, что «мне с моим компом это не потянуть».
По многим пунктам с Вами согласен Илья, но вот тут Вы забыли еще об одной «категории» — пользователей которые имеют возможность летать и в 10-ке, не испытывают проблем с «железом», но не хотят по причинам вполне объективным — отсутствие аддонов к которым «прикипел», которые собственно и мотивируют садиться «за штурвал». К коим я себя и причисляю.
При этом я не скажу «десятка — дрянь», замечу, что тяжеловесна, где-то неповоротлива, но ведь это если сравнивать с 9-кой. Пройдет время и переход неизбежен. Я это осознаю, особенно с выходом моего любимого Tongass Fjords для 10-ки .
А пока, как отвечал профессор Преображенский в диалоге с «жил. товарищами»:
Имеется платный Japan Scenery Tokyo photoreal (http://www.japanscen…com/home_e.html)
Охватывает всю равнину Канто от гор до побережья, плюс архипелаг Идзу.
Есть 9 пакетов Simmer’s Sky Japahese airports (http://www.overland….orts/index.html)
Всего их там больше 50, к каждому прилагаются фототекстуры окрестностей, причем попадаются довольно большие. Сделаны красиво (более детально их можно разглядеть в моей ветке (ссылка в подписи) на последних 4 страницах). В минусе — отсутствие статическиех самолетов и жиденький траффик.
Это вид на старый токийский аэропорт Ханеда (Tokyo photoreal ). Светлый квадрат на заднем плане — поставленный поверх нее неболшой аэрп. Чиофу из пакета Japahese airports. Автоген видно слабо, но он там присутствует.

)
(данный скриншот никаким боком не претендует на художественную ценность
Вообще, на flightsim.com «довесков» к Японии довольно много. Но если кто подскажет мне еще какие ни будь ссылки — заранее arigato!
Потому и спрашиваю, собственно.
Заранее благодарю.
«Зачем спорить о достоинствах, когда можно все достоинства …совмещать?»© Я планирую обустроить два сима и в обоих летать — в одном есть одно, в другом — другое…
Поделитесь травой? Я два месяца упорно пытался найти что-то толковое для замены стандартных текстур, но так ничего нет… Тут на форуме мелькала фраза, мол 10-ка «мультяшная» — думаю, это подходит. Странно она как-то выглядит. Работает нормально, стабильно,несколько отличных моделей(из тарахтелок-мухобоек, на другое не смотрю), но что-то не то. Если будет хорошая трава(+ лес, пески и др.) — то я таки перейду.
Так а чем же GEX плох?
Сколько отсыпать?
Трезвая мысль, только… После 10-ки 9-ка кажется какой-то ущербной. Мне тяжело описать это словами. Кто пробовал значительное время полетать в 10-ке, тот поймёт. И это касается всего — разрешения текстур, движущихся по дорогам машин; одна вода чего стоит! И так далее. И, конечно же, самолёты для 10-ки куда «какчественнее» (конечно те, что сделаны с душой, а не абы как, лишь бы что-то продать). Я понимаю, всё это субъективно, но… «прикипаешь» к 10-ке всё сильнее и сильнее.
В 9-ке я и думать не хотел о тех континентах, о которых я имею весьма смутное представление. Увидев же в 10-ке Австралию от ORBx я был просто очарован разнообразием и красотой природы этого континента. А уж качество реализации сценария вообще выше всяких похвал. С версией для 9-ки не сравнить, потому как последняя фришная и сравнение было бы не честным. Но вот взять тот же Tongass Fjords и сравнить между собой версии для каждого сима. Ну ведь небо и земля, друзья мои!
Да, есть халтуры откровенные. Смотришь, вроде бы и «VFR scenery», и весит гигов 20(!). А начнёшь летать и понимаешь, что летишь «над фотографией». То бишь и лес не лес и здания не здания, а сплошная текстура на голом меше. Тьфу! Но когда сценарий качественный и главное масштабный, тогда 10-ка просто «расцветает» в своей красоте. Пусть она прожорливая, тормозная, неповоротливая. Пусть! Зато такой bush-flying можно «замутить» — закачаешься!
Но это я отвлёкся, извините. Собственно, ещё раз хотел донести следующую мысль: к 9-ке мы прикипели из-за любимых нами сценариев. Мы кружим практически по одним и тем же местам. Мы к ним привыкли, сроднились с ними. Поставив 10-ку понимаешь, что тех самых мест здесь нет и нужно искать что-то другое. И тут происходит самое удивительное! Оказывается, это «другое» место может оказаться ничуть не менее интересным, чем то, к которому привык. И знакомство с новым местом порой приносит столько радости и удовольствия, столько чувств, про которые уже забыл, когда летал по известным в доль и поперёк просторам. Тебя охватывает восторг первооткрывателя, вступающего на незнакомые земли
Кстати, по поводу «первооткрывательства». Совсем новые ощущения приносят в сим эксперименты. Я пробовал проделывать следующие и мне это очень понравилось:
Конечно, в крупные порты я не лез, краешком мимо проходил и летал так, чтобы поменьше ко мне вопросов со стороны контроля возникало.
Особую остроту всему этому придают полёты в горной местности, так как потеряться там как чихнуть. Чуть зазевался и привет. А кругом ведь горы, ущелья. В том же Tongass Fjords (fs9) я для этих целей использовал Antelope Ranch. Он и расположен удачно, и весьма «атмосферный» по реализации, да и на посадке там зевать никак нельзя.
1. Загрузиться в любом произвольном аэропорту мира. Просто набираем 4-значный код аэропорта случайными нажатиями клавиш. Ой, мама дорогая! И куда порой только не заносит. Кажется, специально будешь искать такое место и не найдёшь, а тут…
2. Загрузиться в онлайне в совсем незнакомой стране. Я как-то летал по Бразилии. Контроль, куча бортов, люди меж собой переговариваются на незнакомом языке. Чудно!
3. Представьте, что вы попали в совершенно незнакомое место. Нет ни карт, ни РНС, ничего. То есть аэродром, самолёт, ты и незнакомая территория вокруг. И вот начинается этап «освоения». Сначала делаешь небольшие полёты в районе аэродрома. Поднимаешься как можно выше и осматриваешь окрестности, высматриваешь кажущиеся интересными места, которые неплохо было бы посетить. Затем начинаются вылазки «за пределы видимости» «родного» аэродрома. Сначала короткие, а по мере запоминания местности всё дальше и дальше. Главное, ограничить себя условием: а) никаких карт, только глаза и память; б) есть «базовый» аэродром и на него ты должен вернуться к концу путешествия. То есть, это твой дом и как бы ты ни шастал по гостям, а ночевать всё же нужно дома
Собственно, к чему я это всё? А к тому, что в любом случае в игру необходимо добавлять фантазии, иначе очень быстро наступает скука. А вот эксперименты помогают придать новую остроту ощущениям. Не надо бояться нового, надо пробовать.
Может 10-ка и кажется кому-то «мультяшной», так я на это могу ответить следующим: «А мне 9-ка в плане визуализации пейзажа теперь кажется убогой». Вы хотели в 10-ке травы? «Супер-Травы» дать не могу, в данном вопросе технология не отличается от 9-ки, но зато какая там вода! 9-ке и не снилось. И так по мелочи набегает достаточно. Ну не верю я, чтоб следующий продукт MS, вышедший через несколько лет был хуже предыдущего.
Сумбурно получилось, но надеюсь, что вы сможете вычленить в моих мыслях зёрна разумного среди плевел.
Отучаемся говорить за всю сеть©
Не кажется.
Пробовал. Не совсем поймёт
Впрочем, любимые сцены у меня в процессе портирования, так что…
С остальной частью поста согласен. Конечно же, у 10-ки есть неоспоримые преимущества.
С этим согласен особенно. Я уже давно говорю, что всё, в том числе и реализм, только в нашей голове
Коль, да он не хуже, он просто занял нишу переходного. Кто давно в симуляторе, тот вспомнит судьбу ФС2000 и согласится с тем, что она, как капля на каплю воды, похожа на судьбу ФСХ. Он, бесспорно, невероятно лучше, просто оказался во многих аспектах (в том числе, и с точки зрения производительности) недоработанным по «естественным» причинам, и, прежде всего, по причине своей переходности, так как нововведения не просто многочисленны, они реализованы качественно иначе. Если бы не роспуск ACES Game Studios, то, когда мы увидели бы ФС-11, мы были бы под нехилым таким впечатлением, а уж ФС-12 стал бы лучшим симулятором всех времён и народов, но судьба распорядилась иначе
Однако, огромное количество пользователей, среди которых в силу некоторых причин (популяризация сима со стороны МС и коммьюнити — это принесло только вред сообществу, я считаю) огромное количество просто геймеров, казуалов и просто
клинических идиотовнедалёких людей, кричат «десятка — дрянь» и не пытаются задуматься. Конечно же, среди тех, кто недоволен десяткой, есть и те люди, которые просто в силу каких-то обстоятельств (семейных, н-р) не могут себе позволить ПК, который позволял бы летать в десятке на приемлемом уровне. Тут уж ничего не скажешь, тут всё понятно. Они чаще всего и не делают кричащих заявлений о «неоптимизированном движке» и не ругают ФСХ, а просто говорят, что «мне с моим компом это не потянуть».По многим пунктам с Вами согласен Илья, но вот тут Вы забыли еще об одной «категории» — пользователей которые имеют возможность летать и в 10-ке, не испытывают проблем с «железом», но не хотят по причинам вполне объективным — отсутствие аддонов к которым «прикипел», которые собственно и мотивируют садиться «за штурвал». К коим я себя и причисляю.
При этом я не скажу «десятка — дрянь», замечу, что тяжеловесна, где-то неповоротлива, но ведь это если сравнивать с 9-кой. Пройдет время и переход неизбежен. Я это осознаю, особенно с выходом моего любимого Tongass Fjords для 10-ки
.
А пока, как отвечал профессор Преображенский в диалоге с «жил. товарищами»:
«- Вы не сочувствуете детям Франции?
— Нет, сочувствую.
— Так почему же?
— Не хочу».