Carenado King Air C90 — Малая авиация

Дождались!
C90B KING AIR от Carenado!
http://www.carenado….oduct&correl=68

Почитал буржуев. Вроде довольны. Вплоть до «это лучший самолёт от Каренадо». Сам ещё не купил. Но «маст хэв» по-моему. :)

Никто ещё не стал счастливым обладателем этого самолёта,хотелось бы узнать отзывы.

Ответов: 42

1 2
да, еще не выложили для халявы… поэтому и отзывов нет
по делу, в группе simrussia на facebook владелец данного продукта отписался о впечатлениях. вкратце: очень доволен
можете присоединиться к дискуссии и задать ему вопросы, думаю ответит :)
сегодня для модели вышел первый сервиспак в котором поправлены следующие фичи

Spoiler

да, еще не выложили для халявы… поэтому и отзывов нет
по делу, в группе simrussia на facebook владелец данного продукта отписался о впечатлениях. вкратце: очень доволен
можете присоединиться к дискуссии и задать ему вопросы, думаю ответит :)
сегодня для модели вышел первый сервиспак в котором поправлены следующие фичи

Spoiler

Спасибо за оперативный ответ!
На первый взгляд очень даже красивый самолёт.
Наверное в ближайшие дни куплю его :)

Красивый самолет, хорошая динамика, хорошие звуки (вой винтов наконец-то похож сам на себя) системы на чуть более высоком уровне, чем это обычно у Каренадо, но все равно примитивные. То есть он больше для «полетать», чем процедуры отрабатывать. Жрет ФПС — у меня падает до 25 кадров в секунду, там где с более простым самолетом держится около 30.

В общем, хорошая модель, приятная, но звезд с неба не хватает… не PMDG и не Aeroworx, к сожалению.

Сообщение отредактировал crum: 18 April 2012 — 18:14

Красивый самолет, хорошая динамика, хорошие звуки (вой винтов наконец-то похож сам на себя) системы на чуть более высоком уровне, чем это обычно у Каренадо, но все равно примитивные. То есть он больше для «полетать», чем процедуры отрабатывать. Жрет ФПС — у меня падает до 25 кадров в секунду, там где с более простым самолетом держится около 30.

В общем, хорошая модель, приятная, но звезд с неба не хватает… не PMDG и не Aeroworx, к сожалению.

Всё равно куплю :)
Сейчас некогда им заниматься,вчера взял другую забаву :)

Сообщение отредактировал ANAT64M: 18 April 2012 — 20:19

Я скептик Carenado но приобрел. Пока только очень позитивные отзывы.

Я скептик Carenado но приобрел. Пока только очень позитивные отзывы.

Мне осталась совсем не значительная малость — научиться его заводить и в полёт :)
p.s.
Что-то я не нашёл для него первый сервиспак на офсайте :(
P.S. Всё ясно,мне уже не нужен этот сервиспак,он уже интегрирован в пакет самолёта :)

Сообщение отредактировал ANAT64M: 19 April 2012 — 09:18

Сам пока приглядываюсь и облизываюсь.
Смущает одно — как он в сравненьи с ТурбоДюком? Всё-таки Каренадо — это своего рода «клеймо», означающее «визуалка на сто баллов, остальное — туда сюда». В то время как РеалАйр — это МАРКА, означающая «визуалка на сто баллов, остальное — реализовано в рамках возможностей сима».
К владыкам сабжа вопрос. Сильно уступает ТурбоДюку? И неужто превосходит по каким-то критериям?

системы … все равно примитивные.

Ну и для зачем он такой нужен.

У меня пока не получается его урезонить,снимаю со стояночного и он,как борзый конь с места начинает куролесить по полю,в основном влево :(
Надо искать причину.
p.s.
Вопрос снят.

Сообщение отредактировал ANAT64M: 20 April 2012 — 09:33

К владыкам сабжа вопрос. Сильно уступает ТурбоДюку? И неужто превосходит по каким-то критериям?

Лично мне летать на C90 нравится сильно больше, чем на турбодюке… Дюк стоит в ангаре давным-давно — хорошая модель, но по субъективным ощущениям летает «как по рельсам», и с визуалкой у них так себе — как была пластмасса в VC, так и осталась, только теперь еще и грязная стала. А в С90 вспомогательные системы упрощены, но движки вроде работают, как положено, и динамика классная — более «живая», сложнее в пилотировании. По поводу точности динамики ничего не скажу, но делал ее Brent Stolle, который именно в этом вопросе очень крут. Визуалка отличная, звуки — супер. Научились делать правильный посадочный свет… В общем, удовольствия от самого по себе полета на нем больше, чем на Дюке.

Народ принял модель очень хорошо и уже во всю делают всякие моды под него.

Вот, сделали заляпанные текстуры в VC как в PMDG NGXе — http://forum.avsim.n…ed-in-textures/

Искусители…
Ну, контрольный вопрос. СтОит 40 баксов-то? Это ж почти ДЖЕТСТРИМ от ПМДГ по деньгам!
У Джетстрима КПД на 1 вложенный доллар, естественно, выше. Тут каждый сам за себя. Кому 40$ — это большая куча денег, наверное и не стоит… а если завалялись лишние, то почему бы и нет. Ничего лучше Каренадовцы пока не сделали.
Вышло обновление.

У меня пока не получается его урезонить,снимаю со стояночного и он,как борзый конь с места начинает куролесить по полю,в основном влево :(
Надо искать причину.
p.s.
Вопрос снят.

А в чем причина? У меня тоже самое.

А в чем причина? У меня тоже самое.

Внимательно почитайте соседнюю ветку Turboprop Gentlemen Club со страницы, многие вопросы сами собой отпадут.

А если кратко, то рулите при положении Condition Lever — LOW IDLE.
condition.jpg

Внимательно почитайте соседнюю ветку Turboprop Gentlemen Club со страницы, многие вопросы сами собой отпадут.

А если кратко, то рулите при положении Condition Lever — LOW IDLE.
condition.jpg

Спасибо.

Подозрительное молчание , наверно идет процесс всеохватывающего осмысления данной модели.. :umnik2:
Милый самолет, порадовал своим компромиссом как представитель класса между VFR и IFR.
Вопрос — не работают крутилки на ответчике и на блоке ADF. Так и должно быть?
Эти крутилки не работают, чтоб менять значения — надо наводить мышь не на крутилку, а на сам экран.
Вот, джентльмены, накропал лёгкий переводик обучалки к сабжу. К сожалению, модели у меня нет. Посмотрите, пожалуйста, может чего не хватает?

Пример полёта на модели Carenado C90B King Air, сервиспак 1. За основу взят материал от Kurt «Yoda» Kalbfleisch с сайта avsim.com, который я и рекомендую англоязычным симмерам.

Смотрите пост 29, пример полёта перемещён туда.

Сообщение отредактировал Tory: 23 August 2012 — 14:22

Ой, меня тут соблазнили на этот аппаратик, надо мне так кажется обязательно попробовать. А сэру Tory спасибо, но в спойлер бы не мешало бы загнать. Впрочем модераторы наверняка уже отписались.
Без прикрас и дифирамбов. Я Генри верю.


Сообщение отредактировал Ksan: 23 August 2012 — 05:03

@Tory: замечательно. Попробую на неделе.
Сэр Tory, великолепно! А не желаете ли вы оформить ваш мануал в отдельный труд и выложить его для скачивания, чтобы он не затерялся среди других тем?
1 2